Recension av Samsung 9100 Pro SSD: Gen5-hastighet, massiv kapacitet på 8 TB, kraftfull Presto-kontroller, perfekt för prosumers, gamers och kreatörer.
Samsungs 9100 Pro är företagets första Gen5 x4 SSD, och de siktar högt med den här. Den här hårddisken är byggd för avancerade användare, oavsett om det gäller att hantera AI-modeller, redigera massiva 8K-videofiler eller försöka minska varje sekund av spelets laddningstid. Samsung säger att den är utformad för att sätta en ny standard för både hastighet och kapacitet. Med AI-arbetsbelastningar och krävande appar som blir normen ser 9100 Pro ut att vara redo att hantera allt. Den är också byggd för att vara framtidssäker och erbjuder högpresterande lagring som kommer att förbli relevant i åratal.
Även om det låter imponerande, är vi glada över att testa 9100 Pro och se hur den presterar i våra riktmärken nedan.
Samsung 9100 Pro Build
I hjärtat av SSD-enheten sitter Samsungs Presto-kontroller, en egenutvecklad 5nm-design som tänjer på gränserna för PCIe Gen5 och levererar sekventiella läshastigheter på upp till 14,800 13,400 MB/s och skrivhastigheter på upp till 990 2,200 MB/s. Det är nästan dubbelt så bra som föregångaren 2,600 Pro. Den har också avsevärt förbättrade slumpmässiga läs- och skrivhastigheter, upp till XNUMX XNUMX XNUMX respektive XNUMX XNUMX XNUMX IOPS, vilket är avgörande för arbetsbelastningar som kräver snabb åtkomst till små filer, som AI-inferens, videoredigering och streaming av spelresurser.
Enheten är designad för att ladda stora AI-modeller nästan omedelbart, vilket minskar LLM-laddningstiderna med hälften jämfört med PCIe Gen4 SSD:er. Medan verkliga prestanda kommer att bero på systemkompatibilitet och arbetsbelastning, indikerar siffrorna att denna SSD kommer att vara en topppresterande över ett brett spektrum av användningsfall.
Samsung har utrustat 9100 Pro med sin senaste åttonde generationens V-NAND (TLC), vilket säkerställer hög uthållighet och tillförlitlighet, medan Intelligent TurboWrite 2.0 dynamiskt allokerar en SLC-buffert för snabbare skrivhastigheter. Kapaciteten sträcker sig från 1 TB till hela 8 TB, en nyhet för Samsungs konsument-SSD-enheter, och riktar sig till proffs som behöver högkapacitets- och snabb lagring. Spelare kommer att uppskatta möjligheten att lagra ett massivt bibliotek med titlar på denna snabba hårddisk, även om vissa av er fortfarande kommer att hitta ett sätt att fylla alla 8 TB med den ständigt växande eftersläpningen.
Samsung 9100 Pro vs. 990 Pro och 990 EVO
Samsungs övergång från 990-serien till 9100 Pro markerar en betydande uppgradering av prestanda och positionering. 9100 Pro är den första konsument-SSD från Samsung som stöder PCIe Gen5, vilket fördubblar den tillgängliga bandbredden jämfört med den PCIe Gen4-baserade Samsung 990 Pro och det blandade PCIe Gen4/5 x2-gränssnittet på Samsung 990 EVO. Detta ger 9100 Pro en enorm fördel när det gäller sekventiell och slumpmässig prestanda, speciellt för AI och högkapacitetsarbetsbelastningar.
En annan stor skillnad är lagringskapacitet. 9100 Pro stöder upp till 8 TB, vilket överträffar andra konkurrerande högpresterande SSD:er. 8 TB fördubblar det maximala som erbjuds av 990 Pro (som toppar på 4 TB) och fyrdubblar kapaciteten för 990 EVO (som maxar på 2 TB). Detta gör 9100 Pro mer lämpad för storskalig datahantering, AI-modellbearbetning och högupplöst mediaredigering.
Presto-kontrollen som används i 9100 Pro är en uppgradering från de Pascal-baserade kontrollerna i 990 Pro och EVO. Den är byggd på en effektivare 5nm-process (jämfört med 990 Pros 8nm), vilket förbättrar värmehantering och energieffektivitet. Samsung hävdar en förbättring på 49 % jämfört med 990 Pro. 9100 Pro har också förbättrad temperaturkontroll, med en kylflänsversion som tillval för bättre prestanda under tunga belastningar.
Smakämnen Samsung 990 EVO använder TLC NAND och har en mer kostnadseffektiv design med HMB (Host Memory Buffer) istället för dedikerad DRAM, vilket gör att den kan nå konkurrenskraftiga prestandanivåer för vanlig användning. Även om det inte är i samma liga som högpresterande 990 Pro eller nästa generations 9100 Pro, är det fortfarande ett utmärkt val för tillfälliga användare och lättare arbetsbelastningar.
Här är en detaljerad sammanfattning av hur dessa Samsung-enheter jämförs.
Leverans | 9100 Pro | 990 Pro | 990 EVO |
Lanseringsår | 2025 | 2022 | 2023 |
Gränssnitt | PCIe Gen5 x4 | PCIe Gen4 x4 | PCIe Gen4 x4 / Gen5 x2 |
NAND-typ | 8:e generationens V-NAND TLC | 7:e generationens V-NAND TLC | 7:e generationens V-NAND TLC |
Regulator | Presto (5nm) | Pascal (8nm) | Internt (Pascal-Lite) |
Max kapacitet | Upp till 8TB | Upp till 4TB | Upp till 2TB |
Sekventiell läs/skriv | Upp till 14,800 13,400 MB/s / XNUMX XNUMX MB/s | Upp till 7,450 6,900 MB/s / XNUMX XNUMX MB/s | Upp till 5,000 4,200 MB/s / XNUMX XNUMX MB/s |
Slumpmässig läs/skriv | Upp till 2,200 2,600 XNUMX / XNUMX XNUMX XNUMX IOPS | Upp till 1,600 1,550 XNUMX / XNUMX XNUMX XNUMX IOPS | Upp till 700 800 XNUMX / XNUMX XNUMX XNUMX IOPS |
Effekt Effektivitet | 49 % högre jämfört med 990 Pro | Förbättrad jämfört med 980 Pro | Upp till 70 % bättre än 970 EVO Plus |
Endurance (TBW) | Upp till 4,800 TB | Upp till 2,400 TB | Upp till 1,200 TB |
Kylfläns tillval | Ja | Ja | Nej |
Målgrupp | Avancerade prosumers, AI, 8K-video, innehållsskapande | Högpresterande spel, professionella arbetsbelastningar | Mainstream-användare, casual gaming, allmänt bruk |
Samsung 9100Pro: Effekteffektivitet och termisk hantering
Samsung hävdar en 49% förbättring av energieffektiviteten jämfört med 990 Pro. Detta är särskilt viktigt för bärbara datorer och AI-optimerade datorer, där balansering av kraft och prestanda är avgörande.
Värmehanteringen hanteras också bra. Medan standardmodellen har firmware-baserad temperaturkontroll, är kylflänsversionen utformad för att hålla prestandan stabil under långvarig belastning. Den smala designen (8.8 mm för lägre kapaciteter och 11.25 mm för 8TB-varianten) säkerställer kompatibilitet med stationära datorer, bärbara datorer och PlayStation 5-konsoler.
Samsung 9100Pro: Säkerhet och mjukvarusupport
Samsung 9100 Pro säkerhetsfunktioner täcker allt du behöver för att hålla din data säker. AES 256-bitars kryptering skyddar dina data genom att konvertera dem till ett oläsbart format utan rätt nyckel. TCG Opal 2.0-kompatibilitet tillhandahåller hårdvarubaserad kryptering, vilket är fördelaktigt för företagsanvändning. Microsoft eDrive-stöd integreras med Windows BitLocker för enkel installation och säker enhetshantering.
Samsungs Magician-programvara fortsätter att vara ett av de mest omfattande SSD-hanteringsverktygen som finns tillgängliga. Det tillåter användare att uppdatera firmware, övervaka diskens hälsa och justera inställningar för optimal prestanda.
Uppbackad av en 5-års garanti kommer vi att testa 4TB-modellen för denna recension, eftersom 8TB-versionen inte är inställd på att lanseras förrän tredje kvartalet 2025.
Specifikationer för Samsung 9100 Pro
Leverans | 1TB | 2TB | 4TB | 8TB | |
Gränssnitt | PCIe Gen5 x4, NVMe 2.0 | ||||
Formfaktor | M.2 (2280) / M.2 (2280 med kylfläns) | ||||
hårdvara | NAND- | Samsung V-NAND TLC (V8) | |||
Regulator | Samsung Presto (5nm) | ||||
Cacheminne | 1GB LPDDR4X | 2GB LPDDR4X | 4GB LPDDR4X | 8GB LPDDR4X | |
Prestation | Sekventiell läs/skriv (MB/s) | 14,700 / 13,300 | 14,700 / 13,400 | 14,800 / 13,400 | 14,800 / 13,400 |
Slumpmässig läs/skriv (IOPS, QD32) | 1,850K / 2,600K | 1,850K / 2,600K | 2,200K / 2,600K | 2,200K / 2,600K | |
Effekt | Aktiv (läs/skriv) | 7.6W / 7.2W | 8.1W / 7.9W | 9.0W / 8.2W | TBD |
Enhetsvila (L1.2) | 4.0mW / 3.3mW | 4.8mW / 4.0mW | 6.5mW / 5.7mW | TBD | |
Intelligent TurboWrite 2.0 | 114GB | 226GB | 442GB | TBD | |
Datakryptering | AES 256-bitar, TCG/Opal 2.0, Microsoft eDrive | ||||
Total skriftlig byte (TBW) | 600 TB | 1,200 TB | 2,400 TB | 4,800 TB | |
Garanti | 5 års begränsad garanti | ||||
Kompatibilitet | Operativsystem | Windows 10, Windows 11, Linux, macOS | |||
Spelkonsoler | Kompatibel med PlayStation 5 | ||||
Kylfläns tjocklek | 8.8mm | 11.25mm | |||
Pris (Standard) | $199.99 | $299.99 | $549.99 | TBD | |
Pris (kylfläns) | $219.99 | $319.99 | $569.99 | TBD |
Samsung 9100 Pro Performance
Innan du dyker in i riktmärkena, här är en lista över jämförbara enheter som testats tillsammans med Samsung 9100 Pro och deras respektive PCIe-generation:
- Avgörande T705 (PCIe Gen5)
- Avgörande P310 (PCIe Gen4)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
- WD SN850X (PCIe Gen4)
Vi kommer att utsätta dessa hårddiskar för olika tester för att utvärdera prestanda i verkligheten och syntetiska applikationer. Detta inkluderar LLM-laddningstider för att mäta hur snabbt de hanterar stora AI-modeller, DirectStorage-tester för att se hur snabbt de laddar spelresurser och bearbetar data i spelet, och Blackmagic Design för att bedöma läs- och skrivhastigheter för högupplöst videoredigering. Vi kommer också att köra PCMark 10 för att mäta systemets övergripande respons, 3DMark Storage för att testa spelprestanda och FIO-tester för att mäta högsta sekventiella och slumpmässiga läs-/skrivhastigheter under tunga arbetsbelastningar.
Här är den högpresterande testriggen vi använde för benchmarking:
- CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
- Moderkort: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- BAGGE: G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- OS: Windows 11 Pro, Ubuntu 22.04 Server
Peak syntetisk prestanda
FIO-testet är ett flexibelt och kraftfullt benchmarkingverktyg som används för att mäta prestanda hos lagringsenheter, inklusive SSD:er och hårddiskar. Den utvärderar mätvärden som bandbredd, IOPS (Input/Output Operations Per Second) och latens under olika arbetsbelastningar, som sekventiella och slumpmässiga läs-/skrivoperationer. Detta test hjälper till att bedöma toppprestanda för lagringssystem, vilket gör det användbart för att jämföra olika enheter eller konfigurationer. Vi mätte peak burst-prestanda för detta test, vilket begränsade arbetsbelastningen till ett 10 GB fotavtryck på båda SSD:erna.
Här visade Samsung 9100 Pro upp sin Gen5-prestanda för sekventiell läsning, med imponerande 14,600 705 MB/s, vilket överträffade även Crucial T200 med 1.92 MB/s. Den högre genomsnittliga latensen på 705 ms tyder dock på att styrenheten prioriterar dataflöde framför responsivitet, vilket kan påverka prestandan i blandade arbetsbelastningar något. I jämförelse bibehöll Crucial T9100 lägre latens, vilket förklarar varför den fortfarande ligger i framkant inom vissa responsivitetsfokuserade uppgifter. Trots detta är 8 Pros råa hastighet exceptionell, särskilt för att hantera stora filöverföringar, XNUMXK-videofiler och spelladdning.
FIO-test (högre MB/s/IOPS är bättre) | Avgörande P310 2TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD sn850x 2TB |
---|---|---|---|---|---|
Sekventiell 128K Read (2T/64Q) | 7,197 1.16 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 14,400 0.58 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 7,483 1.12 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 14,600 1.92 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 6,632 0.76 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) |
Sekventiell 128K Write (2T/64Q) | 6,376 1.31 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 12,300 0.68 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 7,197 1.16 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 13,300 2.15 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 7,235 0.92 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) |
Slumpmässig 4K-läsning (16T/32Q) | 1.163M IOPS (0.44ms genomsnittlig latens) | 1.585M IOPS (0.32ms genomsnittlig latens) | 1.400M IOPS (0.36ms genomsnittlig latens) | 2.734M IOPS (0.18ms genomsnittlig latens) | 1.2M IOPS (0.43ms genomsnittlig latens) |
Slumpmässig 4K-skrivning (16T/32Q) | 1.196M IOPS (0.43ms genomsnittlig latens) | 2.703M IOPS (0.19ms genomsnittlig latens) | 1.403M IOPS (0.36ms genomsnittlig latens) | 2.734M IOPS (0.19ms genomsnittlig latens) | 825K IOPS (0.62ms genomsnittlig latens) |
Genomsnittlig LLM-laddningstid
Testet Average LLM Load Time utvärderade laddningstiderna för tre olika LLM:er: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B och DeepSeek R1 32B. Varje modell testades 10 gånger och sedan beräknades den genomsnittliga laddningstiden. Detta test mäter hur snabbt hårddisken kan ladda stora språkmodeller (LLM) till minnet. LLM-laddningstider är avgörande för AI-relaterade uppgifter, särskilt för realtidsinferens och bearbetning av stora datamängder. Snabbare laddning innebär att modellen är redo att bearbeta data snabbare, vilket förbättrar AI-responsen och minskar väntetiden. Uppdatering 5-1-2025: Vi har migrerat från Ubuntu Desktop 24.10 till Ubuntu Server 22.04 och testat om denna batch SSD-diskar. Informationen nedan återspeglar den senaste informationen, som används i framtida granskningar.
Samsung 9100 Pro presterade exceptionellt bra, bara efter Crucial T705. I DeepSeek R1 7B-testet laddade 9100 Pro modellen på 2.6173 sekunder, en märkbar förbättring jämfört med 990 Pro och WD SN850X. När den arbetade med större modeller som Meta Llama 3.2 11B Vision och DeepSeek R1 32B, överträffade 9100 Pro konsekvent 990 Pro och överträffade SN850X med en betydande marginal.
Genomsnittlig LLM-laddningstid (lägre är bättre) | Avgörande P310 2TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
DeepSeek R1 7B | 3.1889s | 2.5954s | 2.8758s | 2.6173s | 3.0082s |
Meta Llama 3.2 11B Vision | 3.7083s | 3.5941s | 3.6312s | 3.6017s | 3.6543s |
DeepSeek R1 32B | 5.4844s | 4.3649s | 5.1080s | 4.3735s | 5.2412s |
3DMark Direct Storage
3DMark DirectStorage Feature Test utvärderar hur Microsofts DirectStorage optimerar laddning av speltillgångar på PCIe SSD:er. Genom att minska CPU-overhead och förbättra dataöverföringshastigheterna förbättrar DirectStorage laddningstiderna, särskilt när den är ihopkopplad med GDeflate-komprimering och Windows 11:s BypassIO. Detta test isolerar lagringsprestanda för att belysa de potentiella bandbreddsförbättringarna när DirectStorage är aktiverat.
Samsung 9100 Pro presterade starkt i DirectStorage-tester. I GDeflate-komprimeringstestet uppnådde 9100 Pro 23.77 GB/s, vilket nästan matchar Crucial T705 och vida överträffar 990 Pro och WD SN850X. Detta indikerar att 9100 Pro kan hantera stora, komprimerade spelresurser med minimal fördröjning, vilket är avgörande för spel i öppna spel och streaming av resurser i realtid.
När DirectStorage var avstängt bibehöll 9100 Pro stabila poäng och överträffade 990 Pro och SN850X med cirka 1–5 %. I testet av lagring till RAM uppnådde 9100 Pro 11.62 GB/s med DirectStorage aktiverat, nästan dubbelt så bra prestanda som PCIe 4.0-hårddiskar, vilket bevisar att den är optimerad för storskaliga minnesöverföringar.
3DMark Direct Storage (högre är bättre) | Avgörande P310 2TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
Lagring till VRAM (GDeflate Compression) | 14.81 GB / s | 25.75 GB / s | 14.18 GB / s | 23.77 GB / s | 15.28 GB / s |
Lagring till VRAM (DirectStorage på, okomprimerad) | 10.75 GB / s | 10.71 GB / s | 11.28 GB / s | 11.26 GB / s | 11.11 GB / s |
Lagring till VRAM (DirectStorage av, okomprimerad) | 8.56 GB / s | 8.79 GB / s | 8.84 GB / s | 8.92 GB / s | 8.93 GB / s |
Lagring till RAM (DirectStorage på, okomprimerat) | 6.46 GB / s | 12.03 GB / s | 6.57 GB / s | 11.62 GB / s | 6.78 GB / s |
Lagring till RAM (DirectStorage av, okomprimerat) | 5.87 GB / s | 8.83 GB / s | 6.20 GB / s | 9.48 GB / s | 6.27 GB / s |
GDeflate dekompressionsbandbredd | 65.43 GB / s | 66.36 GB / s | 65.71 GB / s | 66.61 GB / s | 64.96 GB / s |
Blackmagic Disk Speed Test
Blackmagic Disk Speed Test jämför en enhets läs- och skrivhastigheter och uppskattar dess prestanda, speciellt för videoredigeringsuppgifter. Det hjälper användare att säkerställa att deras lagring är tillräckligt snabb för högupplöst innehåll, som 4K- eller 8K-video.
9100 Pro levererade imponerande resultat i Blackmagic Designs test, med en läshastighet på 9,542.3 9,907.9 MB/s och en skrivhastighet på 990 850 MB/s, nästan dubbelt så mycket som prestandan hos 705 Pro och WD SN9100X. Medan Crucial T1 har ledningen i läsprestanda, är 4 Pros skrivhastighet nästan 8 GB/s snabbare, och dess läshastighet ligger inte långt efter. Denna prestandanivå kommer att resultera i snabbare renderingstider, jämnare uppspelning och ett effektivare arbetsflöde för professionella videoredigerare som hanterar XNUMXK- och XNUMXK-innehåll.
Blackmagic Design (ju högre desto bättre) | Avgörande P310 2TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
Läs MB/s | 5,282.4 MB / s | 8,464.2 MB / s | 5,769.5 MB / s | 9,542.3 MB / s | 5,862.6 MB / s |
Skriv MB/s | 5,458.9 MB / s | 10,256.4 MB / s | 5,842.9 MB / s | 9,907.9 MB / s | 5,894.8 MB / s |
PCMark10-lagring
PCMark 10 Storage Benchmarks utvärderar verkliga lagringsprestanda med hjälp av applikationsbaserade spår. De testar system- och dataenheter, mäter bandbredd, åtkomsttider och konsistens under belastning. Dessa riktmärken ger praktiska insikter utöver syntetiska tester, vilket hjälper användare att jämföra moderna lagringslösningar effektivt.
Här hade 9100 Pro en stark poäng på 7,552 990, vilket överträffade 850 Pro och WD SN5X med cirka 10–705 %. Medan T9100 leder, troligen tack vare firmwareoptimeringar och mer responsiv anpassning, bevisar XNUMX Pros balanserade prestanda att den kan hantera krävande multitasking och tunga arbetsbelastningar utan flaskhalsar.
PCMark 10 Data Drive (högre är bättre) | Avgörande P310 2TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
Totala poängen | 6,436 | 8,783 | 7,173 | 7,552 | 4,988 |
3DMark-lagring
3DMark Storage Benchmark testar din SSD:s spelprestanda genom att mäta uppgifter som att ladda spel, spara framsteg, installera spelfiler och spela in spel. Den utvärderar hur väl din lagring hanterar spelaktiviteter i den verkliga världen och stöder den senaste lagringstekniken för exakta prestandainsikter.
I det här testet fick 9100 Pro en solid poäng på 4,779 990, och slog bekvämt 16 Pro med cirka 850 % och WD SN20X med nästan 705 %. Den lyckades inte fånga Crucial T5,100, som leder med en poäng på 9100 XNUMX, men gapet är inte stort. Det som är imponerande här är hur nära XNUMX Pro kommer trots något högre latens i andra tester. Detta kan innebära att Samsung har trimmat enheten väldigt bra för spelbelastningar, vilket kan översättas till snabbare laddningstider, smidigare tillgångsströmning i spel med öppen värld och snabba övergångar mellan spelmiljöer.
3DMark Storage benchmark (högre är bättre) | Avgörande P310 2TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
Totala poängen | 3,848 | 5,100 | 4,128 | 4,779 | 3,962 |
GPU direkt lagring
Ett av testerna vi genomförde på denna testbänk var Magnum IO GPU Direct Storage (GDS)-testet. GDS är en funktion utvecklad av NVIDIA som gör att GPU:er kan kringgå CPU:n när de kommer åt data lagrade på NVMe-enheter eller andra höghastighetslagringsenheter. Istället för att dirigera data genom processorn och systemminnet, möjliggör GDS direkt kommunikation mellan GPU:n och lagringsenheten, vilket avsevärt minskar latensen och förbättrar datagenomströmningen.
Hur GPU Direct Storage fungerar
Traditionellt, när en GPU bearbetar data lagrad på en NVMe-enhet, måste data först färdas genom CPU:n och systemminnet innan de når GPU:n. Denna process introducerar flaskhalsar, eftersom CPU:n blir en mellanhand, lägger till latens och förbrukar värdefulla systemresurser. GPU Direct Storage eliminerar denna ineffektivitet genom att göra det möjligt för GPU:n att komma åt data direkt från lagringsenheten via PCIe-bussen. Denna direkta väg minskar de omkostnader som är förknippade med datarörelser, vilket möjliggör snabbare och mer effektiva dataöverföringar.
AI-arbetsbelastningar, särskilt de som involverar djupinlärning, är mycket dataintensiva. Att träna stora neurala nätverk kräver bearbetning av terabyte med data, och varje fördröjning i dataöverföringen kan leda till underutnyttjade GPU:er och längre träningstider. GPU Direct Storage hanterar denna utmaning genom att säkerställa att data levereras till GPU:n så snabbt som möjligt, vilket minimerar vilotiden och maximerar beräkningseffektiviteten.
Dessutom är GDS särskilt fördelaktigt för arbetsbelastningar som involverar streaming av stora datamängder, såsom videobearbetning, naturlig språkbehandling eller realtidsinferens. Genom att minska beroendet av CPU:n påskyndar GDS datarörelsen och frigör CPU-resurser för andra uppgifter, vilket ytterligare förbättrar den övergripande systemets prestanda.
Testar konfigurationsmatris
Vi testade systematiskt varje kombination av följande parametrar:
- Blockstorlekar: 1M, 128K, 16K
- IOD-djup: 128, 64, 32, 16, 8, 4, 1
För den första delen av GDSIO-analysen kommer vi att jämföra Samsung 990 Pro 2 TB mot Samsung 9100 Pro 4 TB, börjar med genomströmningsskillnaderna. Vi utförde varje GDSIO-arbetsbelastning med dess givna blockstorlek och trådantal över flera jobb- och batchstorlekar. De rapporterade siffrorna är medelvärden för varje jobb- och batch-kombination.
Det första diagrammet visar att Samsung 9100 Pro 4TB konsekvent överträffar Samsung 990 Pro 2TB i sekventiell läsgenomströmning över olika blockstorlekar och IO-djup. Prestandagapet är mest märkbart vid en blockstorlek på 128K med ett IO-djup på 1, där 9100 Pro levererar 281.8 % högre genomströmning, vilket understryker dess effektivitet i sekventiella läsuppgifter på låg djup. Även med mindre 16K blockstorlekar bibehåller 9100 Pro en betydande prestandaförsprång, med genomströmningsfördelar som sträcker sig från 6.5 % till 72.9 %. Värmekartan understryker vidare att 9100 Pro har en prestandafördel på 40-60 % på medelhöga till höga IO-djup, vilket gör den till det bättre alternativet för arbetsbelastningar som kräver snabba sekventiella läsningar, såsom spel, streaming av innehåll och överföringar av stora filer.
Samsung 9100 Pro 4TB utmärker sig också i sekventiell skrivprestanda, särskilt vid större blockstorlekar. Vid en blockstorlek på 128 8 och IO-djup från 128 till 9100 överträffar 990 Pro 172 Pro med över 264.9 %, med prestandagapet som toppar på 128 % vid ett IO-djup av 1. Den mest betydande skillnaden observeras vid ett djup på 4 M block med 9100 238.7 % högre genomströmning, vilket framhäver dess överlägsna skriveffektivitet. Även vid 16K blockstorlekar förblir prestandavinsterna betydande, från 24.8 % till 55 %. Detta förstärker 9100 Pro:s lämplighet för skrivtunga arbetsbelastningar som videorendering, höghastighetsdataloggning och andra krävande uppgifter. Värmekartan visar att 9100 Pro skalar betydligt bättre med ökande IO-djup, vilket gör den till ett utmärkt val för prestandakritiska applikationer.
Uppdatering: 3 maj 2025 — GDSIO-prestandautvärdering
Den här tabellen ger en tydlig uppdelning av GDSIO-prestandadata som samlats in över fem SSD-diskar – Crucial P310 2TB, Crucial T705 2TB, Samsung 990 Pro 2TB, Samsung 9100 Pro 4TB och WD SN850X 2TB – mätt vid blockstorlekar på 16K, 128K och 1M med ett IO-djup på 128. Den samlar in viktiga datapunkter som genomsnittlig läs-/skrivhastighet (i GiB/s), latens (i millisekunder) och IOPS under varje arbetsbelastningsförhållande. Samsung 9100 Pro 4TB fortsätter att sticka ut som en toppresterande enhet, särskilt under arbetsbelastningar med hög genomströmning. Den leder i läshastighet på 16K block på 3.4 GiB/s med den lägsta latensen på 0.565 ms, och den förblir konkurrenskraftig i skrivhastighet med 2.3 GiB/s och 161.7K IOPS, den högsta bland alla hårddiskar som testats på denna nivå. Med blockstorleken 128K levererar den 5.2 GiB/s läsning och 5.9 GiB/s skrivning, båda bland de högsta, med starka IOPS (44.9K respektive 47.3K) och genomgående låg latens. 9100 presterar också exceptionellt bra i 1M-överföringar och når 6.3 GiB/s läsning och 6.1 GiB/s skrivning, återigen med de bästa latenssiffrorna – 19.877ms och 20.579ms – i denna blockklass.
Sammantaget uppvisar Samsung 9100 Pro hög effektivitet vid både små och stora blocköverföringar, vilket gör den till ett starkt val för företagsapplikationer där hållbar prestanda och respons är avgörande.
GDSIO-diagram (16K,128K,1M blockstorleksmedelvärden) | Avgörande P310 2TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
---|---|---|---|---|---|
(16K blockstorlek 128 IO-djup) Genomsnittlig avläsning | 3.1 GiB/s (0.627 ms) IOPS: 203.2K | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0K | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4K | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4K | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2K |
(16K blockstorlek 128 IO-djup) Genomsnittlig skrivning | 2.2 GiB/s (0.902 ms) IOPS: 141.4K | 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0K |
(128K blockstorlek 128 IO-djup) Genomsnittlig avläsning | 4.1 GiB/s (3.845 ms) IOPS: 33.3K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3K |
(128K blockstorlek 128 IO-djup) Genomsnittlig skrivning | 3.9 GiB/s (3.992 ms) IOPS: 32.0K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0K |
(1M blockstorlek 128 IO-djup) Genomsnittlig avläsning | 4.4 GiB/s (28.462 ms) IOPS: 4.5K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5K |
(1M blockstorlek 128 IO-djup) Genomsnittlig skrivning | 4.1 GiB/s (30.964 ms) IOPS: 4.2K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2K |
Slutsats
Samsung 9100 Pro representerar betydande framsteg i deras SSD-sortiment för konsumenter, och tänjer på gränserna för PCIe Gen5-prestanda med högkapacitetsalternativ, även om 8TB-modellen ännu inte har släppts. Kombinationen av Presto-kontrollern och 8:e generationens V-NAND gör den till en av de snabbaste och mest kapabla konsument-SSD:erna som finns tillgängliga, med funktioner som Intelligent TurboWrite 2.0 och avancerad termisk kontroll som säkerställer att den enkelt kan hantera de mest krävande arbetsbelastningarna.
I våra tester visade 9100 PRO imponerande resultat i olika testtester. Den var nära att matcha Crucial T705 i topphastigheter för sekventiell läsning/skrivning, med 14,800 13,400 MB/s respektive 2,200 2,600 MB/s. Dess slumpmässiga läs-/skrivhastigheter var också utmärkta, med upp till 3 10K respektive 9100 705K IOPS, vilket gör den till en av de snabbaste hårddiskarna för blandade arbetsbelastningar och AI-modellbearbetning i realtid. I spelfokuserade testtester som 990DMark DirectStorage och PCMark 850 presterade XNUMX PRO strax under TXNUMX men överträffade bekvämt Samsung XNUMX PRO och WD SNXNUMXX, vilket bevisar att den redan är väl avstämd för både högpresterande spel och kreativa applikationer.
Priset är konkurrenskraftigt för en avancerad Gen5-enhet. 4TB-versionen kostar runt $549.99 ($0.137 per GB), vilket är rimligt med tanke på prestanda och kapacitet. När 8TB-modellen blir tillgänglig kommer den troligen att ha en premiumprislapp, men det är en värdig investering för användare som behöver maximal lagring och hastighet. För avancerade prosumenter, AI-forskare, innehållsskapare och seriösa spelare representerar 9100 PRO en av de mest kapabla SSD:erna på marknaden idag.
Samsung 9100 Pro på Amazon (affiliate länk)
Engagera dig med StorageReview
Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde