850 EVO, som tillkännages idag, är en vanlig klient-SSD som är designad för överlägsen prestanda och tillförlitlighet under daglig datoranvändning. Samsung har verkligen lyckats ta sig ur parken med sina lagringsenheter de senaste åren, så vi är alltid spännande att se vad deras nya SSD-enheter kan med varje iteration. Om 840 EVO är någon indikation på hur väl dess efterträdare kommer att prestera, har Samsungs nya SSD massor av potential att vara relevant under mycket lång tid.
850 EVO, som tillkännages idag, är en vanlig klient-SSD som är designad för överlägsen prestanda och tillförlitlighet under daglig datoranvändning. Samsung har verkligen lyckats ta sig ur parken med sina lagringsenheter de senaste åren, så vi är alltid spännande att se vad deras nya SSD-enheter kan med varje iteration. Om 840 EVO är någon indikation på hur väl dess efterträdare kommer att prestera, har Samsungs nya SSD massor av potential att vara relevant under mycket lång tid.
Under huven ligger 3D V-NAND-teknik med TurboWrite för förbättrad prestanda och Samsungs interna kontroller. Detta kommer att göra det möjligt för 850 EVO att erbjuda en bättre användarupplevelse än 840 EVO samt upp till 1.9 gånger snabbare slumpmässiga skrivhastigheter för 120 GB och 250 GB-modellerna, säger Samsung. Arkitekturen hos 850 EVO blandar faktiskt teknik från både EVO- och Pro-linjerna. På NAND-sidan tar TLC-utvecklingen av V-NAND upp sig från PRO-serien som har använt V-NAND i ett halvår. På kontrollersidan använder Samsung faktiskt två i denna linje, en 2-kärnig MGX med lägre effekt för de mindre kapaciteterna och den vanliga 3-kärniga MEX för 1TB SSD som också användes i 850 Pro.
Kombinationen av hårdvaru- och firmwarejustering ger SSD 850 EVO ganska imponerande sekventiell läs- och skrivhastighet över alla kapaciteter, med 540MB/s respektive 520MB/s. Dessutom erbjuder 850 EVO 5 års garanti och imponerande uthållighetstal. SSD 850 EVO stöder Total Bytes Written (TBW) på 75TBW för 120/250GB-enheterna och 150TBW för 500GB/1TB-kapaciteten. Detta är upp från 44TBW i 840 EVO, en direkt fördel med övergången till 3D V-NAND Flash som möjliggör större uthållighet.
Samsungs nya 850 EVO kommer också utrustad med olika energisparfunktioner, där företaget hävdar att föraren faktiskt sparar upp till 30 % mer på ström än 840 EVO under skrivoperationer. Detta beror delvis på dess användning av ovan nämnda 3D V-NAND, som förbrukar hälften av kraften hos Planar 2D NAND-baserade SSD:er. Dessutom har 850 EVO stöd för Device Sleep på 2mW (för modellerna 120GB, 250GB och 500GB), vilket möjliggör längre batteritid i system som stöds. SSD:erna stöder även AES 256-bitars fulldiskkryptering (FDE) och TCG/Opal V2.0.
Uppbackad av en 5-års garanti levereras Samsung 850 EVO i kapaciteter på 120 GB (99.99 USD), 250 GB (149.99 USD), 500 GB (269.99 USD) och 1TB (499.99 USD). Vi kommer att titta på enheterna på 250 GB och 1 TB för den här recensionen.
Specifikationer för Samsung SSD 850 EVO
- Kapacitet: 120GB, 250GB, 500GB, 1TB
- Mått (LxBxH): 100 x 69.85 x 6.8 (mm)
- Gränssnitt: SATA 6Gb / s (kompatibel med SATA 3Gb / s och SATA 1.5Gb / s)
- Form: Faktor 2.5 tum
- Regulator
- 120/250/500 GB: Samsung MGX-kontroller
- 1TB: Samsung MEX-kontroller
- NAND Flash-minne: Samsung 32 lager 3D V-NAND
- DRAM-cacheminne: 256 MB (120 GB) eller 512 MB (250 GB och 500 GB) eller 1 GB (1 TB) LPDDR2
- Prestation
- Sekventiell läsning: Max. 540 MB/s
- Sekventiell skrivning: Max. 520 MB/s
- 4KB slumpmässig läsning (QD1): Max. 10,000 XNUMX IOPS
- 4KB slumpmässig skrivning(QD1): Max. 40,000 XNUMX IOPS
- 4KB slumpmässig läsning (QD32):
- Max. 98,000 500 IOPS (1 GB/XNUMX TB)
- Max. 97,000 250 IOPS (XNUMX GB)
- Max. 94,000 120 IOPS (XNUMX GB)
- 4KB slumpmässig skrivning(QD32):
- Max. 90,000 500 IOPS (1 GB/XNUMX TB)
- Max. 88,000 120 IOPS (250GB/XNUMXGB)
- Datasäkerhet
- AES 256-bitars full diskkryptering (FDE)
- TCG/Opal V2.0, krypterad enhet (IEEE1667)
- Vikt Max.: 66g (1TB)
- Tillförlitlighet MTBF: 1.5 miljoner timmar
- TBW
- 120/250 GB: 75 TBW
- 500 GB/1 TB: 150 TBW
- Energiförbrukning
- Aktiv läs/skriv (genomsnitt): Max. 3.7W(1TB)/ Max. 4.4 W (1 TB)
- Tomgång: Max. 50mW
- Enhetsvila: 2mW (120/250/500 GB), 4mW (1TB)
- Stödfunktioner: TRIM (krävs OS-stöd), Garbage Collection, SMART
- Temperatur
- Drift: 0°C till 70°C
- Ej i drift: -40°C till 85°C
- Luftfuktighet: 5% till 95%, icke-kondenserande
- Vibration:
- Ej i drift: 20~2000Hz, 20G
- Stöt ej i drift: 1500G , varaktighet 0.5 m sek, 3 axlar
- Garanti: 5 år begränsad
Design och bygga
Designen på Samsung 850 EVO SSD:er följer den hos tidigare Samsung SSD:er med ett modifierat färgschema, denna gång ett svart chassi/ljusgrå typsnitt. Som sådan har 850 EVO ett mycket attraktivt och minimalistiskt utseende och känsla. Den nya Samsung SSD-enheten består av en solid metallkonstruktion för en robust sammansättning, med Samsungs varumärke överst på enheten. Den är av 7 mm z-höjd, vilket gör att den stöder ett brett utbud av applikationer inklusive bärbara datorer, stationära datorer och ultrabooks.
På bakpanelen har SSD:n produktinformationsetiketten som ger användarna relevant information inklusive kapacitet och serienummer. Sidoprofilerna visar fyra skruvhål som gör att 840 EVO kan monteras sömlöst.
För att ta bort kåpan, skruva helt enkelt loss de 3 skruvarna på bakpanelen (observera att två av dem är gömda under produktetiketten).
850 EVO använder en Samsung MGX-kontroller (2-kärnig) med kapaciteterna 120 GB, 250 GB och 500 GB medan 1TB använder Samsung MEX-kontroller (3-kärnig). Lagringen härrör från enhetens användning av Samsungs 32 lager TLC 3D V‐NAND och 256 MB (120 GB) eller 512 MB (250 GB, 500 GB) eller 1 GB (1 TB) LPDDR2 för DRAM-cache. Samsung SSD 850 EVO använder ett SATA 6Gb/s-gränssnitt, även om det också är kompatibelt med SATA 3Gb/s och SATA 1.5Gb/s.
Syntetiska riktmärken för konsumenter
Alla SSD-riktmärken för konsumenter utförs med StorageReview HP Z620 konsumenttestplattform. Jämförelserna som används för granskningen nedan inkluderar:
- Samsung SSD 850 PRO (1 TB, Samsung 32 lager 3D V-NAND, Samsung MEX S4LN045X01-803 kontroller, SATA)
- Samsung SSD 840 EVO (1TB, Samsung MEX-kontroller, 19nm Samsung TLC NAND, SATA)
- Corsair Neutron XT (960 GB, Toshiba A19 MLC NAND. Phison PS3110-S10, SATA)
- Micron M600 (1TB, 16nm NAND, Marvell 88SS9189-BLD2-kontroller, SATA)
- SanDisk Extreme Pro (960 GB, SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC Flash, SATA)
Med Samsung SSD 850 EVO SSD testade vi endast rådisken och utan RAPID påslagen.
I vårt första test som mätte 2MB sekventiell prestanda, gav Samsung 850 EVO SSD (1TB) 490.68MB/s läsning och 448.17MB/s skriv, medan den uppmätta 250GB-modellen hade en liknande läshastighet på 489.31MB/s men en mycket långsammare skrivning aktivitet vid 359.40 MB/s skriv. 1TB rankades på tredje plats bland de jämförbara i läsning, även om det var precis längst ner i skrivning med 250GB-modellen.
Vårt nästa test tittar på 2MB slumpmässig överföringsprestanda. Här mätte Samsung 850 EVO 1TB läs- och skrivaktivitet 479.32MB/s och 455.05MB/s, medan 250GB-modellen mätte 466.20MB/s läsning och endast 294.50MB/s skriv. Topppresterande i läskolumnen var den avancerade Samsung 850 Pro-modellen med 485.29 MB/s, medan Corsair Neutron hade den bästa skrivaktiviteten på 470.12 MB/s.
Därefter byter vi till mindre 4k slumpmässiga överföringar. I det här testet mätte Samsung 850 EVO 1TB 9,431.30 28,817.51 IOPS för läsaktivitet och 850 250 IOPS för skrivaktivitet, medan Samsung 9,841.23 EVO 29,611.71GB mätte en imponerande läs-IOPS på första plats med 4 840 för läsningar och respektabla 1 IOPS för XNUMX s. I våra XNUMXK slumpmässiga överföringstester överträffade den mindre Samsung XNUMX EVO-enheten XNUMXTB-modellen i hastighet.
I vårt nästa test går vi över till en mindre 4k slumpmässig arbetsbelastning med 100 % läsaktivitet som skalar från 1QD till 64QD. I den här profilen mätte Samsung 850 Evo 250GB från 9,935.21 97,869.77 IOPS upp till 1 9,366.66 IOPS. 98,491.28TB-modellen hade en långsammare bursthastighet på 97,995.86 XNUMX IOPS men avslutade med bättre XNUMX XNUMX IOPS, vilket var första plats bland de jämförbara. Som väntat var Pro-modellen het med XNUMX XNUMX IOPS.
Samsung 850 Evo 1TB fortsatte sin goda prestanda med 28,891.35 1 IOPS vid QD84,464.49 och nådde en topp på 2 250IOPS i terminalködjupet, vilket var 29,889.00:a plats bland de andra SSD:erna. Liksom med vår läsarbetsbelastning hade 74,100.30GB-modellen bättre burst-genomströmning med XNUMX XNUMX IOPS och föll kort i de sista ködjupen med endast XNUMX XNUMX IOPS.
När man jämför genomsnittlig skrivfördröjning mellan varje vanliga konsument-SSD, hade Samsung 850 Evo 1TB en genomsnittlig svarstid på 0.0344ms och en toppfördröjning på 1.907ms, som båda placerade enheten i mitten av paketet. 250GB-modellen hade en bättre genomsnittlig svarstid på 0.0335 ms, men en mycket högre topplatens med 9.848 ms (vilket var sista plats bland de jämförbara). Den högsta genomsnittliga latens-SSDen var Micron M600 (0.0329 ms) medan den bästa max latensprestanda var Samsung 840 Evo med endast 0.157 ms.
Vår senaste serie syntetiska riktmärken jämför hårddiskarna i en serie server-arbetsbelastningar med blandade arbetsbelastningar med ett ködjup som sträcker sig från 1 till 128. Var och en av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, allt från 67 % läser med vår databasprofil för att 100% läsa i vår webbserverprofil. I alla våra blandade arbetsbelastningar rankades Samsung SSD 840 i botten av paketet förutom webbserverprofilen där 840 och 840 Pro-diskarna var mycket framgångsrika.
Den första är vår databasprofil, som består av en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8K-överföringsstorlekar. Här var det bara Samsung Pro och Micron M600 som överträffade 1TB Samsung 850 Evo (36,708.87 250 IOPS) med stor marginal i terminalködjupet. 30,945.06GB-modellen gav 128 XNUMX IOPS med XNUMXQD.
Nästa profil tittar på en filserver, med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB. Samsung 850 Evo-enheterna hade båda stor QD1-genomströmning, även om 1TB-modellen slutade långt före 250GB-modellen i terminalködjupet och tog förstaplatsen med 31,952.73 XNUMX IOPS.
Vår webbserverprofil är skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB. Samsung 850 Evo-enheterna bjöd återigen på bra QD1-prestanda, men 1TB-modellen skiljde sig från de två i de senare QD:erna med en slutlig IOPS på 31,259.11 850, vilket var precis bakom Samsung XNUMX Pro-versionen.
Den sista profilen tittar på arbetsstationsaktivitet, med 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar. Den här gången skröt 250GB 850 Evo-modellen den bästa prestandan av de två kapaciteterna och tog en andra plats (strax bakom 2 Pro) med 850 40,055.64 IOPS. 1TB-modellen rankades nära den nedre mitten av paketet.
Konsumentriktmärken i verkliga världen
För den genomsnittliga konsumenten är det ganska svårt att försöka översätta slumpmässiga 4K-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC-, produktivitets- och spelspår för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan rankas under dessa förhållanden.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vår HTPC-profil krossade båda Samsung 850 Evo-kapaciteterna deras konkurrenter. 1 TB Evo gav en genomsnittlig hastighet på 413.44 MB/s, medan 250 GB stod på 409.67 MB/s. Resultaten var desamma i genomsnittlig latens och hela tiden, vilket de två hårddiskarna handlöst slog ut resten av konsument-SSD:erna.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vårt produktivitetsspår presterade Samsung 840 Evo-enheterna bra igen, men den här gången inte med lika stor marginal som vårt senaste test. Ändå erbjöd Samsung 850 Evo 1TB den bästa prestandan i alla kategorier, med 399.77 MB/s, vilket var långt över tre gånger prestandan för Micron M600. 250 GB var i genomsnitt 312.36 MB/s, vilket var mitten av paketets prestanda.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
I vårt läsintensiva spelspår presterade Samsung 850 EVO-enheterna mycket bra, återigen. Kapaciteten på 1 TB och 250 GB uppgick till 486.0 MB/s (fjärde) respektive 488.37 MB/s (första).
Effekt
Våra effekttester visade betydligt lägre förbrukning med 250GB 850 EVO (186 ms skriv, 1.56 ms läsning, 1.01 ms slumpmässig läsning, 0.28 ms tomgång och 1.33 ms start) jämfört med 250GB 840 EVO (2.63 ms skriv, 280 ms läsning, ms slumpmässig läsning, 1.52 ms inaktiv och 0.30 ms start). Vår 1.53TB-modell visade mycket högre effektvärden, som förväntat, på grund av ökat RAM-minne och NAND.
Slutsats
SSD 850 EVO fortsätter Samsungs trend att utveckla klassledande och innovativa SSD:er genom att förbättra 840 EVO på praktiskt taget alla nivåer med hjälp av företagets senaste mjukvaru- och hårdvaruteknik. Tillgänglig i kapaciteter upp till 1 TB, 850 EVO är utrustad med en MEX-kontroller (eller MGX-kontroller för de mindre kapaciteterna), vilket gör att Samsung kan citera läshastigheter på upp till 540 MB/s såväl som uppåt 98,000 40 IOPS i genomströmning. Prestandan är kopplad till imponerande uthållighetssiffror, stöd för 120 GB skrivningar per dag i 250/80 GB-enheterna och 500 GB skrivningar per dag i 1 GB- och XNUMXTB-modellerna.
Precis som fallet var med 840 EVO, är 850 EVO:s prestanda möjlig genom att använda två av Samsungs egenutvecklade prestandaförbättrande funktioner: alltid på Turbo Write och det valfria RAPID-läget (Real-time Accelerated Processing of I/O Data). Turbo Write möjliggör märkbart förbättrade skrivhastigheter under dataöverföringar genom att skapa en högpresterande skrivbuffert. Samsung har optimerat och förbättrat sin TurboWrite-teknik för 850 EVO, med slumpmässiga skrivhastigheter upp till 1.9 gånger snabbare för 120 GB-modellen och 1.25 gånger snabbare för 250 GB-modellen jämfört med 840 EVO. Dessutom har Samsung också förbättrat sin RAPID Mode och Magician-mjukvara, den senare som låter användare enkelt hantera hälsan och prestanda hos Samsung SSD:er. Med Magician 4.4 (som lanserades med 850 PRO) tillhandahöll Samsung en ny DRAM-användningsalgoritm (RAPID-läge 2.0). Samsung 850 EVO kommer att släppas med den nya versionen 4.5 samt med RAPID Mode v.2.1, som erbjuder förbättrad felhantering och fixade kompatibilitetsproblem med IRST.
Vi testade enheten utan att slå på RAPID Mode, och jämförde den med Samsungs 840 EVO och 850 Pro iterationer samt några andra vanliga SSD:er. 850 EVO placerades antingen högst upp eller nära toppen i de flesta av våra applikationer och syntetiska riktmärken, och slog till och med ut Pro-modellen i några av våra kategorier. I våra syntetiska tester skröt 850 EVO prestanda nära toppen av topplistorna i våra 2MB sekventiella och slumpmässiga och 4K Aligned-arbetsbelastningar medan 250GB-modellen visade sig vara den bästa presterande av alla testade SSD:er i våra 4K Random Transfer Read/Write-tester. Våra syntetiska benchmark-tester visade att 850 EVO SSD:erna kom in antingen överst eller i mitten av paketet, med undantag för arbetsstationstestet där 1TB-modellen gav undermåliga resultat. 250GB kom dock på tredje plats i denna kategori.
När vi väl kom till våra konsumentriktmärken i verkligheten sprang 850 EVO verkligen ur packningen. I produktivitetsprofilen hade 1TB 850 Pro-enheten otrolig prestanda och tog förstaplatsen med stor marginal i hastighet, genomströmning och latens, med 399.77 MB/s, 13,585 0.574 IOPS respektive 250 ms. HTPC-profilen berättade en liknande historia, men den här gången var 1GB-modellen där med kapaciteten på 250TB, som båda tog de två bästa platserna i alla tre testerna. När man tittar på vårt spelriktmärke satte 850 GB XNUMX EVO-modellen en ny ribba för klient-SSD:er, även om de flesta enheterna fungerade väldigt lika.
Sammantaget är Samsung 850 EVO en otroligt imponerande enhet med prestanda för ribbansättning, en solid design och Samsung tillförlitlighet. 850 EVO är faktiskt så bra att den till och med toppade 850 PRO på många områden och vi kan inte vänta med att se vad Samsung gör med 860 Pro (eller vilken namnkonvention de nu bestämmer sig för). Med tanke på prestandan och prisprofilen som snabbt kommer att likna den hos 840 EVO i detaljhandeln, kan vi verkligen inte rekommendera denna enhet tillräckligt för dem som vill ha den bästa kombinationen av prestanda, uthållighet och kostnad. Samsung har imponerat ännu en gång och toppat sig med en utmärkt körning på nästan alla fronter.
Fördelar
- Sätter en ny ribba för övergripande prestanda, särskilt i våra verkliga riktmärken
- Stora uthållighetstal och 5 års garanti
- Magician-programvaran erbjuder en mängd funktioner för enhetshantering inklusive RAPID för dem som vill ha ännu mer prestanda
Nackdelar
- Ny NAND-teknik kan möta en del motvind
Bottom Line
Samsung SSD 850 EVO gör ett stort inflytande på konsument-SSD-marknaden med dess övergripande prestanda för bar-setting, i kombination med stor uthållighet och pris. Med konsekventa utgåvor som denna är det inte konstigt att Samsung har dominerat konsument-SSD-marknaden under de senaste åren.
Samsung SSD 850 EVO hos Amazon
