SanDisk Extreme II, som tillkännages idag, är en 2.5-tums SSD med 7 mm formfaktorprestanda med kapaciteter som sträcker sig upp till 480 GB. Extreme II är naturligtvis den andra iterationen i prestanda SSD-linjen, och SanDisk har medfört flera förändringar på marknaden med nya Extreme II. En av de mest betydande förändringarna är att SanDisk har släppt SandForce-kontrollern och flyttat till Marvell så att de kan förse Extreme II med sin egen egenutvecklade firmware. SanDisk har också ersatt 24nm MLC NAND som finns i den ursprungliga Extreme med 19nm MLC NAND, och håller sig i linje med NAND-formskrympningarna. En annan viktig förändring kommer i formfaktorn; Extreme II krymper till 7 mm från 9.5 mm för att möta den växande efterfrågan på frekvensomriktare som passar applikationer med begränsad utrymme. Slutligen erbjuder SanDisk nu ytterligare två år för sin garanti som nu uppgår till 5 år.
SanDisk Extreme II, som tillkännages idag, är en 2.5-tums SSD med 7 mm formfaktorprestanda med kapaciteter som sträcker sig upp till 480 GB. Extreme II är naturligtvis den andra iterationen i prestanda SSD-linjen, och SanDisk har medfört flera förändringar på marknaden med nya Extreme II. En av de mest betydande förändringarna är att SanDisk har släppt SandForce-kontrollern och flyttat till Marvell så att de kan förse Extreme II med sin egen egenutvecklade firmware. SanDisk har också ersatt 24nm MLC NAND som finns i den ursprungliga Extreme med 19nm MLC NAND, och håller sig i linje med NAND-formskrympningarna. En annan viktig förändring kommer i formfaktorn; Extreme II krymper till 7 mm från 9.5 mm för att möta den växande efterfrågan på frekvensomriktare som passar applikationer med begränsad utrymme. Slutligen erbjuder SanDisk nu ytterligare två år för sin garanti som nu uppgår till 5 år.
Av alla dessa uppdateringar är övergången från SandForce definitivt den som sticker ut mest. Bytet från SandForce till Marvell, LAMD och andra kontroller är blir allt populärare även om det i allmänhet innebär att ge upp en viss grad av prestation. SSD-leverantörer har svårare att differentiera sig, särskilt på SandForce-baserade plattformar där den fasta programvaran till stor del är statisk, så att gå till en alternativ kontroller där leverantörerna kan ingjuta en viss grad av kontroll över den fasta programvaran ger dem större möjlighet att inte bara sticker ut, men för att stödja deras drivkrafter. Som ett resultat tar Marvell fler marknadsandelar, åtminstone bland SSD-leverantörer som saknar proprietär styrteknik.
Extreme II är SanDisks högst presterande SSD och har ett stort fokus på att leverera solida överföringshastigheter och IOPS såväl som high-end uthållighet. Med stöd för TRIM och SMART och en MTBF på 2 miljoner timmar har Extreme II massor av funktioner för värdefull data. SanDisk bedömer också Extreme II:s uthållighet till mer än 80 TB skriven under garantins livslängd – en spec som de är stolta över när de betygsätter enheten med en arbetsbelastning på 4k i värsta fall. Extreme II ger också upp till 550 MB/s läsning, 510 MB/s skrivning och slumpmässig läskapacitet vid upp till 95,000 XNUMX IOPS.
SanDisk Extreme II kommer i kapaciteter på 120 GB, 240 GB och 480 GB med priser på $129.99, $229.99 respektive $439.99. Diskarna har även 5 års garanti.
SanDisk Extreme II-specifikationer
- Kapacitet
- 120 GB (SDSSDXP-120G-G25)
- 240 GB (SDSSDXP-240G-G25)
- 480 GB (SDSSDXP-480G-G25)
- 19nm MLC NAND
- Gränssnitt: SATA 6Gb/s
- 2.5 tums formfaktor
- Endurance
- MTBF: 2.0 miljoner timmar
- TBW: >80TBW
- Prestation
- Sekventiell läsning – upp till 550MB/s (120GB/240GB) eller 545MB/s (480GB)
- Sekventiell skrivning – upp till 340 MB/s (120 GB), 510 MB/s (240 GB), 500 MB/s (480 GB)
- Slumpmässig läsning: 91,000 120 IOPS (95,000 GB), 240 480 IOPS (XNUMX GB, XNUMX GB)
- Slumpmässig skrivning: 74,000 120 IOPS (78,000 GB), 240 75,000 IOPS (480 GB), XNUMX XNUMX IOPS (XNUMX GB)
- Miljö
- Driftstemperatur: 0°C – 70°C
- Förvaringstemperatur: -55°C – 85°C
- Strömförbrukning (MAX läs/skriv): 2.9/3.4 W (120 GB), 3.5/5.0 W (240 GB), 3.2/5.0 W (480 GB)
- Stöttålig upp till 1500G/0.5ms
- Driftsvibrationer: 5 gRMS, 10-2000Hz
- Icke-fungerande vibration: 4.9 gRMS, 7-800Hz
- Mått (LxBxH): 100.5 mm x 69.85 mm x 7 mm
- Vikt: 54g (120GB), 57g (240GB, 480GB)
- Garanti: 5-års begränsad
Design och bygga
I likhet med sin föregångare har designen på SanDisk Extreme II en slät, helsvart yta med två framträdande etiketter. Det som skiljer de två enheterna åt är att den nyare Extreme nu kommer i en tunn 7 mm formfaktor. Annars är enheterna väldigt lika. På toppen och botten täcker etiketterna större delen av SSD:n; den översta etiketten har varumärke, medan den nedre ger enhetsspecifik information.
Andra anmärkningsvärda egenskaper inkluderar att sidorna möjliggör montering via fyra skruvhål, två per sida. Framsidan av Extreme II ser något annorlunda ut än originalet eftersom dess smalare storlek; att tappa 2.5 mm är faktiskt ganska uppenbart i jämförelse.
Inuti använder SanDisk Extreme II en Marvell 88SS9187-kontroller med Samsung DRAM som buffert
SanDisk Extreme II använder SanDisk 19nm MLC NAND. Även om det inte används i konsumentversionen av Extreme II, verkar det som att SanDisk satsar på en lättföretagsversion som skulle dela samma kort och vara utrustad med kondensatorer för strömavbrottsskydd lödda till kuddarna som visas ovan.
Syntetiska riktmärken för konsumenter
Alla SSD-riktmärken för konsumenter utförs med StorageReview Konsumenttestplattform. Jämförelserna som används för denna recension inkluderar:
- Seagate 600 SSD (240 GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)
- Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 Pro (512 GB, 300 mhz Samsung 3-core MCX-kontroller, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25nm MLC NAND, SATA)
- OCZ vektor (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, 25nm MLC NAND, SATA)
- Avgörande M500 (480 GB, Marvell 9187, Micron 20nm MLC NAND, SATA)
Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.
I vårt första riktmärke där vi testar sekventiell prestanda i rak linje, mätte vi hastigheter på 511MB/s läsning och 477MB/s skrivhastighet. Dessa siffror placerade SanDisk Extreme II 240GB SSD längst fram i gruppen för läsaktivitet och strax under Samsung SSD 840 Pro och OCZ Vector för skrivaktivitet.
Vårt nästa test bibehåller överföringsstorleken på 2 MB, men den här gången mäter vi slumpmässiga överföringshastigheter. SanDisk Extreme II 240GB föll till botten av gruppen i läsaktivitet på 382MB/s, men bibehöll en respektabel skrivaktivitet nära mitten av gruppen på 450MB/s.
I vårt nästa test mäter vi lågt ködjup slumpmässigt 4k läs- och skrivprestanda. Här placerades SanDisk Extreme II 240GB nära toppen av gruppen med läsaktivitetssiffror på 32.4 MB/s, marginellt lägre än Samsung 840 Pro, även om dess skrivaktivitet på 68.74 MB/s var nära mitten av gruppen.
Vårt nästa test skalar ködjupet mellan 1 och 64, vilket visar hur väl enheten reagerar på en ökad arbetsbelastning. I en slumpmässig 4k-läsningsinställning skalade SanDisk Extreme II 240GB mot toppen av gruppen och nådde en topp på cirka 95,000 XNUMX IOPS.
Genom att utvärdera slumpmässig 4k-skrivprestanda placerades SanDisk Extreme II 240GB i mitten av gruppen genom hela ködjupet med sin bästa prestanda på cirka 76,500 XNUMX IOPS.
Vi utökar vårt QD1 4k-test och tittar på skrivlatens för varje SSD. Lägre siffror är bättre, eftersom det innebär mindre väntetid för aktivitet att bearbeta. Max latens är också viktigt, även om den siffran kan ändras när NAND-upplevelsen slits med tiden. Vi mätte en genomsnittlig latens på 0.0563ms från SanDisk Extreme II 240GB, som var nära mitten av gruppen. Dess maximala latensprestanda var dock bäst i klassen.
Vår senaste serie syntetiska riktmärken jämför enheterna i en serie server-arbetsbelastningar med blandade arbetsbelastningar med ett ködjup som sträcker sig från 1 till 128. Var och en av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, allt från 67 % läs med vår databasprofil till 100 % läsa i vår webbserverprofil.
Den första profilen är vårt databastest med en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8k överföringsstorlekar. I det här testet presterade SanDisk Extreme II 240GB nära den nedre mitten av gruppen.
Nästa test tittar på en filserverprofil med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning utspridda över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB. I denna testning placerades SanDisk Extreme II 240GB nära botten av gruppen.
Vår webbserverprofil är skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB. Här placeras SanDisk Extreme II 240GB i mitten av gruppen.
Den sista profilen tittar på arbetsstationsaktivitet, med en 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8k överföringar. SanDisk Extreme II 240GB presterade nära den nedre delen av gruppen här.
Konsumentriktmärken i verkliga världen
För den genomsnittliga konsumenten är det ganska svårt att försöka översätta slumpmässiga 4k-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC-, produktivitets- och spelspår för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan rankas under deras förhållanden.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och 32 2007 MB läses. Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 8-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE4,830, redigering av filer i Office 2,758, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi XNUMX XNUMX MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vårt HTPC-spår hade SanDisk Extreme II 240GB en genomsnittlig överföringshastighet mot den nedre mitten på 304 MB/s samt IOPS nära 6,554 XNUMX.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vår produktivitetsspårning testades SanDisk Extreme II 240GB nära den nedre mitten av gruppen med en genomsnittlig hastighet på 197 MB/s och 6,748 XNUMX IOPS.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
I vårt lästunga spelspår levererade SanDisk Extreme II 240GB en medelhastighet på 457 MB/s i mitten av gruppen och 8,670 XNUMX IOPS.
Energiförbrukning
SanDisk Extreme II 240GB inkluderade databladssiffror som anger att enheten ska förbruka MAX läs/skriveffekt på 2.9W/3.4W för 120GB, 3.5W/5W för 240GB och 3.2W/5W för 480GB. Dessa siffror var nästan precis som de var. Enheterna förbrukade faktiskt ännu mindre ström vid läsaktivitet, och för skrivaktivitet översteg bara 120 GB märket, och endast marginellt – 240 GB och 480 GB förbrukade mindre ström än deras klassificering.
Resten av siffrorna (Random Read, Idle och Startup) visar alla låg förbrukning också.
Slutsats
SanDisk Extreme II SSD är en 2.5″ formfaktor, 7 mm z-höjd enhet som har 19nm MLC NAND. Drivenheten är designad för entusiastiska användare som är intresserade av spel, innehållsskapande och andra höga IOPS-applikationer. För Extreme II avvek SanDisk från deras tidigare design som var SandForce-drivna SSD:er och implementerade en Marvell-kontroller istället. Detta gör det möjligt för SanDisk att använda intern firmware för större kontroll över prestanda och för att möjliggöra enklare uppdateringar. När det gäller uthållighetssiffror ger Extreme II minst 80 TB skrivna under dess femåriga garantilivslängd och en MTBF på 2 miljoner timmar.
När det kom till prestanda mötte SanDisk Extreme II SSD hård konkurrens från jämförbara på marknaden för högpresterande klient-SSD. Ändå, i våra syntetiska riktmärken, strålade Extreme II i 2MB sekventiell testning, 4k Random Read och 4k aligned read-aktivitet. Dessutom gav den ultralåg 4k-topplatens. Extreme II kunde dock inte upprätthålla det momentumet under alla syntetiska tester. SSD:n föll till nedre hälften av gruppen eller lägre i 2 MB slumpmässig läsaktivitet samt alla serverprofiler. Serverprofilerna är läsintensiva, viktade med läsaktivitet på 2/3 eller mer. Sedan kom våra verkliga testprofiler. I dessa scenarier överträffades SanDisk Extreme II 240GB rutinmässigt av konkurrenterna, och hamnade i allmänhet längst bak i gruppen.
Medan SanDisk helt klart ger upp en viss top-line prestanda genom att flytta bort från SandForce-kontrollern, får de en möjlighet att använda intern firmware, vilket underlättar deras förmåga att stödja enheten. Med tanke på den långa femårsgarantin och de imponerande uthållighetssiffrorna som anges, är det helt klart viktigt för SanDisk att kunna ta med mer av enheten internt. Med NAND som redan är en del av familjen via Toshiba/SanDisk-partnerskapet ägs Extreme II så mycket av SanDisk som möjligt med tanke på att de inte äger SSD-kontrollerteknik. Även om det är svårt att mäta här, erbjuder sådana omfattande SSD-lösningar historiskt en bättre användarupplevelse via stabilitet och kompatibilitet. Medan entusiastmarknaden fortfarande kommer att dras mot det som är snabbast, satsar SanDisk på att huvuddelen av marknaden hellre skulle ha en prisvärd enhet som fungerar förutsägbart under den femåriga garantin.
Fördelar
- Stark sekventiell läshastighet över alla drivkapaciteter
- Intern NAND och firmware främjar bättre hårdvaruintegration
- Mycket låg slumpmässig skrivtoppslatens
Nackdelar
- Tröga tester i verkligheten
- Kapaciteten på 120 GB och 480 GB minskar i prestanda
Bottom Line
SanDisk Extreme II är en prestandadriven SSD som ger hög uthållighet och lång garanti tillsammans med prestanda som för det mesta matchar den hos jämförbara SSD:er.
SanDisk Extreme II på Amazon.com
