SanDisk Ultra 3D är en ny klient-SSD som liknar den för WD Blue 3D. Eftersom den här enheten ligger i den nedre delen av prestandaskalan, kommer dess huvudsakliga tillämpning att vara allmänna uppgraderingar från ett hårddiskbaserat system till solid state-teknik för snabbare uppstartstider och snabbare övergripande prestanda. Det bör också noteras att WD har samma enhet under sitt eget märke, så detta är i huvudsak en identisk SSD med en annan klistermärke på den.
SanDisk Ultra 3D är en ny klient-SSD som liknar den för WD Blue 3D. Eftersom den här enheten ligger i den nedre delen av prestandaskalan, kommer dess huvudsakliga tillämpning att vara allmänna uppgraderingar från ett hårddiskbaserat system till solid state-teknik för snabbare uppstartstider och snabbare övergripande prestanda. Det bör också noteras att WD har samma enhet under sitt eget märke, så detta är i huvudsak en identisk SSD med en annan klistermärke på den.
Som namnet indikerar använder SanDisks nya SSD 3D NAND och nCache 2.0. Den har också stöt- och vibrationsbeständighet för ökad tillförlitlighet. SanDisk Ultra 3D SSD hanteras genom företagets Dashboard, som ger användarna insyn i realtid i hur hårddisken presterar samt kloningsprogram, verktyg för diskanalys och varningar för firmwareuppdateringar. SanDisk citerar Ultra 3D med upp till 560MB/s och 530MB/s i sekventiell läs- respektive skrivhastighet (550MB/s och 525MB/s för 250GB-modellen) medan slumpmässig läs- och skrivkapacitet förväntas nå upp till 95,000 84,000 IOPS och XNUMX XNUMX IOPS, respektive.
Uppbackad av en 3-års garanti kommer SanDisk Ultra 3D i kapaciteter på 250GB, 500GB, 1TB och 2TB med priser från så lite som $99 till $550. För vår recension kommer vi att titta på 1TB-modellen.
SanDisk Ultra 3D-specifikationer
- Gränssnitt: SATA Revision 3.0 (6Gb/s)
- Tillgänglig kapacitet: 250GB, 500GB, 1TB, 2 TB
- Sekv. Läs (upp till): 550MB/s, 560MB/s, 560MB/s, 560MB/s
- Sekv. Skriva (upp till): 525MB/s, 530MB/s, 530MB/s, 530MB/s
- Rnd. Läs (upp till): 95K IOPS, 95K IOPS, 95K IOPS, 95K IOPS
- Rnd. Skriv (upp till): 81K IOPS, 84K IOPS, 84K IOPS, 84K IOPS
- TBW: 100, 200, 400, 500
- Mått: 2.75 x 3.96 x 0.28 tum (69.95 mm x 100.5 mm x 7.0 mm)
- Drifttemperatur: 32ºF till 158ºF (0ºC till 70ºC)
- Stöttålig upp till 1500 G @ 0.5 m/sek
- Vibration: 5 gRMS, 10-2000 HZ / 4.9 gRMS, 7-800 HZ
- Garanti: Begränsad 3-års garanti
Design och bygga
SanDisk Ultra 3D använder en 7 mm formfaktor och är identisk med andra SanDisk SSD:er med undantag för modellnamnet, eftersom företaget inte har ändrat utseendet på sina enheter på flera år. Som sådan har den det vanliga släta och raffinerade svarta metallhöljet med vitt, svart och rött färgschema. Som vi nämnde ovan är SanDisks aluminiumhölje designat för att motstå stötar och vibrationer för att bevara dataintegriteten.
Eftersom det är identiskt med WD Blue 3D SSD, öppnade vi inte fodralet för att se de inre funktionerna som kan ses genom den recensionen.
Syntetiska riktmärken för konsumenter
Alla SSD-riktmärken för konsumenter utförs med hjälp av StorageReview HP Z640 Workstation. Vi jämförde SanDisk Ultra 3D SSD med följande enheter:
- Intel 545S SSD (512GB)
- Samsung 850 Pro SSD (1TB)
- Samsung 850 Pro SSD (2TB)
- ADATA SU900 SSD (512GB)
- Crucial MX200 SSD (500 GB)
- Crucial MX200 SSD (1TB)
- Micron M600 SSD (1TB)
- OCZ VX500 SSD (512GB)
- WD Blue SSD (1TB)
Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.
I vårt 2MB sekventiella riktmärke kom SanDisk Ultra 3D på andra plats i läsningar bakom ADATA SU900 med en poäng på 505.63MB/s. För skrivprestanda den fjärde enheten med 460.69 MB/s.
I vårt slumpmässiga 2MB-riktmärke kom SanDisk-enheten näst sist i läsprestanda med 432.28MB/s. Med skrivningar placerade sig enheten på sjätte plats med en poäng på 454.95 MB/s.
Syftet med vårt slumpmässiga 4k-riktmärke är att belasta enheterna mer när det gäller genomströmning. Under dessa förhållanden placerades SanDisk mitt i paketet med en läsprestanda på 32.84 MB/s och 111.51 MB/s skrivning.
Med samma test som tittade på IOPS placerades SanDisk igen i mitten med ett läspoäng på 8,406.19 28,546.03 IOPS och ett skrivpoäng på XNUMX XNUMX IOPS.
När det gäller vårt benchmark för skrivlatens för 4K, hade SanDisk en genomsnittlig latens på 0.0349 ms, vilket placerade den på sjätte plats och en max latens på endast 1.21 ms, vilket placerade den på tredje plats.
För vårt nästa 4K-test går vi över till en arbetsbelastning med 100 % skrivaktivitet, som skalar från 1QD till 64QD. Här sprang SanDisk runt mitten av paketet och nådde en topp på cirka 74K IOPS.
I vår 4k-justerade skrivning presterade SanDisk mycket bättre och slutade trea totalt med en topppoäng på 95.6K IOPS.
Våra slutliga konsumentsyntetiska riktmärken jämför enheterna i en serie av blandade serverarbetsbelastningar med ett ködjup på 1 till 128. Varje serverprofil har en stark bias mot läsaktivitet, allt från 67 % läs med databasprofilen till 100 % läsning i webbserverprofilen.
Databasprofilen har 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastning, med fokus på överföringar runt 8K i storlek. SanDisk sprang nära botten av förpackningen även om den slog WD Blue i prestanda. SanDisken nådde en topp på 33K IOPS.
Vårt nästa riktmärke är den skrivskyddade webbserverprofilen, som använder överföringsstorlekar från 512 byte till 512KB. Här befann sig SanDisk mitt i packningen med en topppoäng på 21K IOPS.
Under filserverprofilen, som har 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB, fann SanDisk sig att hänga med en grov skara lågpresterande. Drivenheten kom på tredje plats med en topppoäng på 28K IOPS.
Den sista profilen tittar på arbetsstationsaktivitet, med 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar. SanDisk matchade nästan den dåliga prestandan hos WD Blue, men något sämre med en topppoäng på 32K IOPS.
Konsumentriktmärken i verkliga världen
Även om resultaten av syntetiska riktmärken är viktiga för att identifiera de viktigaste styrkorna och svagheterna hos en enhet, översätts inte alltid prestanda i dessa tester direkt till verkliga situationer. För att få en bättre uppfattning om hur SanDisk Ultra 3D-enheten kommer att hantera sig själv i fält kommer vi att kartlägga StorageMark 2010 HTPC-, produktivitets- och spelspår mot jämförbara enheter. Högre IOPS- och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra.
Det första spåret är baserat på användning som en hemmabiodator (HTPC). Testet inkluderar uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15-minutersperiod.
I vår HTPC-profil presterade SanDisk i den övre delen av paketet med poäng på 7,739 353.31 IOPS, 1.004 MB/s och en genomsnittlig latens på XNUMX ms. Detta är en ganska stor förbättring jämfört med WD Blue.
Nästa spår simulerar diskaktivitet i en kontorsarbetsstation eller produktivitetsscenario. Detta test inkluderar tre timmars drift i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Windows Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader, en timmes lokal musikuppspelning och två timmars strömmande musik via Pandora.
I produktivitetsspåret befann sig SanDisk Ultra mitt i paketet med poäng på 7,320 216.82 IOPS, 1.059 MB/s och en genomsnittlig latens på XNUMX ms. Återigen förbättras på WD Blue.
Slutkonsumentens verkliga riktmärke simulerar diskaktivitet under spel. Denna simulering beskattar frekvensomriktarens läsprestanda, med 6 % skrivoperationer och 94 % läsoperationer. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider.
I vårt spelriktmärke befann sig SanDisk återigen nära botten med poäng på 8,020 431.65 IOPS, 0.966 MB/s och en genomsnittlig latens på XNUMX ms.
Slutsats
SanDisk Ultra 3D är en klient-SSD som utnyttjar 3D NAND som marknadsförs som en hårddiskersättning. Som med de flesta SSD:er kommer användarna att se en förbättring av prestanda, starttid, uthållighet och en minskning av latens som byter ut sin hårddisk mot blixt. Enheten kommer i kapaciteter på 250 GB, 500 GB, 1 TB och 2 TB. Den kommer också med stöt- och vibrationsbeständighet och SanDisk-programvara som SSD Dashboard. Enheten är mer eller mindre identisk SanDisk-version av WD Blue 3D SSD som utnyttjar samma NAND i en märkesmodell.
Om man tittar på prestanda är drivningen mer eller mindre genomsnittlig till under genomsnittet. Enheten började med ganska stark 2MB sekventiell prestanda (505.63MB/s läsning och 460.69MB/s skriv). I vår första uppsättning 4k-riktmärken befann sig enheten i mitten av packet med ett lysande ögonblick med anständig max latens på 1.21 ms. Justerad skrivning gav en genomsnittlig prestanda medan enheten placerades i topp tre för justerad läsning. I våra riktmärken för blandad arbetsbelastning hade SanDisk Ultra en bra placering (i mitten) i läscentrerad webbserver och föll i botten av packet med de andra tre med ett tyngre skrivfokus. I våra verkliga konsumentriktmärken hade SanDisk en anständig HTPC-poäng, medelhög produktivitetspoäng och en botten av spelpoängen.
Fördelar
- Förbättrar dess prestanda jämfört med WD Blue non-3D NAND-modellen som den ersätter
- 2TB-modellen är i linje med andra industry ledande kapacitetserbjudanden
Nackdelar
- Mindre än imponerande benchmarksiffror
- Lägre 3 års garanti jämfört med andra vid 5 år
The Bottom Line
SanDisk Ultra 3D SSD är en förbättring jämfört med WD Blue och kommer att fungera som en hårddiskersättning till ett attraktivt pris.
Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev