Seagate Desktop SSHD är designad för stationära datorer, arbetsstationer och högpresterande DAS-enheter, och är företagets senaste intåg på marknaden för hybrid-solid-state-enheter. Dess SSD-liknande egenskaper, tillsammans med kapacitetsfördelarna med hårddiskar, gör att Seagate Desktop SSHD kan erbjuda konsumenter unika funktioner och möjligheter jämfört med traditionella hårddiskar, inklusive möjligheten att uppnå snabbare överföringshastigheter samt snabbare systemstarter. Även om riktiga solid-state-enheter fortsätter att sänka sina priser och öka i maximal kapacitet, har hybridenheter fortfarande en roll att spela på lagringsmarknaden på grund av deras kostnadseffektivitet. Seagate Desktop är verkligen inget undantag i detta avseende.
Seagate Desktop SSHD är designad för stationära datorer, arbetsstationer och högpresterande DAS-enheter, och är företagets senaste intåg på marknaden för hybrid-solid-state-enheter. Dess SSD-liknande egenskaper, tillsammans med kapacitetsfördelarna med hårddiskar, gör att Seagate Desktop SSHD kan erbjuda konsumenter unika funktioner och möjligheter jämfört med traditionella hårddiskar, inklusive möjligheten att uppnå snabbare överföringshastigheter samt snabbare systemstarter. Även om riktiga solid-state-enheter fortsätter att sänka sina priser och öka i maximal kapacitet, har hybridenheter fortfarande en roll att spela på lagringsmarknaden på grund av deras kostnadseffektivitet. Seagate Desktop är verkligen inget undantag i detta avseende.
När det gäller hårdvaran består Seagate hybriddisk av en 3.5-tums formfaktor och är utrustad med SATA 6Gb/s Native Command Queuing-teknologi (NCQ), vilket gör att hårddiskar internt kan optimera hur mottagna läs- och skrivkommandon är avrättade. Dessutom citerar Seagate en genomsnittlig läsdatahastighet på 146MB/s med en maximal upprätthållen datahastighet på 180MB/s, vilket är märkbart bättre siffror än traditionella hårddiskar.
Seagate Desktop SSHD kommer i kapaciteterna 1TB, 2TB och 4TB, prissatta till ungefär $75, $95 respektive $150; alla enheter backas upp av en begränsad 3-års garanti. Vi kommer att titta på 4TB-enheten för denna recension.
Seagate Desktop SSHD 4TB specifikationer
- Modellnummer: ST4000DX001
- Kapacitet: 1TB, 2TB och 4TB
- Gränssnitt: SATA 6Gb/s NCQ
- NAND Typ/storlek: MLC/8GB
- DRAM-cache (MB): 64
- SATA-överföringshastigheter som stöds (Gb/s): 6.0/3.0/1.5
- Sök medel, läst (ms): <12
- Sök medel, skriv (ms): <12
- Genomsnittlig datahastighet, läs, genomsnittlig alla zoner (MB/s): 146
- Genomsnittlig datahastighet från NAND-media (MB/s): 190
- Max ihållande datahastighet, OD-avläsning (MB/s): 180
- Heads/Disks: 8/4
- Byte per sektor: 4096
- Tillförlitlighet/Dataintegritet
- Ladda/avlastningscykler: 300,000 XNUMX
- Ej återvinningsbara läsfel per avläst bit, max: per 10E14
- Predicted Annualized Failure Rate (AFR): <1 %
- Effekt (W)
- Drift, typiskt: 7.5
- Inaktiv, typiskt: 6.2
- Standbyläge: 0.75
- Viloläge: 0.75
- Miljö
- Temperatur (° C)
- Drift: 0 till 60
- Ej i drift: −40 till 70
- Temperatur (° C)
- Mått
- Höjd (in/mm): 1.028/26.11
- Bredd (in/mm): 4.0/101.6
- Djup (in/mm): 5.787/146.99
- Vikt (lb/g): 1.345/610
- Garanti: 3-års begränsad
Design och bygga
Som alla SSHD:er ser Seagate Desktop hybriddisken nästan identisk ut med en traditionell hårddisk; den enda skillnaden är insidan, som är utrustad med 8 GB MLC NAND. Alla modeller, inklusive 4 TB-kapaciteten, har en formfaktor på 3.5 tum, vilket begränsar dess tillämpningar till stationära datorer.
Designen av Seagate Desktop SSHD överensstämmer med andra enheter som släppts av företaget, med en vit enhetsinformationsetikett. Framsidan av enheten visar standard SATA- och strömkontakter, medan sidorna är utrustade med de vanliga skruvhålen för enkel montering. När du vänder på enheten ser du Seagate-enhetens kretskort.
När du tar bort PCB-kortet visas LSI-kontrollern med sina 8 GB NAND.
Syntetiska riktmärken för konsumenter
Alla SSD-riktmärken för konsumenter utförs med StorageReview HP Z620 arbetsstation. Vi jämförde Seagate Desktop SSHD med följande jämförbara:
Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.
I vårt första test, som mäter 2 MB sekventiell prestanda, spelade Seagate-enheten något bättre resultat med 156.28 MB/s läsning och 154.28 MB/s skrivning, medan WD Blue SSHD 4TB publicerade 142.86 MB/s läsning och 142.786477 läsning.
Vårt nästa test tittar på 2MB slumpmässig överföringsprestanda. I det här scenariot mätte vi Seagate med 63.64 MB/s läsning och 73.49 MB/s skriv medan WD Blue SSHD 4TB släpade igen, och publicerade läsningar och skrivningar på 53.37 MB/s respektive 64.48 MB/s.
Att byta till mindre 4K slumpmässiga överföringar visade bättre paritet mellan de två raderna av SSHD-enheter. I detta riktmärke registrerade Seagate 4TB 0.237 MB/s i läsaktivitet och 0.445 MB/s för skriv medan WD Blue SSHD 4TB mätte 0.222 MB/s i läsaktivitet och en ledande 0.487 MB/s i skrivaktivitet.
När man tittar på IOPS, kantade Seagate SSHD 4TB ut WD Blue i läser ännu en gång och fick 60.62 IOPS; den registrerade dock långsammare skrivningar (113.95 IOPS) jämfört med WD Blue 4TB-modellen, som publicerade 124.67 IOPS.
När vi flyttade till vårt 4K-skrivlatensriktmärke, som tittar på både genomsnittliga och maximala avläsningar, registrerade Seagate något bättre max latensresultat med 1,356 4 ms (maximalt). WD Blue SSHD 8.02TB visade en genomsnittlig latens på 1,516.97 ms med maximal latens på XNUMX XNUMX ms.
Vår senaste serie syntetiska riktmärken jämför hårddiskarna i en serie server-arbetsbelastningar med blandade arbetsbelastningar med ett ködjup som sträcker sig från 1 till 128. Var och en av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, allt från 67 % läser med vår databasprofil för att 100% läsa i vår webbserverprofil.
Den första är vår databasprofil; med en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8K-överföringsstorlekar. I det här scenariot, även om Seagate registrerade den överlägsna burst-hastigheten, slutade den med endast 118.28 IOPS i terminalen. WD Blue 4TB postade en initial IOPS på 61.25 IOPS medan terminalködjupet mätte 127.63 IOPS.
Vår webbserverprofil är skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB. Här spelade Seagate in ett intervall på 59.97 IOPS till 117.83 IOPS, medan WD Blue 4TB-enheten mätte 56.97 IOPS till 106.74 IOPS.
Nästa profil tittar på en filserver, med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB. I det här scenariot varierade Seagate 4TB SSHD från 75.78 IOPS till 107.57 IOPS, medan WD Blue 4TB levererade ett intervall på 58.57 IOPS till 117.10 IOPS.
Vår senaste profil tittar på arbetsstationsaktivitet, som består av en 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar. I detta riktmärke visade Seagate-enheten något bättre resultat än WD, med ett intervall på 78.97 IOPS till 124.17 IOPS. WD Blue 4TB SSHD-enheten startade vid 68.93 IOPS-märket men slutade med 120.15 IOPS vid QD128.
Konsumentriktmärken i verkliga världen
För den genomsnittliga konsumenten är det ganska svårt att försöka översätta slumpmässiga 4K-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC- och spelspår för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan rankas under dessa förhållanden.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15-minutersperiod. Högre IOPS- och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vår HTPC-profil publicerade Seagate SSHD märkbart långsammare resultat än WD Blue med bara 67.21 MB/s, 904 IOPS och 8.8 ms i genomsnittlig latens. WD Blue SSHD 4TB stoltserade med 94.05 MB/s och 1,265 6.3 IOPS medan genomsnittlig latens uppmättes till XNUMX ms.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
Vårt läsintensiva spelspår berättade en annan historia med Seagate-diskarna som visade mycket bättre resultat den här gången. Här publicerade Seagate SSHD 93.98 MB/s, 1,749 4.5 IOPS och en genomsnittlig latens på XNUMX ms medan WD Blue-enheten spelade in 64.30 MB/s, 1,200 6.6 IOPS och XNUMX ms, medan WD Blue producerade .
Energiförbrukning
I våra energieffektivitetstester mätte vi WD och Seagate SSHD med både 5 och 12 spänningar (spin-ups). I detta riktmärke visade Seagate tomgångsavläsningar på 0.87W (5v) och 3.13 (12v) för totalt 4.00W medan tomgångsförbrukningen från WD Blue SSHD mätte 1.22W (5v) och 3.57W (12v) för totalt 4.79W. Den högsta förbrukningen från Seagate-drevet hade 14.58W (12v). WD Blue SSHD 4TB högsta inspelning var också under uppstarten, som mätte mycket högre 22.91W (12v) med samma spänning.
Slutsats
Seagate Desktop SSHD är en 3.5-tums hybriddisk som kombinerar hårddiskkapacitet med SSD-prestanda. Designad för stationära datorer, arbetsstationer och högpresterande DAS-enheter, är Seagate-enheten utrustad med 8 GB NAND-blixt, vilket gör att heta data kan lagras på flashlagring medan mindre aktiva data lagras på hårddisken. Som ett resultat kommer konsumenterna att uppleva snabba systemstarter, snabbare laddningstider och ökad respons jämfört med traditionell hårddisk. Även om detta inte är något unikt för en SSHD, är Seagate Desktop SSHD ganska billigare än dess WD Blue-jämförbara, och kostar ungefär $50 dollar mindre ($150 vs. $200 för 4TB-kapaciteten).
De två hybriddiskarna vi jämförde visade resultat som var mycket lika varandra, även om Seagate erbjöd bättre övergripande överföringshastigheter under mixarbetsbelastningar. I vårt benchmark för sekventiell överföring på 2 MB mätte Seagate Desktop SSHD 156.28 MB/s läsning och 154.28 MB/s skrivning medan slumpmässiga hastigheter av samma filstorlek nådde 63.64 MB/s läsning och 73.49 MB/s skriv. I våra riktmärken för konsumenter i verkliga världen blev Seagate-enheten dock slagen av WD Blue i HTPC-scenariot. Här publicerade Seagate SSHD bara 67.21 MB/s, 904 IOPS och 8.8 ms i genomsnittlig latens för den senare jämfört med WD Blues 94.05 MB/s, 1,265 6.3 IOPS och 93.98 ms. Spelare bör verkligen notera vårt benchmark för spelprofil, eftersom resultaten visade en massiv ökning till 1,749 MB/s, 4.5 64.30 IOPS och en genomsnittlig latens på 1,200 ms jämfört med WD Blues registrerade 6.6 MB/s, XNUMX XNUMX IOPS och XNUMX ms. .
Fördelar
- Bättre prestanda än traditionella hårddiskar
- Heta filer lagrade i 8 GB NAND flash
- Bra prestanda under blandade arbetsbelastningar
Nackdelar
- Presterade bra under WD Blue under HTPC verkliga riktmärken
Bottom Line
Seagate Desktop SSHD är en hybriddisk med bra prestanda som erbjuder konsumenter 8 GB NAND-blixt för ökad total systemprestanda samt en punkt med hög kapacitet.
