Vi vet alla att SSD:er är snabba, men vi vet också att de är snabba under en begränsad tidsperiod. SSD:er slits ut när de skrivs till, vissa snabbare än andra beroende på NAND, hur mycket eller vilken typ av data som skrivs till SSD:n och så vidare. Rädslan för SSD-död, eller dålig prestanda i en gammal SSD, hindrar många människor från att migrera till solid state. Att komma till rätta med uthållighet är svårt för konsumenter, för precis som med mobiltelefonminuter vet de flesta av oss inte hur mycket data vi skriver under en viss dag. Så tanken på att räkna program-/raderingscykler i en SSD när den åldras, är mer än lite främmande. För att hjälpa SSD-köpare och nuvarande ägare att få ett bättre perspektiv på SSD-liv och uthållighet, har vi torterat en Patriot Wildfire SSD med konstant enhet skriver under större delen av en månad och har benchmarkat det för denna recension, 270TB senare. I den här recensionen tittar vi på hur mycket prestanda som förändras över tiden när du tar en 120 GB LSI SandForce SF-2200-driven SSD till 20 % av återstående livslängd.
Vi vet alla att SSD:er är snabba, men vi vet också att de är snabba under en begränsad tidsperiod. SSD:er slits ut när de skrivs till, vissa snabbare än andra beroende på NAND, hur mycket eller vilken typ av data som skrivs till SSD:n och så vidare. Rädslan för SSD-död, eller dålig prestanda i en gammal SSD, hindrar många människor från att migrera till solid state. Att komma till rätta med uthållighet är svårt för konsumenter, för precis som med mobiltelefonminuter vet de flesta av oss inte hur mycket data vi skriver under en viss dag. Så tanken på att räkna program-/raderingscykler i en SSD när den åldras, är mer än lite främmande. För att hjälpa SSD-köpare och nuvarande ägare att få ett bättre perspektiv på SSD-liv och uthållighet, har vi torterat en Patriot Wildfire SSD med konstant enhet skriver under större delen av en månad och har benchmarkat det för denna recension, 270TB senare. I den här recensionen tittar vi på hur mycket prestanda som förändras över tiden när du tar en 120 GB LSI SandForce SF-2200-driven SSD till 21 % av återstående livslängd.
När det kommer till att analysera prestandan för flashlagringsmedia över tid är det viktigt att inse att SSD:er förändras när NAND-enheten bärs in. När vi pratar om denna prestandaförändring beror det inte på sophämtning, TRIM är aktiverat eller ens konstant. -ange användning, men istället omger den hur blixten försämras när den närmar sig gränsen för program/radering (P/E-cykel). För just den här enheten är gränsen cirka 5,000 32 P/E-cykler med XNUMXnm Toshiba MLC Toggle NAND.
För att visa hur dessa förändringar ser ut när en SSD åldras tog vi en 120 GB Patriot WildFire SSD ner till 21 % återstående livslängd, med 270 TB inkomprimerbar data skriven till den, och raderade den säkert för att testa den i en nästan ny "out of box" stat. Den fasta programvaran uppdaterades också under denna tid för att förbättra tillförlitligheten från SandForce BlueScreen Bug, från version 319A som ursprungligen granskades till 332A, som är den senaste tillgängliga, men inte en prestandauppgradering.
Syntetiska Benchmarks
Out of the box, Patriot Wildfire listade hastigheter över 555MB/s läs- och skrivhastigheter på 520MB/s; precis vid de övre gränserna för SATA III-gränssnittet. För att se hur prestandan planade ut efter en skrivintensiv tidsperiod använde vi IOMeter med ett 2MB sekventiellt överföringstest för att mäta den här enhetens prestanda i rak linje. Dessa tester varar bara några minuter långa, tittar på ihållande skurhastigheter, men går inte ner i steady-state.
Resultatet förblev i stort sett detsamma med stora blocköverföringar. Med komprimerbar data sjönk den maximala läshastigheten på 2 MB med 5 MB/s, men sett till inkomprimerbar prestanda fick enheten faktiskt 9 MB/s i skrivhastighet.
Genom att byta till slumpmässiga överföringar behåller vårt nästa test samma överföringsstorlek på 2 MB i IOMeter, men ändras från en sekventiell till slumpmässig arbetsbelastning.
Inom detta område förblev de inkompressibla hastigheterna i stort sett desamma, medan den åldrade Patriot Wildfire med inkompressibla data fortfarande hade ett försprång på 5MB/s i skrivhastighet.
Övergången till småblocksöverföringar i nästa test tittar på slumpmässig prestanda i 4K även med IOMeter.
Med slumpmässiga överföringar med små block var den åldrade Patriot Wildfire med 270 TB skriven snabbare på alla punkter och tog upp med inkompressibla och komprimerbara slumpmässiga läs- och skrivhastigheter. Med komprimerbar data tog den åldrade enheten fart med 6.4 %, medan man tittade på inkompressibel prestanda fick den en ökning med bara 0.7 %. Fortfarande inte för sjaskigt för en körning så här långt in i sin livslängd.
Genom att behålla 4K-testet för slumpmässig överföring tittar vi på prestanda under en ständigt ökande arbetsbelastning. Detta simulerar en flertrådad arbetsmiljö som skalas från ett ködjup på 1 till 64.
Den slitna Patriot Wildfire behöll sin ledning över den färska "out of the box" Patriot Wildfire hela vägen upp genom de högre ködjupen, och nådde en topp på 55,000 44,000 IOPS mot XNUMX XNUMX IOPS nya.
4K slumpmässiga skrivhastigheter var en intressant förändring, som antingen kom som en hemlig fördel för en av de senaste stabilitetsrelaterade firmwareuppdateringarna eller som en förändring från enheten när NAND började bryta in. Överallt förbättrades prestanda och blev mycket mer stabil på högre ködjup med en slumpmässig 4K-skrivarbetsbelastning för både inkomprimerbar och komprimerbar data.
Vårt nästa test tittar på drivlatens vid ett ködjup av ett. I det här testet tittar vi inte bara på den genomsnittliga svarstiden, utan också om topplatensen har ändrats när enheten blev mer sliten. Genomsnittlig latens minskade med ökningen av slumpmässig 4K-skrivprestanda, mätt 0.0478 ms slitet till 0.0510 ms nytt med upprepande data och 0.0499 ms slitet till 0.0503 ms nytt med randomiserade data. Toppfördröjningen sjönk också när det närmade sig slutet av livet, med en ny toppfördröjningshastighet på 36.58 ms jämfört med 45.20 ur lådan.
Genom att använda CrystalDiskMark med inkomprimerbar data började vi se mer märkbara skillnader med den nya kontra slitna SSD:n. CrystalDiskMark visade långsammare sekventiella och slumpmässiga skrivhastigheter på 512K, och sjönk från 253MB/s när den var ny till 183MB/s när den bars in. Med denna nedgång visade den fortfarande att den slitna modellen hade högre slumpmässiga 4K-skrivhastigheter.
Vår sista grupp av syntetiska riktmärken tittar på en blandad arbetsbelastning med hög ködjup som täcker serverprofiler. Dessa tester skalar från ett ködjup på 1 till ett ködjup på 128. Den största förändringen vi kunde se inom detta område var att under en konstant blandad läs/skriv-arbetsbelastning började prestanda för Patriot Wildfire med 270TB på klockan äntligen att minska, speciellt med inkompressibla datahastigheter. Specifikt i våra databas- och arbetsstationsprofiler sjönk prestandan avsevärt precis runt ett ködjup på 8. Filserverns och skrivskyddade webbservers prestanda förblev i stort sett densamma under båda dataprofilerna, med en viss driftprestanda för den slitna Wildfire förbi ett ködjup på 64 .
Riktiga riktmärken
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
HTPC-spårprestanda bibehölls densamma, även om den genomsnittliga latensen på den slitna enheten sjönk från 0.86 ms till 0.83 ms.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I en produktivitetsinställning tog den slitna Patriot Wildfire upp 7MB/s i total överföringshastighet samt förbättrade latenssiffror som sjönk från 0.82ms till 0.79ms.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
I likhet med produktivitetsprestandan vi mätte, förbättrades också spelprestandan och tog upp 2.35 MB/s och snabbare i genomsnittlig svarstid med 0.01ms.
Energiförbrukning
Även om vi kunde se förändringar i prestanda var det också viktigt för oss att mäta strömförbrukningen efter vårt tortyrtest. På den slitna SSD:n sjönk strömanvändningen under skrivaktivitet för både komprimerbar och inkompressibel data. Sekventiell läsströmanvändning sjönk avsevärt, från 3.51 watt nya till 1.84 watt inbrutna. All annan aktivitet förblev ungefär densamma, med en topp i starteffektkraven.
Slutsats
När vi jämför 120 GB Patriot Wildfire i sitt nya tillstånd ur kartongen med ett slagen nära-till-döden-tillstånd, är resultaten ganska imponerande. Visserligen är det här ett prov på en enda enhet, men konsumenter som letar efter en vanlig SSD bör åtminstone vara lite tröstade med dessa resultat. Med 20 % kvar och 270 TB skrivna till hårddisken, vacklar prestanda som uppnåtts i vissa områden milt i andra, men i slutet av dagen rullar enheten fortfarande fram i nästan nya hastigheter. Vi lärde oss också att under vissa användningsprofiler, nämligen de som kan påverka företagsanvändare, började prestandan sjunka med inkompressibel data på höga ködjup. Med eMLC NAND skulle den typen av förhållanden inte närma sig förrän mycket mer data hade skrivits till enheten.
Om vi räknar med en beräknad livslängd på fem år för Wildfire, betyder det att även om vi slutade använda SSD nu med 20 % kvar, motsvarar 270 TB skrivna ungefär 150 GB skrivna till enheten per dag, mer än en hel enhetsskrivning per dag. Inte ens de mest aggressiva konsumenterna kommer i närheten av att straffa en SSD så illa och om du gör det vet du förmodligen det och kommer att acceptera en kortare än fem års körlivslängd. Typen av NAND inuti denna enhet gör också skillnad, med 32nm MLC Toggle NAND, klassad för 5,000 3,000 P/E-cykler mot 2 XNUMX från XNUMXxnm.
Även om det visserligen är en provstorlek på ett, är uppgifterna fortfarande intressanta och relevanta när antagandet av SSD-enheter ökar. StorageReview fortsätter att utveckla ytterligare uthållighetstester med målet att föra ut mer av denna information till allmänheten, för att bättre utbilda konsumenter kring SSD-livsförväntningar.
Patriot Wildfire på Amazon.com
Diskutera denna recension
