Hem konsumenten Synology DiskStation DS416slim recension

Synology DiskStation DS416slim recension

by StorageReview Consumer Desk

DS4slim med 416 fack har designats för att tjäna hemanvändare eller proffs som behöver en kompakt och energieffektiv NAS. Även om DS416slim är en del av Synologys J-serie, som är deras budgetpost, innehåller den allt som en personlig användare eller ett litet företag skulle behöva. Till skillnad från de flesta av Synologys DiskStation-modeller använder DS416slim 2.5"-diskar, vilket är nyckeln till dess kompakta storlek. Detta kommer dock med kapacitetsbegränsningar jämfört med modeller som utnyttjar 3.5"-diskar.


DS4slim med 416 fack har designats för att tjäna hemanvändare eller proffs som behöver en kompakt och energieffektiv NAS. Även om DS416slim är en del av Synologys J-serie, som är deras budgetpost, innehåller den allt som en personlig användare eller ett litet företag skulle behöva. Till skillnad från de flesta av Synologys DiskStation-modeller använder DS416slim 2.5"-diskar, vilket är nyckeln till dess kompakta storlek. Detta kommer dock med kapacitetsbegränsningar jämfört med modeller som utnyttjar 3.5"-diskar.

Synology konfigurerade DS416slim med en dubbelkärnig 1.0 GHz CPU och 512 MB DDR3 RAM, vilket ger rapporterade överföringshastigheter på 170 MB/s läsning och 77 MB/s skriv (med länkaggregation aktiverad). DS416slim har också två USB 3.0-portar, en design med snapin-fack och en löstagbar fläktmodul. Även om Synology begränsade maxkapaciteten för DS416slim genom att designa den med 2.5"-fack, är resultatet en NAS som är både lättare (0.66 kg utan diskar) och grönare (drager endast 17.17W under aktiv användning). Synology har till och med gått så långt. att beskriva DS416slim som en mobil NAS, vilket faktiskt inte skulle vara nödvändigt för dagligt bruk. Funktionerna i DiskStation Manager OS (DSM) tillåter användare att få åtkomst till DS416slim på distans när de behöver. File Station tillåter användare att behandla DS416slim som en lokal volym, och DS-filmobilappen möjliggör fjärråtkomst med smartphones eller surfplattor. DS416slim inkluderar tillgång till Package Center, som erbjuder tilläggspaket och appar som är inriktade på både affärs- och underhållningsanvändning. De flesta av deras produkter har Synology inkluderat en dedikerad krypteringsmotor för säker kryptering med endast en minimal minskning av prestanda.

DS416slim har en prislapp på endast $289.99 (drivlös) och inkluderar en 2-års garanti.

Specifikationer

  • CPU-modell: Marvell Armada 385 88F6820
  • CPU-frekvens: Dual Core 1.0 GHz
  • Minne: 512MB DDR3 ECC
  • Drive Bays: 4
  • Max intern kapacitet: 8TB (2TB HDD x4)
  • Kompatibel enhetstyp
    • 2.5" SATA III / SATA II HDD (upp till 12.5 mm enhetshöjd)
    • 2.5" SATA III / SATA II SSD
  • Externa portar
    • USB3.0x2
  • Dimensioner: 120mm x 105mm x 142mm
  • Vikt: 0.66kg
  • Systemfläkt: 60mm x 60mm x 1st
  • Effekt
    • Strömförsörjning: 30W
    • AC Ingångsspänning: 100V till 240V AC
    • Strömfrekvens: 50/60Hz, enfas
    • Energiförbrukning
      • 17.17W (åtkomst)
      • 11.63W (HDD Viloläge)
  • Miljö
    • Driftstemperatur: 5ºC till 40ºC (40ºF till 104ºF)
    • Förvaringstemperatur: -20ºC till 60ºC (-5ºF till 140ºF)
    • Ljudnivå: 20.3dB
    • Relativ luftfuktighet: 5% till 95%
  • Certifieringar: FCC klass B, CE klass B, BSMI klass B
  • Garanti: 2 År

Design och bygga

DS416slim är en av de minsta NAS-enheter med 4 fack vi har recenserat. Framsidan av enheten har sex LED-lampor vertikalt riktade som motsvarar var och en av de två LAN-portarna och fyra enhetsfack. Det finns en USB 3.0-port under lysdioderna, samt namnet på produkten. Sidan av DS416slim har Synologys typiska NAS-märke, såväl som strömbrytaren och systemstatuslampan.

Till skillnad från de flesta andra DiskStation-modeller är enheter tillgängliga via baksidan av DS416slim. De fyra "snap-in" enhetsfacken är staplade bredvid varandra med seriell information direkt nedanför. Till höger om enhetsfacken finns de återstående portarna: en USB 3.0-port, de två LAN-portarna och nätadaptern. Återställningsknappen och Kensington-låset finns också på baksidan av enheten. Systemfläkten sitter på undersidan av DS416slim, som hålls över marken av pinnar.

Testbakgrund och jämförelser

Vi publicerar en inventering av vår labbmiljö, En översikt över labbets nätverksmöjligheter, och andra detaljer om våra testprotokoll så att administratörer och de som är ansvariga för utrustningsanskaffning rättvist kan bedöma de förhållanden under vilka vi har uppnått de publicerade resultaten. Ingen av våra recensioner betalas för eller övervakas av tillverkaren av utrustning vi testar.

Vi testade Synology DS416slim-prestanda i både CIFS och iSCSI med RAID10-konfigurerad WD Red 2.5" 1TB hårddiskar och Toshiba HK3R2 960GB SSD. Man bör komma ihåg att vi inte jämför hårddisken med SSD, eftersom SSD skulle vara den bästa presterande i de flesta fall. Istället visar vi vad NAS:en kan med antingen hårddiskar eller SSD:er.

Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag

Vår benchmarkprocess för företagshårddiskar förutsätter att varje enhet hamnar i stabilt tillstånd med samma arbetsbelastning som enheten kommer att testas med under en tung belastning på 16 trådar med en enastående kö på 16 per tråd. Den testas sedan i fastställda intervall i flera gäng-/ködjupsprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning. Eftersom hårddiskar når sin nominella prestandanivå mycket snabbt, ritar vi bara ut huvuddelarna av varje test.

Förkonditionering och primära stationära tester:

  • Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
  • Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
  • Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
  • Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)

Vår Enterprise Synthetic Workload Analysis inkluderar fyra profiler baserade på verkliga uppgifter. Dessa profiler har utvecklats för att göra det lättare att jämföra med våra tidigare riktmärken samt allmänt publicerade värden som max 4k läs- och skrivhastighet och 8k 70/30, som vanligtvis används för företagsenheter.

  • 4k
    • 100% Läs eller 100% Skriv
    • 100 % 4k
  • 8k 70/30
    • 70 % läser, 30 % skriver
    • 100 % 8k
  • 128k (sekventiell)
    • 100% Läs eller 100% Skriv
    • 100 % 128k

I den första av våra företagsarbetsbelastningar mätte vi ett långt urval av slumpmässig 4k-prestanda med 100 % skriv- och 100 % läsaktivitet. DS416slim presterade bra i iSCSI med Toshiba HK3R2-enheter (14,420 10,030 IOPS respektive 480 XNUMX IOPS i läsning och skrivning), men CIFS-konfigurationen gav snabbare skrivprestanda när den laddades med WD-hårddiskar (XNUMX IOPS).

Vi såg samma resultat i vårt benchmark för genomsnittlig latens, med iSCSI som gav bättre resultat med SSD. WD-enheterna hade en skrivfördröjning på 540 ms när de konfigurerades i CIFS (mot 1,410 XNUMX ms när de konfigurerades i iSCSI).

Vårt riktmärke för maximal latens uppvisade endast marginella skillnader mellan iSCSI och CIFS för SSD-enheter, även om iSCSI fortfarande var den snabbaste konfigurationen. För hårddiskar gav iSCSI (1,060 4,490 ms läsning och 4,030 13,870 ms skriv) en mycket lägre max latens än CIFS (XNUMX XNUMX ms läsning och XNUMX XNUMX ms skriv).

I vårt benchmark för standardavvikelse var iSCSI den bästa konfigurationen över hela linjen. DS416slim postade 10 ms läsning och 22 ms skrivning (iSCSI) när den laddades med SSD-enheter och 287 ms läsning och 721 ms skrivning när den laddades med hårddiskar. CIFS var mycket mindre konsekvent än iSCSI med hårddiskar och nådde en latens på 902 ms läsning och 1,158 XNUMX ms skrivning.

I vår nästa benchmark fördubblar vi överföringsstorleken till 8k. CIFS var den idealiska konfigurationen för denna arbetsbelastning, och WD-hårddiskarna (20,630 11,070 IOPS-läsning och 19,120 10,490 IOPS-skrivning) överträffade Toshibas SSD-enheter (XNUMX XNUMX IOPS-läsningar och XNUMX XNUMX IOPS-skrivningar) med liten marginal.

De följande fyra diagrammen är baserade på ett protokoll som består av 70 % läsoperationer och 30 % skrivoperationer med en överföringsstorlek på 8k. Arbetsbelastningen varieras sedan från 2 trådar och ett ködjup på 2 upp till 16 trådar och 16 köer. Föga överraskande hade Toshibas SSD-enheter en mycket högre genomströmning än WD-hårddiskarna i vår blandade arbetsbelastning, och iSCSI var den idealiska konfigurationen.

Vårt riktmärke för genomsnittlig fördröjning överensstämde med genomströmningen, där Toshibas SSD-enheter (iSCSI) gav de bästa resultaten.

Det gjordes inga förändringar i ställningen i max latency benchmark, även om WD Red-hårddiskar uppvisade högre resultat jämfört med Toshiba SSD.

Som väntat överträffade WD Red-diskarna i vårt standardavvikelseriktmärke, som mycket liknade resultaten från vårt genomsnittliga latenstest.

Det slutliga syntetiska riktmärket använder mycket större överföringsstorlekar på 128 100 med 100 % läs- och 231,000 % skrivoperationer. Bäst presterande i detta benchmark var WD Red CIFS-konfigurationen, med 145,000 33,000 KB/s läsning och 102,000 XNUMX KB/s skrivning. Alla andra konfigurationer gav liknande resultat, förutom WD Red iSCSI-konfigurationen (XNUMX XNUMX KB/s läsning och XNUMX XNUMX KB/s skrivning).

Slutsats

DS416slim tillhandahåller en uppsättning funktioner som Synology designat för att ge nybörjarfunktionalitet till en låg startkostnad. Eftersom den fortfarande har alla Synologys standardfunktioner (t.ex. DSM), kan denna NAS tilltala användare som vill sätta upp ett moln men som inte förväntar sig ett stort behov av lagringsexpansion i framtiden. Det är också ett utmärkt användningsfodral för dem som behöver en viss grad av transporterbarhet i en NAS, eftersom den slimmade är lätt att bära runt när det behövs. 

Man bör komma ihåg att DS416slim är byggd för att ha en liten formfaktor och ge alla fördelar med DSM kontra att vara ett kraftpaket. Liksom de flesta av dess J-serier är DS416slim riktad till hem- och småföretagsanvändare som är mer intresserade av att en NAS skyddar eller behåller sina filer. Det är dock trevligt att veta vad den kan när den trycks ned. När vi tittar på prestanda, körning av WD Red HDDs, gav DS416slim oss en genomströmning på 589 IOPS-läsning och 480 IOPS i vårt 4K-riktmärke och 20,627 11,071 IOPS-läsning och 8 8 IOPS-skriv i vårt 70K-riktmärke. SSD:er kommer naturligtvis att ge högre prestanda i våra riktmärken som de gjorde här. I våra 30K 10,000/XNUMX-riktmärken fick Toshibas SSD-enheter en genomströmning i intervallet XNUMX XNUMX IOPS och hade konsekvent låg latens. 

Fördelar

  • Mycket kompakt formfaktor
  • Litet energiavtryck

Nackdelar

  • Medelmåttig prestation
  • Begränsad kapacitet

The Bottom Line

För användare som framför allt kräver en NAS med liten formfaktor är Synology DS416slim en av de minsta NAS-enheterna med 4 fack på marknaden och erbjuder fortfarande hela paketet av mjukvarufunktioner som Synology är så välkänt för. 

Synology DiskStation DS416slim på Amazon

Synology HUB

Diskutera denna recension

Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev