TEAMGROUP CARDEA Z44Q M.2 PCIe SSD

TEAMGROUP CARDEA Z44Q PCIe 4.0 SSD är företagets senaste NVMe SSD på marknaden. Den har 3D QLC NAND, NVMe Gen4-gränssnittet, och kommer i kapaciteter från 2 TB till 4 TB. Dessa nya enheter är avsedda för allmänna konsumenter och proffs som letar efter en SSD med hög kapacitet och lite snabbare än en Gen3 QLC för sina vanliga arbetsbelastningar.

TEAMGROUP CARDEA Z44Q PCIe 4.0 SSD är företagets senaste NVMe SSD på marknaden. Den har 3D QLC NAND, NVMe Gen4-gränssnittet, och kommer i kapaciteter från 2 TB till 4 TB. Dessa nya enheter är avsedda för allmänna konsumenter och proffs som letar efter en SSD med hög kapacitet och lite snabbare än en Gen3 QLC för sina vanliga arbetsbelastningar.

TEAMGROUP citerar CARDEA Z44Q 2TB SSD med läs- och skrivhastigheter på upp till 5,000 3,700 MB/s respektive 4 5,000 MB/s, medan 4,000TB-modellen är klassad till 3 XNUMX MB/s och XNUMX XNUMX MB/s. TEAMGROUP anger en MTBF på XNUMX miljoner timmar för båda kapaciteterna.

Två typer av värmespridare för värmeavledning levereras med frekvensomriktaren. Om ditt system är begränsat med utrymme kommer den ultratunna Graphene kylflänsen att minska den totala värmen upp till 9 %. Det finns också värmespridare av aluminiumfena för stationära installationer som erbjuder upp till 15 % värmereduktion. De flesta kort tillåter inte den större spridaren, men den är visuellt tilltalande, även om den är överdriven för en QLC SSD.

Som är fallet med Z44Q, har QLC-enheter oftast modeller med högre kapacitet till ett lägre pris. Detta kommer dock till en kostnad, eftersom dessa typer av SSD-enheter vanligtvis har en mycket liten kontinuerlig skrivförmåga och därför inte kan nå samma prestandanivå som TLC-baserade SSD-enheter. För att hjälpa till att kompensera en del av detta har Z44Q duacache-teknologier: SLC Caching och DRAM Cache Buffer.

TEAMGROUP CARDEA Z44Q hanteras med en Phison PS5016-E16-kontroller. Den här kontrollern har en dubbel-CPU-arkitektur, inbyggd 32-bitars mikrokontroller, TSMC 28nm processteknologi och stöd för både 3D TLC och QLC NAND-flashminne.

TEAMGROUP SSD SMART Monitoring Tool

TEAMGROUP erbjuder en intern programvara för övervakning av SSD SMART-verktyg. Det är ett ganska grundläggande mjukvarupaket som låter användare övervaka tillståndet och prestandan hos TEAMGROUP SSD:er. Mer specifikt kan du se enhetens modell, firmwareversion, överföringsläge, kapacitet, hälsostatus, temperatur, starträkning, starttimmar och SMART-resultat. Den visar också detaljerad information om värddatorn.

Verktyget har också en benchmarking-funktion för dem som vill mäta enhetens 4K och sekventiella prestanda. För dessa tester kan du också anpassa testplanen, loopnummer, specifik enhet, filstorlek och benchmarktyp.

TEAMGROUP Z5Q stöds av en 44-års garanti kostar ungefär $250 (2TB). Vi kommer att titta på 2TB-modellen för denna recension.

 TEAMGROUP CARDEA Z44Q Specifikationer 

TEAMGROUP CARDEA Z44Q Prestanda

Testbädd

När vi migrerar till att testa nyare NVME Gen4 SSD:er krävde det ett plattformsskifte i vårt labb för att stödja det nyare gränssnittet. Lenovo har varit framme i paketet med PCIe Gen4-stöd, inklusive upp till frontmonterade U.2-fack, medan andra fortfarande bara erbjuder kantkortsstöd. I våra Gen4-recensioner utnyttjar vi Lenovo ThinkSystem SR635-server, utrustad med en AMD 7742 CPU och 512 GB 3200Mhz DDR4-minne.

NVMe testas inbyggt genom ett M.2 till PCIe-adapterkort i kantkortplatsen, medan U.2-enheter laddas i fronten. Metoden som används återspeglar bättre slutanvändarens arbetsflöde med konsekvens, skalbarhet och flexibilitetstester inom virtualiserade servererbjudanden. Stort fokus läggs på drive latens över hela belastningsområdet för enheten, inte bara på de minsta QD1-nivåerna (Queue-Depth 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumentriktmärkena inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler.

SQL Server prestanda

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer.

TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

• Windows Server 2012 R2
• Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
• SQL Server 2014

• Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala

• • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
  • RAM-buffert: 48GB

• Testlängd: 3 timmar

• • 2.5 timmars förkonditionering
  • 30 minuters provperiod

Om man tittar på SQL Servers genomsnittliga latens, hade Z44Q en genomsnittlig latens på 14 ms, vilket placerade den nära den nedre delen av topplistan.

vdBench Arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer.

Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 5 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate

Jämförbara:

• Corsair MP600 Core 2TB Gen4
• Sabrent Rocket Q4 4Tb Gen4

I 4K slumpmässig läsning startade TEAMGROUP CARDEA Z44Q saker med stabila konsekventa prestanda på 10,789 78.2 IOPS och en latens på 129 µs. Efter en kort ökning i latens mot slutet av detta test, toppprestanda på 91.5K IOPS och en latens på 600 µs. Dessa resultat föll i samma serie av liknande enheter i denna klass. Corsair MP2 Core 600TB som utnyttjade samma kontroller kom ut med en identisk låg mättnadspunkt. Detta är ett område som när vi först granskade MP2 Core 4TB var vi tvungna att beställa om tester för att se högre XNUMXK-prestanda. Vi har sedan dess reviderat ner dess prestanda, till vad vi hittade när vi matchade testordningen med de andra jämförbara produkterna vi testade.

För 4K slumpmässig skrivning föll Z44Q till oavgjort för tredje med en topp på 244K IOPS med en latens på 519.6µs.

När vi byter till sekventiella arbetsbelastningar tittar vi på våra 64K-tester. I läsningen föll Z44Q Plus tillbaka till oavgjort för andra plats med en genomströmning på 53K IOPS eller 3.28 GB/s med en latens på 609 µs.

I 64K sekventiell skrivning placerade Z44Q återigen en tredjeplats, med en topppoäng på 56,625 3.56 IOPS eller 343.1 GB/s med en latens på XNUMXµs samtidigt som den visade några ganska vilda toppar i slutet av testet.

Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare. Dessa tester inkluderar Boot, Initial Login och Monday Login. Från och med Boot hade TEAMGROUP Z44Q en topp på 79,676 431.1 IOPS med en latens på XNUMXµs innan den sjönk lite i slutet av testet. Resultaten överensstämde med andra körningar i testgruppen.

I VDI Initial Login nådde Z44Q en topp som tvåa jämfört med alla enheter och när de hoppade över. Kärnan träffade 29,277 999.7 IOPS och med en latens på XNUMX µs innan den hade ganska märkbara toppar i prestanda.

Slutligen såg VDI Monday Login Z44Q-toppen på 38,022 417 IOPS med en latens på XNUMXµs innan den visade en liten dipp i slutet.

Slutsats

TEAMGROUP CARDEA Z44Q är företagets senaste konsumentklassade QLC M.2 SSD. Denna nya linje är bäst lämpad för vanliga konsumenter som behöver en låg kostnad, hög kapacitetsenhet för sitt nya Gen4-kompatibla moderkort. Den levereras också med ett SSD-hanteringsverktyg, som inkluderar detaljerad övervakning, prestandabenchmark-tester och enhets-/systeminformation. SSD:n har även SLC Caching och DRAM Cache Buffer, dubbla cacheteknologier som kan hjälpa till att förbättra den övergripande prestandan.

För prestanda körde vi SQL- och VDBench-tester. Z44Q visade huvudsakligen solida resultat och placerade sig nära mitten till toppen av topplistan i de flesta tester jämfört med andra enheter i sin klass. I genomsnittlig latens publicerade den nya TEAMGROUP-disken 14 ms, vilket placerade den nära botten av paketet.

Om man tittar på högsta vdBench-resultat, spelade Z44Q in 129K IOPS i 4K-läsning, 244K IOPS i 4K-skrivning, 53K IOPS eller 3.28GB/s i 64K-läsning och 56.6K IOPs eller 3.5GB/s i 64K-skrivning. I våra VDI-tester träffade enheten 80K IOPS vid start, 29K IOPS vid Initial Login (innan stora toppar inträffade) och 38K IOPS i Monday Login.

Sammantaget är Z44Q en solid version av TEAMGROUP. Z44Q erbjuder inte samma prestanda som fler premium TLC-enheter, men det är inte vad den försöker göra. För den prismedvetna erbjuder den fortfarande bra överföringshastigheter för sin klass (särskilt i skrivningar) till ett konkurrenskraftigt pris för modeller med lägre kapacitet.

TEAMGROUP CARDEA Z44Q på Amazon

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Rssflöde