Toshiba N300 NAS HDD Review (8TB)

Toshiba fortsätter att ge mer av sitt fokus till marknaden för NAS-enheter med lanseringen av sin N300-linje, 3.5-tums hårddiskar designade för konsument- och företags-/kontoranvändare som letar efter en 24×7 högpresterande lagringslösning med hög kapacitet. Liksom alla enheter av det här slaget är N300 optimerad för tillförlitlighet och uthållighet (max 180TB/år arbetsbelastningsfaktor), och stöder multi-RAID-konfigurationer inuti NAS-enheter med upp till 8 fack. N300-familjen har ett 6Gbps SATA-gränssnitt, kommer i kapaciteter på 4TB, 6TB och 8TB, snurrar vid 7,200 1 rpm och har XNUMX miljon timmars genomsnittlig tid mellan fel.

N300 har Dynamic Cache Technology, som ger en märkbar ökning av prestanda via en 128 MB databuffert i multi-RAID NAS-miljöer. Toshiba har också utrustat sina N300-drivenheter med avancerad kontroll- och avkänningsteknik för att dämpa vibrationsslitage (t.ex. "knock-on"-vibrationer). För att uppnå detta har Toshiba fäst olika sensorer för att upptäcka minsta stöt medan de inbyggda RV-sensorerna kompenserar för rotationsvibrationer.

Uppbackad av en 3-års garanti kan N300 8TB hämtas för $280.

Specifikationer för Toshiba N300

Formfaktor: 3.5 tum
Gränssnitt: SATA 6.0 Gbit/s
Kapacitet: 4TB, 6TB, 8TB
Rotationshastighet: 7200 rpm
Buffertstorlek: 128MB
Mått: 147 (L) x 101.85 (B) x 26.1 (H) mm
Vikt: max 770 g.
Boxens innehåll: 3.5-tums intern hårddisk – N300 High-Reliability HardDrive
Stödda enhetsfack: upp till 8
RAID-stöd
Arbetsbelastning: 180TB/år

Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag

Vår benchmarkprocess för företagshårddiskar förutsätter att varje enhet går till stabilt tillstånd med samma arbetsbelastning som enheten kommer att testas med under en tung belastning på 16 trådar med en utestående kö på 16 per tråd, och sedan testas i fastställda intervall i flera trådar/köer djupprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning. Eftersom hårddiskar når sin nominella prestandanivå mycket snabbt, ritar vi bara ut huvuddelarna av varje test.

4k
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 4k
8k 70/30
- 70 % läser, 30 % skriver
- 100 % 8k
128k (sekventiell)
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 128k

I följande avsnitt av denna recension kommer vi att visa 8TB Toshiba N300-prestanda i både iSCSI- och CIFS-konfigurationer i en Netgear 628X (RAID6).

Vi kommer att inkludera följande enheter som jämförbara i Netgear 628X-konfigurationen:

Seagate IronWolf (10 TB, 7,200 XNUMX rpm)
WD Red (10 TB, 5,400 XNUMX rpm)

Vårt genomströmningstest mäter 4k slumpmässig prestanda. Här visade N300 utmärkta skrivsiffror i både CIFS och iSCSI med 903 IOPS respektive 964 IOPS, som båda var märkbart bättre än Seagate- och WD-konfigurationerna. Läsningar var dock ganska mycket i nivå med Seagate-enheterna, och publicerade 316 IOPS (CIFS) och 602 IOPS (iSCSI). WD Red-diskarna var lite efter.

Resultaten berättade en liknande historia när man tittade på genomsnittlig latens, eftersom N300 visade 284.35 ms (CIFS) och 265.26 ms (iSCSI) i skrivningar, vilket var mycket bättre än Seagate och WD NAS hårddiskar. I läsningar kantade Toshiba Seagate och WD i CIFS-anslutning.

Resultaten 4k max latens visade läsprestanda på 3,479.1 2,642.9 ms och 1,879.2 XNUMX ms i vår fil-nivålagring respektive blocknivålagring. Som du kan se i diagrammet nedan hade WD Red den bästa läslatensen med XNUMX XNUMX i iSCSI.

I standardavvikelse publicerade Toshiba N300 760.93 ms (CIFS) och 304.51 ms (iSCSI) i läsningar, medan skrivningar mätte 505.685 ms (CIFS) och 642.43 ms (iSCSI).

Nästa riktmärke testar enheterna under 100 % läs/skrivaktivitet, men den här gången med 8k sekventiell genomströmning. I CIFS publicerade Toshiba N300 90,597 45,715 IOPS läsning och 181,298 137,020 skriv, medan iSCSI visade mycket bättre 202,292 200,459 IOPS respektive XNUMX XNUMX IOPS. Även om WD Red och Seagate IronWolf är långsammare i skrivningar, visade de bättre läsprestanda: XNUMX XNUMX IOPS respektive XNUMX XNUMX IOPS (iSCSI).

Vårt nästa test flyttar fokus från ett rent 8k sekventiellt 100% läs/skriv-scenario till en blandad 8k 70/30 arbetsbelastning, där vi kommer att visa hur prestanda skalas i en miljö från 2T/2Q upp till 16T/16Q. I CIFS började Toshiba NAS-enheten med 195 IOPS och nådde en topp på 197 IOPS (4 trådar 8 kö), medan iSCSI-anslutning visade en topp på 526 IOPS. Den bästa presterande här var WD Red, som nådde en topp på 618 IOPS i slutet av testet.

När man tittar på genomsnittlig latens, visade Toshiba- och Seagate-hårddiskarna nästan identiska prestanda i varje lagringskonfiguration (WD-enheterna visade också liknande prestanda). I CIFS publicerade Toshiba ett genomsnittligt latensintervall på 20.41 ms till 1,315.62 20.35 medan Seagate-enheten visade 1,315.45 ms till 10.04 485.8 ms. I iSCSI mätte Toshiba-enheten 9.62 ms till 454.64 ms och Seagate 1,154.61 ms till 413.11 ms. WD var återigen topppresterande, med XNUMX XNUMX ms och XNUMX ms för CIFS respektive iSCSI.

När vi gick vidare till maximal latens visade Toshiba sin bästa prestanda under vår CIFS-konfiguration, med 828.03 ms till 5,770.78 XNUMX ms.

Standardavvikelsens latensresultat för vårt 8k 70/30 benchmark visade Toshibas bästa prestanda under iSCSI med ett intervall på 27.76 ms till 660.66 ms. Den bästa presterande här var WD Red i en CIFS-konfiguration, som postade 492.02 ms.

Vårt sista test är 128k-riktmärket, vilket är ett sekventiellt test med stora block som visar den högsta sekventiella överföringshastigheten. Toshiba N300 visade sin bästa prestanda under iSCSI-konfigurationen med 1.759 GB/s läsning och 1.57 GB/s skrivning, vilket var något bättre än Seagate IronWolfs 1.75 GB/s läsning och 1.56 GB/s skrivning och bara efter WD Red ( läser) med 1.760 GB/s.

Slutsats

Toshiba N300 är ett välkommet tillskott till deras portfölj. Nyligen har företaget försökt komma ikapp med marknadsledarna för NAS HDD – WD/Seagate – och med lanseringen av N300 har det verkligen tagit ett stort steg i rätt riktning. NAS-enheten presterar mycket bra i våra arbetsbelastningstester, klarar upp till 180TB per år i en 24/7-driftsmiljö och har en imponerande MTBF på 2.5 miljoner timmar. Även om den inte är lika stor som WD Reds 10TB-modell, tillåter 8TB-kapaciteten att N300 lämnar ett mycket litet fysiskt fotavtryck per TB.

Vi testade Toshiba N300 inuti den nya NETGEAR 628X NAS med åtta enheter i både CIFS (fil-nivå) och iSCSI (block-level) lagringskonfigurationer. Totalt sett presterade Toshiba-enheten bra. Till exempel visade N300 utmärkta skrivprestanda i både CIFS och iSCSI (903 IOPS respektive 964 IOPS), som båda var mycket bättre än Seagate-konfigurationerna. Avläsningar visade 316 IOPS (CIFS) och 602 IOPS (iSCSI). I vårt 8k sekventiell genomströmningstest mätte vi Toshiba NAS-enheter med 90,597 45,715 IOPS-läsning och 181,298 137,020 skrivningar i CIFS, medan iSCSI hade en solid XNUMX XNUMX IOPS-läsning och XNUMX XNUMX IOPS-skrivning.

I vårt rena 8k sekventiella 100 % läs/skrivscenario visade N300 sin bästa prestanda konfigurerad i iSCSI, med en topp IOPS på 526. Under det sekventiella testet med stora block, som visar den högsta sekventiella överföringshastigheten, publicerade Toshiba N300 sin bästa prestanda under iSCSI-konfigurationen med 1.76 GB/s läsning och 1.57 GB/s skrivning, vilket minskar Seagate IronWolfs 1.75 GB/s läsning och 1.56 GB/s skrivning och efterföljer WD Red i läsningar, som publicerade nästan identiska 1.760 GB /s.

Fördelar