Union Memory UH810a PCIe Gen4 SSD Review

Union Memory UH810a är en PCIe Gen4 SSD designad för högt tillgängliga systemdesigner. UH1.4a stöder NVMe 3-gränssnittet med 810D TLC NAND och har en rad skydds- och tillförlitlighetsfunktioner i företagsklass, såsom flash-medveten RAID, end-to-end datavägsskydd, avancerad ECC, säker radering, strömavbrottsskydd . Den drivs också av en 12nm intern styrenhet.

Union Memory UH810a är en PCIe Gen4 SSD designad för högt tillgängliga systemdesigner. UH1.4a stöder NVMe 3-gränssnittet med 810D TLC NAND och har en rad skydds- och tillförlitlighetsfunktioner i företagsklass, såsom flash-medveten RAID, end-to-end datavägsskydd, avancerad ECC, säker radering, strömavbrottsskydd . Den drivs också av en 12nm intern styrenhet.

Det här är första gången våra StorageReview Labs har sett en produkt från det kinesiska företaget Union Memory, så vi är angelägna om att analysera hur den står sig i jämförelse med de mer välkända och etablerade varumärkena som Intel, Samsung och Memblaze.

UH810 använder standardformfaktorn på 2.5 tum (SFF-8639-kontakt) och är designad för scenarier med intensiv läsning av arbetsbelastningar. Union Memory erbjuder också UH830 serie, som är avsedd för dem som har mer blandade läs/skrivanvändningsfall.

Här är en snabb sammanfattning av de två serierna med deras uthållighetsbetyg:

Prestandamässigt är UH810a citerad för att leverera sekventiell läsning upp till 7,000 3,800 MB/s för alla kapaciteter, medan skrivningar förväntas nå upp till 7.68 4 MB/s för 160,000 TB-modellen. Slumpmässig 150,000K-läsning och skrivning kan nå upp till 2 8.5 IOPS respektive 21 XNUMX IOPS. Den har också en MTBF på XNUMX miljoner timmar och har en strömförbrukning på XNUMX W (tomgång) och XNUMX W (aktiv) för alla modeller.

En annan intressant funktion hos UH810a är dess stöd för onlineaktivering av firmwareuppgraderingar, vilket Union Memory indikerar att det bara tar 1 sekund. Det betyder att du inte behöver aktivera en strömcykel (dvs. stänga av och sedan på den igen) för att uppdatera enheten, vilket säkerligen gör underhållet mer smidigt och stilleståndstiden minimal.

Union Memory UH5a backas upp av en 810-års garanti och finns tillgänglig i kapaciteterna 1.92TB, 3.84TB och 7.68TB. Vi kommer att titta på 7.68 TB för denna recension.

Union Memory UH810a Specifikationer

Union Memory UH810a Performance

Testbakgrund och jämförelser

Din StorageReview Enterprise Test Lab ger en flexibel arkitektur för att utföra riktmärken för företagslagringsenheter i en miljö som är jämförbar med vad administratörer möter i verkliga implementeringar. Enterprise Test Lab innehåller en mängd olika servrar, nätverk, strömkonditionering och annan nätverksinfrastruktur som gör att vår personal kan etablera verkliga förhållanden för att noggrant mäta prestanda under våra granskningar.

Vi införlivar dessa detaljer om labbmiljön och protokollen i granskningar så att IT-proffs och de som ansvarar för lagringsanskaffning kan förstå under vilka förutsättningar vi har uppnått följande resultat. Ingen av våra recensioner betalas för eller övervakas av tillverkaren av utrustning vi testar. Ytterligare information om StorageReview Enterprise Test Lab och en översikt över dess nätverksfunktioner finns på respektive sidor.

Jämförbara:

• KIOXIA CD6
• Micron 7400 Pro
• Samsung PM9A3
• Memblaze PBlaze6 6920
• intel P5510

Testbädd

Våra PCIe Gen4 Enterprise SSD-recensioner utnyttjar en Lenovo ThinkSystem SR635 för applikationstester och syntetiska riktmärken. ThinkSystem SR635 är en välutrustad en-CPU AMD-plattform som erbjuder CPU-kraft långt över vad som behövs för att betona högpresterande lokal lagring. Det är också den enda plattformen i vårt labb (och en av de få på marknaden för närvarande) med PCIe Gen4 U.2-fack. Syntetiska tester kräver inte mycket CPU-resurser men använder fortfarande samma Lenovo-plattform. I båda fallen är avsikten att visa upp lokal lagring i bästa möjliga ljus som är i linje med lagringsleverantörens maximala enhetsspecifikationer.

PCIe Gen4 Synthetic and Application Platform (Lenovo ThinkSystem SR635)

• 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 kärnor)
• 8 x 64 GB DDR4-3200MHz ECC DRAM
• CentOS 7.7 1908
• ESXi 6.7u3

SQL Server prestanda

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 8 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

• Windows Server 2012 R2
• Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
• SQL Server 2014

• • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
  • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
  • RAM-buffert: 48GB
• Testlängd: 3 timmar
  • 2.5 timmars förkonditionering
  • 30 minuters provperiod

För vårt SQL Server-transaktionsriktmärke placerades UH810a på tredje plats med solida 12,650.3 XNUMX TPS.

Med SQL Servers genomsnittliga latens, postade UH810a resultat på tredje plats igen med en genomsnittlig latens på bara 2.83 ms (precis bakom Memblaze).

Sysbench Performance

Nästa benchmark för ansökan består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter också genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens och genomsnittlig 99:e percentil latens.

Varje sysbench VM är konfigurerad med tre vDisks: en för uppstart (~92GB), en med den förbyggda databasen (~447GB), och den tredje för databasen som testas (270GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 8 vCPU:er, 60 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern.

Sysbench-testkonfiguration (per virtuell dator)

• CentOS 6.3 64-bitars
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Databastabeller: 100
  • Databasstorlek: 10,000,000 XNUMX XNUMX
  • Databastrådar: 32
  • RAM-buffert: 24GB
• Testlängd: 3 timmar
  • 2 timmar förkonditionering 32 trådar
  • 1 timme 32 trådar

Om man tittar på vårt Sysbench-transaktionsriktmärke hade Union Memory UH810a 10,322 XNUMX TPS.

Med Sysbenchs genomsnittliga latens förblev UH810a i 2^nd sist och strax bakom Micron 7400 Pro med 12.40ms. Fortfarande några millisekunder bättre än Intel dock.

För vår latens i värsta fall (99:e percentilen) flyttade Union Memory UH810a upp en aning med solida 22.50ms.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångst från olika VDI-miljöer.

Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 128 trådar, 0-120% iorate
• 16K sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
• 16K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 16 trådar, 0-120 % iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 16 trådar, 0-120 % iorate
• 4K, 8K och 16K 70R/30W Random Mix, 64 trådar, 0-120 % iorat
• Syntetisk databas: SQL och Oracle
• VDI Full Clone och Linked Clone Traces

I vår första VDBench Workload Analysis, Random 4K Read, hade Union Memory UH810a en imponerande toppprestanda på 1.49 miljoner IOPS vid en latens på 343.2µs, vilket var något bättre än Memblaze och 1:a bland de testade enheterna.

I 4K slumpmässig skrivning stannade UH810a på toppen (denna gång med en märkbar marginal), och nådde en topp på 620K IOPS med en latens på 816.7 µs.

Genom att byta till 64 810 sekventiella arbetsbelastningar föll UH6a bara lite, och postade 96 GB/s avläsning (665 XNUMX IOPS) vid XNUMX µs i latens för tredje plats.

I 64K-skrivning nådde UH810a-prestanda en topp på 2.5 GB/s (39K IOPS) med en latens på 1,616 XNUMX µs innan den fick en träff i prestanda i slutet.

Nästa upp är vår 16K sekventiell prestanda. I läsningar föll UH810a efter med en topp på 2.85 GB/s (183,854 173.8 IOPS) XNUMX µs i latens för sist bland de testade enheterna.

Union Memory-enheten ökade takten för 16K skrivprestanda, och nådde en topp på bara 157K IOPS (2.45GB/s) med en latens på 97.7µs (men spikar i slutet).

I vår blandade 70/30 4k-profil (70 % läst, 30 % skriv) placerade sig UH810a på andra plats med en topp på 535K IOPS vid 114.9 µs i latens.

I vår blandade 70/30 16k-profil nådde UH810a 192,559 33.52 IOPS vid XNUMX µs i latens och placerade sig på fjärde plats.

I vår senaste blandade profil (70/30 8k) nådde UH810a en topp på 350K IOPS med en latens på 179.6µs för tredje plats.

Vår nästa uppsättning tester är våra SQL-arbetsbelastningar: SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20, som alla visade liknande resultat på alla testade enheter. Från och med SQL kom Union Memory-enheten på fjärde plats med en toppprestanda på 249K IOPS vid en latens på 127.6 µs.

SQL 90-10 såg liknande prestanda; UH810a föll dock tillbaka en punkt och nådde en topp på 245K IOPS vid en latens på 129.2 µs.

Med SQL 80-20 slutade UH810a med liknande prestanda som Samsung- och Intel-enheterna, och nådde så småningom en topp på 246K IOPS med en latens på 127.6µs.

Nästa upp är våra Oracle-arbetsbelastningar: Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20 där UH810a föll något tillbaka från paketet för 2^nd sist i alla tre proven. Från och med Oracle hade UH810a en toppprestanda på 247K IOPS vid 141.3µs.

För Oracle 90-10 nådde UH810a en topp på 185K IOPS med 117.6 µs i latens.

Om man tittar på Oracle 80-20, uppvisade UH810a en toppprestanda på 188K IOPS vid 114.9 µs.

Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. För VDI Full Clone (FC) Boot visade UH810a solida resultat, med en topp på 208K IOPS med en latens på 164.6 µs.

VDI FC Initial Login, UH810a nådde en topp på 119K IOPS (247.4µs) innan den fick en märkbar träff i prestanda i slutet.

Med VDI FC Monday Login visade Union Memory UH810a en solid topp på 97K IOPS med en latens på 162.5µs, vilket inte var långt tillbaka från den snabba Memblaze-enheten.

För VDI Linked Clone (LC) Boot nådde UH810a en topp på en solid 90K IOPS med 177.7 µs, vilket visade stabil prestanda.

I VDI LC Initial Login var UH810a:s prestanda mycket konsekvent genomgående igen, med en topp på 53K IOPS med en latens på bara 146.8µs

För VDI LC Monday Login fortsatte UH810a sin imponerande svit av solida prestanda och toppade runt 75K IOPS med en latens på 209.2µs, vilket var tillräckligt bra för 2^nd plats igen.

Slutsats

Union Memorys första resa till StorageReview Labs var en överlag framgångsrik satsning. UH810a-serien har 3D TLC NAND, kapaciteter från 1.92 TB till 7.5 BTB, en intern styrenhet och en rad praktiska funktioner i företagsklass som flash-medveten RAID, end-to-end datavägsskydd, avancerad ECC, säkert raderings- och strömavbrottsskydd. Användare kan också utföra en uppdatering av den fasta programvaran online utan att behöva slå på enheten.

Medan Union Memory beskriver UH810a som en läsintensiv lösning (vilket verkligen visade sig vara sant), hade den också imponerande skrivprestanda i de flesta av våra tester.

Som sagt, vi testade UH810a mot fem andra PCIe Gen4 Enterprise 7.68TB SSD:er med liknande specifikationer och applikationer: Samsung PM9A3, Memblaze PBlaze6 6920, intel P5510, Micron 7400 Pro och senast KIOXIA CD6. Vi tittade på både applikationsarbetsbelastningsanalys och VDBench-arbetsbelastningar under vår analys.

I våra Sysbench-tester presterade UH810a mycket bra med sammanlagda poäng på 10,322 12.40 TPS, 22.50 ms i genomsnittlig latens och 12,650.3 ms i ett värsta scenario. Resultaten berättade en liknande historia under vår SQL Server-transaktionsbenchmark, med 2.83 XNUMX TPS och en genomsnittlig latens på XNUMX ms för tredje plats i båda kategorierna.

Genom att byta till VDBench fortsatte UH810a att visa solida resultat, både i läsning och skrivning. Höjdpunkter inkluderar 1.49 miljoner IOPS-läsning och 620K IOPS-skrivning i våra 4k-arbetsbelastningar (båda resultat sätter nya barer i prestanda), samtidigt som de når 6GB/s i 64K-läsning, 2.5GB/s i 64K-skrivning, 2.85GB/s-läsning i 16K-läsning, 2.45 GB/s i 16K skrivning under våra sekventiella arbetsbelastningar. Våra blandade 70/30-profiler spelade in 535K IOPS i 4K, 350K IOPS i 8K och 192K IOPS i 16K.

I vår SQL-testning såg UH810a toppar på 249K IOPS, 245K IOPS i SQL 90-10 och 246K IOPS i SQL 80-20, vilket hamnade bakom paketet hela tiden. Oracle-arbetsbelastningar berättade en liknande historia och spelade in 247K IOPS, 185K IOPS i Oracle 90-10 och 188K IOPS i Oracle 80-20.

Nästa upp var våra VDI Clone-tester, Full och Linked. I Full Clone såg vi 208K IOPS i start, 119K IOPS i Initial Login och 97K IOPS i Monday Login. I Linked Clone visade UH810a en topp på 90K IOPS vid start, 53K IOPS vid initial inloggning och 75K IOPS vid måndagsinloggning; som alla var nära toppen av topplistan.

Sammantaget var Union Memorys UH810a en imponerande visning som höll jämna steg med (och ibland till och med överträffade) de mer välkända varumärkena. Detta var specifikt uppenbart i dess 4K-läs- och skrivprestanda, där den tog förstaplatsen bland alla testade enheter. Vi skulle verkligen vilja se fler av deras lagringslösningar i vårt labb för att se vad de kan göra.

Minnesunion UH810a

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Rssflöde