Hem konsumentenKlient SSD WD Blue Slim 1TB HDD recension

WD Blue Slim 1TB HDD recension

by lagringsgranskning

WD Blue Slim är en 7 mm, 2.5 tums hårddisk som passar många formfaktorbegränsande applikationer som implementering i ultratunna bärbara datorer, och den gör det samtidigt som den är en av de första 7 mm-diskarna som erbjuds med den robusta kapacitetspunkten på 1 TB . 5,400 320 RPM Blue Slim, som levereras från 1 GB till 2.5 TB, visar WD:s ständiga engagemang för att driva innovation inom detta segment. Tidigare krävde de 9.5-tums bärbara hårddiskarna tre plattor och en 1 mm formfaktor för att nå 500TB-märket; WD:s nya XNUMXGB-plattor öppnar möjligheten för mindre formfaktorer. Ingenstans är detta mer uppenbart i New Blue Slim och den nyligen släppta 5 mm WD Blue UltraSlim som kommer in på branschens tunnaste höjd på 5 mm samtidigt som den levererar 500 GB kapacitet.


WD Blue Slim är en 7 mm, 2.5 tums hårddisk som passar många formfaktorbegränsande applikationer som implementering i ultratunna bärbara datorer, och den gör det samtidigt som den är en av de första 7 mm-diskarna som erbjuds med den robusta kapacitetspunkten på 1 TB . 5,400 320 RPM Blue Slim, som levereras från 1 GB till 2.5 TB, visar WD:s ständiga engagemang för att driva innovation inom detta segment. Tidigare krävde de 9.5-tums bärbara hårddiskarna tre plattor och en 1 mm formfaktor för att nå 500TB-märket; WD:s nya XNUMXGB-plattor öppnar möjligheten för mindre formfaktorer. Ingenstans är detta mer uppenbart i New Blue Slim och den nyligen släppta 5 mm WD Blue UltraSlim som kommer in på branschens tunnaste höjd på 5 mm samtidigt som den levererar 500 GB kapacitet.

Inom själva disken har WD förnyat ny hårdvara för att säkerställa stötskydd och skydda mot vibrationer med hjälp av en rad implementeringar som är designade för att säkerställa WD Blue Slims integritet och tillförlitlighet. WD:s ShockGuard skyddar mot stötar, medan deras StableTrac-teknologi ser till att motoraxeln säkras i båda ändar för att minska effekterna av vibrationer och för att stabilisera plattorna. WD inkluderar tvåstegs ställdon, som är hårdvarukomponenter som också används i enheter i företagsklass. Ställdonen förbättrar noggrannheten över dataspåren. Slutligen bland de viktiga innovationerna inkluderar WD SecurePark som flyttar inspelningshuvudena från skivytan under snurr upp, snurrar ner och när enheten stängs av. Detta hjälper WD Blue Slim att få större tillförlitlighet.

WD Blue Slim är tillgänglig nu. Den har en tvåårig begränsad garanti och är tillgänglig med en MSRP-uppsättning på $139

Specifikationer för WD Blue Slim 7 mm

  • Gränssnitt: SATA 6 Gb/s
  • Prestation
    • Intern överföringshastighet (MAX): 140 MB/s
    • Rotationshastighet: 5,400 XNUMX RPM (nominell)
    • Buffertstorlek: 16 MB
    • Genomsnittlig latens: 5.50 ms (nominell)
  • Chock
    • Driftstöt (avläsning): 350G, 2ms
    • Icke-fungerande stöt: 1000G, 2ms
  • Akustik
    • Inaktivt läge: 20 dBA (genomsnitt)
    • Sökläge 0: 21 dBA (genomsnitt)
  • Temperatur
    • Kör 32° F till 140° F (0° C till 60° C)
    • Ej i drift -40°F till 149°F (-40°C till 65°C)
  • Elektriska specifikationer
    • Läs/skriv 1.7 watt
    • Tomgång 0.57 watt
    • Standby 0.18 watt
    • Sömn 0.18 watt
  • Mått (HxDxB) 0.28 tum x 3.94 tum x 2.75 tum (7 mm x 100.2 mm x 69.85 mm)
  • Vikt 0.21 lb (90 g)

Design och bygga

WD Blue Slim 7mm påminner mycket om sitt UltraSlim 5mm-syskon. Det övre höljet implementerar samma design med en märkesetikett som sprider hårddiskens hela bredd och längd. Precis som på UltraSlim har mitten av Blue Slim en utskärning nära mitten som exponerar enheten. Sidorna har fyra skruvhål, två per sida, som gör det möjligt att montera drivenheten. Undersidan av enheten hämtar också designtips från UltraSlim. En produktinformationsetikett rullar runt och presenterar relevanta beskrivningar. The Slim lägger till lite känsla med sin glänsande metallplatta där UltraSlim visade just black metal.

Både UltraSlim och Slim använder mikrokretskort för att möjliggöra maximal kapacitet och minska deras totala massa. Men medan UltraSlim implementerade en kantkontakt, har baksidan av Slim en standard SATA- och strömport. Detta hjälper till att främja universell överklagande.

WD Blue Slim mikrokretskortet rymmer 16 MB DRAM som buffert samt en Marvell 88i9446-kontroller.

Prestanda och syntetiska riktmärken

När det gäller att mäta prestanda för WD Blue Slim visar de två kategorierna av riktmärken som vi vanligtvis testar alla konsumenthårddiskar och SSD:er på styrkor inom olika områden. Våra syntetiska riktmärken är inriktade på att visa enhetens prestanda i ett "värsta fall"-scenario som inte är cachat, medan våra spår i verkligheten tillåter att enheten cachelagrar data och bättre visar hur enheten skulle prestera under repetitiva dagliga aktiviteter.

Jämförbara benchmarking:

Med vår Konsumenttestplattform, vi mätte 2 MB sekventiell hastighet, och WD Blue Slim 1TB kom in på 108.53 MB/s läsning och 108.52 MB/s skriv, vilket placerade den i mitten av paketet.

För 2MB Random Transfer-testningen kom WD Blue Slim in på 47.22 MB/s läsning och 47.79 MB/s skriv, vilket placerade den i mitten av gruppen.

I 4k Random Transfers MB/s presterade WD Blue Slim nära toppen av gruppen vid 0.220 MB/s läsning och 0.601 MB/s skrivning. Slim rankades nära mitten av gruppen för genomströmning på 56.42 IOPS läsning och 155.03 IOPS skrivning.

I vår 4k Write Latency publicerade WD Blue Slim en genomsnittlig 4k Write Latency på 6.45ms, precis bakom WD Scorpio Blue. För Max 4k Write Latency publicerade den 16.28 ms, vilket var en klassledande siffra.

Vår senaste serie syntetiska riktmärken jämför hårddiskarna i en serie server-arbetsbelastningar med blandade arbetsbelastningar med ett ködjup från 1 till 128. Var och en av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, allt från 67 % läser med vår databasprofil för att 100% läsa i vår webbserverprofil. I alla våra blandade arbetsbelastningar presterade WD Blue Slim nära toppen av gruppen på andra plats, utomordentligt i varje test av WD Scorpio Blue 500GB.

Det första testet är vår databasprofil, med en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8k överföringsstorlekar. Vår databasprofil visade att WD Blue Slim presterade starkt och låg precis under WD Scorpio Blue. WD Blue Slim nådde upp till 130 IOPS.

Nästa profil tittar på en filserver, med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB. I filserverprofilen presterade WD Blue Slim återigen med den näst största genomgående, vilket nådde 121 IOPS, stabilt till 119 IOPS.

Vår webbserverprofil är skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB. Återigen testade WD Blue Slim precis bakom WD Scorpio Blue. Den här gången nådde Blue Slim 122 IOPS innan den stannade på 119 IOPS.

Den sista profilen tittar på en arbetsstation, med 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8k överföringar. Även här stannade WD Blue Slim i toppen av gruppen precis bakom WD Scorpio Blue på 142 IOPS.

Konsumentriktmärken i verkliga världen

För den genomsnittliga konsumenten är det ganska svårt att försöka översätta slumpmässiga 4k-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC-, produktivitets- och spelspår för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan rankas under deras förhållanden.

Detta verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Denna spårning är starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.

I StorageMark 2010 Gaming Mark Capture slog WD Blue Slim ut sin starkaste utmanare i WD Scorpio Blue i alla kategorier. WD Blue Slim producerade den bästa prestandan vid 517 IOPS, 27.69 MB/s och den lägsta latenssiffran också på 15.45ms.

Energiförbrukning

Med alla bärbara enheter är strömförbrukningen en viktig faktor. De viktigaste källorna till strömförbrukning begränsas till antingen den ljusa skärmen eller lagringsenheten som används. I nästa test registrerar vi den genomsnittliga energiförbrukningen över ett litet urval av syntetiska riktmärken. Som referens listar WD en genomsnittlig tomgångseffekt på 0.57 watt och en aktiv sökningshastighet på 1.7 watt.

WD:s angivna effektvärden kom hyfsat nära de data vi samlade in från våra tester. Vår faktiska tomgångshastighet uppmätt till 0.86 watt. Aktiva effektvärden varierade från 2.97 till 2.29 watt. De högsta effektvärdena hittades med skrivningar på 2.97 watt. Tomgångseffekten vi mätte var bara cirka 0.3 W högre än siffran WD citerade, medan aktiv effekt var cirka 1.3 W högre. Kraven på starteffekt uppmättes väl till 4.19 watt för att få upp enheten till driftshastighet.

Jämfört med de jämförbara enheterna hade WD Blue Slim siffror som presterade inom en nära marginal.

Slutsats

WD Blue Slim är en av de första hårddiskarna som erbjuds i den smala 7 mm z-höjden i en 2.5 tums formfaktor som fortfarande levererar upp till 1 TB robust kapacitet för mobilanvändare. Designen gör det möjligt för WD Blue Slim att passa in i det utrymmesbegränsade ultrabooksegmentet av bärbara datorer. Enheten har också en mängd hårdvaruimplementationer som hjälper enheten att upprätthålla tillförlitlighet och dataintegritet. Några av funktionerna är WD:s ShockGuard för att skydda mot stötar, motoraxeln är säkrad i båda ändar via WD StableTrac för att minska vibrationer och för att stabilisera plattorna, och WD inkluderar tvåstegs ställdon för att förbättra noggrannheten över dataspåren. Enheten har också ett otroligt litet mikrokretskort för att minska massan.

I våra tester höll WD Blue Slim mer än sin egen kraft eftersom den konkurrerade mot andra 7 mm-enheter såväl som jämförbara 5 mm-enheter med en platta. Medan WD Blue Slim uppnådde genomsnittliga poäng i 2 MB sekventiella och slumpmässiga tester, i huvuddelen av testerna matchade dess prestanda med bara WD Scorpio Blue. Detta stämde i 4k-testningen och i våra läsintensiva serverprofiler. Faktum är att i var och en av de fyra serverprofilerna hamnade WD Blue Slim på andra plats bakom den avgående WD Scorpio Blue. För vårt terminaltest använder vi StorageMark 2010 Gaming Mark Capture som är ett verkligt test som kretsar kring diskaktivitet i en spelmiljö. Precis som med våra serverprofiler fokuserar Gaming Mark Capture verkligen på läsprestandan hos en enhet. För det testet uppnådde WD Blue den högsta prestandan bland de jämförbara.

Ett annat segment som mobilanvändare kommer att ägna stor uppmärksamhet åt är strömförbrukningen eftersom den direkt påverkar den totala batteritiden. När vi registrerade den genomsnittliga strömförbrukningen med våra syntetiska riktmärken, fann vi WD:s siffror något lägre än den faktiska mängden förbrukad. Siffrorna låg dock inom ett acceptabelt relativt intervall. Medan WD hade listat en genomsnittlig tomgångseffekt på 0.57W och en aktiv sökningshastighet på 1.7W, mätte vi 0.86W respektive 2.97-2.29W. Dessa effektvärden låg inom konkurrensen, men i genomsnitt något högre. Men för en 1TB-enhet är märkena solida.

Fördelar

  • Med 7 mm, tunnaste 1TB hårddisk på marknaden
  • Prestanda i toppklass för kategorin tunn hårddisk
  • Byter inte kapacitet mot z-höjd

Nackdelar

  • Släpade något efter samma kapacitet 9.5 mm Scorpio Blue

Bottom Line

WD Blue Slim fortsätter WD:s strävan mot innovativ design som pressar kuvertet för att maximera kapaciteten samtidigt som hårddiskens fotavtryck minimeras. Utöver det var Blue Slim en seriös utmanare som överträffade de flesta av enheterna i sin klass.

Diskutera denna recension

WD Blue Slim på Amazon.com