WD Red 14TB NAS HDD recension

Western Digital släppte en ny linje med röda NAS-enheter i november 2019 och bland de nylanserade enheterna släpptes en 14TB hårddisk; utöka den maximala kapaciteten för linjens hårddiskar. Specialbyggda för NAS-systemkompatibilitet WD Red (icke-proffs)-diskar är idealiska för NAS-system för hem och småföretag med upp till 8 fack som körs i en 24/7-miljö samtidigt som de stöder en arbetsbelastning på upp till 180 TB/år.

Western Digital släppte en ny linje med röda NAS-enheter i november 2019 och bland de nylanserade enheterna släpptes en 14TB hårddisk;
utöka den maximala kapaciteten för linjens hårddiskar. Specialbyggda för NAS-systemkompatibilitet WD Red (icke-proffs)-diskar är idealiska för hemmet och
NAS-system för småföretag med upp till 8 fack som körs i en 24/7-miljö samtidigt som de stöder en arbetsbelastning på upp till 180 TB/år.

Även om det finns gott om enheter på marknaden är stationära enheter vanligtvis inte testade eller designade för påfrestningarna i ett NAS-system. Att välja en enhet designad för NAS erbjuder funktioner som är skräddarsydda för att hjälpa till att bevara dina data och bibehålla optimal prestanda. WD Red-diskar kommer med NASware 3.0-teknik för att balansera prestanda och tillförlitlighet i NAS- och RAID-miljöer. Med NAS-system är det viktigt att alltid vara på en pålitlig enhet och tillförlitlighet är grunden för WD Red NAS-hårddiskar. Frekvensomriktarna är designade och testade under 24/7-förhållanden.

Vi har även en videoöversikt för de som är intresserade:

Vid tidpunkten för granskning kunde denna enhet hämtas för $500 från amazon.

Specifikationer för WD Red 14TB NAS HDD:

WD Red 14TB NAS HDD Granska konfiguration

I den här recensionen tittar vi på enheterna i en RAID6-konfiguration inuti vår QNAP TS-1685 NAS för att testa och jämföra data med Seagate IronWolf 14TB hårddiskar i samma konfiguration. Vi kommer att titta på åtta av WD Red 14 TB hårddiskar, som vi konfigurerade i RAID6. Vi använder vår Dell PowerEdge R730 med en Windows S2012 R2 VM som en FIO-belastningsgenerator.

Prestation

Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag

Vår benchmarkprocess för företagshårddiskar förutsätter att varje enhetsuppsättning går till steady-state med samma arbetsbelastning som enheten kommer att testas med under en tung belastning på 16 trådar, med en enastående kö på 16 per tråd. Enheten testas sedan i fastställda intervall i flera gäng-/ködjupsprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning. Eftersom hårddiskar når sin nominella prestandanivå mycket snabbt, ritar vi bara ut huvuddelarna av varje test.

Förkonditionering och primära stationära tester:

• Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
• Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
• Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
• Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)

Vår Enterprise Synthetic Workload Analysis inkluderar fyra profiler baserade på verkliga uppgifter. Dessa profiler har utvecklats för att göra det lättare att jämföra med våra tidigare riktmärken, såväl som allmänt publicerade värden som max 4K läs- och skrivhastighet och 8K 70/30, som vanligtvis används för företagsenheter.

• 4K
  • 100% Läs eller 100% Skriv
  • 100 % 4K
• 8K 70/30
  • 70 % läser, 30 % skriver
  • 100 % 8K
• 128K (sekventiell)
  • 100% Läs eller 100% Skriv
  • 100 % 128K

När vi tittar på vårt genomströmningstest som mäter 4K slumpmässig prestanda, producerade 14TB WD Red bra iSCSI-prestanda med 938 IOPS-skriv och 8806 IOPS-läsning. I CIFS publicerade 14TB WD Red 734 IOPS-skrivningar och 5,369 XNUMX IOPS-läsningar.

Därefter går vi vidare till 4K genomsnittlig latens. 14TB WD Red-disken fick 272.927 ms skrivfördröjningar och 29.064 ms läsning i iSCSI-konfigurationen medan CIFS mätte 348.7 ms skriv och 47.669 ms läsning. Seagate överträffade WD i båda konfigurationerna.

Med 4K max latens visade 14TB WD Red 5,891.4 1,306.8 ms och 14 7,836 ms i iSCSI-läsningar respektive skrivningar. I CIFS träffade 1TB 1,380.4 2 ms läsning (XNUMX:a) och XNUMX XNUMX ms (XNUMX:a) skrivning. Sammantaget visade WD Red och IronWolf jämförbara maximala läsfördröjningar men WD Red hamnade på efterkälken när det gällde att skriva maximala latenser.

I standardavvikelse visade 14TB WD Red läsningar och skrivningar på 60.002 ms respektive 489.01 ms i iSCSI, respektive 77.598 ms och 444.98 ms i CIFS.

Nästa riktmärke testar enheterna under 100 % läs/skrivaktivitet, men denna gång med 8K sekventiell genomströmning. I iSCSI fick 14TB WD Red 227,267 104,679 IOPS-läsning och 52,235 41,272 IOPS-skrivning, medan CIFS såg en fjärdedel av IOPS i läsprestanda med XNUMX XNUMX tillsammans med XNUMX XNUMX IOPS-skrivning.

Vårt nästa test flyttar fokus från ett rent 8K sekventiellt 100 % läs/skriv-scenario till en blandad 8K 70/30-arbetsbelastning. Detta kommer att visa hur prestanda skalas i en miljö från 2T/2Q upp till 16T/16Q. I CIFS startade 14TB WD Red vid 2,497 2,157 IOPS medan den slutade vid 643 1,698 IOPS i terminalködjupet. I iSCSI såg vi ett intervall på XNUMX IOPS till XNUMX XNUMX IOPS.

Med genomsnittlig latens på 8K 70/30 visade 14TB WD Red ett intervall på 6.2 ms till 172.48 ms i iSCSI, medan CIFS visade ett intervall på 1.59 ms till 118.54 ms i CIFS.

I maximal latens postade 14TB WD Red ett intervall på 1,136.11 3,279.77 ms till 268.38 4,783.24 ms i CIFS, medan iSCSI visade XNUMX ms till XNUMX XNUMX ms i terminalködjupet.

Resultaten av standardavvikelsens latens, 14TB WD Red nådde en topp på 114.29 ms (CIFS) och 331.27 ms (iSCSI) i terminalködjupet.

Vårt sista test är 128K-riktmärket, vilket är ett sekventiellt test med stora block som visar den högsta sekventiella överföringshastigheten. 14TB WD Red visade 1.71 GB/s läsning och 1.19 GB/s skrivning i CIFS, medan iSCSI hade 1.97 GB/s läsning och 1.99 GB/s skrivning.

Slutsats

Den senaste kapaciteten hos WD Red-linjen är ett gediget tillskott. Denna NAS-specifika enhet ger användarna högsta möjliga kapacitet till en relativt billig prislapp, medan resultaten från våra prestandatabeller bekräftar att linjen är ett bra val för SOHO-marknaden och kreativa proffs. 14TB WD Red-disken erbjuder solid prestanda med några extra terabyte för att öka en användares nettolagringskapacitet tillräckligt för att göra skillnad. Vissa funktioner på enheten inkluderar stöd för upp till ett NAS-system med 8-fack, stöd för upp till 180 TB/år arbetsbelastningshastighet och optimal kompatibilitet med NASware-teknik. Drivenheten kommer med en 3-års begränsad garanti.

När det gäller prestanda presterade WD Red bra för sina givna användningsfall. Vi testade WD Red 14TB-enheterna i både iSCSI- och CIFS-konfigurationer i RAID6. Med våra VDBench-arbetsbelastningar var WD Red 14TB upp mot en 14TB Seagate IronWolf. Här lyste WD Red i 8K sekventiell genomströmning och 128K sekventiell genomströmning och träffade 227,267 1.97 IOPS respektive 8 GB/s i iSCSI-läsning. Generellt sett hamnade WD Red på efterkälken när det gällde latens, specifikt i iSCSI-konfiguration i vår 4K max latens så var WD typ överallt och WD Red släpade efter i både 8K och XNUMXK genomsnittlig latens i både iSCSI och CIFS konfiguration.

Sammantaget är WD Red 14TB NAS HDD en pålitlig NAS-enhet som har bra prestanda i specifika konfigurationer, samtidigt som dess enorma kapacitet ger användarna den (budgetvänliga) flexibilitet de behöver för att växa när deras datakrav ökar.