X-IO Hyper ISE 710 hybridlagringsuppsättning utnyttjar en oöverträffad nivå av hårdvaruintegration mellan dess dubbla styrsystem och SAS HDD och SSD-media i nivåer för att garantera branschledande prestanda och livslängd. Hyper ISE 7.2 på 710 TB använder sig av X-IOs CADP-motor (Continuous Adaptive Data Placement) och egenutvecklad In-Situ Remanufacturing-teknik genom ett partnerskap med Seagate för att optimera hårddiskens prestanda och hållbarhet i individuell plattskala för att erbjuda fem år drift utan att behöva byta ut några drivenheter.
X-IO Hyper ISE 710 hybridlagringsuppsättning utnyttjar en oöverträffad nivå av hårdvaruintegration mellan dess dubbla styrsystem och SAS HDD och SSD-media i nivåer för att garantera branschledande prestanda och livslängd. Hyper ISE 7.2 på 710 TB använder sig av X-IOs CADP-motor (Continuous Adaptive Data Placement) och egenutvecklad In-Situ Remanufacturing-teknik genom ett partnerskap med Seagate för att optimera hårddiskens prestanda och hållbarhet i individuell plattskala för att erbjuda fem år drift utan att behöva byta ut några drivenheter.
ISE 700-serien består av högpresterande lagringsuppsättningar i nivåer med användbara kapaciteter mellan 7.2 TB och 28.8 TB. ISE 700-arrayer är orienterade mot virtualiserade miljöer som inte kräver expansiv deduplicering eller komprimeringsfunktionalitet; ISE 700-serien fokuserar istället på automatisk nivåindelning, prestanda och livslängd. I tillverkarens riktmärken når 700-serien upp till 300,000 2008 IOPS sekventiell avläsning, vilket mäter teoretisk prestanda i cache från kontrollerna. De tidigaste ISE-arrayerna har varit i drift i mer än fem år vid det här laget (de började levereras XNUMX), och bevisen hittills stöder också X-IO:s anmärkningsvärda påståenden om den förväntade livslängden för dessa enheter.
Operativsystemet ISE är byggt på Linux-mikrokärna och använder en matrisbaserad RAID-modell för att tillhandahålla dataskydd samtidigt som prestandan för varje enhet i systemets utbytbara lagringsmediemoduler, kallade DataPacs, optimeras. ISE-arrayerna använder den matrisbaserade RAID-arkitekturen som en del av sin automatiska nivåsättningsteknik samt för att överprovisionera hårddiskar inom varje DataPac på en per-plattor-basis mot förlust av kapacitet och prestanda genom slitage. DataPacs är tillgängliga med mellan 6TB och 48TB råkapacitet och består helt av hårddiskar eller hårddiskar och SSD:er i en hybridmodul. Hybrid DataPacs samlar SAS-hårddisk och SSD-media, och automatisk nivåindelning utförs inom DataPac var femte sekund av motorn Continuous Adaptive Data Placement för att prioritera heta data för SSD-lagring.
X-IO använder In-Situ Remanufacturing (ISR)-teknik via proprietär hårdvaruprogram för att samla in och agera på telemetri när komponenter i den underliggande enheten går sönder eller nästan misslyckas. Systemet försöker slå på strömmen till disken, utföra en återställning och installera om den fasta programvaran innan det automatiskt fortsätter att kalibrera om diskens interna delar, koppla enskilda huvuden och plattor offline och återställa en disk i drift med reducerad kapacitet. Kontinuerlig adaptiv placering och In-Situ Remanufacturing-funktioner utförs inom varje enskild DataPac, och den totala tillgängliga kapaciteten för en DataPac presenteras för ISE-matrisen som en enda lagringsenhet.
X-IO Hyper ISE 710 Specifikationer
- Raw HDD Kapacitet efter sparande: 7.2TB
- Raw Flash-kapacitet för acceleration: 1.6TB
- Kapacitet efter RAID:
- ISE RAID10: 3,226 XNUMX GiB
- ISE RAID5: 5,162 XNUMX GiB
- Maximal prestanda: 300,000 XNUMX IOPS
- Maximal OLTP-arbetsbelastningsprestanda: 60,000 XNUMX IOPS
- Max läsbandbredd: 1.4GB/s
- Max skrivbandbredd: 860MB/s
- Hårddisktyp: 30 enheter @ 300GB 2.5” 10K RPM SAS
- Solid State-enhetstyp: 10 enheter @ 200GB 2.5” Ent. MLC SAS
- Anslutbarhet och kompatibilitet
- SAN- eller DAS-interconnect: 8 Gigabit Fiber Channel; SAN & DAS
- Interna kontroller: 2
- Ethernet-hanteringsportar: 2
- Intern frekvensomriktare: 6Gb/s SAS
- Operativsystem: AIX, HP-UX, Mac OS, RHEL, SLES, Solaris, Microsoft Windows Server
- Hypervisorer: Citrix XenServer, VMware vSphere, Microsoft Hyper-V
- Fysisk och miljö
- Djup: 28.5 tum/72.39 cm
- Bredd: 17.5 tum/44.45 cm
- Höjd: 5.2 cm
- Vikt utan drivningar: 72lbs/32.9kg
- Spänning: 100-240VAC; 47-63 Hz
- Ström: 6.6A @ 110V; 3.6A @ 208V
- Effekt (typiskt): 600W
- Effekt (max): 700W
- Värmeavledning (max): 2050btu/h
Bygg och design
ISE 710 är en 3U-lagringsuppsättning som består av fem huvudkomponenter: MRC, strömförsörjning, chassi, DataPacs och superkondensatorer. Den interna layouten i ISE-serien återspeglar dess kylsystem, som drar luft från den kalla gången genom arrayen.
Managed Reliability Controllers (MRC) nära baksidan av ISE-arrayen använder flerkärniga Intel-processorer med hårdvaru-RAID-kärnor, och fungerar i tandem som ett aktivt-aktivt par som kan hot-uppgraderas. Varje MRC kan tillhandahålla upp till fyra 8 Gbps Fibre Channel-anslutningar för maximalt 64 Gb/s anslutning per array eller tillhandahålla två 10/40 Gb/s Ethernet-anslutningar för iSCSI för maximalt 160 Gb/s. Redundanta kraft- och kylenheter finns också på baksidan av arrayen.
ISE 710 levereras med båda DataPac-fack, 1x hybrid (10xSSD, 10xHDD) och 1x all HDD (20xHDD). DataPac-chassit innehåller sensorer för att hjälpa till att mäta och minska de mekaniska effekterna av hårddiskens spindelrotation och optimera luftflödet.
Verksamhetsledningen
X-IO ISE 700-serien betonar inte en omfattande hanteringsfunktionalitet eller teknologier som ögonblicksbilder och deduplicering, som är implementerade på andra ställen i lagringsparadigmet. X-IO erbjuder istället omfattande hanteringskopplingar med Hypervisors som för sina mycket virtualiserade klienter hanterar mycket, om inte allt, av den belastningen. Som sagt, ISE-hanteringsgränssnitten ger ett enkelt sätt att hantera konfiguration och administration med ett gränssnitt som är modellerat efter Microsoft Windows-användarupplevelsen.
Hantering är tillgänglig via Ethernet-portar eller konsolporten i form av ISE Manager Suite, ett CLI-gränssnitt och ISE Web Management – även om webbhantering endast är tillgänglig för Fibre Channel ISE-matriser. För virtualiserade miljöer inkluderar ISE Manager Virtual View för att integrera med VMware, Citrix och Hyper-V hanteringssystem. Företaget erbjuder också anslutningar för CloudStack och förväntar sig att släppa OpenStack-stöd snart.
X-Volume är en värdbaserad mjukvarulösning som poolar Hyper ISE LUN för virtualiserad lagring upp till hundratals terabyte. ISE Mirroring tillhandahåller synkron spegling för par av ISE:er via Active-Active Mirroring; aktiv-passiv replikering med Basic Mirroring; Volymmigrering mellan ISE-prestandanivåer; RAID-transformation; och volymkopia för att klona produktionsdata för testning och utveckling.
ISE Manager samlar in imponerande detaljerade mätvärden om användningen av SSD:er och hårddiskar som kan användas för att övervaka CADP-motorn eftersom den profilerar åtkomstmönster och automatiskt skiktar data.
Testbakgrund och jämförelser
Vi publicerar en inventering av vår labbmiljö, En översikt över labbets nätverksmöjligheter, och andra detaljer om våra testprotokoll så att administratörer och de som är ansvariga för utrustningsanskaffning rättvist kan bedöma de förhållanden under vilka vi har uppnått de publicerade resultaten. Ingen av våra recensioner betalas för eller övervakas av tillverkaren av utrustning vi testar.
Vi kommer att jämföra X-IO Hyper ISE 710 med Dell EqualLogic PS6110XS och Dell EqualLogic PS6210XS.
Var och en av de jämförbara arrayerna jämfördes också med vår Lenovo ThinkServer RD630 testbädd:
- 2 x Intel Xeon E5-2690 (2.9 GHz, 20 MB cache, 8 kärnor)
- Intel C602 Chipset
- Minne – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3-registrerade RDIMM
- Windows Server Standard 2012
- Boot SSD: 100 GB Micron RealSSD P400e
- 2 x Emulex LightPulse LPe16202 Gen 5 Fiber Channel (8GFC, 16GFC eller 10GbE FCoE) PCIe 3.0 Dual-Port CFA
- Sammanlagd bandbredd: 768 Gb/s end-to-end full duplex
Mellanox SX1036 10/40 Gb Ethernet-switch och hårdvara
- 36 40 GbE-portar (upp till 64 10 GbE-portar)
- QSFP splitterkablar 40GbE till 4x10GbE
Applikationsprestandaanalys
Våra första två riktmärken för X-IO Hyper ISE 710 är VMware VMmark Virtualization Benchmark och vårt Microsoft SQL Server OLTP Benchmark som båda simulerar applikationsarbetsbelastningar som liknar de som X-IO Hyper ISE 710 och dess jämförbara är designade för att tjäna.
StorageReview VMmark-protokollet använder en rad deltester baserade på vanliga virtualiseringsarbetsbelastningar och administrativa uppgifter med resultat som mäts med hjälp av en brickbaserad enhet. Plattor mäter systemets förmåga att utföra en mängd olika virtuella arbetsbelastningar såsom kloning och distribution av virtuella datorer, automatisk VM-belastningsbalansering över ett datacenter, VM live-migrering (vMotion) och dynamisk datalagringsflyttning (lagring vMotion).
Efter att ha börjat något efter Dell EqualLogic PS6210XS, vår tidigare toppfinisher i VMmark benchmark, framstod X-IOs Hyper ISE 710 som den bästa presterande vid den maximala arbetsbelastningen på tio brickor. ISE 710 fick 11.60 endast i VMmark-applikationsprotokollet och fick 14.08 totalt, jämfört med 11.12 respektive 13.47 för PS6210XS.
Genom att spåra den interna enhetens statistik under vår VMmark-körning med 10 brickor kunde vi se data snabbt flyttas från enskilda hårddiskar till SSD-lagret, och anpassade de ökade I/O-kraven med minimal fördröjning.
StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Council Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Vårt SQL Server-protokoll använder en 685 GB (3,000 30,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på 15,000 XNUMX virtuella användare och sedan igen med en halvstor databas med XNUMX XNUMX virtuella användare.
Med en arbetsbelastning på 30,000 710 virtuella användare, slutar ISE 6210 och EqualLogic PS710XS i dödgång, med ISE XNUMX marginellt före.
Genomsnittliga latenser under det första riktmärket för SQL-serverprestanda placerade återigen ISE 710 och PS6210XS i samma prestandaklass.
Var och en av arrayerna benchmarkerade i vårt SQL Server-protokoll är välkvalificerade för att hantera 15,000 710 virtuella användare, även om ISE 6210 fortsätter att ha en liten ledning över EqualLogic PSXNUMXXS.
Den genomsnittliga latensprestandan för X-IO Hyper ISE 710 skiljer sig från alla jämförbara, och kommer in på mindre än hälften av den genomsnittliga latensen för Dells EqualLogic PS6210XS på denna arbetsbelastning.
Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag
Innan du påbörjar var och en av fio syntetiska riktmärken, vårt labb förbereder enheten till ett stabilt tillstånd under en tung belastning på 16 trådar med en enastående kö på 16 per tråd. Därefter testas lagringen i fastställda intervall med flera gäng-/ködjupsprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning.
Förkonditionering och primära stationära tester:
- Genomströmning (läs+skriv IOPS aggregerad)
- Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
- Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
- Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)
Den syntetiska analysen innehåller fyra profiler, inklusive 4k och 8k 70/30 benchmarks som används ofta i tillverkarens specifikationer och benchmarks:
- 4k – 100% Läs och 100% Skriv
- 8k – 70% Läs/30% Skriv
Vårt första benchmark mäter prestandan för slumpmässiga 4k-överföringar som består av 100 % skriv- och 100 % läsaktivitet. Under den sex timmar långa förkonditioneringsperioden verifierade vi att data vi mätte var helt skiktade på SSD:erna för att visa optimal prestanda utanför arrayen när de konfigurerades som åtta LUN:er. Med ISE 710 i steady-state nådde den 49,203 30,303 IOPS för läsoperationer och 6110 6210 IOPS för skrivoperationer – vilket slog ut den äldre EqualLogic PSXNUMXXS men presterade långt under Dells EqualLogic PSXNUMXXS.
Med ett ködjup på 256 i vårt 4k-protokoll bibehöll ISE 710 en genomsnittlig latens på 5.20 ms under läsoperationer och 8.44 ms under skrivoperationer, vilket återigen överträffade PS6110XS men inte PS6210XS.
ISE 710 skiljer sig från EqualLogic-jämförelserna i våra mätningar av maximal latens under 4k-riktmärket, där ISE 710 höll latensspikarna begränsade till 51.9 ms för läsoperationer och 146.0 ms för skrivoperationer.
Konsistensen i X-IO Hyper ISE 710:s latensresultat framhävs igen av vårt diagram över standardavvikelseresultat från 4k-riktmärket, där ISE 710 är nära paritet med EqualLogic PS6210XS under läsoperationer och överträffar PS6210XS med en standardavvikelse på 5.43 ms för skrivoperationer.
ISE 710 uppnådde utmärkta resultat under vårt 8k-protokoll, som använder en kombination av 70 % läsoperationer och 30 % skrivoperationer. ISE 710 överträffade alla jämförbara arrayer vid varje kombination av trådantal och ködjup.
X-IO Hyper ISE 710 bibehöll också den lägsta genomsnittliga latensen under hela 8k-riktmärket, och översteg aldrig 7ms.
Med undantag för en mycket anmärkningsvärd spik med en arbetsbelastning på 8 trådar och en kö på 16, avbröt ISE 710 de jämförbara enheterna när det gäller maximal latens. Den här typen av prestandaproblem är ofta möjliga att lösa genom en uppdatering av programvara eller firmware.
Med återigen varningen att ISE 710 hade problem med 8 trådar och en kö på 16, bekräftar standardavvikelsen dess prestanda i toppklass under vårt 8k syntetiska benchmark.
Slutsats
X-IO har framgångsrikt genomfört en mycket specifik vision för hur man bäst utnyttjar flashlagring i en hybridlagringsuppsättning. I motsats till konkurrerande lösningar som utnyttjar skalfördelar för att förbättra prestandan hos hybridlagringsarrayer, har ISE 710 ett unikt granulärt tillvägagångssätt för att justera dess prestanda och livslängd. Med lågnivååtkomst av fast programvara till hårddiskkomponenterna i dess lagringsmedia kan ISE 710 maximera prestandan för hårddiskmedia per skiva i kombination med en automatisk nivåteknik som visade sig vara effektiv för att hantera både syntetiska arbetsbelastningar och benchmark-arbetsbelastningar. . Detta unika tillvägagångssätt gör det också möjligt för dem att göra och upprätthålla sina djärva femåriga påståenden om arrayerna utan servicebehov, vilket är ett attraktivt förslag för att minska underhållskostnader och stillestånd.
När det kommer till prestanda överraskade X-IO ISE 710 oss första dagen vi hade den i labbet. Vi kallade det "enhörningen" för hybridlagringsutrymmet, på grund av dess omedelbara förmåga att exekveras mot X-IO:s anspråk när det gäller både användbarhet och prestanda. Från den första benchmark-testprestandan med VMmark hade ISE 710 inga problem med att gå igenom testerna under sin första gång, och snabbt migrera data till dess flashlagringsnivå. Jämfört med andra system på marknaden utnyttjar X-IO inte mycket blixt, bara blygsamma 800 GB som kan användas med vRAID1-overhead. Oavsett om med en aggressiv nivåalgoritm kombinerad med högpresterande SSD:er, är avsaknaden av blixt inte ett problem för X-IO. I VMmark hade 710 inga problem med att komma till 10-brickor, efterföljande Dell EqualLogic PS6210XS upp genom 8-brickor, men kanta den ut på 10-brickor. I 15k och 30k VU SQL Server-testerna kom ISE 710 i toppen. När man vänder sig till syntetiska riktmärken föll 710 bakom EqualLogic PS6210XS i 4K slumpmässig läshastighet med betydande marginal, men höll sin egen skrivprestanda. I vårt 8k 70/30-test kom den dock överst.
Fördelar
- Anmärkningsvärd livslängd utan att ersätta lagringsmedia
- Stark prestanda i VMmark och SQL Server-arbetsbelastningar
- Otroligt lyhörd migrering från hårddisk till SSD-nivå under tunga arbetsbelastningar
Nackdelar
- Inga dedupe-, komprimerings- eller ögonblicksbilder inbyggda
The Bottom Line
X-IO lovade att Hyper ISE 710 hybrid array överträffar och överlever sina konkurrenter. Vad vi har sett har det starka skäl att göra dessa påståenden eftersom arrayen fungerade beundransvärt hela tiden och kunder som sträcker sig tillbaka till 2008 kan validera arrayernas utmärkta servicerekord.
Diskutera denna recension
