今天在 Dell Technologies World 2018 上，Pivotal Software, Inc. 宣布了其 Built to Adapt Benchmark 报告，该报告由金融时报旗下经度研究有限公司和 Ovum Ltd. 委托。该基准旨在衡量组织构建交付业务软件的能力价值。 Pivotal 去年一直在使用该基准评估五个行业和六个国家的公司的软件开发能力，其中包括 1,659 名信息技术人员。
今天在 Dell Technologies World 2018 上，Pivotal Software, Inc. 宣布了其 Built to Adapt Benchmark 报告，该报告由金融时报旗下经度研究有限公司和 Ovum Ltd. 委托。该基准旨在衡量组织构建交付业务软件的能力价值。 Pivotal 去年一直在使用该基准评估五个行业和六个国家的公司的软件开发能力，其中包括 1,659 名信息技术人员。
如果认为软件值得在商业环境中实施，则软件需要提供商业价值。 今天宣布的基准测试旨在弄清楚软件的运行情况，并着眼于五个结果：速度、稳定性、可扩展性、安全性和节省。 随着公司越来越多地寻求软件定义，这五个成果或多或少涵盖了业务需求的范围。
主要发现包括：
- 速度：
- 接受调查的美国公司最有可能从客户那里获得持续或每天的反馈 (52%)，而德国和英国的这一比例分别为 43% 和 38%。
- 54% 的受访美国公司持续、每小时或每天部署代码。 这与 38% 左右的全球平均调查结果相差甚远，但远远落后于德国，在德国，72% 的受访公司正在连续、每小时或每天进行部署。
- 稳定性：
- 在接受调查的美国公司中，在发生重大故障或服务中断后平均需要 61 天才能恢复服务。 特别是，电信（91 天）、零售（72 天）和保险（58 天）公司报告的非常长的平均恢复时间提高了这一指标。
- 美国公司报告称，大约 22% 的软件发布或升级因缺陷而延迟。
- 可扩展性：
- 接受调查的美国公司运行的应用程序中有 45% 已构建或重构为在云中运行，而在接受调查的其他市场中，这一比例介于 31%（德国）和 38%（澳大利亚）之间。
- 只有在美国，接受调查的公司中有一半 (51%) 在开发新软件和/或重构遗留软件上的支出超过了在维护现有 IT 系统上的支出。 在英国和德国，只有 43% 和 44% 的受访公司管理着相同的业务。
- 接受调查的美国公司对可扩展性的看法喜忧参半。
- 在接受调查的美国公司中，超过一半 (55%) 表示，扩展其基础设施以适应工作量翻倍所需的结构变化最少，而在所有接受调查的市场中，这一比例平均为 38%。
- 然而，这些公司中有三分之一 (32%) 表示这样做会导致极高程度的服务中断，而在接受调查的其他市场中，这一比例平均为 16%。
- 安全性：
- 在接受调查的美国公司中，有 33% 表示在过去一年中，由于安全问题，新的或现有的应用程序暂停了 11 次或更多次，而德国和英国的这一比例仅为 12% 或 15%。
- 储蓄：
- 美国的 IT 预算是最不灵活的，一半的受访公司 (50%) 表示预算在年初就已全部投入，这使得在周期中期启动项目变得困难。
- 美国公司在自动化方面处于领先地位，接受调查的公司比其他任何地方都多：
- 70% 的美国公司的绩效监控大部分或完全自动化，而所有市场的平均水平为 53%（德国最高 60%，日本最低 36%）。
- 58% 的美国公司的基础设施供应大部分或完全自动化，而所有市场的平均水平为 37%（德国最高 46%；日本最低 17%）。
- 56% 的美国公司的软件测试完全或大部分自动化，而所有市场的平均比例为 42%（德国最高 50%；日本最低 29%）。
- 在接受调查的美国软件团队中，每个运营/QA 团队成员平均拥有超过 6 名软件开发人员，而亚太地区则为 3-4 名。
- 与其他地方相比，接受调查的美国开发人员花费更多时间 (42%) 为新产品和功能编写代码，而不是对旧代码进行故障排除维护。
