在拉斯维加斯的 Accelerate 2023 上,Pure Storage 宣布了几项新产品更新。 在硬件方面,亮点包括一个新的 75TB 容量的 DirectFlash 模块,计划达到 300TB,一个 1PB FlashArray//E 配置,以及 FlashArray//X 和 FlashArray//C R4 更新与 Intel Sapphire Rapids 控制器和显着的性能促进。
在拉斯维加斯的 Accelerate 2023 上,Pure Storage 宣布了几项新产品更新。 在硬件方面,亮点包括一个新的 75TB 容量的 DirectFlash 模块,计划达到 300TB,一个 1PB FlashArray//E 配置,以及 FlashArray//X 和 FlashArray//C R4 更新与 Intel Sapphire Rapids 控制器和显着的性能促进。

纯 FlashArray C、X、E 系列
75TB DirectFlash 模块,即将达到 300TB
Pure 的永久硬件升级常青战略包括三个核心组成部分; 控制器、机箱和 DirectFlash 模块 (DFM)。 与标准的现成 SSD 相比,Pure 的 DFM 为它们提供了主要的工程优势。 因为他们在他们的 SSD 版本中控制硬件、控制器和固件,所以 Pure 可以垂直集成。 这意味着对数据管理和放置的精细控制,以及在不依赖 SSD 供应商的情况下独立解决问题的能力。 Pure 认为,这种深度集成还可以让他们在每个模块的功耗方面更加高效。
纯存储 75TB DFM
随着时间的推移,Pure 能够扩展其 DFM,并根据客户的应用需求提供 QLC 和 TLC 版本。 在此版本中,Pure 推出了新的大容量 DFM 选项、75TB QLC DFM 和 36TB TLC DFM。 更重要的是,一个 150TB 容量的演示 DFM 正在 Accelerate 上流通,预计将于明年上市。 Pure 并没有就此止步; 他们预计 300 年将推出 2026TB DFM。
制作更密集的 DFM 对于 Pure 的效率消息传递很重要。 随着这些驱动器的容量越来越大,每 TB 的功耗继续大幅向有利于 Pure 的方向摆动。 在商业上,可用的最大 SSD 为 30.72TB 级,Solidigm 计划今年推出 61.44TB QLC 驱动器。 当您比较 Pure 可以提供的每机架 U 容量时,这些新模块非常令人兴奋。 还值得注意的是,Pure 还提供数据缩减,他们通常以 5:1 的效率报价。 因此,当您对大量 DFM 和数据缩减进行分层以获得真正的能效图时,乘数效应是巨大的。
关于新 DFM 的另一说明。 他们确实利用了 PCIe Gen4 接口。 但是,在 FlashArray//XL 之外,Pure 的 FA 和 FB 机箱目前不支持 Gen4。 当他们这样做时,还有另一个全面的性能提升,尽管 Pure 认为存储接口的好处并不是那么好,因为 Pure 在管理闪存方面的固有效率和系统,如 FlashArray//E 不需要更多的性能他们的目标工作负载。
虽然 Pure 没有公开宣布任何关于新底盘开发的消息,但我们猜测他们将完全超越 Gen4,并至少在某些型号中提供端到端的 Gen5。 这意味着当他们准备好交付基于 Gen5 的 DFM 或潜在的 CXL 时,机箱将面向未来。 Pure 也可能会借此机会专门将更多驱动器装入 FlashArray,以进一步提高其密度消息传递。 也就是说,Pure 似乎非常有意通过更大的驱动器来增加其平台密度。
“小型”1PB 纯闪存阵列//E
刚刚过去的这个春天, Pure推出FlashBlade//E 作为对使用硬盘驱动器的存储系统的正面攻击。 不过,该系统的一个问题是它从 4PB 开始,这对一些客户来说太大了。 今天的公告推出了 FlashArray//E,它可以达到 1-4PB 的较小甜蜜点,用于统一块和文件存储。
Pure 继续以每 GB 0.20 美元的价格为这些系统提供为期三年的合同,这些系统积极瞄准基于 HDD 的阵列。 为了澄清一些数学问题,这意味着 PB 系统的价格标签为 200 万美元,但这在系统的三年生命周期内是全包的。 如上所述,当这些系统与更大的 DFM 和数据缩减(取决于数据)相结合时,机架和电源占用空间将大大有利于 FlashArray。 在维护系统方面也有运营优势; 据 Pure 称,Pure 的 DFM 更换频率远低于 HDD,故障率也低于传统 SSD。
纯FlashArray//E
在为这些大容量工作负载选择合适的//E 系列成员时会有细微差别。 除了系统之间明显的启动容量差异外,还有下表列出的协议和扩展注意事项。
闪存数组//E | 闪刃//E | |
---|---|---|
有效容量 | 1-~6PB,取决于DRR (在 1:1 DRR 时,最大 ~3PB;在 2:1 时,~6PB) |
~3-10PB(小 DRR) |
仅文件 (SMB/NFS) | 1-4PB 原料
大型单一命名空间 |
4-10+PB 原料
超大的单一命名空间 |
S3对象 | 不支持 | 支持 |
统一文件和对象 | 不支持 | 支持 |
仅块 | 支持 | 不支持 |
统一块和文件 | 支持 | 不支持 |
高 DRR(可重复) | 首推最高性价比 | 不建议 |
存储即服务 |
长荣//一个//UDR 分钟提交 500 TiB |
长荣//一个//UDR 分钟提交 1.5 PiB |
Pure FlashArray//E 后置
Pure FlashArray//X R4 和 FlashArray//C R4 提升性能和效率
Pure Storage FlashArray 一直是推动数据中心效率绿色浪潮的领导者,新的 FlashArray//X R4 和 FlashArray//C R4 产品将效率提升到了新的高度。 当使用新的 4TB QLC 和 40TB TLC DirectFlash 模块 (DFM) 时,新的 R48 FlashArray 型号现在 FlashArray//X 的每瓦性能提高了 75%,FlashArray//C 的性能提高了 36%。 此外,FlashArray//X 每 TB 所需的机架空间减少了 51%,而 FlashArray//C 减少了 36%。
Pure FlashArray//XC50 R4 控制器
R4 控制器的几项改进实现了性能和效率的飞跃。 FlashArray//X R4 和 FlashArray//C R4 升级包括:
- 第 4 代英特尔至强处理器: 控制器升级到最新一代英特尔至强处理器,对每瓦性能产生重大影响。
- PCIe 第 4.0 代: 与 PCIe 3.0 相比,最新版 PCIe 接口标准的带宽翻了一番,每通道高达 2Gb/s。
- DDR5 内存:第五代 DRAM 带来了 80% 的内存速度提升,高达每秒 4,400 兆传输 (MT/s)。 通过改进和扩展新处理器架构提供的内存总线,可以获得额外的性能效率。
- 直接压缩加速器: 纯内置卸载压缩卡,提升在线压缩30%。 目前随每个 FlashArray//XL 发货,随着 R4,它现在将包含在更大的 FlashArray//X 和 FlashArray//C 型号(//X90、//X70、//C90、//C70)中。
- 全线速 64Gb FC 和 100GbE:借助 PCIe 4.0 x16,FlashArray//X 和 FlashArray//C R16 的每个网络端口均有 4 个通道可用,允许它们在两个 100GbE 端口、四个 25GbE 端口或四个 64Gb FC 端口上运行全线速,没有超额认购。
- 用于 TCP、FC 和 RoCE 的 NVMe-oF: Pure Storage 为所有主要结构网络(FC、RoCE 和 TCP)提供 NVMe-oF。 与 iSCSI 相比,NVMe/TCP 可提供高达 35% 的延迟改进,从而为标准以太网网络释放 NVMe 的全部功能。
不是你典型的刷新
有了这些先进的技术以及充分利用这些优势的软件和 FlashArray 硬件,这对新的//E 系统和 FlashArray//C 和//X 的性能提升来说意义重大。 总和是整个产品组合在性能和/或效率方面的巨大飞跃。 在大多数专注于将软件与硬件分离的大型 IT 供应商中,像我们这样的硬件书呆子看到如此多的物理套件进步很有趣。 我们甚至迷恋新的 FlashArray 边框,它们现在是铝制且可回收的,而传统的塑料边框通常不是。
Pure Storage FlashArray 金属边框
这一性能和规模的飞跃意味着 FlashArray 继续成为存储行业的领导者,为要求最苛刻的应用程序和业务关键型工作负载提供支持,同时与传统存储相比,总体管理成本降低高达 74%。 Pure Storage Evergreen//Forever 订阅者可以利用巨大的性能和效率提升,无需额外成本,而且完全不会中断。
观察 Pure 是否能够像他们认为的那样攻击 HDD 阵列空间将会很有趣。 Pure 声称 5 年内不会在企业存储中销售新的 HDD。 这是一个非常大胆的主张,但如果组织花时间评估闪存与 HDD 的成本,它可能会成为现实。 如果是这样,这是否意味着硬盘行业的终结?
这听起来很异想天开,但 Pure 的势头很明显,因为他们的目标是永远埋葬 HDD。 观察未来几年的超大规模空间,看看它们在闪存与 HDD 支出方面提供了什么迹象。 Pure 认为他们有一个足够令人信服的论据,即使是超大规模用户也可以考虑将 Pure 阵列用于当今由定制 HDD 设备主导的大容量数据存储。 如果超大规模制造商引领潮流并减缓硬盘驱动器的支出,那么对于 WD、希捷和东芝来说,研发数学将变得异常困难,因为它们需要制造出更大的硬盘驱动器,这些硬盘驱动器也是机架 U 和功耗友好的。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅