Aberdeen AberNAS N31L 是 Aberdeen 的超密集 NAS 存储阵列之一，其设计旨在以比上层供应商更实惠的价格提供最大容量水平。 AberNAS 具有多种功能，包括通过 64 个 16 英寸托架提供高达 3.5TB 的存储容量。 3U 外形规格的 NAS 还配备 Intel Xeon E5 系列处理器、高达 512MB 的 RAM，以及通过 10GBe LAN 和六个标准 PCI Express 3.0 插槽提供的出色连接性。 Aberdeen N31L 还具有 LSI SAS 6G RAID 和额外的兼容性，通过完全支持 Aberdeen 的 SAS 6G 4U/45Bay 和 3U/28Bay JBOD 来满足需要扩展其阵列容量的用户。
Aberdeen AberNAS N31L 是 Aberdeen 的超密集 NAS 存储阵列之一，其设计旨在以比上层供应商更实惠的价格提供最大容量水平。 AberNAS 具有多种功能，包括通过 64 个 16 英寸托架提供高达 3.5TB 的存储容量。 3U 外形规格的 NAS 还配备 Intel Xeon E5 系列处理器、高达 512MB 的 RAM，以及通过 10GBe LAN 和六个标准 PCI Express 3.0 插槽提供的出色连接性。 Aberdeen N31L 还具有 LSI SAS 6G RAID 和额外的兼容性，通过完全支持 Aberdeen 的 SAS 6G 4U/45Bay 和 3U/28Bay JBOD 来满足需要扩展其阵列容量的用户。
AberNAS 31L 系列是提供灵活性的全功能服务器——特别是，这些设备可以处理块级存储作为带有 iSCSI 的 SAN 和对象存储作为带有 SMB 的 NAS。 用户还可以选择操作系统； 我们的测试仪 AberNAS 是 N31L，基于 Linux 的版本，而 N31W 运行 Windows。 除了在同类产品中的独特性外，31L 系列还提供六个 PCIe 3.0 插槽以支持接口和存储卡，而市场上的大多数其他单元仅提供一个。
Aberdeen 已针对 SMB 市场高度定制 AberNAS N31L，并与他们的 NAS 连接。 需要完全访问自定义设备的用户也可以根据自己的规格配置 N31L。 从处理器开始，用户可以选择从 5Ghz 到 2.0 到 2620Ghz 和 2.9 的 Intel Xeon E2690。内存从 32GB 到 512GB 翻倍。 SATA硬盘是HGST Ultrastars，SAS硬盘是Seagate Constellation和15K Cheetah型号。 用户还可以通过 PCIe 插槽选择他们想要的网络类型和附加连接。 除了选项之外，用户还可以选择额外的 920W Platinum Redundant 备用电源、锁定前挡板和电缆管理臂。 我们的测试模型采用 Intel Xeon E5-2630 2.3Ghz、32GB 1600MHz ECC DDR3 RAM、16 个 Hitachi 7K3000 3TB Ultrastar SATA 7,200 RPM 驱动器和 Emulex 10GbE 卡。
Aberdeen AberNAS N31L 为用户提供五年保修，价格从 7,400 美元到 48,000 美元不等。
Aberdeen AberNAS N31L 规格
- 协议支持：XFS、SMB、CIFS、NFS、AFP 3.1、FTP、SFTP
- 操作系统支持：企业级 64 位基于 Linux 的 NAS（每个卷最多支持 8EB）
- 可配置处理器：双 Intel Sandy Bridge-EP Xeon E5-2600 八核/六核/四核 w/up to 8.0GT/s QuickPath Interconnect
- 8.0GT/s QPI CPU 以 3/1600/1333MHz 运行 DDR1066
- 7.2GT/s QPI CPU 以 3/1333/1066MHz 运行 DDR800
- 6.4GT/s QPI CPU 以 3/1066MHz 运行 DDR800
- 可配置内存：16GB 至 512GB ECC DDR3（四通道操作）
- （64 位操作系统允许最大内存支持）
- 可用扩展槽 6 x PCI-E 3.0 x8
- RAID 环境
- LSISAS2108 6Gb/s 片上 RAID – 800MHz PowerPC
- PCIE 2.0 SAS 6G RAID控制器
- 磁盘阵列BBU
- 背面 SFF-8088 SAS 扩展端口
- 包含的操作系统：1 x 光盘模块 (DOM)
- 磁盘驱动器：16 x SAS 6G / SATA 6G / SATA 3G 4TB / 3TB / 2TB / 600GB 15Krpm 或 7200rpm
- 24×7 企业级
- 以太网(EtherNet)
- 英特尔® X540 双端口 10GBase-T
- 虚拟机设备队列减少 I/O 开销
- 支持 10GBase-T、100BASE-TX 和 1000BASE-T，RJ45 输出
- 以太网负载平衡：负载平衡、成组和故障转移
- 电源：920W冗余高效，80PLUS白金级（94%+）
- 包括免工具导轨
- 保固：5年有限
- 功耗 (W)：关闭：22.8，启动：586，老化：558，闲置：364
- 尺寸（高 x 宽 x 深）：5.2 毫米（132 英寸）、17.2 毫米（437 英寸）、25.5 毫米（648 英寸）
设计与建造
Aberdeen AberNAS N31L 拥有时尚的设计，可以很好地融入任何服务器配置，但也因其赋予其个性的银色装饰托架门而引人注目。 该装置的其余部分是坚固的黑色金属，通风良好以确保装置保持凉爽。 AberNAS N31L 有两个有助于维护的手柄，该设备的 16 个热插拔托架也为用户提供了方便的访问。
AberNAS N31L 的正面突出显示了 16 个托架，每个托架都有自己的活动灯。 它们采用简单的闩锁设计，可以翻转打开银色门板，让用户可以访问他们的驱动器进行维护和升级。 在我们的测试单元内有 16 个 Hitachi 7K3000 3TB Ultrastar SATA 7,200 RPM 硬盘，每个都有自己的托盘。 回到前面，设备的右侧有电源和重置按钮以及 LED 活动灯。 在顶部，有两个 USB 端口和一个用于与 N31L 通信的串行端口。 左上角有 Aberdeen 品牌。
移动到设备的右后方，用户可以找到 PCIe 扩展槽，可以插入一系列接口和存储卡——我们选择了 10GbE 端口。 该装置的中央有 2 个大冷却风扇，而两个较小的风扇是左侧 AberNAS 系列电源的一部分。 AberNAS 的连接位于大风扇下方，包括 10GBase-t 以太网端口、4 个 USB 2.0 端口和串行端口。
管理软件
AberNAS 为基于 Linux 的 N31L 提供的管理软件可以完成这项工作，但其 UI 仍有一些不足之处。 与其他解决方案上的接口类型相比，它看起来已经过时了。 虽然它使用户能够访问有关 N31L 的大量信息，但通常很难解析这些数据以找到关键信息。 对于大多数用户来说，这不会是一个大问题，因为我们只花了几分钟就在我们的网络上配置了 N31L，但是根据您需要在您的环境中配置的用户或卷的数量，它可能会导致一些挫败感。
为了管理存储阵列，Aberdeen 提供了一个直接连接到 LSI MegaRAID Manager 的 KVM 直通。 这样做的好处是可以尽可能多地控制 LSI RAID 卡，并提供标准 Web GUI 可能无法提供的高级功能。 在下面显示的窗口中，在我们放入更新的配备闪存的 LSI Nytro MegaRAID 适配器后，界面立即可用。
在访问背景信息方面，Aberdeen AberNAS 允许用户访问几乎所有系统统计信息，这可能是好事也可能是坏事，具体取决于您的技术背景水平。 通过快速滚动，您可以了解后台正在运行的进程、可用内存量以及 CPU 温度或风扇速度等信息。
测试背景和比较
在测试企业硬件时，环境与用于评估它的测试过程一样重要。 在 StorageReview，我们提供与许多数据中心相同的硬件和基础设施，我们测试的设备最终将用于这些数据中心。 这包括企业服务器以及适当的基础设施设备，如网络、机架空间、电源调节/监控，以及用于正确评估设备性能的同类可比硬件。 我们的评论都不是由我们正在测试的设备的制造商支付或控制的。
在我们的 Aberdeen N31L 中，我们选择运行两种配置，一种使用 LSI MegaRAID 9280，另一种使用 LSI Nytro MegaRAID 8110。LSI 9280-4i4e 是一款低配置 RAID 卡，速率高达 6Gb/s，共有八个端口，四个内部端口和四个外部端口。 LSI 设计 9280 以提高 SSD 性能。 LSI 9280 支持内部驱动器存储和外部 JBOD 扩展。 此外，为了性能、安全性和升级，LSI 9280 还支持 RAID 0、1、5、6、10、50 和 60。LSI 8110 是 Nytro MegaRAID 系列的一部分，如 BLP4-400 应用加速器 我们最近评测过，它也像 LSI 6 一样支持高达 9280Gb/s 的速率。但是，LSI 8110 还具有 200GB 的板载 eMLC NAND，用于迁移和缓存热数据以加速性能。 此外，LSI 8110 兼容 PCIe 3.0，而 9280 兼容 PCIe 2.0。
LSI MegaRAID 和 Nytro MegaRAID 规格：
- 大规模集成电路 MegaRAID 9280
- 一个 Mini-SAS SFF8087 内部连接器
- 一个 Mini-SAS SFF8088 外部连接器
- 数据传输速率每个端口高达 6Gb/s
- LSI SAS2108 片上 RAID (ROC)
- 512MB 800MHz DDR II 内存
- LSI Nytro MegaRAID 8110
- Mini-SAS SFF8087 内部连接器
- 主机总线类型 x8 通道 PCI Express 3.0 兼容
- 数据传输速率 6Gb/s 每 SAS 通道
- LSI SAS2208 双核片上 RAID
- 1GB 1333MHz DDRIII 内存
StorageReview 10GbE Windows Server 2008 企业测试平台：
- 2 个英特尔至强 E5-2620（6 核，2.0 GHz，15MB，95W）
- Windows 服务器 2008 R2 SP1 64 位
- 英特尔 C600 芯片组
- 内存 – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM
Mellanox SX1036 10/40Gb 以太网交换机和硬件
- 36 个 40GbE 端口（最多 64 个 10GbE 端口）
- QSFP 分路器电缆 40GbE 至 4x10GbE
- Mellanox ConnectX-3 EN PCIe 3.0 双 10G 以太网适配器
我们当前的 Windows Server 2008 10/40Gb 以太网 SAN 和 NAS 测试基础设施包括我们的 Lenovo ThinkServer RD630 测试平台，该平台配备了通过 Mellanox 的 3 端口 36/10GbE 交换机连接的 Mellanox ConnectX-40 PCIe 适配器。 这种环境允许我们正在测试的存储设备成为 I/O 瓶颈，而不是网络设备本身。
企业综合工作负载分析
对于存储阵列审查，我们以 16 个线程的重负载和每个线程 16 个未完成队列进行预处理，然后在多个线程/队列深度配置文件中以设定的时间间隔进行测试，以显示轻度和重度使用情况下的性能。 对于具有 100% 读取活动的测试，预处理使用相同的工作负载，但翻转为 100% 写入。
初级稳态测试：
- 吞吐量（读+写 IOPS 聚合）
- 平均延迟（读+写延迟一起平均）
- 最大延迟（峰值读取或写入延迟）
- 延迟标准偏差（读+写标准偏差一起平均）
目前，企业综合工作负载分析包括常见的顺序和随机配置文件，可以尝试反映真实世界的活动。 选择这些与我们过去的基准有一些相似之处，以及与广泛发布的值（例如最大 4K 读写速度）以及企业驱动器常用的 8K 70/30 进行比较的共同点。 我们还包括两个遗留的混合工作负载，包括传统的文件服务器和 Web 服务器，提供各种传输大小。
- 4K（随机）
- 100% 读取或 100% 写入
- 8K（连续）
- 100% 读取或 100% 写入
- 8K 70/30（随机）
- 70% 读取，30% 写入
- 128K（连续）
- 100% 读取或 100% 写入
- 文件服务器（随机）
- 80% 读取，20% 写入
- 10% 512b、5% 1k、5% 2k、60% 4k、2% 8k、4% 16k、4% 32k、10% 64k
- 网络服务器（随机）
- 100% 阅读
- 22% 512b、15% 1k、8% 2k、23% 4k、15% 8k、2% 16k、6% 32k、7% 64k、1% 128k、1% 512k
我们的第一个测试测量完全随机的 4K 读写性能。 配置了两个 iSCSI 目标后，Aberdeen N31L 测得 3,682 IOPS 读取和 2,013 IOPS 写入。 切换到两个 SMB 共享后，读取性能更高，读取 4,468 IOPS，尽管写入性能下滑至 691 IOPS。
在 16T/16Q 的重负载下，有效队列深度为 256，Aberdeen 在 SMB 上测得的读取时间为 57 毫秒，写入时间为 370 毫秒，在 iSCSI 上的读取时间为 69 毫秒，写入时间为 127 毫秒。
在我们完全随机的 4k 测试过程中，峰值读取延迟在 iSCSI 上测得为 558 毫秒，在 SMB 上测得为 633 毫秒。 在同一时期，峰值写入延迟在 iSCSI 上测得为 535 毫秒，在 SMB 上测得为 1850 毫秒。
比较每个共享卷之间的延迟一致性，iSCSI 提供了比 SMB 更好的读写一致性，与写入延迟标准偏差相比有显着差异。
与我们在 16% 16K 写入测试中执行的固定 100 线程 4 队列最大工作负载相比，我们的混合工作负载配置文件可在各种线程/队列组合中扩展性能。 在这些测试中，我们将工作负载强度从 2 个线程和 2 个队列扩展到 16 个线程和 16 个队列。 在扩展的 8K 70/30 测试中，我们包括了标准 LSI MegaRAID 的结果以及闪存加速的 Nytro MegaRAID 的结果。 在标准运输配置中，Aberdeen AberNAS N31L 在我们的 4,630k 8/70 工作负载中通过 SMB 提供高达 30 IOPS，而在 iSCSI 上的性能峰值为 2,882 IOPS。 将 Nytro MegaRAID 添加到存储阵列后，我们看到了超过 iSCSI 的强大性能，峰值为 17,949 IOPS，而 SMB 性能峰值为 15,307 IOPS。
查看平均延迟，我们发现 iSCSI 上的仅 HDD 配置范围从 9.42T/2Q 的 2 毫秒到 88.86T/16Q 的 16 毫秒。 SMB 性能在低端扩展得更好，在 2.71T/2Q 时测量仅为 2 毫秒，在 90.62T/16Q 时达到峰值 16 毫秒。 在混合中添加一些闪存后，延迟直线下降，iSCSI 响应时间在 0.98T/2Q 时测量为 2 毫秒，在 14.25T/16Q 时增加到 16 毫秒。 SMB 性能范围从 0.46T/2Q 的 2 毫秒到 53.24T/16Q 的 16 毫秒。
当我们将注意力转移到峰值延迟时，在所有 HDD 设置中，SMB 的峰值延迟范围为 700 到 4,500 毫秒，而 iSCSI 将最大响应时间保持在 300 到 1,900 毫秒的较低范围内。 将 Nytro MegaRAID 闪存添加到组合中后，最大延迟范围要低得多，在 50-1,000 毫秒之间。
比较每个配置之间的延迟标准一致性，我们发现 iSCSI 性能在标准配置和 Nytro 配置中都具有优势，而 SMB 延迟标准偏差在更高的有效队列深度下缩放得相当高。
我们的下一个工作负载着眼于在 RAID8 中配置的 16 个 7,200RPM HDD 的 10k 连续性能。 在 iSCSI 上，我们测得 55,749 IOPS 读取和 58,150 IOPS 写入。 通过 samba 的 SMB 性能并没有那么好，读取 IOPS 仅为 29,943，写入 IOPS 为 1,450。
保持顺序传输类型，我们在下一次测试中将 I/O 大小增加到 128k。 SMB 在我们采用 RAID31 配置的 N10L 中略微领先，读取速度为 1.06GB/s，而 iSCSI 为 991MB/s。 比较写入速度，iSCSI 以 1.53GB/s 领先，而 SMB 为 569MB/s。
下一个工作负载是我们的文件服务器配置文件，它涵盖从 512b 到 512K 的各种传输大小。 在此工作负载中，我们发现 iSCSI 和 SMB 共享之间的性能存在显着差异。 N31L 上的 SMB 性能略高于 2T/2Q，然后很快被 iSCSI 性能超越。 整体 SMB 吞吐量达到 1,206 IOPS 的峰值，而 iSCSI 份额达到 2,901 IOPS 的峰值。
比较 SMB 和 iSCSI 卷之间的平均延迟，我们发现 iSCSI 延迟范围从 8.84T/2Q 的 2 毫秒到 92.87T/16Q 的 16 毫秒。 相比之下，SMB 性能从 5.6T/2Q 的 2 毫秒增加到 218T/16Q 的 16 毫秒。
将我们的关注点从平均延迟转移到峰值延迟，iSCSI 比 SMB 具有强大的优势，将峰值响应时间保持在 1,000 毫秒以下。 随着 QD 增加到 16 以上，SMB 交易量出现了实质性的峰值。
与我们对峰值响应时间的看法类似，iSCSI 卷提供了比 SMB 份额更低的延迟标准偏差，并在 QD32 及以下保持了很强的延迟一致性。
我们最后的工作负载查看 100% 读取的 Web 服务器配置文件，传输大小从 512b 到 512k 不等。 在强读取条件下，SMB 份额提供的低端 I/O 优于高达 QD32 的 iSCSI 卷，在那之后 iSCSI 性能超过了 SMB 份额。 整体 iSCSI 提供高达 3,486 IOPS，而 SMB 最高可达 2,745 IOPS。
查看我们的 Web 服务器配置文件中的平均延迟，比较 iSCSI 和 SMB 性能，iSCSI 的范围从 11.22T/2Q 的 2ms 到 73.56T/16Q 的 16ms。 同一区域的 SMB 从 4.63T/2Q 的 2ms 扩展到 115T/16Q 的 16ms。
比较我们的 iSCSI 和 SMB 连接的峰值延迟带，我们注意到我们的 SMB 共享在有效队列深度为 256 时有一个非常高的延迟峰值。在最高 QD 之外，两个 iSCSI 的最大延迟都在 300-700 毫秒之间和中小企业。
在我们的只读 Web 服务器测试中比较延迟一致性时，SMB 和 iSCSI 在 QD16 及以下交换了几次位置，尽管在那之后有效 QD 增加了 iSCSI 具有优势。
结语
Aberdeen AberNAS N31L 是一个 16 盘位存储平台，旨在完全根据最终客户的要求进行配置。 Aberdeen 引以为豪的是，他们通过提供广泛的驱动器选项、高达 10GbE 和 8Gb FC 的互连选项、高端 Intel Xeon 处理器的入口以及支持闪存加速 RAID，根据客户的具体需求定制每个系统如果客户需要它。 这种级别的定制使 Aberdeen 能够在收到请求时将最新技术纳入其系统，而不是在整个产品周期中只坚持使用固定的材料清单。 就我们的 AberNAS N31L 而言，将提供的 LSI MegaRAID 卡换成闪存加速的 LSI Nytro MegaRAID 以提高性能没有问题。
在管理软件方面，AberNAS N31L 在易用性和 UI 体验方面落后于我们测试过的一些竞争解决方案。 基于 Web 的界面完成了工作，但对于刚接触该平台的用户来说，创建卷和快速设置权限以在网络上进行配置并不那么直观。 在某些区域，例如系统信息页面，由于没有过滤掉重复信息或不太有用的项目，存在向用户展示过多信息的问题。 虽然我们能够完成我们的任务，但肯定可以通过更友好的 GUI 改进该过程。
总的来说，Aberdeen AberNAS N31L 为企业购买者提供了很多配置选项，可以很容易地开箱即用。 即使使用 7,200RPM SATA 驱动器，性能在我们的配置中也能很好地扩展——驱动器可以升级到 15K SAS，具体取决于预期的工作负载。 N31L 的基本配置也非常齐全，包括两个板载 10Gbase-t NIC，可以轻松支持刚开始将其集成到企业环境中的企业未来的带宽需求。 在大多数解决方案仍需要附加卡以超越 1GbE 的市场中，将其作为标准选项提供是独一无二的。
优点
- 完整服务器机箱中的灵活配置选项
- 10Gbase-t 作为标准板载功能包含
- 处理器和 RAM 选项可满足从入门级到中端企业的需求
缺点
- Web 界面 UI 可以改进
- 基于 Linux 的 N31L 型号的 SMB 性能较弱
底线
Aberdeen AberNAS N31L 为用户提供看似无限的配置选项以满足特定用例需求。 7K SATA 硬盘驱动器的性能扩展很好，当我们添加 LSI Nytro WarpDrive 用于缓存时，N31L 显示了它的灵活性。
