在 CES 上，Corsair 正式宣布与 威乐 推出供消费者使用的缓存 SSD。 Corsair Accelerator Series Caching SSD 现已出货，并承诺为用户提供比标准硬盘驱动器高出 5 倍的性能提升。 随着高达 4TB 的硬盘逐渐进入市场，许多人都希望在如此大的容量上获得接近 SSD 速度的想法。
在 CES 上，Corsair 正式宣布与 威乐 推出供消费者使用的缓存 SSD。 Corsair Accelerator Series Caching SSD 现已出货，并承诺为用户提供比标准硬盘驱动器高出 5 倍的性能提升。 随着高达 4TB 的硬盘逐渐进入市场，许多人都希望在如此大的容量上获得接近 SSD 速度的想法。
Corsair 对 Accelerator 采取了一种有趣的方法。 领先的竞争对手是 OCZ突触，它以 6Gb/s 的接口和近 50% 的超额配置全力以赴。 Corsair 也使用 SATA 3Gb/s 接口和 SandForce SF-2181 控制器以更注重价值的方式进入市场。 这两款驱动器以及 Crucial 的 Adrenaline 缓存 SSD 都使用 NVELO Dataplex 软件作为缓存软件层。 由于硬件是主要的差异化因素，Corsair 的读取速度为 280 MB/s，写入速度为 270 MB/s。
Corsair 提供 30GB、45GB 和 60GB 容量的 Accelerator 系列缓存 SSD，零售价分别为 60 美元、85 美元和 95 美元。 60 美元的入门价，或更低的折扣，清楚地表明 Corsair 的目标是将缓存带给大众。 30GB 足以通过缓存软件驱动出色的结果。 虽然与更大的 45GB 驱动器相比，升级到 60GB 似乎可以提供每美元的边际价值，但 Corsair 正在尽最大努力为每个人提供一些东西。
Accelerator 驱动器提供三年保修。 所有缓存都是自动完成的，在使用随附的 NVELO 软件进行初始配置后无需用户干预。
Corsair Accelerator 系列缓存 SSD 规格
- 容量
- 30GB – CSSD-C30GB
- 45GB – CSSD-C45GB
- 60GB – CSSD-C60GB
- LSI SandForce SF-2100 控制器
- 美光 25nm MLC NAND
- 读取 – 高达 280 MB/s
- 写入 – 高达 260 MB/s
- 保修 - 三年
- 接口 – SATA 3Gb/s
- 外形 - 2.5 英寸
- 重量 – 80G
- 功耗 – 活动 – 4A 闲置 – 0.2A
- 震动 – 1500G
- MTBF – 2,000,000 小时
建筑与设计
Corsair Accelerator 采用传统的黑底黑配色方案，配备耐用的金属底盘。 两个半壳与固定夹一起弹开，无需使用螺丝。 对于最终用户来说，这是完全可以接受的，尽管它确实使打开起来有点困难。 这种设计的好处是非常简单的组装和坚固的成品。
外壳高 9.5 毫米，遵循标准的 2.5 英寸硬盘驱动器和 SSD 外形规格，使其兼容几乎所有笔记本电脑和台式机。 机箱正面提供标准 SATA 电源和数据连接，没有服务引脚。 基于 SandForce 的 SSD 可以通过软件客户端处理所有固件更新，而无需修改硬件组件。
小心打开机箱后，里面容量较小的电路板勉强占了机箱的一半。 64GB 加速器使用八个美光异步 MLC NAND 块，与这种大小的普通 SSD 相比没有过度配置。 这款 SSD 使用 SandForce SF-2181 处理器，提供 SATA 3Gb/s 的速度。
合成基准
为了在我们的消费者测试平台上测试 Corsair Accelerator，我们将其与 7200RPM 2TB Western Digital RE4 配对。 这是用于 OCZ 突触缓存 审查，除了缓存 SSD 交换之外的同类比较。
为了在综合基准测试方面展示缓存改进，我们转而使用 PCMark 7 进行存储基准测试。
两种缓存解决方案都比硬盘驱动器本身提供了令人印象深刻的性能提升。 在大多数领域，每个领域都比较慢的硬盘驱动器表现出令人印象深刻的收益，尤其是在启动应用程序时。
真实世界的基准
对于普通消费者来说，试图将随机 4K 写入速度转化为日常情况是相当困难的。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在其条件下的排名。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。 我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 位 Vista、运行 Outlook 2007 并连接到 Exchange 服务器、使用 Chrome 和 IE8 浏览网页、在 Office 2007 中编辑文件、在 Adobe Reader 中查看 PDF 以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 4,830MB 和读取的 2,758MB。
由于 SATA 3Gb/s 接口速度较慢，Corsair Accelerator 缓存解决方案无法提供与 OCZ Synapse 一样多的总吞吐量。 不过，与 HDD 本身相比，它确实提供了令人印象深刻的 230% 的性能提升
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
与更快的 OCZ Synapse 相比，异步 NAND 和较慢的 SATA 3Gb/s 接口的组合使 Accelerator 落后，尽管它仍然提供了比硬盘驱动器本身更强大的性能提升。 在这种情况下，它实现了 380% 的提升。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在我们的游戏跟踪中，Corsair Accelerator 提供了 330% 的硬盘驱动器增益，但仍然落后于配备 6Gb/s 接口的严重过度配置的 OCZ Synapse。
结语
缓存在企业中一直很流行，感谢 NVELO 及其 SSD 合作伙伴，消费者可以在更小的层面上体验缓存。 对于 Corsair 而言，他们选择了价值游戏，这很好，起价为 60 美元，消费者可以获得一个由 NVELO 提供支持的 30GB 缓存驱动器，实际上非常棒。 凭借具有竞争力的价格，很难支持他们更大容量的驱动器，但这很好，Accelerator 在市场上肯定占有一席之地，前提是消费者了解缓存的好处并接受整体理念。
当我们具体查看 Accelerator 的性能时，我们发现在大多数方面，我们发现 2RPM 台式机硬盘驱动器本身的性能提高了 8-7200 倍。 从这些事实本身来看解决方案，起价为 60 美元，很难在不牺牲存储容量的情况下找到更大的收益/美元。 这是主要价值主张与购买纯 SSD 解决方案相比的地方，如果您尝试根据访问模式确定应用程序与媒体的放置位置，这会增加复杂性。 自动缓存解决方案会在后台处理所有这些，因此您所感受到的只是更快的速度，而您所看到的只是硬盘大小的大存储容量。
与 OCZ Synapse 等其他缓存解决方案相比，加速器内部带有异步 NAND 的 SATA 3Gb/s 连接跟不上 OCZ 解决方案中更快的 SATA 6Gb/s 连接和大量超额配置。 主要吸引力当然是价格差异，Corsair Accelerator 起价 60 美元，而 OCZ Synapse Cache 起价超过 100 美元。 对于对最低价格感兴趣的买家来说，加速器仍然具有很大的性能提升，作为入口缓存解决方案仍然具有很大的价值。
优点
- 价格最低的缓存解决方案之一
- 与仅 HDD 相比性能提升巨大
- 易于使用现有系统进行设置
缺点
- SATA 3Gb/s 限制了高端性能
底线
在 SSD 缓存方面，Corsair 提供了一种以价值为导向的解决方案，可以很好地加速大型硬盘驱动器的存储量。 60GB 解决方案的价格为 30 美元，很难找到在主流消费计算市场上花费三张 20 美元钞票的更好方式。
