Adrenaline Caching SSD 解决方案是 Crucial 致力于利用其 m4固态硬盘 谱系使消费者的应用程序加速变得简单且负担得起。 6GB 缓存 SSD 基于 Marvell 控制器和 SATA 50Gb/s 接口，在一个易于安装的基于 NVELO 的 Dataplex 软件.
Adrenaline Caching SSD 解决方案是 Crucial 致力于利用其 m4固态硬盘 谱系使消费者的应用程序加速变得简单且负担得起。 6GB 缓存 SSD 基于 Marvell 控制器和 SATA 50Gb/s 接口，在一个易于安装的基于 NVELO 的 Dataplex 软件.
Crucial 对消费者缓存 SSD 领域的看法是保持简单。 虽然 OCZ突触 和 海盗船加速器 两者都有多个容量点，Adrenaline 有一个 50GB 容量，零售价为 99 美元。 Crucial 还在内部提供 Marvell 9174 控制器，而其他两个则利用 SandForce，尽管 Corsair 是上一代产品。 Crucial 英睿达和 OCZ 都使用 SATA 6Gb/s 接口来帮助提高性能，而 Corsair 使用 SATA 3Gb/s 走的是更注重价值的路线。 因此，虽然 OCZ 追求高端，Corsair 追求价值购买者，但 Crucial 英睿达则提供主流性能产品，旨在提供性能和价格的融合。
Crucial 随附 3.5 英寸安装支架和三年保修期的 Adrenaline。
关键肾上腺素规格
- 容量 – 50GB (CT050M4SSC2BDA)
- Marvell 9174 控制器
- 64GB 美光 MLC NAND（可用 59.63GB）
- SATA 6Gb /秒
- 2.5 英寸外形尺寸
- 三年保修
设计与建造
50GB Crucial Adrenaline 的设计反映了 Crucial 和 Micron 驱动器系列的外观。 外壳非常简单，金属合金机身覆盖着金属灰色油漆。 通过移除顶盖和底盖之间的塑料垫片，可以将多用途外壳设置为 9.5 毫米和 7 毫米的高度。 使用较短的螺丝，驱动器可以立即转换为处理不同的安装配置。 Crucial Adrenaline 的正面提供行业标准的 SATA 电源和数据连接，没有暴露用于固件刷新模式的服务引脚。 所有更新都是通过将 ISO 映像刻录到 CD 或 DVD（或 USB 记忆棒）并通过低级操作系统刷新固件来处理的。
从驱动器顶部卸下四个十字头螺丝后，Crucial Adrenaline 非常容易拆开。 通过驱动器外部的电路板，我们可以清楚地看到位于 Crucial Adrenaline 核心的全新 Marvell SATA 6Gb/s 控制器。 通过 Micron 与 Marvell 的密切合作，他们能够获得其他公司未提供的控制器变体。
肾上腺素背后的肌肉是美光自己的 25 纳米闪存。 50GB 型号包括八个 8GB 美光 29F64G08CFACB NAND 片，分成八个焊接到电路板的每一侧。
合成基准
为了在我们的消费者测试设备中测试 Crucial Adrenaline，我们将其与 7200RPM 2TB Western Digital RE4 配对。 这是用于 OCZ 突触缓存 和 海盗船加速器 审查，除了缓存 SSD 交换之外的同类比较。
为了在综合基准测试方面展示缓存改进，我们转而使用 PCMark 7 进行存储基准测试。
Crucial Adrenaline 提供了最快的 PCMark 7 分数，以及在测量应用程序启动速度的子基准测试中的最高性能。
真实世界的基准
对于普通消费者来说，试图将随机 4K 写入速度转化为日常情况是相当困难的。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在其条件下的排名。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。 我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 位 Vista、运行 Outlook 2007 并连接到 Exchange 服务器、使用 Chrome 和 IE8 浏览网页、在 Office 2007 中编辑文件、在 Adobe Reader 中查看 PDF 以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 4,830MB 和读取的 2,758MB。
在我们的生产力跟踪中，Crucial Adrenaline 测得的平均速度为 62.96MB/s，而我们的 17.44RPM 硬盘本身为 7200MB/s。 在此测试中，性能提高了 257%。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
在我们的 HTPC 跟踪中，Crucial Adrenaline 的平均速度为 105.35MB/s，比单独的 173RPM 台式机硬盘驱动器快 7200%。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在我们的游戏跟踪中，Crucial Adrenaline 的平均速度为 329.77MB/s，与硬盘本身相比性能提高了 741%。
结语
Crucial Adrenaline 易于实施和选择，因为它们仅提供 50GB 的单一容量。 这是正确的，因为我们已经看到，使用更大容量的 SSD 最多只能在缓存方面有适度的改进。 Crucial 声称其缓存解决方案比标准硬盘驱动器提高了 8 倍。 虽然这在某些工作负载中可能是正确的，但我们看到该解决方案在我们的游戏跟踪中发布了它的最佳分数。 在我们的其他真实世界跟踪中，收益更像是 3 倍。
虽然 Adrenaline 并没有从 OCZ Synapse 夺走任何头把交椅，但记住一些事情很重要。 主要是因为 Crucial 品牌归美光所有，买家应该对制造驱动器的人感觉良好，同时也是制造 NAND 和固件的人，因此驱动器应该具有可靠性和支持优势。 对于可能想要 SandForce 控制器以外的东西或比同等价位的 Corsair 或 OCZ 缓存解决方案更多可用缓存空间的买家，它也是另一种控制器选择
最后，尽管 Crucial Adrenaline 提供了相对于仅 HDD 性能的实质性改进。 使用与其他消费者缓存解决方案相同的后端 NVELO 缓存软件，Adrenaline 附带经过测试的软件，具有强大的支持和最新更新。
优点
- 由美光工程和 NAND 工厂提供支持
- 良好的游戏性能
- 比类似价格的 Corsair 或 OCZ 产品更多的缓存空间
缺点
- HTPC 和生产力的提升不如其他解决方案强劲
底线
Crucial Adrenaline 缓存 SSD 是一项不错的努力，与纯 HDD 解决方案相比，它提供了强大的性能提升。 在 Micron 品牌和 NVELO Dataplex 软件的支持下，Adrenaline 提供了良好的性能和充足的缓存空间，适合希望在大型硬盘驱动器上扩展 SSD 性能的用户。
