Crucial 于今年 4 月在 Storage Visions 上发布了他们的下一代 SSD。 发烧级 Crucial m512 SSD 提供高达 6GB 的容量、快速的 SATA 25Gb/s 接口、自主研发的 9174nm 美光 NAND 和独家的 Marvell 2-BLD415 处理器。 该组合可实现 260MB/s 的读取速度和 72MB/s 的写入速度，并支持高达 XNUMXTBW。
Crucial 于今年 4 月在 Storage Visions 上发布了他们的下一代 SSD。 发烧级 Crucial m512 SSD 提供高达 6GB 的容量、快速的 SATA 25Gb/s 接口、自主研发的 9174nm 美光 NAND 和独家的 Marvell 2-BLD415 处理器。 该组合可实现 260MB/s 的读取速度和 72MB/s 的写入速度，并支持高达 XNUMXTBW。
在我们走得太远之前，澄清品牌变化很重要。 Micron 拥有 Crucial 品牌，并重新设计了 SSD 的营销方式。 以前的 RealSSD 品牌已移至 Micron，新版本为 RealSSD C400。 C400 作为美光的 OEM 客户端 SSD 出售，并将出现在品牌笔记本电脑、台式机等产品中。 Crucial 将在消费者零售渠道营销和销售 m4 SSD。 两种驱动器基本相同，但 C400 固件将根据 OEM 要求采用自己的方式。
无论哪种方式，使用 Crucial m4 或 Micron RealSSD C400，您最终都会得到一个具有良好血统的 SSD。 这 真实SDD C300 是第一款提供 SATA 6Gb/s 接口的主流 SSD，在当时使其成为最快的产品。 然而，很快其他公司就赶上了潮流，现在使用 SATA 6Gb/s 的驱动器列表不断扩大。 但美光保留了多项优势，其中许多优势围绕着该驱动器提供自主开发的固件、一级 NAND 和经过调整的 Marvell 处理器这一事实。
Crucial m4 有四种容量； 64GB (CT064M4SSD2)、128GB (CT128M4SSD2)、256GB (CT256M4SSD2) 和 512GB (CT512M4SSD2)，零售价分别约为 150 美元、250 美元、500 美元和 1000 美元。 这个定价相当激进，使 m4 比 Marvell 和 SandForce SATA 6Gb/s 竞争产品更便宜——这是市场上高质量、高性能驱动器的一个有趣点。 我们将在本次评测中进一步深入研究 m4，以了解其质量、价格和性能是否适合寻求高端 SSD 的消费者购买。
关键 m4 规格
- 格式化容量 – 238.47GB
- SATA 6Gb/秒接口
- Marvell 88SS9174-BLD2 处理器
- 415MB/s 读取，260MB/s 写入
- 25nm 美光 MLC NAND
- 72TBW
- 3年保修
- 2.5 英寸外形尺寸
整容科
256GB Crucial m4 的设计反映了 Crucial 和 Micron 驱动器系列的外观。 外壳非常简单，金属合金机身覆盖着金属灰色油漆。 我们的审查模型包括 Micron 和 Crucial 的品牌，顶盖针对消费市场，底盖显示 OEM 将收到什么。
通过移除顶盖和底盖之间的塑料垫片，可以将多用途外壳设置为 9.5 毫米和 7 毫米的高度。 使用较短的螺丝，驱动器可以立即转换为处理不同的安装配置。 2.5 英寸规格确认机身适合我们办公室周围的所有驱动器底座，包括 2.5 至 3.5 英寸适配器以及笔记本电脑内的底座。
Crucial m4 的正面提供行业标准的 SATA 电源和数据连接，没有暴露用于固件刷新模式的服务引脚。 所有更新都是通过将 ISO 映像刻录到 CD 或 DVD（或 USB 记忆棒）并通过低级操作系统刷新固件来处理的。
拆卸
从驱动器顶部卸下四颗十字头螺钉后，256GB Crucial m4 非常容易拆开。 拧下螺丝后，顶盖就会揭开，这样您就可以取下垫片并小心地提起电路板。 我们应该注意，虽然我们的评测型号上没有“如果移除则保修无效”的标签，但所有零售和 OEM 驱动器上都有。
通过驱动器外部的电路板，我们可以清楚地看到位于 Crucial m6 核心的新型 Marvell SATA 4Gb/s 控制器。 通过 Micron 与 Marvell 的密切合作，他们能够获得其他公司未提供的控制器变体。 新的 m4 由 88SS9174-BLD2 处理器提供动力，这是对旧 C2 中 BJP300 型号的更新。 m1 与源自美光的 22CD9-D4LGQ DDR RAM 配对，缓冲区大小为 128MB。
m4 背后的肌肉是美光自己的 25nm 闪存。 256GB 型号包括 16 个 29GB Micron 128F08GXNUMXCFAAB NAND 块，分成八个焊接到电路板的每一侧。
合成基准
在直线性能方面，与较旧的 RealSSD C4 相比，Crucial m300 的速度有所提高。 C300 的额定速度为 355/215MB/s 在当时已经相当快了，但现在大多数当前一代的驱动器都可以与之匹敌，Crucial 必须将其提升一个档次。 新的 m4 额定读取速度为 415MB/s，写入速度为 260MB/s，两种传输模式均有所改进。 在我们的第一个测试中，我们查看了 2MB IOMeter 传输测试中的顺序传输速度。
Crucial m4 的读取速度为 404MB/s，写入速度为 256MB/s，略低于其宣传的速度。 其传统的 3.0Gb/s 速度测量为 248MB/s 读取和 211MB/s 写入。
在我们的随机传输测试中，我们看到读取速度略微下降至 391MB/s，但写入速度比 SATA 273Gb/s 提高到 6MB/s。 超过 SATA 3Gb/s 的速度测量为 254MB/s 读取和 207MB/s 写入。
有趣的是，与旧版 C4 相比，m1 队列深度为 4 时的 300K 随机传输速度几乎没有变化和下降。 较旧的 C300 读取速度为 19.82MB/s，写入速度为 63.43MB/s，而较新的 m4 在 SATA 14.75Gb/s 上的读取速度为 60.24MB/s，写入速度为 6MB/s。
将 4K 读写测试扩展到队列深度 64 显示出略有不同的行为。
C300 在读取速度方面仍然保持明显优势，但 m4 在转向写入速度时能够弥补不足。
CrystalDiskMark 显示的速度与我们使用 IOMeter 发现的速度相似。 不过，值得注意的变化是记录的随机 4K 写入速度略高。
查看我们的服务器配置文件测试，Crucial m4 在每个场景中仍然落后于 C300。 m4 和 Intel SSD 510 之间的性能相当，每个驱动器在测试之间都进行了跨越。 C300 和 m4 在数据库基准测试中的一个有趣性能特征是它们都在 32 和 64 队列深度标记之间急剧下降。
真实世界的基准
如果您是 StorageReview 的第一次访问者，我们试图关注的一件事是任何给定驱动器在现实条件下的性能。 对于普通用户来说，尝试将高随机 4K 写入速度转化为日常情况非常困难。 如果不能处理混合随机活动，假设具有非常高顺序速度的驱动器将在现实世界中表现出色也是没有意义的。 要真正了解驱动器在正常工作负载下的性能，您需要记录传入和传出设备的确切流量，然后使用它来比较驱动器。 出于这个原因，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏场景，以帮助我们的读者了解驱动器在他们的条件下的性能。
为了了解 256GB Crucial m4 与同类产品的对比情况，我们将其与 OCZ Vertex 3、Crucial RealSSD C300 和 Intel SSD 510 进行了正面交锋。我们以其原生 SATA 6Gb/s 速度对每个驱动器进行了测试，以及它们的后备 SATA 3Gb/s 兼容速度。 我们使用我们的 LSI 9260-8i 来测试 6Gb/s 的驱动器和 Intel ICH10R 芯片组在 AHCI 模式下的 SATA 3Gb/s。
在继续我们的真实世界基准测试之前，我们需要解决的一个问题是我们的生产力轨迹。 最初是从运行 Windows Vista 的 Sony TZ 捕获的，它不是 4K 对齐的。 过去，大多数 SSD 通过此跟踪提供有价值且有价值的信息，尽管这在很大程度上取决于驱动器如何缓存 512 字节对齐的信息。 在 Crucial m4 上，美光对固件进行了更改，以更加强调 4K 感知操作系统，放弃对旧系统的支持，以提高 4K 对齐性能。 结果是遗留系统的性能大大降低，我们的生产力跟踪中的数字也更慢。 我们很快将过渡到该类别中更新的 4K 对齐轨迹，以与我们的 HTPC 和游戏轨迹一起用于更新的驱动器。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
正如我们上面提到的，这种非 4K 优化的性能远远低于其他 SSD 的性能，包括 C300。 幸运的是，对于大多数 m4 购买者来说，将其与 Windows 7 或其他支持 4K 的操作系统一起使用将使它处于最佳设置，其性能比此跟踪中的要好得多。 缺点是仍然使用 Windows XP 或 Vista 的买家会发现 m4 的性能比他们使用不同型号时差得多
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
在 HTPC 跟踪中，我们在生产力跟踪中看到的差距急剧缩小，m4 正好位于英特尔 SSD 510 的尾部。在 SATA 6Gb/s 和 3Gb/s 模式下，m4 的性能高于旧的 C300。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在游戏轨迹中，Crucial m4 在英特尔 SSD 510 之前飙升，显示出对旧 C300 的强大领先优势。 不过，在 SATA 3Gb/s 模式下，与 HTPC 跟踪不同，C300 能够在传统条件下超越它。
能量消耗
256GB Crucial m4 在电源部门处理得很好，与之前的 RealSSD C300 相比，几乎在每个类别都有改进。 如今，随着对功耗的压力越来越大，公司对固件进行了尽可能多的优化，以尝试减少功耗以降低能源成本或从笔记本电脑的电池寿命中挤出额外的时间。
我们发现 m4 在除顺序读取之外的所有类别中都降低了功耗，顺序读取仅比 C300 高出一点点。 我们测得写入功率为 2.93 瓦，读取功率为 1.55 瓦，随机 0.84k 读取功率为 4 瓦，闲置功率为 0.60 瓦。
保修政策
Crucial 英睿达为 256GB m4 提供行业标准的三年保修。 他们还声称 m4 在其使用寿命期间总共可以写入 72TB 的总数据。 这意味着在预期的 40 年使用寿命内，每天大约有 5GB 的数据写入驱动器。
结语
美光承诺 Crucial m17 的性能比 C4 提高 300%。 他们不仅兑现了这一承诺，还显示顺序读取速度提高了 17%，写入速度提高了 19%。 真实世界的基准测试也显示出类似的收益，在我们的游戏跟踪中，速度比 C15 提高了 300%。 总体而言，除了传统的 4 字节对齐性能外，m300 是对 C512 的一个很好的渐进升级。
除控制器外，美光还因使用大部分本土部件而获得认可，这通常意味着消费者可以期待紧密集成的 SSD，内部兼容性问题的可能性很小。 美光甚至在内部开发固件，让他们在调整自己想要的方式时有优势，并及时提供持续开发的途径。
尽管 Crucial m4 发现自己处于竞争激烈的领域，但发烧级 SATA 6Gb/s SSD 似乎在本周变得越来越多。 m4 不能完全与新的 SandForce 控制驱动器挂钩，但 Crucial 确实有一张王牌……价格。 m4 的价格远低于 SandForce 驱动器，在 1000GB 容量下最多可便宜 512 美元。 m4 通常也比基于 Marvell 的竞争产品便宜，因此具有相当有吸引力的价值主张。
优点
- 极具吸引力的定价
- 在大多数领域比 C300 更快
- 成熟的美光设计与内部 NAND
缺点
- 与 C512 相比，失去了传统的 300 字节优化
底线
Crucial m4 基于久经考验的控制器，并由高品质的 Micron NAND 和固件提供支持。 虽然不是新的 SATA 6Gb/s SSD 组中最快的，但 m4 确实发现自己是最具成本效益的之一，并且 SSD 在耐用性和可靠性方面也应该接近顶级。 总的来说，美光通过 Crucial m4 赢得了足够的分数，我们可以向想要合理的 SATA 6Gb/s 性能但价格不高的买家推荐它。
更新 - Crucial 英睿达 m4 固件 0009 可用
8 年 30 月 11 日更新—— 至关重要的 m4 评论 更新
