Crucial P5 是该公司投放市场的最新 SSD 消费类硬盘。 P5 是希望利用快速 NVMe 接口的发烧友和设计专业人士的理想之选，它具有 3D NAND、PCIe Gen 3，并提供 250GB 至 2TB 的容量。 P1 和 P2 系列是入门级 NVMe 驱动器，更多地为预算有限的家庭用户打造，而 P5 是该公司的高端 SSD 系列，更注重性能而非价格。
Crucial P5 是该公司投放市场的最新 SSD 消费类硬盘。 P5 是希望利用快速 NVMe 接口的发烧友和设计专业人士的理想之选，它具有 3D NAND、PCIe Gen 3，并提供 250GB 至 2TB 的容量。 P1 和 P2 系列是入门级 NVMe 驱动器，更多地为预算有限的家庭用户打造，而 P5 是该公司的高端 SSD 系列，更注重性能而非价格。
就其性能细节而言，Crucial 表示更高容量型号的读取速度高达 3,400MB/s，写入速度高达 3,000MB/s，1,200TB 型号的耐用性高达 2 TBW。 此外，P5 还具有自适应热保护功能，该技术可根据驱动器的使用模式动态调整存储组件的活动，以帮助保持存储系统的低温。 Crucial 英睿达的新硬盘还配备了其他高级功能，例如动态写入加速和完全基于硬件的加密，以确保用户数据安全，同时增强系统可靠性。
Crucial P5 SSD 提供 5 年保修，售价约为 62.99 美元 (250GB)、86.99 美元 (500GB)、179.99 美元 (1TB) 和 399.99 美元 (2TB)。 我们将在本次审查中查看 1TB 型号。
至关重要的P5 SSD规格
| 预期寿命 (MTTF) | 1.8万小时 |
| 耐力 |
|
| 数据传输软件 | 用于 Crucial 克隆软件的 Acronis True Image |
| 工作温度 | 0°C至70°C |
| 合规性 | CE、FCC、VCCI、KC、RCM、ICES、摩洛哥、BSMI、乌克兰、UL、TUV、中国 RoHS、WEEE、无卤素 |
| 高级功能 |
|
| 保修政策 | 五年有限保修 |
至关重要的 P5 性能
测试平台
这些测试中利用的测试平台是 戴尔 PowerEdge R740xd 服务器。 我们通过该服务器内部的 Dell H730P RAID 卡测量 SATA 性能，尽管我们将卡设置为 HBA 模式只是为了禁用 RAID 卡缓存的影响。 NVMe 通过 M.2 转 PCIe 适配卡进行本地测试。 使用的方法更好地反映了最终用户的工作流程，以及虚拟化服务器产品中的一致性、可扩展性和灵活性测试。 重点放在驱动器整个负载范围内的驱动器延迟上，而不仅仅是最小的 QD1（队列深度 1）级别。 我们这样做是因为许多常见的消费者基准测试没有充分捕获最终用户的工作负载配置文件。
SideFX 的胡迪尼
Houdini 测试专门用于评估与 CGI 渲染相关的存储性能。 此应用程序的测试台是我们在实验室中使用的具有双 Intel 740 CPU 和 6130GB DRAM 的核心 Dell PowerEdge R64xd 服务器类型的变体。 在这种情况下，我们安装了运行裸机的 Ubuntu 桌面 (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)。 基准测试的输出以秒为单位来衡量，越少越好。
Maelstrom 演示代表了渲染管线的一部分，它通过演示其有效使用交换文件作为扩展内存形式的能力来突出存储的性能。 测试不会写出结果数据或处理点，以隔离延迟对底层存储组件的影响。 测试本身由五个阶段组成，我们将其中三个阶段作为基准测试的一部分运行，如下所示：
- 从磁盘加载打包点。 这是从磁盘读取的时间。 这是单线程的，可能会限制整体吞吐量。
- 将点解压缩到一个平面数组中，以便对其进行处理。 如果这些点不依赖于其他点，则可以调整工作集以保留在核心中。 这一步是多线程的。
- （未运行）处理点。
- 将它们重新打包成适合存储回磁盘的分桶块。 这一步是多线程的。
- （未运行）将分桶块写回磁盘。
在这里，我们看到 Crucial P5 SSD 的得分为 2,597.9 秒，仅次于金士顿 KC2000。
SQL Server 性能
每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘：100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个 VM 配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试正在寻找延迟性能。
此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并由 Quest 的数据库基准工厂进行压力测试。 存储评论的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议 采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的当前草案，这是一种在线事务处理基准，可模拟复杂应用程序环境中的活动。 TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们用于本次审核的 SQL Server VM 的每个实例都使用 333GB（1,500 规模）的 SQL Server 数据库，并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。
SQL Server 测试配置（每个虚拟机）
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server的2014的
- 数据库大小：1,500 规模
- 虚拟客户端负载：15,000
- 内存缓冲区：48GB
- 测试时长：3 小时
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
对于我们的 SQL Server 事务基准测试，Crucial P5 1TB 发布了低端的 3,150.3 TPS。
接下来是延迟，新的 Crucial 英睿达硬盘以 18.0 毫秒的成绩接近排行榜的按钮，略高于三星 970 EVO。
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。 所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 5%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这与使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试不同。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
本次审查的可比性：
对于 4K 性能，Crucial 发现自己处于该组的低端。 在读取方面，该驱动器的峰值仅为 225,819 IOPS，延迟为 565.9µs。
在 4K 写入活动中，Crucial P5 的峰值仅为 132,793 IOPS，但延迟为 41.1µs。
凭借 64K 连续性能，Crucial P5 在整个测试过程中表现出低于 1 毫秒的性能，与其他同类产品一样。 它以 29,173µs 的速度达到 1.82 IOPS（或 548.3GB/s）的峰值。
然而，写作是另一回事。 它的峰值约为 10k IOPS（或 638.3MB/s），延迟为 1,339.5ms，而在测试结束时达到 1,800µs 以上。
接下来，我们查看了我们的 VDI 基准测试，这些基准测试旨在进一步对驱动器征税。 在这里，新的 Crucial 英睿达硬盘难以跟上其他经过测试的硬盘。 在 Boot 中，P5 显示出大约 41,000 IOPS 的峰值，延迟为 760.4µs，然后在最后放慢速度（37,197 IOPS，938.4ms），大幅下降到最后一位。
查看我们的 VDI 初始登录，Crucial P5 的峰值为 25,677 IOPS，延迟为 1,164µs，再次落后于其他测试驱动器。
最后，在我们上次测试中，VDI Monday Login 显示 Crucial P5 SSD 的峰值 IOPS 为 23,701 IOPS，延迟为 677.2 毫秒，最后性能受到影响。
总结
Crucial P5 是该公司 SSD 产品组合的最新成员，具有 3D NAND、PCIe Gen 3 NVMe 接口和 250GB 至 2TB 的容量。 P5 是该公司的高端消费者驱动器（与预算更友好的入门级 Crucial P2 相比），旨在与三星 EVO 等产品竞争，因为 Crucial 拥有超快的驱动器。 尽管它在一些方面确实表现不错，但总体上还是有些不足，结果大多参差不齐。
例如，它显示出较差的 4K 性能（有时甚至低于 P2），而 64K 顺序读取性能不错。 亮点包括：225,819K 读取 4 IOPS，132,793K 写入 4 IOPS，1.82K 读取 64GB/s，638.3K 写入 64MB/s。 在我们的 VDI 克隆中，我们在启动时看到 41,000 IOPS，在初始登录时看到 25,677 IOPS，在星期一登录时看到 23,701 IOPS。 它还在我们的 Houdini 测试中记录了 2,597.9 秒，这使其接近排行榜的顶部。
在性能不足的地方，它可以部分弥补其价格标签。 与三星 EVO Plus 相比，目前 190TB 和 430TB 的零售价分别约为 1 美元和 2 美元，而 P5 的售价约为 180 美元 (1TB) 和 400 美元 (2TB)。 因此，您可以花更少的钱，使用 Crucial 的新驱动器为您的系统添加一个中档消费类 SSD，或者您可以稍微花点钱购买性能更好的驱动器，例如 Samsung EVO Plus。 尽管如此，Crucial P5 是向您的系统添加 NVMe 存储的可行且廉价的解决方案。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS订阅
