Crucial 目前拥有最快的消费类 SSD 桂冠，正如我们最近看到的那样 256GB C300 评测. 得益于 SATA 6Gb/s 接口和 Marvell 控制器，Crucial 的 SSD 可以管理惊人的速度。 虽然 256GB SSD 并不适合所有人，但 Crucial 明智地扩展了其容量产品，包括 128GB 和 64GB 版本的 C300。 在本次评测中，我们深入探讨了 64GB 型号 (CTFDDAC064MAG-1G1)，重点介绍了与 RealSSD C256 系列 300GB 型号的不同之处。
Crucial 目前拥有最快的消费类 SSD 桂冠，正如我们最近看到的那样 256GB C300 评测. 得益于 SATA 6Gb/s 接口和 Marvell 控制器，Crucial 的 SSD 可以管理惊人的速度。 虽然 256GB SSD 并不适合所有人，但 Crucial 明智地扩展了其容量产品，包括 128GB 和 64GB 版本的 C300。 在本次评测中，我们深入探讨了 64GB 型号 (CTFDDAC064MAG-1G1)，重点介绍了与 RealSSD C256 系列 300GB 型号的不同之处。
C300 系列以速度着称。 整个驱动器系列的读取速度为 355MB/s（SATA 265Gb/s 接口为 3MB/s），随着容量缩小，写入时间略有下降。 256GB 型号引用 215MB/s 的顺序写入，而 128GB 和 64GB 容量分别为 140MB/s 和 75MB/s。 随着驱动器变小，尤其是在写入期间，功耗也会有小幅下降。 否则尽管驱动器系列在很大程度上是相同的。
除了裸机外，Crucial 还以 20 美元的溢价提供带有升级套件的驱动器。 该套件包括适用于 Windows 的 EZ Gig II 克隆和成像软件，ShirtPocket 的 SuperDuper！ 适用于 Mac、USB 转 SATA 电缆和升级指南。
64GB Crucial RealSSD C300 规格：
- 未格式化容量 64GB
- 格式化容量 59.62GB
- RAID支持
- 传输速率 6Gb/秒（兼容 3Gb/秒）
- 命令集 ATA-8 w/ TRIM
- 平均访问时间 < .1 毫秒
- 顺序读取 355MB/秒 (SATA 6Gb/s) 265MB/秒 (SATA 3Gb/s)
- 顺序写入 75MB/秒 (SATA 6Gb/s) 75MB/秒 (SATA 3Gb/s)
- 随机 4k 阅读 60,000
- 随机 4k 写入 15,000 IOPS
- 尺寸（长 x 宽 x 高）100.45 x 69.85 x 9.50 毫米
- 重量74g
- 有源功率 1.7W 读取，2.4W 写入
- 闲置功率 0.092W 闲置
- 工作温度 0°C 至 +70°C
- 非工作温度 -55°C 至 95°C
- 抗冲击 1500G / 1.0ms
- 抗振性 2-500Hz at 3.1G
- MTBF 1.2 万小时
- 数据可靠性 内置 EDC/ECC
- 保修 3 年有限保修
整容科
Crucial RealSSD C300 采用低调的设计，几乎无法表明驱动器提供的速度类型。 机身为深灰色，顶部贴有品牌标签，底部贴有信息贴。
与我们最初的 256GB 评测样本不同，64GB SSD 的标签没有胶粘剂问题。 在整个审查过程中，标签一直留在原处，边缘从未剥落。 可以安全地假设我们的第一个 SSD 的顶部面板可能没有完全清洁并且上面有可能干扰贴纸的残留油。
当用手指挤压时，驱动器相当坚固。 合金外壳很好地保护了驱动器。
我们确实发现有点有趣的一件事是“如果移除则保修无效”标签，它在指示驱动器是否已拆开方面没有太大作用。 正如您从侧面照片中看到的那样，它仅连接到主体和顶盖之间的垫片上。 这意味着顶盖可以在没有人知道的情况下脱落——让您接触到电路板。
拆卸
驱动器由四个部分组成； 驱动器盖板、垫片、驱动器本体和内部电路板。 三个外部部分用四个与顶盖齐平安装的十字头螺钉固定在一起。
卸下螺丝后，薄的顶板很容易脱落，露出里面的电路板。 垫片与车身相连，以保持保修标签完好无损。 我们不能保证所有 C300 型号都遵循相同的贴纸位置，但如果这样做，好奇的买家检查驱动器内部结构的风险应该不会那么大； 虽然它更安全，但建议您改为查看我们的照片。
一旦进入内部，PCB 将毫不费力地出来，因为将外壳固定在一起的四个螺钉也将内部部件固定到位。
Crucial RealSSD C300 的核心是带有 88MB Micron 9174AD2-D128LGQ RAM 缓冲区的 Marvell 0SS12-BJP9 控制器。 存储部分由 00 个 Micron 12B256 MLC NAND 闪存模块组成。 每侧的布局都非常干净，没有使用任何导热垫进行散热。 这种较小容量 SSD 内部工作原理的一个有趣设计元素是使用与较大容量 XNUMXGB 型号相同数量的闪存模块。
合成基准
为了符合我们的标准测试方法并仍然展示 Crucial RealSSD C300 的全部性能，我们通过两个接口对其进行了基准测试。 在这篇评论中，我们包括了通过英特尔 ICH300R SATA 10Gbps 芯片组以及 LSI 3.0 MegaRAID SATA 9260Gbps 附加卡路由的 C6.0 的性能统计数据。 “较慢”的英特尔接口允许在公平的竞争环境中比较驱动器，并让您了解几乎所有当代笔记本电脑的性能水平。 LSI RAID 卡显示出更高的速度，但具有健康的 512MB 缓冲区、专用 RAID 控制器和显然更快的 6.0Gbps 接口的优势。 在这次审查中，经过多次试验和错误后，我们在测试外部 RAID 卡时调整了 IOMeter 设置以抵消大缓冲区并更好地表示 SSD 的真实速度。 我们已经返回并更新了之前的 256GB RealSSD C300 统计数据，因此两个驱动器都在相同的设置下进行了测试。
在第一个 IOMeter 2MB 顺序传输测试中，64GB C300 显示出非常高的读取速度，在 SATA 350Gbps 上达到 6.0MB/s，但当通过较慢的 SATA 254Gbps 接口连接时，读取速度降至 3.0MB/s。 两种连接的读取速度一致，在 68 和 67 上分别为 6.0MB/s 和 3.0MB/s。
在下一个测试中，我们将查看 IOMeter 2MB 顺序传输和 4K 对齐。 在此测试中，我们通过 SATA 256 接口展示了 64GB 和 300GB C6.0 型号。 64GB 型号实际上显示出更高的读取速度，达到 366MB/s，而 256GB 型号为 345MB/s。 但写入速度完全不同，256GB 型号的平均传输速度为 215MB/s，而 64GB 型号仅为 68MB/s。
转到 IOMeter 中的 2MB 随机传输测试，64GB C300 在 SATA 349 上测得的读取速度为 70MB/s，写入速度为 6.0MB/s，在 SATA 253 上的读取速度为 65MB/s，写入速度为 3.0MB/s。
在 4K 对齐的情况下，64GB C300 的读取速度仍然领先于 256GB 型号，这次差距更小，352GB 型号为 64MB/s，350GB 型号为 256MB/s。 两种型号的写入速度仍然存在显着差异，64GB 版本为 71MB/s，256GB 型号为 230MB/s。
在我们采用 4 字节对齐的 512K 随机传输 IOMeter 测试中，64GB RealSSD C300 在 SATA 19 上的读取速度为 19MB/s，写入速度为 6.0MB/s，在 SATA 17 上的读取速度为 6.15MB/s，写入速度为 3.0MB/s，表现非常出色。
在 4K 对齐的情况下，64GB C300 在 SATA 6.0 上仍保持 19MB/s 的读取传输速度，但写入速度增加到 57MB/s。 256GB C300 的读取速度为 19MB/s，写入速度为 63MB/s。
4GB C64 上的 300K 写入延迟比 256GB C300 稍慢，在 SATA 0.634 接口上测量 64GB 型号为 0.597ms，256GB 型号为 3.0ms。
通过 4K 对齐，速度在 0.077GB 型号上增加到 64 毫秒，在 SATA 0.060 上的 256GB 型号上增加到 3.0 毫秒。 通过我们的LSI RAID卡使用SATA 6.0接口，256GB C300保持0.060ms的相同速度，但64GB C300速度高达0.067ms。
IOMeter Server Profile 测试显示出很好的 NCQ 支持，就像之前允许 C300 在 SATA 6.0 接口上运行时的测试一样，速度提高了。
真实世界的基准
我们的自定义 StorageMark 2010 跟踪按场景分解驱动器性能，旨在模拟常见的日常情况。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
64GB 和 256GB RealSSD C300 都严重依赖其更快的 SATA 6.0 接口。 在 SATA 3.0 上，64GB C300 在 HTPC 跟踪中的平均传输速度仅为 75MB/s，但在 SATA 6.0 上，它加速到 104MB/s。 这两个分数仍然比 256GB 慢得多； SATA 139 为 3.0MB/s，SATA 253 为 6.0MB/s。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
在此测试中，SATA 3.0 和 SATA 6.0 之间的性能差异大约是两倍。 在 Intel ICH10R 上，64GB C300 的平均传输速度为 63MB/s，而在 LSI RAID 卡上则跃升至 119MB/s。 在同一测试中，256GB C300 在 114 和 266 上分别得分为 3.0MB/s 和 6.0MB/s。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
由于我们的游戏跟踪非常重视读取性能，因此 64GB 和 256GB C300 型号都表现出色。 在 SATA 3.0 模式下，64GB RealSSD C300 得分为 210MB/s，而 256GB C300 得分为 243MB/s。 在 SATA 6.0 上，两款 C300 都位居榜首，64GB 型号达到 262MB/s，256GB 型号达到 338MB/s 的峰值。
能量消耗
与 SandForce 驱动器相比，RealSSD C300 的两个版本在功耗方面都是重度消耗者。 随着容量的减少，64GB C300 的写入功耗从 4.07GB 的 256w 降至 1.91w。 读取功耗也更低，从 1.42w 降至 1.27w。 按照同样的趋势，4K 读取活动从 0.87w 下降到 0.84w，空闲从 0.73w 下降到 0.72w。
保修政策
Crucial 为 C3 提供行业标准的 300 年保修期，许多 SSD 制造商都与之相匹配。
结语
Crucial RealSSD C300 在很大程度上依赖于其快速的 SATA 6.0Gbps 接口。 如果没有快速数据速率，SSD 将很难跟上其他竞争驱动器的步伐。 在我们的大多数真实跟踪中，两个接口之间的差异通常是 3.0Gbps 跟踪，性能只有一半，并且接近图表的底部。 但是，一旦通过功能强大的接口进行路由，它就迅速超越了竞争对手。
Crucial RealSSD C64 的 300GB 变体的写入速度明显低于 256GB 型号，但在比较同一系列的较小 SSD 时，这似乎是常态（SandForce SF-1200 驱动器除外）。 在我们的例子中，这部分出乎意料，因为 64GB 型号仍然保留相同数量的闪存芯片，这与一些不保留相同数量通道的较小的 SSD 不同。 这在两种型号之间产生了巨大差异，顺序写入速度从 215GB C256 的 300MB/s 下降到 70GB C64 的 300MB/s 以下。
与市场上的其他 SSD 相比，64GB 型号与更大的型号相比仍然有自己的优势，但要弥补其写入速度慢的弱点，它确实需要 SATA 6.0Gbps 接口才能发挥其惊人的 350MB/s 读取速度。 如果没有更快的接口，性能会显着降低。 总体而言，与类似容量的驱动器相比，我们对 64GB C300 的结果印象深刻。 对于低于 150 美元的价格点来说，这是一个非常诱人的东西，尤其是当两个通过 RAID 700 组合时，读取速度有望达到 0MB/s。
优点
- 令人难以置信的 350MB/s 读取速度（超过 SATA 6.0）
- 价格低于$ 150
- 有 2.5” 和 1.8” 外形规格
缺点
- 仍然需要一个 SATA 6.0 接口才能真正发光
- 与更大的 256GB 兄弟相比，速度大幅下降
底线
在 64GB 以下容量市场中，Crucial RealSSD 以其 350MB/s+ 的顺序读取速度脱颖而出。 如果您有可用的 SATA 6Gb/s 接口，C300 在 150 英寸和 1.8 英寸外形规格中的价格均低于 2.5 美元，既物超所值又物有所值。
