Dell EMC PowerEdge R640 评测（英特尔可扩展第二代）

全新 PowerEdge R640 是戴尔的双路服务器平台，专为密集软件定义存储、应用层服务提供商、密集私有云、虚拟化和高性能计算 (HPC) 等用例而设计。 这不能与之前的混淆 戴尔易安信 PowerEdge R640 我们去年审查过。 最新版本配备了两个 第二代英特尔至强可扩展处理器, 开放 HPC 等用例。

全新 PowerEdge R640 是戴尔的双路服务器平台，专为密集软件定义存储、应用层服务提供商、密集私有云、虚拟化和高性能计算 (HPC) 等用例而设计。 这不能与之前的混淆 戴尔易安信 PowerEdge R640 我们去年审查过。 最新版本配备了两个 第二代英特尔至强可扩展处理器, 开放 HPC 等用例。

用户可以为戴尔服务器配备各种不同配置的 2.5” 或 3.5” 驱动器，包括多达 10 个 NVMe 驱动器，最大容量为 64TB 或多达 4 个 3.5” SAS/SATA 驱动器，最大容量为 56TB . 前者的配置与嵌入式诊断相结合，可实现高安全的应用程序性能，同时最大限度地减少停机时间。 R2 由第二代双英特尔至强可扩展处理器提供支持，还可以配置最大 640TB 的 DCPMM RAM（或 6.14TB 的 LRDIMM）以及其他内存选项以满足各种需求。 R7.68 还具有利用 傲腾持久内存模块，增加了总内存占用量，从而增加了性能。

R640 使用戴尔的 EMC 自动化和智能管理，旨在帮助 IT 减少日常维护的时间，以便他们可以将精力集中在组织内更重要的问题上。 例如，组织可以利用 ProSupport Plus 和 SupportAssist（戴尔声称可以将解决服务器问题所需的工作量减少 72%），同时使用现有的管理控制台轻松集成 VMware vSphere、Microsoft System Center 和 Nagios。 其他以生产力为中心的功能包括用于自动化、高效管理的免代理 Dell EMC iDRAC9，以及用于准备快速、可扩展和完全可定制服务器的 OpenManage 下一代控制台和服务器配置文件。

R640 还具有嵌入式安全功能，包括新的配置锁定功能以保护服务器配置和固件免受恶意和不必要的更改，以及嵌入式身份验证，这将只允许“正确设计的更新”运行。 当您重新利用或淘汰服务器时，组织还可以系统擦除本地存储。

Dell PowerEdge R640 规格

设计与建造

Dell EMC R640 是一款 1U 服务器，具有多种配置：前面板上有 8 个 2.5 英寸硬盘驱动器或 4 个 3.5 英寸硬盘驱动器，或前面板上有 10 个 2.5 英寸硬盘驱动器，可选支持背面板上有 2 个 2.5 英寸硬盘驱动器。 驱动器托架占据了服务器正面的大部分。 左侧正面是（左侧）控制面板，其中包含系统运行状况和系统 ID、状态 LED 以及 iDRAC Quick Sync 2（无线）指示灯。 面板旁边是可选的光驱（SATA DVD-ROM 驱动器或 DVD+/-RW 驱动器）和 USB 端口以及 VGA 端口。 最右边是（右侧）控制面板，其中包含电源按钮、USB 端口、iDRAC Direct 微型端口和 iDRAC Direct 状态 LED。

查看后面板，我们看到系统识别按钮、系统状态指示灯电缆端口（如果正在使用 CMA，允许用户连接状态指示灯电缆并查看系统状态）、iDRAC9 专用网络端口、串口、VGA 和(2) USB 3.0 端口和 (4) NIC 端口。 这些端口的正上方是 PCIe 扩展卡和两个驱动器插槽。 R640 也可以配置为具有两个或三个 PCIe 扩展卡插槽。 最右边是两个 PSU，它们也有不同的配置。

取下盖子相当容易。 只需使用 Phillips #2 螺丝刀逆时针旋转闩锁释放锁，然后提起闩锁，直到盖子滑回并且卡舌松开。 R640 的内部显示出熟悉的服务器布局，包括 8 个系统风扇，其空气罩面向围绕两个 CPU 的 DIMM 插槽。

Dell EMC PowerEdge R640 服务器由 Integrated Dell Remote Access Controller 9，iDRAC9 管理。 当您到达 iDRAC 的仪表板时，用户将能够看到服务器的健康状况、硬件日志和注释、固件和位置详细信息、保修信息、硬件详细信息、位置和虚拟控制台。 用户还可以使用“Graceful Shutdown”选项，该选项将通过软件功能关闭服务器，以便系统能够安全地关闭进程和关闭连接。 仪表板顶部是主要选项卡：系统、存储、配置、维护和 iDRAC 设置。

在“系统”选项卡下，用户可以找到有关服务器电池、冷却系统、CPU、前面板布局、内存、电源和电压的信息。 CPU 部分显示名称、处理器品牌和版本、CPU 的当前速度、状态和内核数。 下面还列出了它的特性、功能和缓存信息。

在内存部分，用户将看到已安装和最大容量、可用和已用插槽以及错误更正信息。 以下是每个内存 DIMM 插槽的详细信息，包括状态、类型、大小、速度和等级。

Dell EMC PowerEdge R640 配置

出于测试目的，我们为 Dell EMC PowerEdge R640 配置了两个英特尔可扩展第二代 2 CPU，每个 CPU 提供 8280 个 28GHz 内核，以及 2.7GB 的 384GHz DDR2933 RAM。 对于我们的基准测试，我们利用 VMware ESXi 4u6.7 管理程序以及四个希捷 3TB NVMe SSD 进行本地存储。

性能

SQL Server 性能

StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的最新草案，这是一种模拟复杂应用程序环境中活动的在线事务处理基准。 TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。

每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘：100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试寻找延迟性能。

此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并由戴尔的数据库基准工厂进行压力测试。 虽然我们对该基准的传统用法是在本地或共享存储上测试 3,000 规模的大型数据库，但在本次迭代中，我们专注于在我们的服务器上均匀分布四个 1,500 规模的数据库。

SQL Server 测试配置（每个虚拟机）

• Windows服务器2012 R2的
• 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
• SQL Server的2014的
  • 数据库大小：1,500 规模
  • 虚拟客户端负载：15,000
  • 内存缓冲区：48GB
• 测试时长：3 小时
  • 2.5 小时预处理
  • 30分钟采样期

对于我们的事务性 SQL Server 基准测试，戴尔 R640 的总得分为 12,638.19 TPS，配备 Xeon 8180 CPU（单个虚拟机的范围从 3,159.624 TPS 到 3,159.462 TPS），而英特尔 Xeon 8280 CPU 配置的总得分为 12,644.81 TPS（使用单个虚拟机的范围从 3,161.48 TPS 到 3,160.61 TPS）。

对于 SQL Server 平均延迟，R640 (8180) 给我们的总分是 4 毫秒（单个 VM 也都是 4 毫秒），而 8280 配置在聚合和单个 VM 中显示仅为 1 毫秒。

Sysbench MySQL 性能

我们的第一个本地存储应用程序基准测试包括通过 SysBench 测量的 Percona MySQL OLTP 数据库。 该测试测量平均 TPS（每秒事务数）、平均延迟和平均 99% 延迟。

每个 Sysbench VM 配置了三个虚拟磁盘：一个用于启动 (~92GB)，一个用于预构建数据库 (~447GB)，第三个用于测试中的数据库 (270GB)。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、60GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。

Sysbench 测试配置（每个虚拟机）

• CentOS 6.3 64 位
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • 数据库表：100
  • 数据库大小：10,000,000
  • 数据库线程：32
  • 内存缓冲区：24GB
• 测试时长：3 小时
  • 2 小时预处理 32 个线程
  • 1 小时 32 个线程

我们使用 Sysbench OLTP 测试了 4VM，R640 (8280) 的总计为 18,896.78 TPS，而 Xeon 8180 配置显示为 13,9046.98 TPS。

对于 Sysbench 延迟，服务器的平均延迟为 13.55 毫秒 (8280) 和 9.81 毫秒 (8180)。

在我们的最坏情况（第 99 个百分位数）延迟中，R640 的平均延迟为 25.21 毫秒 (8280) 和 19.88 毫秒 (8180)。

VDBench 工作负载分析

在对存储阵列进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，包括“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试，以及来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。 所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。

简介：

• 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
• 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
• 64K 顺序读取：100% 读取，16 个线程，0-120% 迭代
• 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
• 综合数据库：SQL 和 Oracle
• VDI 完整克隆和链接克隆跟踪

通过随机 4K 读取，戴尔 R640 在整个过程中（以及我们的其余测试）记录了亚毫秒级延迟，从 265,303 微秒时的 94 IOPS 开始，峰值为 2,646,803 IOPS 和 191.7 微秒的延迟。

对于随机 4K 写入，服务器以 133,398 IOPS 开始，延迟仅为 17.7μs，并且能够保持这种低延迟直到大约 1.07 万 IOPS，最终达到约 1.18 万 IOPS 和 377μs 延迟的峰值，然后略有下降。

接下来，我们切换到顺序工作。 在 64K 顺序读取中，R640 以 21,389 IOPS 或 1.36GB/s 的延迟为 183.4μs 开始，然后以约 214K IOPS 或 13.3GB/s 的峰值达到峰值，延迟为 600μs。

对于 64K 顺序写入，戴尔服务器在 18,597μs 延迟时以 1.17 IOPS 或 53.2GB/s 开始。 戴尔服务器随后在 82μs 延迟时达到大约 5.57K IOPS 或 666GB/s 的峰值，显示出一些不一致的性能，如图所示。

我们的下一组测试是我们的 SQL 工作负载：SQL、SQL 90-10 和 SQL 80-20。 从 SQL 开始，R640 的峰值为 840,367 IOPS，延迟仅为 151.5μs。

对于 SQL 90-10，戴尔服务器以 84,132 IOPS 和 103.5 微秒的延迟开始，并以 857,653 IOPS 和 143.3 微秒的延迟达到峰值。

SQL 80-20 使 R640 以 77,398 IOPS 和 96.5 微秒的延迟开始，同时以 796,470 IOPS 和 159.6 微秒的延迟达到峰值。

接下来是我们的 Oracle 工作负载：Oracle、Oracle 90-10 和 Oracle 80-20。 从 Oracle 开始，R640 以令人印象深刻的 95.1 微秒延迟开始，而峰值为 803,951 IOPS，延迟仅为 160 微秒。

查看 Oracle 90-10，我们看到戴尔服务器以 69,729 IOPS 开始，延迟为 100.8 微秒，峰值为 701,225 IOPS，延迟为 124.6 微秒。

使用 Oracle 80-20 时，R640 以 66,807 IOPS 和 92 微秒的延迟开始，而峰值为 677,406 IOPS 和 129 微秒的延迟。

接下来，我们切换到我们的 VDI 克隆测试，完整和链接。 对于 VDI 完整克隆 (FC) 启动，Dell R640 以 68,865 IOPS 和 118.9μs 的延迟开始，并以 677,850 IOPS 和 188.5μs 的延迟达到峰值。

查看 VDI FC 初始登录，戴尔服务器以 29,466 IOPS 和 75.8μs 延迟启动，在 284,133μs 时达到 346.4 IOPS 的峰值。

VDI FC Monday Login 看到服务器以 26,895 IOPS 和 94.8 μs 延迟启动，在 270,691 μs 时达到 212.8 IOPS 的峰值。

对于 VDI 链接克隆 (LC) 引导，R640 以 32,505 IOPS 和 140.2μs 延迟开始，并在 323,292μs 时达到 183.8 IOPS 的峰值。

查看 VDI LC 初始登录，R640 开始时为 16,205 IOPS，延迟为 107.3μs，峰值为 153,926 IOPS，延迟为 181.4μs。

最后，VDI LC Monday Login 让 R640 从 18,610 IOPS 和 109.7μs 延迟开始，然后在 187,251μs 时达到 300.1 IOPS 的峰值。

总结

最新一代 Dell EMC PowerEdge R640 是一款双插槽 1U 服务器，适用于需要高性能的应用程序或具有数据密集型工作负载的用户，包括密集的软件定义存储、应用程序层服务提供商、密集的私有云、虚拟化和高性能计算 (HPC)。 新的 R640 最多可配置双英特尔至强可扩展处理器和最大 6.14TB 的 DCPMM RAM（或 7.68TB 的 LRDIMM），但用户可以使用一系列内存和 CPU 选项自定义服务器以满足各种需求. 用户还拥有一系列存储配置（2.5 英寸或 3.5 英寸驱动器），例如最多 10 个 NVMe 驱动器，最大容量为 64TB，或最多 4 个 3.5 英寸 SAS/SATA 驱动器，最大容量为 56TB。

就性能而言，下一代服务器无疑向我们展示了其硬件的一些令人印象深刻的性能。 在我们的应用程序分析工作负载中，R640 显示出强大的 SQL 服务器性能，使用至强 12,638.19 CPU 的总交易得分为 8180 TPS，而英特尔至强 8280 CPU 配置的总交易得分为 12,644.81 TPS。 对于聚合平均延迟，使用至强 1 CPU 时仅显示 8280 毫秒。 转到 Sysbench，R640 与 18,896.78 CPU 的总和为 8280 TPS，而 8180 配置显示为 13,945.98 TPS。 对于延迟，服务器显示的平均延迟为 13.56 毫秒 (8280) 和 9.81 毫秒 (8180)，而最坏情况下的延迟分别为 25.21 毫秒 (8280) 和 19.88 毫秒 (8180)。

在我们的 VDBench 工作负载分析中，服务器继续给人留下深刻印象。 R640 的亮点是 2.6K 读取 4 万次 IOPS，1.2K 写入 4 万次 IOPS，13.3K 读取 64GB/s，5.57K 写入 64GB/s，均低于 1ms。 对于我们的 SQL 工作负载，服务器在 SQL 840-858 中达到 90K IOPS、10K IOPS，在 SQL 796-80 中达到 20K IOPS。 Oracle 发现 R640 在 Oracle 804-701 中达到了 90K IOPS，在 Oracle 10-677 中达到了 80K IOPS，在 Oracle 20-678 中达到了 284K IOPS。 在我们的 VDI 克隆测试中，我们看到 FC 启动的峰值 271K IOPS、FC 初始登录的 323K IOPS、FC 星期一登录的 154K IOPS、LC 启动的 187K IOPS、LC 初始登录的 XNUMXK IOPS 和 LC 星期一登录的 XNUMXK IOPS .

随着第二代英特尔至强可扩展处理器的发布，戴尔易安信能够为其现有的多款 PowerEdge 服务器（包括此处评测的 R2）增加性能。 这个 640U 的小型服务器以前毫不逊色，现在用户可以期待一个不错的性能提升以及添加 Optane PMEM 模块以扩展其内存占用的能力。

戴尔易安信 PowerEdge R640

讨论这篇评论

注册 StorageReview 时事通讯