2017年春季，Dell EMC推出了万众期待的PowerEdge阵容更新，将PowerEdge阵容升级为Broadwell的Xeon SP。 更新包括新的 R740 服务器系列，其中包括主流 R740 以及称为 R740xd 的“极限磁盘”版本，我们将在本次评测中关注它。 这款强大的服务器支持广泛的存储选项，最多可扩展到 3.5 个 2.5" 或 2.5 个 XNUMX" 磁盘以提供令人难以置信的容量，或者最多可扩展到 XNUMX 个 XNUMX" NVMe SSD，如果你需要极快的存储 I/O 长处。 计算和 DRAM 是也不在后座，R740xd 最多支持双英特尔至强可扩展处理器，每个处理器有 28 个内核，峰值内存占用量最大为 3TB。 几乎没有这款新服务器无法胜任的应用程序，这正是 Dell EMC 在设计这款模块化平台时所采用的方向。
2017年春季，Dell EMC推出了万众期待的PowerEdge阵容更新，将PowerEdge阵容升级为Broadwell的Xeon SP。 更新包括新的 R740 服务器系列，其中包括主流 R740 以及称为 R740xd 的“极限磁盘”版本，我们将在本次评测中关注它。 这款强大的服务器支持广泛的存储选项，最多可扩展到 3.5 个 2.5" 或 2.5 个 XNUMX" 磁盘以提供令人难以置信的容量，或者最多可扩展到 XNUMX 个 XNUMX" NVMe SSD，如果你需要极快的存储 I/O 长处。 计算和 DRAM 是也不在后座，R740xd 最多支持双英特尔至强可扩展处理器，每个处理器有 28 个内核，峰值内存占用量最大为 3TB。 几乎没有这款新服务器无法胜任的应用程序，这正是 Dell EMC 在设计这款模块化平台时所采用的方向。
PowerEdge R740 服务器在 2U 机箱中代表了性能和存储的绝佳中间地带。 该服务器最多可配置 2 个 Intel 可扩展 CPU 和 24 个 DDR4 DIMM（或 12 个 NVDIMM），但它们真正出色的地方在于它们处理存储的方式。 R740 提供多达 16 个存储托架，而 xd 提供多达 32 个 2.5 英寸托架，其中 24 个可以是 NVMe。 R740xd 还提供了一些独特的存储布局，与典型的前装载托架相比，包括中部和后部装载托架，以在相同的 2U 占用空间中容纳所有额外的存储。 该布局使用户能够在同一机箱中混合使用 NVMe、SSD 和 HDD，从而在机箱内创建存储分层，从而根据应用程序定制存储需求。 R740xd 还支持高达 192GB 的 NVDIMM。 此外，R740xd 能够通过附加卡从 RAID 内部 M.2 SSD 启动，为工作负载存储释放更多前端可访问空间。 这两个版本都适用于 SDS、服务提供商和 VDI，总存储和 NVMe 是主要区别。 R740/R740xd 的另一个新功能是增加了对 GPU 或 FPGA 的支持。 两者都能够支持多达三个 300W 或六个 150W 卡。 在这一代中，戴尔易安信将 BIOS 设计为自动注册每张卡所需的气流，并通过称为多矢量冷却的功能提供单独定制的气流。
随着任何服务器系列的每次更新，都会有新的 CPU、更多的 RAM 以及更好的存储和网络选项。 然而，让许多公司与众不同的是产品的完整生命周期管理。 在合理范围内，任何具有相同硬件规格的服务器都会获得大致相同的分数。 但是，随着硬件的质量，差异很快就会变得明显， 支持软件的广度，以及系统在给定环境中快速部署的难易程度。 这是 Dell EMC 在市场上脱颖而出的关键领域。 Dell EMC 为用户提供关键工具，例如 LifeCycle Controller、iDRAC、OpenManage Mobile 等。 我们已经在自己的环境中利用了其中的许多工具，并且一次又一次地离开，对平台随着时间的推移变得多么简单和成熟而印象深刻。
新的 PowerEdge 服务器从一开始就支持内置的软件定义存储 (SDS)，将它们用于超融合基础设施等用例。 在他们自己的企业产品系列中，戴尔易安信将 R740 与预构建和验证的解决方案结合使用，例如适用于 ScaleIO 或 VSAN 的就绪节点，以及 PowerEdge XC 系列。 R740xd 支持利用 SDS 产品本身的所有外部驱动器托架的配置，将引导段保留在内部 m.2 SSD 上。
全新 Dell EMC PowerEdge R740xd 现已上市，可高度定制。 对于本次审查，我们利用了一个接近高端配置的单个 R740xd，以及一个配置更适中的 12 个 R740xds 集群。
我们使用的单个 R740xd 是用以下内容构建的：
- 双 Intel Xeon Platinum 8180 CPU
- 384GB DDR4 2667MHz 内存 (32GB x 12)
- 4 个 400GB SAS 固态硬盘
- 2 个 1.6TB NVMe SSD
- Mellanox ConnectX-4 Lx 双端口 25GbE DA/SFP rNDC
- 具有 Quick Sync 2 和 OpenManage 功能的 LCD 边框
- iDRAC 9 企业版
Dell EMC PowerEdge R740xd 服务器规格：
- 外形：2U 机架式
- 处理器：最多 2 个 Intel 可扩展 CPU 或最多 28 个内核
- 内存：24 个 DDR4 RDIMM、LR-DIMM（最大 3TB）
- NVDIMM 支持：高达 12 或 192GB
- 驱动器托架
- 前舱：
- 多达 24 个 2.5” SAS/SSD/NVMe，最大 153TB
- 高达 12 个 3.5” SAS，最大 120TB
- 中湾：
- 最多 4 个 3.5” 驱动器，最大 40TB
- 多达 4 个 2.5” SAS/SSD/NVMe，最大 25TB
- 后托架：
- 高达 4 x 2.5” 最大 25TB
- 高达 2 x 3.5” 最大 20TB
- 前舱：
- 存储控制器
- 内部控制器：PERC H730p、H740p、HBA330、软件 RAID (SWRAID) S140
- 引导优化存储子系统：HWRAID 2 x M.2 SSD 120GB、240GB
- 外部 PERC（RAID）：H840
- 外部 HBA（非 RAID）：12 Gbps SAS HBA
- 端口
- 网络子卡选项：4 x 1GE 或 2 x 10GE + 2 x 1GE 或 4 x 10GE 或 2 x 25GE
- 前置端口：VGA、2 个 USB 2.0、专用 IDRAC Direct Micro-USB
- 后端口：VGA、串行、2 个 USB 3.0、专用 iDRAC 网络端口
- 显卡：
- VGA
- 多达 8 个 Gen3 插槽，多达 4 个 x16
- 显卡选项：
- Nvidia Tesla P100、K80、K40、Grid M60、M10、P4、Quadro P4000。
- AMD S7150、S7150X2
- 支持的操作系统
- 规范的 Ubuntu LTS
- 思杰XenServer
- 带有 Hyper-V 的 Microsoft Windows 服务器
- 红帽企业Linux
- SUSE Linux Enterprise Server
- VMware的ESXi的
- 电力
- 钛金 750W，铂金 495W，750W，1100W，
- 1600W 和 2000W
- 48VDC 1100W、380HVDC 1100W、240HVDC 750W
- 具有完全冗余的热插拔电源
- 多达 6 个热插拔风扇，提供完全冗余的高性能风扇
设计与建造
新的 PowerEdge 服务器经过重新设计，不仅外观漂亮（确实如此），而且反映了用户和应用程序如何与它们交互。 正面是新的挡板，它具有快速同步支持及其无线 OpenManage 功能。 新服务器上的相同设计也适用于新的 Dell EMC 存储产品，包括 Unity 450F 全闪存阵列等系统。 在挡板下方，有 24 个 2.5 英寸托架，支持 SATA、SAS、近线 SAS 和 NVMe（如果配置为这样做）。
如果最大容量比性能更重要，前端也可以配置为支持 12 个 3.5 英寸驱动器。 左侧是运行状况和 ID 指示灯，以及 iDRAC Quick Sync 2 无线激活按钮。 右侧是电源按钮、VGA 端口、iDRAC Direct micro USB 端口和两个 USB 2.0 端口。
市场上的其他公司正在寻找降低成本和移除组件以降低成本的方法，而戴尔易安信为 R740xd 和 R740 保留的一个选项是它的前挡板。 有些人可能会说“谁在乎？！” 但是这个小 LCD 及其三个按钮在数据中心环境中非常有用。 例如，在无法远程访问 iDRAC 的情况下，管理网络设置已更改，并且您不想重启服务器以使用应急车和键盘手动进入，前挡板非常方便。 在 Dell EMC 服务器上，您可以通过 iDRAC 设置的小界面，并且可以通过前面板将管理 IP 从静态切换回 DHCP。 如果该功能仍然存在，在许多系统上您需要重新启动它才能手动更改它。 在 R740xd 上，通过不同的控制，这完全是带外的。
取下顶盖可以看到 Dell EMC 对新 PowerEdge 服务器的内部工作原理和对细节的高度关注。 如果需要，可以轻松更换许多服务器组件，并且将混乱保持在最低限度以改善气流。 在我们评测的系统中，您可以看到双插槽 m.2 启动 SSD 卡、两个 RAID 卡，以及两个用于前面 NVMe 插槽的 PCIe 直通适配器。
我们的构建还包括用于管理程序存储的内部双槽 microSD 引导设备。 不那么明显（但非常重要）的是所有冷却风扇管道的工作，它使气流在所有硬件上穿过系统，将热点保持在最低限度，并允许服务器将过多的风扇噪音降至最低。 在我们的整个测试过程中，我们注意到（或没有注意到）任何多余的风扇噪音。 在 CPU 饱和的极端负载下，风扇噪音远低于我们实验室的其他白盒系统。 我们发现的另一个有趣的项目是系统如何在较高的环境空气温度下处理气流。 在我们的实验室中，我们喜欢使用新鲜空气来冷却服务器，因此我们实验室中的系统可以看到很大范围的空气温度。 在 R740xd 在周围空气温度较高的环境中运行的情况下，它会优雅地提高风扇速度，但仍将噪音保持在最低水平。 这与我们实验室中的其他服务器和硬件形成鲜明对比，这些服务器和硬件可以通过关闭的门听到或淹没周围的对话。
在我们的两种配置中，中置存储选项都没有配置到构建中。 我们从 PowerEdge R740xd 技术手册中提取了一个示例镜头，其中显示了内部 3.5 英寸托架以及 2.5 英寸驱动器安装座。 很少有其他主流服务器在系统配置中提供如此高的密度。 虽然市场上有独特的服务器构建，但许多是为应用程序定制的。 这在独特系统的管理和部署方式以及在数据中心由谁管理它们方面产生了天壤之别。
翻到 R740xd 的后部，寻求最大扩展潜力的客户应该注意。 从左上角开始，是三个全高PCIe扩展槽，下方分别是系统识别按钮、iDRAC专用网络接口、串口、VGA接口和两个USB 3.0接口。 中间还有两个全高 PCIe 插槽，此外还有一个用于此版本中 RAID 卡的半高插槽。 下面是一个 rNDC 插槽，其中装有双端口 25Gb Mellanox NIC。 在右上侧，双电源上方还有两个全高 PCIe 插槽。 Dell EMC 有两个备用的全高 PCIe 插槽，支持四个 2.5 英寸 NVMe SSD、双 RAID 卡、双 m2。 启动 SSD，以及双端口 25Gb 以太网 NIC。
rNDC 插槽用于板载主网络接口。 这可以预先填充许多产品，从四端口 1GbE NIC 到双端口 25Gb，均来自 Mellanox 和 Broadcom。 这些选项都不会占用服务器的一个可用 PCIe 插槽，使它们完全开放以供其他用途。 正如我们在我们的 rNDC 升级指南中所展示的那样，这个托架易于升级并且非常有助于将网络设备保持在主 PCIe 插槽之外。
PowerEdge R740xd 提供范围广泛的管理选项，包括一些传统的，以及其他适合您手掌大小的选项。 R740xd 可以通过利用 Dell EMC 的 OpenManage Mobile 应用程序 或本地像上一代服务器。 OpenManage Mobile 的功能确实可以发挥重要作用，尤其是当您在一个数据中心设置多台服务器时，或者您只想在地板上完成它而无需来回办公桌或携带急救车。 利用预先构建的配置文件快速部署仅需一部手机的服务器，可显着加快数据中心中经常需要急救车的过程。
板载 WiFi 无线电将用户连接到 R740xd 服务器，该服务器受到限制且非常安全。 您需要对服务器进行本地和物理访问，首先从服务器的前面板打开无线电，以及能够扫描服务器正面的信息标签。 网络打开后，您就可以访问专用 LAN，可从您的手机或移动工作站访问，以通过移动应用程序或 Web 浏览器与 iDRAC 交互。
这混合了用于快速状态检查或系统轮询的手持访问，或更高级的功能和 iKVM 工作，无需担心连接任何电线或急救车。 非常短的范围（在数据中心环境中距离服务器 5 到 10 英尺）也有助于最大限度地减少任何人在没有注意到的情况下跳入系统的机会。 当您的工作完成后，关闭无线电将禁用任何进一步的访问。
Group Manager 还内置了一个受欢迎的附加功能，它允许 IT 管理员从 iDRAC 本身管理一组 R740 服务器。 在我们的环境中，我们有第一台 R740xd 作为组长，只需一次登录即可远程管理多台服务器。 您可以从一个中心点获取服务器状态，以及切换每个服务器的电源并快速跳转到其本地 iDRAC 界面，而无需输入额外的登录信息。
一段时间以来，iDRAC 一直是戴尔管理的核心。 就在最近，该公司宣布了一系列增强功能，以进一步改善用户体验以及 iDRAC 的整体功能。 iDRAC9 添加了一个更强大的处理器，使其性能翻了两番。 它现在具有更高的自动化程度，为 IT 管理员节省了时间，同时减少了错误。 所有 BIOS 设置现在都可以通过 iDRAC 进行调整，而不是引导至 BIOS。 新的 iDRAC 增强了存储配置，例如在线容量扩展、RAID 级别迁移、加密物理驱动器擦除、物理驱动器重建/取消重建、启用可恢复热备用和虚拟磁盘重命名。
当我们提到 iDRAC 内的性能有了显着提高时，一点也不过分。 新的 HTML5 界面在所有方面都快得多，包括初始登录和通过 iDRAC WebGUI 进行的完整交互。 与 R730 相比（它刚推出时并不逊色），它日夜兼程。 至于登录 iDRAC 时直接使用的一些新功能，管理现在有一个名为连接视图的远程视图。 这可以让 IT 管理员立即查看服务器的各个方面。 随之而来的是一个新的仪表板，用于使用 iDRAC 组管理器进行远程管理。 为了进一步直接连接可访问性，现在在服务器正面直接有一个用于 iDRAC 的端口。
iDRAC 中引入了额外的功能，使用户能够针对其给定应用程序更好地自定义每台服务器。 BIOS 级别自定义现在可以通过 iDRAC 本身进行设置，无需控制台登录。 这使得在初始部署之前更改一些关键设置变得更加容易，所有这些都可以通过简单的网络浏览器或手机上的应用程序完成。 对于一次部署多个服务器，用户还可以建立一个服务器配置文件以快速跨多个服务器部署。
对已安装硬件的管理也采用了这种最新一代服务器的有趣方式。 戴尔让用户更容易管理 PCIe 附加卡，服务器会检测卡的类型并自动调整风扇速度以实现适当的冷却。 气流可以通过每个已安装设备的自定义 LFM 风扇速度设置以及服务器级别的主偏移调整来进一步调整。 许多冷却调整并不是为了比上一代服务器“更好”地冷却已安装的硬件； 相反，这更多的是*完美*冷却硬件，所需的气流最少。 在许多服务器中，您可以将风扇设置为全速，而不必担心设备过热。 但这是以额外的功率和噪音为代价的。
最小化的气流对于通过不必要的高旋转风扇浪费能源来减少功耗有很大帮助。 归根结底，这使数据中心更加令人愉快，而无需风扇发出震耳欲聋的嗡嗡声。
性能
将 R740xd 与上一代系统进行比较时，计算和存储潜力已经飙升。 通过 Intel Broadwell 更新，R730 系列 (E5-2699v4) 中提供的顶级 CPU 在双处理器配置中提供 96.8GHz。 不过，借助 PowerEdge R740xd 内的英特尔可扩展系列，高端 CPU（Platinum 8180）将该数字推至 139.66GHz。 从表面上看，这是一个 44% 的跃升，但它甚至没有开始考虑在更高内核数或 DRAM 时钟速度改进下时钟速度的改进。 在存储方面，NVMe SSD 在 R740xd 配置中也发挥了更大的作用，现在最多提供 24 个 NVMe SSD，而 R730xd 曾经是 XNUMX 个 NVMe SSD 的峰值。
当我们查看最新一代 Dell EMC PowerEdge 服务器的改进时，我们将在稍后讨论本地性能以及利用 Dell EMC Unity 450F 全闪存阵列存储的一组八台服务器的集群性能审查。 此评论布局旨在帮助感兴趣的买家了解这些服务器在单个实例中的性能如何，以及它们如何在 Dell EMC 生态系统中的高度虚拟化环境中进行交互。 将所有这些系统组合在一起的是 Mellanox ConnectX-4 25Gb rNDC NIC，以及 Dell EMC Networking Z9100 100G 交换机。
在我们查看本地系统性能的部分中，我们有一个装备精良的 R740xd，我们正在使用两种不同的 NVMe 组合对其进行测试。 一个是使用两个三星 1.6TB PM1725a NVMe SSD，而第二个使用四个 东芝 1.6TB PX04P NVMe 固态硬盘. 借助内置的 Intel Platinum 8180 CPU，我们有足够的 CPU 周期来处理我们的存储工作负载，让我们有机会展示在同一应用程序工作负载中从两个 NVMe SSD 转移到四个 NVMe SSD 的差异。 此外，我们还通过多工作 vdbench 测试将存储推向 ESXi 6.5 环境中的边缘，多个工作负载旨在模拟基本的四角测试直至 VDI 跟踪。
Sysbench MySQL 性能
我们的第一个本地存储应用程序基准测试包括通过 SysBench 测量的 Percona MySQL OLTP 数据库。 该测试测量平均 TPS（每秒事务数）、平均延迟和平均 99% 延迟。
每个 Sysbench VM 配置了三个虚拟磁盘：一个用于启动 (~92GB)，一个用于预构建数据库 (~447GB)，第三个用于测试中的数据库 (270GB)。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、60GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。
Sysbench 测试配置（每个虚拟机）
- CentOS 6.3 64 位
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- 数据库表：100
- 数据库大小：10,000,000
- 数据库线程：32
- 内存缓冲区：24GB
- 测试时长：3 小时
- 2 小时预处理 32 个线程
- 1 小时 32 个线程
我们比较了在 PowerEdge R740xd 上运行的两个 Sysbench 的性能，一个在两个 NVMe SSD 上托管了 4 个虚拟机，另一个在 4 个虚拟机上运行，每个虚拟机都有一个专用的 NVMe SSD。 在这两个测试中，CPU 负载都没有达到 100% 的临界点。 我们看到两个基准的 CPU 利用率分别约为 60% 和 80%，这意味着随着更多 VM 和更多 DRAM 的增加，仍有增长空间。 第一次使用两个 NVMe SSD 托管 Sysbench VM，总 TPS 达到 11,027，而在使用四个 NVMe SSD 的第二次测试中，总 TPS 增加到 13,224。 这与我们大约一年前使用 E10,683-630v5 CPU 和四个 NVMe SSD 进行基准测试的 PowerEdge R2699 的 4TPS 测量结果形成鲜明对比。
查看我们的 Sysbench 工作负载的平均延迟，2 个 NVMe SSD 结果为 11.61 毫秒，而 4 个 NVMe SSD 结果为 9.69 毫秒。
在我们最坏情况下的第 99 个百分位数延迟测量中，2 个 NVMe SSD 的测量值为 24.5 毫秒，而 4 个 NVMe SSD 的延迟时间非常稳定，为 20.7 毫秒。
SQL Server 性能
StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的最新草案，这是一种模拟复杂应用程序环境中活动的在线事务处理基准。 TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。
每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘：100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试寻找延迟性能。
此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并由戴尔的数据库基准工厂进行压力测试。 虽然我们对该基准的传统用法是在本地或共享存储上测试 3,000 规模的大型数据库，但在本次迭代中，我们专注于在我们的服务器上均匀分布四个 1,500 规模的数据库。
SQL Server 测试配置（每个虚拟机）
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server的2014的
- 数据库大小：1,500 规模
- 虚拟客户端负载：15,000
- 内存缓冲区：48GB
- 测试时长：3 小时
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
与我们运行 Sysbench 基准测试的方式类似，我们测试了具有 2 个 NVMe SSD 和 4 个 NVMe SSD 的配置。 4 个虚拟机分布在 2 个驱动器上，我们看到 Benchmark Factory 中的总 TPS 测量值为 12,631，而使用 4 个 NVMe SSD 时，测量值为 12,625。 虽然这有点违反直觉，但根据我们特定的基准配置，下面测量的延迟显示了真实情况。
使用 2 个 NVMe SSD，我们发现四个 SQL Server 工作负载的平均延迟为 6.5 毫秒，而使用 4 个 NVMe SSD，该数字降至仅 4 毫秒。 在这两个测试的性能中，服务器在此过程中仅使用了 20% 和 22% 的 CPU。 配备双英特尔 740 CPU 的 PowerEdge R8180xd 具有巨大的计算和存储潜力，可以毫不费力地处理这些类型的数据库工作负载。
VDBench 工作负载分析
我们本地性能测试的最后一部分侧重于合成工作负载性能。 在此区域中，我们在 VMware ESXi 6.5 中利用了四个 NVMe SSD，并均匀分布了 16 个工作虚拟机，每个虚拟机安装了两个 125GB 的 vmdk，以测量 4TB 的存储空间。 这种类型的测试有助于显示真实世界的存储指标与虚拟化环境相关的开销。
在对存储阵列进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，包括“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试，以及来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。 所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 在阵列端，我们使用 Dell PowerEdge R730 服务器集群：
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，16 个线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
- 综合数据库：SQL 和 Oracle
- VDI 完整克隆和链接克隆跟踪
看看峰值读取性能，Dell EMC PowerEdge R740xd 提供亚毫秒延迟 4K 读取性能，从 800 毫秒开始，高达 0.21K IOPS。 在其峰值时，R740xd 在 978 毫秒的延迟下测得 3.8k IOPS。
查看 4K 峰值写入性能，R740xd 以 0.12 毫秒的延迟开始并保持在 1 毫秒以下，直到它达到大约 730K IOPS。 在其巅峰时期，R740xd 在 834 毫秒时达到超过 2.4K IOPS
切换到 64K 峰值读取时，R740xd 以 0.27 毫秒的延迟开始并保持在 1 毫秒以下，直到它达到大约 150K IOPS。 它的峰值刚刚超过 170K IOPS，延迟为 3 毫秒。 R740xd 的带宽为 10.644GB/s。
对于 64K 顺序峰值写入，R740xd 从 0.14 毫秒开始，一直保持在 1 毫秒以下，直到达到略高于 65K IOPS。 R740xd 以 93K IOPS 达到峰值，延迟为 2.7 毫秒。 R740xd 的峰值带宽也达到了 5.83GB/s。
在我们的 SQL 工作负载中，R740xd 的延迟从 0.21 毫秒开始，一直保持在 1 毫秒以下，直到达到 700K 到 750K IOPS。 它的峰值为 760K IOPS，仅 1.29 毫秒。
在 SQL 90-10 基准测试中，R740xd 以 0.2 毫秒的延迟开始并保持在 1 毫秒以下，直到接近 600K IOPS。 R740xd 的峰值超过 634K IOPS，延迟为 1.57 毫秒。
SQL 80-20 发现 R740xd 以 0.2 毫秒的延迟开始并保持在 1 毫秒以下，直到超过 481K IOPS。 R740xd 的峰值接近 538K IOPS，延迟为 1.7 毫秒。
对于 Oracle Workload，R740xd 以 0.2 毫秒的延迟开始并保持在 1 毫秒以下，直到超过 400K IOPS。 R740xd 的峰值为 470K IOPS，延迟为 2.5 毫秒。
对于 Oracle 90-10，R740xd 以 0.2 毫秒的延迟启动，并在整个基准测试中保持在 1 毫秒以下。 它的峰值为 636K IOPS，延迟为 0.98 毫秒。
对于 Oracle 80-20，R740xd 以 0.2 毫秒的延迟开始并保持在 1 毫秒以下，直到它接近 529K IOPS。 它的峰值为 533K IOPS，延迟为 1.14 毫秒。
切换到 VDI 完整克隆后，启动测试显示 R740xd 以 0.21 毫秒的延迟开始并保持在 1 毫秒以下，直到大约 490K IOPS。 R740xd 的峰值为 539K IOPS，延迟为 1.9 毫秒。
VDI 完整克隆初始登录以 0.17 毫秒的延迟开始，一直保持在 1 毫秒以下，直到大约 175K IOPS。 R740xd 的峰值为 218K IOPS，延迟为 4.1 毫秒。
VDI 完整克隆星期一登录以 0.2 毫秒的延迟开始，一直保持在 1 毫秒以下，直到超过 180K IOPS。 它以 215 毫秒达到 2.36K IOPS 的峰值。
转向 VDI 链接克隆，启动测试显示性能保持在 1 毫秒以下，达到大约 350k IOPS，随后达到 376K IOPS 的峰值，平均延迟为 1.36ms。
在测量初始登录性能的链接克隆 VDI 配置文件中，我们看到亚毫秒级延迟达到约 130k IOPS，峰值时进一步增加到 154K IOPS，达到 1.64ms。
在我们查看 VDI 链接克隆星期一登录性能的最后一个配置文件中，我们看到 1ms 障碍转换发生在大约 109K IOPS 时，其中工作负载继续增加到 151K IOPS 和 3.36ms 平均延迟的峰值。
总结
新的 Dell EMC PowerEdge R740xd 是 R740 的“极限磁盘”版本。 在其 2U 空间内，它可以容纳多达 32 个 2.5 英寸驱动器，包括多达 24 个 NVMe 驱动器。 该服务器可利用多达两个英特尔可扩展处理器和高达 3TB 的内存，帮助发挥所有高性能存储的潜力。 Dell EMC 不仅仅停留在硬件改进上。 新服务器内置了对 SDS 的支持，非常适合需要利用 HCI 的用例。 该服务器采用模块化设计，可高度配置以满足几乎所有客户的需求。
在我们的应用程序性能基准测试中，我们测试了一个 Dell EMC PowerEdge R740xd，其中 4 个虚拟机托管在两个 NVMe SSD 上，并测试了另一个具有 4 个虚拟机且每个虚拟机都有一个专用 NVMe SSD 的虚拟机。 对于 Sysbench，4 NVMe 测试得分为 13,224 TPS，平均延迟为 10 毫秒，最坏情况延迟为 21 毫秒，而 2 NVMe 基准测试得分为 11,028 TPS，平均延迟为 12 毫秒，最坏情况延迟为 24 毫秒。 对于我们的 SQL Server 测试，第 4 个 NVMe 测试达到了 12,625 的总 TPS 分数和 4 毫秒的总延迟。 2 NVMe 测试产生了 12,631.8 的总 TPS 分数和 6.5 毫秒的总延迟。
在我们的 VDBench 工作负载分析中，R740xd 在虚拟化 ESXi 6.5 环境中确实表现出色。 在我们的 4K 随机综合测试中，我们看到亚毫秒级读取性能高达 800,000 IOPS，写入性能高达 730,000 IOPS。 在 64K 顺序读取中，R740xd 的亚毫秒延迟高达 150,000 IOPS，最终带宽为 10.644GB/s。 对于 64K 写入，服务器具有高达 65,000 IOPS 的亚毫秒性能和 5.83GB/s 的带宽。 在我们的 SQL 工作负载中，我们再次看到了强大的亚毫秒级性能（直到工作负载达到 700,000 IOPS、600,000 IOPS 和 481,000 IOPS，分别为 90-10、80-20），但最令人印象深刻的是性能在延迟方面达到顶峰介于 1.29 毫秒和 1.7 毫秒之间，每个性能均超过 500,000 IOPS。 Oracle 工作负载还显示出强大的亚毫秒级性能，其中 90-10 在不到 1 毫秒的时间内运行了整个基准测试，峰值为 636,000 IOPS。 R740xd 在完整克隆中达到 539,000 IOPS、218,000 IOPS 和 215,000 IOPS 的峰值（峰值延迟分别为 1.9 毫秒、4.1 毫秒和 2.36 毫秒）。 在我们的链接克隆基准测试中，服务器的峰值分别为 376,000 IOPS、154,000 IOPS 和 151,000 IOPS（峰值延迟分别为 1.36 毫秒、1.64 毫秒和 3.36 毫秒）。
Dell EMC 显然对新服务器系列的推出感到兴奋，特别是 PowerEdge 系列的核心产品 R740xd。 我们已经使用新系统记录了好几个星期，十三个 R740xds 构成了我们测试实验室的核心骨干。 从我们所做的工作来看，服务器在任何地方都给人留下了深刻的印象，从通过 iDrac 和 OpenManage Mobile 的可管理性到 NVMe 托架的性能。 凭借 R740 的 xd 风格提供的所有额外灵活性，Dell EMC 将其用作其多个 SDS 产品（包括 vSAN 就绪节点、ScaleIO 就绪节点、Storage Spaces Direct 就绪节点、VxRail 和例如 XC740xd (Nutanix)。 总的来说，PowerEdge R740xd 是迄今为止我们在构建质量、系统设计、存储灵活性、性能和易管理性方面看到的最完整的服务器产品——使其成为该领域的明显领导者，也是我们有史以来第一个编辑的服务器类别中的选择。
Dell EMC PowerEdge R740xd 产品页面
