Dell Precision 5470 是一款 14 英寸移动工作站,适用于内容创作者、图形设计师和任何寻求最佳性能的人。 它令人印象深刻地提供了 45 瓦英特尔 H 级处理器、Nvidia RTX 级显卡、DDR5 内存和 PCIe Gen4 存储。 如果您正在寻找最小的工作站笔记本电脑,这是一个独特的解决方案。
Dell Precision 5470 是一款 14 英寸移动工作站,适用于内容创作者、图形设计师和任何寻求最佳性能的人。 它令人印象深刻地提供了 45 瓦英特尔 H 级处理器、Nvidia RTX 级显卡、DDR5 内存和 PCIe Gen4 存储。 如果您正在寻找最小的工作站笔记本电脑,这是一个独特的解决方案。
戴尔 Precision 5470 规格
5470 非常适合 14 英寸笔记本电脑。 大多数这种尺寸的基于 Intel 的笔记本电脑使用额定功率为 15 或 28 瓦的酷睿级芯片,但 Precision 5470 跳转到通常在 45 英寸和 15 英寸机器中使用的 17 瓦台式机替代 H 级芯片。 首选是14核“Alder Lake”酷睿i9-12900H,最高可达5GHz。 (见我们的 核心i9-12900K评估 用于 Alder Lake 底漆。)
图形选项从集成的 Intel 图形开始,到 4GB Nvidia RTX A1000,这是一种入门级 2D 和 3D 解决方案。 内存选项最高可达 64GB DDR5-5200。 基本型号只有 8GB 内存,这令人失望,因为内存是焊接的,即不可升级。 这种口径的笔记本电脑应该至少有 16GB 标准。
Precision 5470 有一个用于存储的 M.2 Gen4 插槽。 戴尔奇怪地提供了 Gen3 和 Gen4 驱动器的组合; 充分利用这个平台意味着选择后者。 顶级存储选项是 4TB Gen4 NVMe SSD。
这款 精密3470 是戴尔的另一款 14 英寸移动工作站。 它更便宜,但没有 Precision 5470 的性能,使用 28 瓦 P 级芯片和 4TB Nvidia T550 显卡。 有趣的是,Precision 3470 具有可通过两个 So-DIMM 插槽升级的 RAM。
Precision 5470 的完整规格如下:
处理器 | 最高 Intel Core i9-12900H(14 核,5.0GHz 睿频) |
运行系统 | 微软 Windows 10 或 11 |
显卡 | Intel 集成或 4GB Nvidia RTX A1000 |
屏 显: |
|
相机 | 红外摄像头和麦克风 |
内存 | 高达 64GB DDR5-5200(集成/焊接) |
2 个 M.4 Gen4 插槽,高达 4TB GenXNUMX 硬盘 | |
标准保修 | 1年限 |
端口 |
|
无线耳机 | 英特尔 AX211 2×2 MIMO,蓝牙 5.2 |
电池 | 4 芯 72 瓦时 |
尺寸(HWD) | 0.74x12.22x8.27英寸 |
重量 | 3.27千克 |
Dell Precision 5470 构建和设计
Precision 5470 拥有时尚、现代的商务外观。 显示器的边框极小,掌托采用迷人的碳纤维饰面。 盖子和大部分底盘是坚固的金属。 单手拿起这台机器不会导致任何弯曲或吱吱作响。
在尺寸方面,Dell Precision 5470 大约与配备 14 英寸、16:10 纵横比屏幕的笔记本电脑一样小,为 0.74” x 12.22” x 8.27” (HWD)。 从 16:10 移动到 16:9 是生产力的福音,因为它提供了更多的垂直屏幕空间。 Precision 5470 的标准 FHD+ (1920×1200) 屏幕提供的垂直像素比 FHD (10×1920) 屏幕多大约 1080%。
我们设备的屏幕是升级后的 QHD+ (2560×1600) 面板,具有触摸支持和 500 尼特的高亮度等级。 戴尔将其宣传为低蓝光。 红外摄像机就在上面。 FHD+ 屏幕也是 500 尼特,但不支持触摸。
键盘键是全尺寸减去功能行和半高上下箭头。 白色背光与黑色键帽形成鲜明对比。 打字感觉略带弹性,但扎实且令人满意。 如果您使用的是旧笔记本电脑,可能需要一分钟时间才能意识到电源按钮是一个键盘键(右上角)并且它兼作指纹读取器。 这台笔记本电脑还有一个用于面部识别的红外摄像头。
触摸板的比例足以容纳 14 英寸显示屏。 它没有物理按钮; 只需按下表面即可物理点击。 没有联想 ThinkPad 上的定点杆。
端口选择包括四个 Thunderbolt 4 (USB-C) 端口(左右边缘各两个)、一个 MicroSD 读卡器、一个可选的智能卡读卡器和一个音频插孔(耳机/麦克风)。
没有传统的 USB Type-A 端口或视频输出,因此您可能需要为适配器预算。 所有 Thunderbolt 4 端口都支持 USB-C 上的 DisplayPort,其中任何端口都可用于通过其随附的适配器为 Precision 5470 供电。
戴尔 Precision 5470 性能
我们正在测试配置如下的 Precision 5470:
- 英特尔酷睿 i9-12900H(14 核/28 线程,2.5GHz 至 5.0GHz)带英特尔博锐企业版
- Windows 11专业版
- Nvidia RTX A1000 带 4GB 显存
- 14 英寸 QHD+ 触摸显示屏 (2560×1600) 带红外摄像头
- 32GB DDR5-5200内存
- 1TB Gen4 固态硬盘
- Intel AX211无线网卡
- 130 瓦电源适配器
- 1 年现场有限保修
这种几乎达到极限的配置在 Dell.com 上的售价高达 3,338 美元,但这是单件成本; 商业买家将获得折扣。 对于这么贵的笔记本电脑,一年的标准保修期太短了。
Precision 5470 面向 HP ZBook Firefly 14 G9(请参阅我们的 萤火虫G8评论) 和 Lenovo ThinkPad P14s Gen 3。这些机器坚持使用功率较低的英特尔酷睿 U 级和 P 级处理器,而不是戴尔的 45 瓦 H 级芯片。 惠普提供 RTX A500 显卡,而联想则以 Nvidia T550 领先,两者的排名都低于 RTX A1000。 也就是说,至少联想要便宜得多; 我以 2,052 美元的价格配置了 14 核 Core i7-1280P。
三千元大关还能买到什么? 戴尔的更大 精密5570 在我打字时是 3,229 美元,其规格与我们的 Precision 5470 基本相同,但功能更强大的 8GB RTX A2000 显卡。 这完全取决于您对便携性的重视程度。
在我们测试之前,先谈谈加热和冷却。 将如此大的功率塞入一个小机身的系统有可能在负载下出现散热问题。 我们的第一个审查单位遭受严重过热,并会在我们的测试期间关闭。 它的表面温度达到了 140 华氏度以上,这对于笔记本电脑来说是前所未有的。 (理想情况下,表面温度保持在 110 度或以下,这样可以安全触摸。)
我们最终发现笔记本电脑有一个贴纸挡住了整个进气口。 我们的第二个单元,如下所示,没有那个贴纸。 戴尔坚称第一台设备是量产机型,因此我们提醒买家在打开设备并重复我们的体验之前先检查他们的设备。 在下面的照片中,顶部的装置在进气格栅正下方有一个贴纸,而下面的系统在没有这个贴纸的情况下隐约可见风扇。
我们的新设备的温度要好得多,顶部和底部低于 110 华氏度。 噪音水平也不算太差。 风扇在闲置时几乎能听到声音,尽管它们听起来像是微风全速运转。
我们正在使用 戴尔Precision 7560 用于基准比较。 这是一台体积大得多的 15.6 英寸笔记本电脑,但它可以说明使用这样一台更大的笔记本电脑可以获得的性能。 它的配置如下; 与 Precision 5470 的关键区别在于其更强大的 8GB RTX A4000 显卡。 与 5470 的 UHD 分辨率相比,7560 还以较低的 QHD+ 分辨率运行。
- Windows 10专业版
- 15.6英寸超高清(3840×2160)显示屏
- 英特尔酷睿 i7-11850H 处理器(8 核,24MB 缓存,2.5 至 4.8GHz)
- Nvidia RTX A4000 显卡(8GB GDDR6 专用显存)
- 32GB DDR4-3200 内存(4 个 8GB SODIMM)
- 2TB M.2 Gen 4 PCIe NVMe 固态硬盘
SPECviewperf 2020年
SPECviewperf 2020 基准测试是衡量在 OpenGL 和 Direct X 应用程序编程接口下运行的专业应用程序的图形性能的全球标准。 视图集(或基准)表示来自实际应用程序的图形内容和行为,而无需自己安装应用程序。 这些视图集包括 3D Max、CATIA、Creo、Energy、Maya、Medical、Siemens NX 和 Solidworks。
视图集 | 戴尔Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 戴尔Precision 7560 (超高清,英伟达 RTX A4000) |
3dsmax-07 | 53.61 | 51.98 |
卡地亚-06 | 45.00 | 50.12 |
Creo-03 | 82.42 | 67.58 |
能量-03 | 24.36 | 18.01 |
玛雅06 | 186.87 | 106.38 |
医疗-03 | 30.67 | 16.89 |
SNX-04 | 169.23 | 139.91 |
SW-05 | 106.27 | 75.45 |
该测试对屏幕分辨率高度敏感,因此虽然 Precision 5470 的数字看起来更好,但 Precision 7560 的优势很大; 它的 UHD 屏幕的像素是 Precision 5470 的 QHD+ 的两倍多。 不过,这些数字表明 Precision 5470 是一款功能强大的入门级 3D 设计笔记本电脑。
规格工作站 3
接下来,我们运行了 SPECworkstation3,这是一项专门用于测试工作站性能所有关键方面的基准测试; 它使用 30 多个工作负载来测试 CPU、图形、I/O 和内存带宽。 工作负载属于更广泛的类别,例如媒体和娱乐、金融服务、产品开发、能源、生命科学和一般运营。 我们将列出每个类别的大类结果,而不是单独的工作负载。 结果是每个类别中所有单个工作负载的平均值。
戴尔Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 戴尔Precision 7560 (超高清,英伟达 RTX A4000) | |
我 | 2.52 | 2.75 |
产品开发 | 2.95 | 3.07 |
生命科学 | 2.56 | 2.86 |
新能源 | 2.89 | 1.76 |
FSI | 3.11 | 2.14 |
通用操作 | 2.37 | 2.65 |
GPU计算 | 2.72 | 5.00 |
Precision 5470 在包括 Energy 和 FSI 在内的多项测试中表现出色,甚至击败了更大的 Precision 7560。 但其 RTX A1000 和 Precision 7560 的 RTX A4000 之间的区别在 GPU 计算中非常明显,Precision 7560 的速度几乎快了两倍。
ESRI
接下来是环境系统研究所 (Esri) 基准。 Esri 是地理信息系统 (GIS) 软件的供应商。 Esri 的性能团队设计了他们的 PerfTool 插件脚本来自动启动 ArcGIS Pro。 此应用程序使用“ZoomToBookmarks”功能浏览各种预定义的书签,并创建一个日志文件,其中包含预测用户体验所需的所有关键数据点。 该脚本自动循环书签三次以说明缓存(内存和磁盘缓存)。 换句话说,该基准模拟了人们可能会通过 Esri 的 ArcGIS Pro 软件看到的大量图形使用。
此测试中的性能还取决于屏幕分辨率,因此 Precision 5470 和 Precision 7560 不能直接比较。 尽管如此,我们仍可以推断 Precision 7560 的性能要好得多。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利尔 | |
平均 FPS | 一般 |
戴尔Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 155.03 |
戴尔Precision 7560 (超高清,英伟达 RTX A4000) | 111.13 |
最低帧率 | 一般 |
戴尔Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 70.70 |
戴尔Precision 7560 (超高清,英伟达 RTX A4000) | 44.15 |
费城模型是最后一个; Precision 5470 的数字有所下降,但其最低值更高。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 费城 | |
平均 FPS | 一般 |
戴尔Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 133.54 |
戴尔Precision 7560 (超高清,英伟达 RTX A4000) | 108.63 |
最低帧率 | 一般 |
戴尔Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 76.57 |
戴尔Precision 7560 (超高清,英伟达 RTX A4000) | 45.33 |
最后是波特兰动画。 我在此测试中没有 Precision 7560 的结果,但 Precision 5470 表明此测试并不像我们测试的其他 ESRI 动画那样难以运行。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特兰 | |
平均 FPS | 一般 |
戴尔Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 465.37 |
最低帧率 | 一般 |
戴尔Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 284.07 |
辛烷值
我们还查看了 OctaneBench,它是 OctaneRender 的基准测试实用程序,OctaneRender 是另一个支持 RTX 的 3D 渲染器,类似于 V-Ray。 我没有 Precision 7560 的数据,但 Precision 5470 的得分如下。 分数越高越好。
辛烷值 | ||
现场 | 核心 | 戴尔Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) |
室内情况 | 资讯频道 | 4.69 |
直接照明 | 15.56 | |
路径追踪 | 20.07 | |
主意 | 资讯频道 | 2.78 |
直接照明 | 12.24 | |
路径追踪 | 15.28 | |
亚视 | 资讯频道 | 6.89 |
直接照明 | 17.44 | |
路径追踪 | 21.92 | |
盒子 | 资讯频道 | 4.03 |
直接照明 | 15.54 | |
路径追踪 | 17.79 |
勒克斯马克
LuxMark 是开源 3D 渲染引擎 LuxRender 维护人员的 OpenCL 跨平台基准测试工具。 该工具着眼于 3D 建模、照明和视频工作领域的 GPU 性能。 对于这次审查,我们使用了最新版本 v4alpha0。 在 LuxMark 中,分数越高越好。 Precision 5470 的得分表明其 RTX A1000 GPU 的入门级性质。
LuxMark v4.0alpha | ||
基准 | 戴尔Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 戴尔Precision 7560 (超高清,英伟达 RTX A4000) |
食品 | 2,267 | 11,854 |
大厅 | 5,747 | 4,424 |
7-Zip 压缩基准
出色的 7-Zip 文件存档工具具有方便的内置压缩基准。 我们使用 10MB 的字典大小运行了 128 遍。 数字越高越好。 由于我们最近才将此测试添加到我们的方案中,因此我也只显示 Precision 5470 的数字。
7-Zip 压缩基准 | 戴尔Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) |
压缩 | |
当前 CPU 使用率 | 1784% |
电流额定值/使用 | 2.426 吉普斯 |
额定电流 | 43.919 吉普斯 |
产生的 CPU 使用率 | 1761% |
结果评级/使用 | 2.914 吉普斯 |
结果评级 | 51.212 吉普斯 |
解压 | |
当前 CPU 使用率 | 1969% |
电流额定值/使用 | 2.460 吉普斯 |
额定电流 | 48.427 吉普斯 |
产生的 CPU 使用率 | 1967% |
结果评级/使用 | 2.519 吉普斯 |
结果评级 | 49.529 吉普斯 |
总收视率 | |
总 CPU 使用率 | 1864% |
总评分/使用情况 | 2.717 吉普斯 |
总评分 | 50.371 吉普斯 |
SiSoftware 桑德拉 2021
我们的最后一个测试是流行的 SiSoftware Sandra 2021 套件。 在所有子测试中,数字越高越好。 这个测试对我们的方案来说也是新的,所以我只有 Precision 5470 的数字。
SiSoftware 桑德拉 2021 | 戴尔Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) |
内存带宽 | 59.438GB /秒 |
缓存和内存延迟 | 36.5ns |
缓存和内存带宽 | 341.122GB /秒 |
整体记忆分数 | 2.08kPT |
总结
Dell Precision 5470 是一款功能强大的 14 英寸工作站笔记本电脑。 其英特尔酷睿 H 级处理器使其在特定于 CPU 的工作负载中表现尤为出色。 它还具有吸引人的设计、坚固的构造质量、出色的屏幕和舒适的输入设备。
另一方面,Precision 5470 具有极简主义的端口选择,没有传统的 USB Type-A 端口或专用视频输出。 也很难理解为什么这种口径的笔记本电脑标配只有 8GB RAM,这是不可升级的,所以应该不惜一切代价避免使用基本型号。 此外,由于内部标签放错了位置,我们的第一台设备出现了过热问题,尽管我们的第二台设备运行没有问题。
图形性能是这么小的笔记本电脑的主要弱点。 我们的测试表明 Precision 5470 的 Nvidia RTX A1000 显卡适合入门级 3D 工作,但可能难以处理复杂的建模。 此膝上型电脑也仅接受一个 M.2 Gen4 存储驱动器。 升级到更大的 15 到 16 英寸工作站笔记本电脑将允许更强大的图形和额外的存储驱动器。
自然,较大的笔记本电脑不那么便携,这就是为什么 Precision 5470 以非常紧凑的外形成为移动性能的可行选择。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅