戴尔在商务笔记本电脑领域的多个品类中都备受推崇。 关于笔记本电脑、超级本和移动工作站，戴尔在其各种产品线中提供了相当不错的选择。 为了丰富其令人印象深刻的产品阵容，该公司还发布了 Dell Precision 5480 移动工作站，被誉为世界上最薄、最轻的 14 英寸移动工作站，重量为 3.36 磅/1.48 公斤。
戴尔在商务笔记本电脑领域的多个品类中都备受推崇。 关于笔记本电脑、超级本和移动工作站，戴尔在其各种产品线中提供了相当不错的选择。 为了丰富其令人印象深刻的产品阵容，该公司还发布了 Dell Precision 5480 移动工作站，被誉为世界上最薄、最轻的 14 英寸移动工作站，重量为 3.36 磅/1.48 公斤。
Dell Precision 5480 移动工作站面向内容创作者、图形设计师以及任何寻求移动性能的人。 它配备 45 瓦英特尔 H 级处理器、NVIDIA RTX Ada 一代显卡、DDR5 内存和 PCIe Gen4 存储。 对于任何寻求尽可能最小的工作站笔记本电脑的人来说，Precision 5480 可能是合适的选择。
戴尔 Precision 5480 规格
Precision 5480 配置选项和规格包括：
处理器 |
|
运行系统 |
|
显卡 |
集成：
离散：（可选）
|
屏 显： |
|
相机 |
720p @ 30 fps，带 ALS 传感器的高清红外摄像机 |
内存 |
|
|
|
单个 M.2 Gen4 插槽
|
标准保修 |
1年限 |
端口 |
|
无线耳机 |
英特尔® AX211、2×2 MIMO、2400Mbps、2.40GHz/5GHz/6GHz、Wi-Fi 6E (WiFi 802.11ax)、蓝牙® 5.2 |
电池 |
4 芯 72 瓦时智能锂离子电池 |
尺寸（HWD） |
|
重量 |
3.26磅（1.48公斤） |
硬件安全 |
|
Dell Precision 5480 构建和设计
Precision 5480 拥有时尚、坚固的阳极氧化钛灰色铝制机箱，与其他 Precision 笔记本电脑类似。 5480 感觉坚固耐用，在打开或关闭时对机身的弯曲程度极小。 即使将其悬在空中，铰链也几乎不会让显示屏晃动。
这款笔记本电脑的内部具有熟悉的 Precision 感觉，带有略微抓握的碳纤维图案掌托。 键盘的感觉与其他一些 Precision 笔记本电脑相同，具有微妙的“点击”感和较短的行程距离，使其打字非常舒适。 背光键盘可定制，可调节关闭、低和高设置。
板载扬声器位于顶部，与其他将扬声器放置在侧面或朝下的笔记本电脑相比，它的声音更直接。
5480 上的可用端口与 5470 相同，但考虑到价格标签和目标市场，有些端口有所缺乏。 这并不是戴尔独有的。 许多制造商出于各种原因（例如房地产）而转向最小端口选择，尽管这仍然有点令人失望。
有四个 Thunderbolt 4 端口、一个 micro SD 插槽、一个多功能耳机插孔和一个智能卡读卡器。 与其他轻薄笔记本电脑类似，没有 USB-A 端口。 不过，从机箱整体厚度来看，除非主板上没有空间，否则似乎还有空间可以容纳USB-A端口。 这意味着准备好投资一些适配器来适合您的使用案例，无论是 USB A 型、视频输出，还是以太网。
戴尔 Precision 5480 性能
检查机器配置
我们在本次评测中使用的 Precision 5480 配置如下：
- 英特尔酷睿 i9-13900H、博锐企业版（24MB 高速缓存、14 核、20 线程、2.6-5.4 GHz Turbo、45W
- 64GB DDR5 6000MHz (2x32GB)
- NVIDIA Ada Lovelace RTX 3000 配备 8GB GDDR6 显存
- 1TB M.2 2280 40 级硬盘
- 14 英寸 QHD+ 触摸屏、2560 x 1600、60Hz、500 尼特 WLED、100% sRGB、低蓝光、红外摄像头和麦克风
- 4芯72Whr电池
- 130 瓦电源适配器
- 审查时的测试价格：4370 美元
- 基本单价 $2069
截至 Dell.com 撰写本文时，这种基本达到最高配置的价格为 4370 美元，但这只是单位成本； 商业买家通常会获得折扣。
我们将 Precision 5480 与 精密5470 我们去年测试了以下规格：
- 英特尔酷睿 i9-12900H（14 核/28 线程，2.5GHz 至 5.0GHz）带英特尔博锐企业版
- NVIDIA RTX A1000 带 4GB 显存
- 14 英寸 QHD+ 触摸显示屏 (2560×1600) 带红外摄像头
- 32GB DDR5-5200内存
- 1TB Gen4 固态硬盘
SPECviewperf 2020年
SPECviewperf 2020 基准测试是衡量在 OpenGL 和 Direct X 应用程序编程接口下运行的专业应用程序的图形性能的全球标准。 视图集（或基准）代表实际应用程序的图形内容和行为，而无需安装应用程序本身。 这些视图集包括 3D Max、CATIA、Creo、Energy、Maya、Medical、Siemens NX 和 Solidworks。
测试在两个工作站上以 1900×1060 的窗口大小运行。
作为 GPU 密集型基准测试，Precision 5480 的 RTX 3000 Ada 在此测试中的表现不出所料地优于 5470 的 A1000。 一些工作负载分数很接近，但大多数在 5480 上的执行速度至少是 XNUMX 的两倍。
| （越高越好） | Precision 5480（i9-13900H 14核20线程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | 精密5470 （i9-12900H 14 核、28 线程、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） |
| 3dsmax-07 | 78.69 | 53.61 |
| 卡地亚-06 | 77.65 | 45.00 |
| Creo-03 | 127.4 | 82.42 |
| 能量-03 | 53.14 | 24.36 |
| 玛雅06 | 303.25 | 186.87 |
| 医疗-03 | 91.62 | 30.67 |
| SNX-04 | 297.78 | 169.23 |
| SW-05 | 190.81 | 106.27 |
规格工作站 3
接下来，我们运行了 SPECworkstation3，这是一项专门为测试工作站性能的所有关键方面而设计的基准测试，使用 30 多个工作负载来测试 CPU、图形、I/O 和内存带宽。 工作负载分为更广泛的类别，例如媒体和娱乐、金融服务、产品开发、能源、生命科学和一般运营。 我们将列出每个类别的大类结果，而不是单个工作负载。 结果是每个类别中所有单独工作负载的平均值。
一些工作负载的运行情况非常接近，方差最低，差异仅为 05。 一些工作负载在 5480 上无法正确运行，给我们留下了一些 DNF 结果。
| （越高越好） | Precision 5480（I9-13900H 14核20线程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | 精密5470 （I9-12900H 14 核、28 线程、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） |
| 媒体与娱乐 | 2.96 | 2.52 |
| 产品开发 | 3.16 | 2.95 |
| 生命科学 | 地下城与勇士 | 2.56 |
| 新能源 | 地下城与勇士 | 2.89 |
| FSI | 3.06 | 3.11 |
| 常规操作 | 2.57 | 2.37 |
| GPU计算 | 0.39 | 2.72 |
ESRI
接下来是环境系统研究所 (Esri) 基准。 Esri 是地理信息系统 (GIS) 软件的供应商。 Esri 的性能团队设计了他们的 PerfTool 插件脚本来自动启动 ArcGIS Pro。 此应用程序使用“ZoomToBookmarks”功能浏览各种预定义的书签，并创建一个日志文件，其中包含预测用户体验所需的所有关键数据点。 该脚本自动循环书签三次以说明缓存（内存和磁盘缓存）。 换句话说，该基准模拟了人们可能会通过 Esri 的 ArcGIS Pro 软件看到的大量图形使用。
虽然 5480 在蒙特利尔和费城的表现都较好，但令人惊讶的是，它在波特兰测试中却大幅落后。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利尔 |
|
| 平均 FPS | 一般 |
| Precision 5480（i9-13900H 14核20线程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | 183.61 |
| Precision 5470（i9-12900H 14 核、28 线程、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） | 155.03 |
| 最低帧率 | 一般 |
| Precision 5480（i9-13900H 14核20线程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | 84.68 |
| Precision 5470（i9-12900H 14 核、28 线程、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） | 70.70 |
接下来是费城测试。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 费城 |
|
| 平均 FPS | 一般 |
| Precision 5480（i9-13900H 14核20线程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | 175.06 |
| Precision 5470（i9-12900H 14 核、28 线程、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） | 133.54 |
| 最低帧率 | 一般 |
| Precision 5480（i9-13900H 14核20线程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | 86.75 |
| Precision 5470（i9-12900H 14 核、28 线程、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） | 45.33 |
最后是波特兰测试。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特兰 |
|
| 平均 FPS | 一般 |
| Precision 5480（i9-13900H 14核20线程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | 350.5 |
| Precision 5470（i9-12900H 14 核、28 线程、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） | 465.37 |
| 最低帧率 | 一般 |
| Precision 5480（i9-13900H 14核20线程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | 213.04 |
| Precision 5470（i9-12900H 14 核、28 线程、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） | 284.07 |
辛烷值
我们还研究了 OctaneBench，它是 OctaneRender 的基准测试实用程序，OctaneRender 是另一种支持 RTX 的 3D 渲染器，类似于 V-Ray。
同样，在本次测试中，RTX 3000 Ada 在大多数工作负载上的表现至少是 RTX A1000 的两倍，这与我们在其他 GPU 密集型任务中看到的情况类似。
| 辛烷值（越高越好） | |||
| 现场 | 核心 | Precision 5480（i9-13900H 14核20线程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | Precision 5470（i9-12900H 14 核、28 线程、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） |
| 室内情况 | 资讯频道 | 10.01 | 4.69 |
| 直接照明 | 30.86 | 15.56 | |
| 路径追踪 | 38.49 | 20.07 | |
| 主意 | 资讯频道 | 6.35 | 2.78 |
| 直接照明 | 24.51 | 12.24 | |
| 路径追踪 | 29.21 | 15.28 | |
| 亚视 | 资讯频道 | 15.64 | 6.89 |
| 直接照明 | 36.02 | 17.44 | |
| 路径追踪 | 45.42 | 21.92 | |
| 盒子 | 资讯频道 | 8.50 | 4.03 |
| 直接照明 | 35.3 | 15.54 | |
| 路径追踪 | 36.75 | 17.79 | |
勒克斯马克
LuxMark 是开源 3D 渲染引擎 LuxRender 维护者开发的 OpenCL 跨平台基准测试工具。 该工具着眼于 3D 建模、照明和视频工作中的 GPU 性能。 在本次评测中，我们使用了最新版本 v4alpha0。 在 LuxMark 中，分数越高越好。
在这项以 GPU 为中心的测试中，配备 RTX 5480 Ada 的 3000 的性能明显优于配备 RTX A5470 的 1000。
| LuxMark v4.0alpha | ||
| 基准 | Precision 5480（i9-13900H 14核20线程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | Precision 5470（i9-12900H 14 核、28 线程、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） |
| 食品 | 3596 | 2,267 |
| 大厅 | 9553 | 5,747 |
7-Zip 压缩基准
优秀的 7-Zip 文件归档工具具有方便的内置压缩基准。 我们使用 128MB 的字典大小运行了 XNUMX 次。 结果如下，请记住数字越大越好。
作为 CPU 密集型工作负载，5480 的性能优于 5470，尽管它们仅相差一代 CPU。 i9-12900H 可能有更多线程，但 i9-13900H 的性能远远超过它，这说明了两代产品之间令人印象深刻的改进。
| 7-Zip 压缩基准 （越高越好） | Precision 5480（i9-13900H 14核20线程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | Precision 5470（i9-12900H 14 核、28 线程、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） |
| 压缩 | ||
| 当前 CPU 使用率 | 871% | 1784% |
| 电流额定值/使用 | 8.420 吉普斯 | 2.426 吉普斯 |
| 额定电流 | 73.319 吉普斯 | 43.919 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 881% | 1761% |
| 结果评级/使用 | 8.410 吉普斯 | 2.914 吉普斯 |
| 结果评级 | 74.053 吉普斯 | 51.212 吉普斯 |
| 解压 | ||
| 当前 CPU 使用率 | 1885% | 1969% |
| 电流额定值/使用 | 4.371 吉普斯 | 2.460 吉普斯 |
| 额定电流 | 82.370 吉普斯 | 48.427 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 1878% | 1967% |
| 结果评级/使用 | 4.406 吉普斯 | 2.519 吉普斯 |
| 结果评级 | 82.761 吉普斯 | 49.529 吉普斯 |
| 总收视率 | ||
| 总 CPU 使用率 | 1380% | 1864% |
| 总评分/使用情况 | 6.408 吉普斯 | 2.717 吉普斯 |
| 总评分 | 78.407 吉普斯 | 50.371 吉普斯 |
SiSoftware 桑德拉 2021
我们的最终测试是流行的 SiSoftware Sandra 2021 套件。 所有子测试中数字越高越好。 这项测试对我们的治疗方案来说是新的。 Sandra 是一项旨在找出 RAM 极限及其实际性能数据的测试。
令人惊讶的是，在本次测试中，尽管 5470 运行的 CPU 和 DDR5480 5MHz 比 6000 的 DDR5470 5MHz 更高，但 5200 在内存带宽测试中仅领先了一点点。
| SiSoftware 桑德拉 2021 | Precision 5480（i9-13900H 14核20线程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | Precision 5470（i9-12900H 14 核、28 线程、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） |
| 内存带宽 | 57.147 GB /秒 | 59.438GB /秒 |
| 缓存和内存延迟 | 59.7ns | 36.5ns |
| 缓存和内存带宽 | 355.029GB /秒 | 341.122GB /秒 |
| 整体记忆分数 | 1.76kPT | 2.08kPT |
总结
Dell Precision 5480 以如此紧凑的外形提供令人印象深刻的性能，在各种工作负载中表现良好。 另一方面，Precision 5480 具有极简的端口选择，没有传统的 USB Type-A 端口、网络端口或专用视频输出。 尽管如此，这仍然是一个功能非常强大且构建精良的工作站。
NVIDIA RTX 3000 Ada GPU 在我们测试的工作负载中提供了全面的卓越性能； 无论是使用 Blender 或 Luxmark 进行渲染，还是使用 Esri ArcGIS Pro 进行 GIS 工作负载渲染，RTX 3000 Ada 都能轻松应对。
Precision 5480 是一款坚固、性能良好的移动工作站，能够处理轻量 AI 负载、图形、CAD 和其他 GPU 密集型任务，是适合许多专业领域的笔记本电脑，使其成为许多用户的可靠选择。 如果您是一位专业用户，希望以轻巧、紧凑的外形提供高性能，那么 Precision 5480 可能是您的最佳选择。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅
