Dell Precision 7865 是一款高端企业级 AMD 工作站,专为满足要求最严苛的桌面应用程序而设计。 它配备多达 64 核 Ryzen Threadripper Pro 和 1TB RAM,可直接与单 CPU 和双 CPU Intel 工作站竞争。
Dell Precision 7865 是一款高端企业级 AMD 工作站,专为满足要求最严苛的桌面应用程序而设计。 它配备多达 64 核 Ryzen Threadripper Pro 和 1TB RAM,可直接与单 CPU 和双 CPU Intel 工作站竞争。
Dell Precision 7865 是一款使用 Threadripper Pro 处理器的单片 AMD 工作站。 它的基本规格表令人印象深刻,在单个芯片上支持 64 个 CPU 内核、两个高端 GPU、1TB RAM 和 56TB 总存储空间。
Threadripper Pro 5000 系列提供 12、16、24、32 和 64 核增量,因此它与英特尔的 Xeon W 级产品完美匹配。 与普通的 Threadripper 不同,Threadripper Pro 是制造商专有的,仅供戴尔等原始设备制造商使用。
Pro 芯片提供改进的安全功能和更多的 PCI Express 通道。 添加八通道 ECC 内存支持,Threadripper Pro 甚至比最高端的消费级台式机处理器、AMD 的 16 核 Ryzen 9 7950X 和英特尔的 Core i9-13900K 更强大。
由于其 7865 瓦电源选项,Precision 48 可以容纳两个 6000GB NVIDIA RTX A32 或 6800GB AMD Radeon PRO W1,350 显卡。 冷却如此强大的组件是一项挑战,但我们将在本文后面介绍。 (简而言之,Precision 7865 可以胜任这项任务。)
存储选项各不相同; 戴尔表示,Precision 56 可容纳高达 7865TB 的总存储空间。选项包括两个用于热插拔驱动器的外部灵活托架、内部 3.5 英寸托架和带 M.2 插槽的 PCI Express 卡。
Precision 7865的基本规格如下:
元件 | 附加选项 |
处理器 |
|
芯片组 | AMD® WRX80 高级版 |
运行系统 |
|
内存 | 高达 1TB DDR4(8 个 RDIMM,每个插槽 128GB) |
主硬盘 | 高达 4TB Gen4 SSD 或 8TB 3.5 英寸 HDD |
图像 |
|
光盘驱动器 |
|
电源选项 | 1350W 白金内部电源装置 |
端口 | 接待:
背面:
|
老虎机 |
|
尺寸 | 高度:16.29 英寸。 (414.00 毫米) / 16.45 英寸。 (417.90mm) 橡胶脚突出
宽度:6.79 英寸。 (172.60 毫米)/6.94 英寸。 (176.50mm) 橡胶脚突出 深度:16.90 英寸。 (429.60 毫米)/17.79 英寸。 (452.10mm) 带锁结构凸出 重量:
|
硬件安全 |
|
配置服务 |
|
系统管理 |
|
附加卡 |
|
Dell Precision 7865 构建和设计
Precision 16.3 的尺寸为 6.9 x 17.8 x 7865 英寸 (HWD),是一款全塔式工作站。 前格栅是塑料的,但塔的其余部分是钢制的,非常坚固。 重量从 35.5 磅到 48.2 磅不等,具体取决于配置。 顶部提手极大地帮助了任何运动。
我们使用的是直立配置的 Precision 7865,但右侧面板有橡胶支脚,因此它也可以水平操作。 戴尔甚至出售 导轨安装套件 对于机架使用,对于关注数据和物理单元安全的组织来说,这具有一些优势。
大部分前面板都是穿孔的,说明了气流在如此强大的机器中的巨大重要性。 前面板端口包括两个 USB-A 3.2 Gen 1 (5Gbps)、两个 USB-C 3.2 Gen 2(10Gbps,一个带电源共享)、一个音频插孔和一个全尺寸 SD 读卡器。 电源按钮和磁盘活动 LED 也在这里。
我们的审查单元有可选的 flex bay 底盘,有两个托架。 M.2 或 3.5 英寸驱动器可以安装在其中任何一个中,并且它们由钥匙锁固定。 可选的笔记本电脑式托盘加载光驱位于它们的正下方。 总的来说,前面板设计简洁。
左侧门用于维修和组件升级; 它由钥匙保护,您还可以使用挂锁环。 入侵检测也是标准配置。
大部分内部结构都被锐龙 Threadripper Pro 处理器上方的巨大气流罩所隐藏。 你可以只看到 NVIDIA RTX A6000 显卡。
气流罩无需工具即可取出,请注意它内部嵌入了自己的风扇。
在这里,您可以看到巨大的处理器散热器,两侧是八个 RDIMM 插槽。 注意芯片组上的辅助散热器。 机箱前部的塑料导轨可固定 NVIDIA RTX A6000 和其他扩展卡,因此不会对主板造成额外压力。 另外,请注意此视图中的两个 3.5 英寸托架。
Precision 的后部看起来几乎是平淡无奇的。 电源在上面,下面是巨大的冷却排气格栅。 主板背板上的端口包括传统 PS/2 键盘和鼠标端口、音频线路输出、1Gbps 和 10Gbps 以太网、三个 USB-C 3.2 Gen 2 端口和三个 USB-A 3.2 Gen 1 端口。 戴尔提供许多用于附加连接的附加卡,包括以太网适配器、无线网卡和 Thunderbolt 3 或 USB4 卡。
戴尔 Precision 7865 散热
在 Precision 7865 的声学管理方面,戴尔为最终用户提供了极大的灵活性。当我们拿到系统进行测试时,该设备配置了一个库存冷却配置文件,该配置文件设置为“优化”。 这提供了一个有趣的配置文件,该配置文件导致 CPU 变得非常温暖,但并未影响我们 A/B 测试中的性能结果。
事实上,我们在这个散热配置文件中运行了所有测试,虽然 7865 运行很热,但性能仍然非常出色。 然后,我们在“超性能”模式下的 CPU 密集型工作负载中再次对系统进行基准测试,确实看到了非常小的性能提升。 这种模式的主要好处是可以在不大幅增加噪音的情况下显着降低 CPU 温度。
戴尔提供了许多区域来自定义工作站内的特定区域,包括下部 PCIe 插槽、CPU/内存区、上部 PCIe 插槽和存储区。
这些自定义在企业工作站环境中都非常有用,在这种环境中,某些设备(如边缘卡 SSD、NIC 和其他附加卡)可能需要在正常配置文件之外进行冷却。
虽然 CPU 配置文件的更改不会显着增加噪音配置文件,但如果您做得太过火,区域更改就会增加。 在所有这些设置都达到最大值的情况下,Precision 7865 会移动大量空气并伴随大量噪音。 对调整滑块进行细微改动是最好的方法,因为如果需要,风扇会发出很大的冲击力。
与我们见过的其他 Threadripper 系统相比,戴尔的冷却方法是最可定制的。 虽然最大化粉丝是一种选择,但在边缘用例之外可能不需要它。 在那种情况下,7865 可能最好放在轨道上或以其他方式重新安置到噪音不会打扰任何人的数据中心。
戴尔 Precision 7865 性能
我们的 Precision 7865 审查单元具有以下配置:
- Windows 11专业版
- 1350W机箱
- AMD Threadripper Pro 5995WX(64 核,128 线程,280W)
- 英伟达 RTX A6000 (48GB)
- 64GB DDR4-3200 纠错码 (8x 8GB)
- 2 个 1TB Gen4 SSD RAID0(戴尔 40 级)
- 优化的冷却曲线
此配置在审查时从戴尔网站上得出的价格为 15,542.85 美元,这对于这种级别的工作站来说是合适的。 Lenovo ThinkStation P620 命令大致相同。 当然,如果您添加更多 RAM、存储空间或第二张显卡,它可能会变得更加昂贵。
我们将把 Precision 7865 与以下系统进行比较:
- Windows 10专业版
- AMD Threadripper Pro 5995WX(64 核)
- 1TB(8 个 128GB DDR4-3200 RDIMM)
- 1 个 2TB 固态硬盘 M.2 2280 PCIe 4.0 NVMe 蛋白石
- NVIDIA RTX A6000(48GB GDDR6 ECC)
- Windows 10专业版
- AMD Threadripper Pro 3995WX(64 核)
- 256GB DDR4-3200 ECC 8 通道内存 (8x 32GB)
- 1TB PCIe 4.0 固态硬盘(三星 PM981)
- NVIDIA RTX A6000(48GB GDDR6 ECC)
我们的 Intel Core i9-12900K (Alder Lake) 测试台 (在一些测试中):
- 英特尔酷睿 i9-12900K CPU(略微欠压)
- 华硕 ROG Strix Z690-E Gaming WiFi 主板
- Microsoft Windows的11的
- 32GB 金士顿 Fury DDR5-5200 内存(2 个 16GB)
- 希捷 FireCuda 530 2TB SSD
- NVIDIA RTX A6000(48GB GDDR6 ECC)
我们通常使用 SPECworkstation 开始工作站测试,但它拒绝在 Precision 7865 上完成。因此我们将继续进行其他测试。
SPECviewperf 2020年
SPECviewperf 2020 是衡量 OpenGL 和 Direct X 应用程序编程接口下专业应用程序图形性能的全球标准。 视图集(或基准)表示来自实际应用程序的图形内容和行为,而无需自己安装应用程序。 该基准测试的最新版本在去年底进行了重大更新,包括从最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 应用程序的痕迹中提取的新视图集。 此外,他们还在所有视图集中增加了对 2K 和 4K 分辨率显示器的支持。 我们的测试以 3800×2120 的窗口分辨率运行。
SPECviewperf 2020 的性能与具有相同处理器和 GPU 的更新后的联想 P620 非常接近。 德尔
SPECviewperf 2020(越高越好) | ||||
视图集 | 联想 ThinkStation P620(英伟达 RTX A6000) | 美超微 AS-5014A-TT(英伟达 RTX A6000) | 戴尔 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | StorageReview 测试台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) |
3dsmax-07 | 139.85 | 132.52 | 140.79 | 138.71 |
卡地亚-06 | 101.37 | 90.22 | 100.57 | 99.21 |
Creo-03 | 134.77 | 129.73 | 137.39 | 154.25 |
能量-03 | 42.45 | 42.18 | 42.95 | 42.89 |
玛雅06 | 342.75 | 317.29 | 334.18 | 334.1 |
医疗-03 | 35.51 | 34.65 | 35.98 | 34.92 |
SNX-04 | 471.05 | 452.17 | 453.83 | 446.73 |
SW-05 | 169.19 | 161.69 | 170.08 | 166.42 |
搅拌机优化
Blender 是一款开源 3D 建模应用程序。 该基准测试是使用 Blender Benchmark 实用程序运行的。 分数是每分钟的样本数,越高越好。 SuperMicro 被排除在本次测试之外,因为我们最近才切换到新版本的 Blender。 Precision 7865 全面领先,尤其是在 Monster 子测试中。
Blender OptiX(每分钟采样数,越高越好) | |||
分类 | 戴尔 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | 联想 ThinkStation P620(AMD 5995WX,RTX A6000) | StorageReview 测试台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) |
怪物 | 2,839 | 2,764 | 2,774 |
旧货店 | 1,595 | 1,537 | 1,552 |
课堂 | 1,384 | 1,369 | 1,364 |
乐士马克
我们将关注的另一个 3D 基准测试是 LuxMark,它是一个 OpenCL GPU 基准测试实用程序。 由于此测试受 GPU 限制,并且所有系统都使用相同的 RTX A6000,因此 Precision 7865 的性能符合预期——也就是说,就像其他系统一样。
Luxmark(越高越好) | ||||
戴尔 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | 联想 ThinkStation P620(AMD 5995WX,RTX A6000) | 超微 AS-5014A-TT(AMD 3995WX、RTX A6000) | StorageReview 测试台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | |
大厅长凳 | 20,991 | 20,889 | 20,788 | 21,365 |
食品 | 7,866 | 7,643 | 7,990 | 8,088 |
ESRI
接下来是环境系统研究所 (Esri) 基准。 Esri 是地理信息系统 (GIS) 软件的供应商。 Esri 的性能团队设计了他们的 PerfTool 插件脚本来自动启动 ArcGIS Pro。 此应用程序使用“ZoomToBookmarks”功能浏览各种预定义的书签,并创建一个日志文件,其中包含预测用户体验所需的所有关键数据点。 该脚本自动循环书签三次以说明缓存(内存和磁盘缓存)。 换句话说,该基准模拟了人们可能会通过 Esri 的 ArcGIS Pro 软件看到的大量图形使用。
测试由三个主要数据集组成。 两个是宾夕法尼亚州费城和魁北克省蒙特利尔的 3-D 城市景观。 这些城市视图包含覆盖在地形模型和覆盖航拍图像上的带纹理的 3-D 多面体建筑物。 第三个数据集是俄勒冈州波特兰地区的二维地图视图。 此数据包含有关道路、土地利用地块、公园和学校、河流、湖泊和山丘阴影地形的详细信息。
StorageReview 测试装置主导了结果。 Precision 7865 在蒙特利尔和波特兰的工作站中具有竞争力,但由于我们在费城模型中未知的原因,它表现不佳。
首先是蒙特利尔模型:
ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利尔 | |
平均 FPS | 一般 |
戴尔 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | 574.46 |
联想 ThinkStation P620(AMD 5995WX,RTX A6000) | 575.68 |
超微 AS-5014A-TT(AMD 3995WX、RTX A6000) | 559.36 |
StorageReview 测试台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | 607.29 |
最低帧率 | 一般 |
戴尔 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | 272.18 |
联想 ThinkStation P620(AMD 5995WX,RTX A6000) | 260.41 |
超微 AS-5014A-TT(AMD 3995WX、RTX A6000) | 238.69 |
StorageReview 测试台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | 324.74 |
接下来是费城模型:
ESRI ArcGIS Pro 2.3 费城 | |
平均 FPS | 一般 |
戴尔 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | 451.09 |
联想 ThinkStation P620(AMD 5995WX,RTX A6000) | 576.81 |
超微 AS-5014A-TT(AMD 3995WX、RTX A6000) | 443.69 |
StorageReview 测试台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | 473.49 |
最低帧率 | 一般 |
戴尔 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | 254.78 |
联想 ThinkStation P620(AMD 5995WX,RTX A6000) | 273.10 |
超微 AS-5014A-TT(AMD 3995WX、RTX A6000) | 222.93 |
StorageReview 测试台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | 279.93 |
最后是波特兰模型:
ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特兰 | |
平均 FPS | 一般 |
戴尔 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | 1986.56 |
联想 ThinkStation P620(AMD 5995WX,RTX A6000) | 2049.83 |
超微 AS-5014A-TT(AMD 3995WX、RTX A6000) | 2156.69 |
StorageReview 测试台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | 2980.10 |
最低帧率 | 一般 |
戴尔 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | 1280.95 |
联想 ThinkStation P620(AMD 5995WX,RTX A6000) | 1139.48 |
超微 AS-5014A-TT(AMD 3995WX、RTX A6000) | 837.69 |
StorageReview 测试台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | 1360.30 |
辛烷值台
接下来,我们看看 OctaneBench,它是 OctaneRender 的基准测试实用程序,OctaneRender 是另一个支持 RTX 的 3D 渲染器,类似于 V-Ray。 在这个 GPU 绑定测试中,Precision 7865 与 ThinkStation P620 和 StorageReview 测试混合在一起。 SuperMicro 也应该混入但没有; 我们认为它的低分是一种反常现象。
现场 | 核心 | 戴尔 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | 联想 ThinkStation P620(AMD 5995WX,RTX A6000) | 超微 AS-5014A-TT(AMD 3995WX、RTX A6000) | StorageReview 测试台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) |
室内情况 | 资讯频道 | 18.39 | 18.43 | 11.05 | 18.53 |
室内情况 | 直接照明 | 66.64 | 66.55 | 37.33 | 67.25 |
室内情况 | 路径追踪 | 86.40 | 86.27 | 46.73 | 87.28 |
主意 | 资讯频道 | 11.33 | 11.46 | 6.62 | 11.52 |
主意 | 直接照明 | 52.14 | 52.28 | 28.55 | 52.74 |
主意 | 路径追踪 | 64.19 | 64.46 | 35.11 | 65.34 |
亚视 | 资讯频道 | 28.75 | 28.81 | 16.48 | 29.15 |
亚视 | 直接照明 | 74.09 | 73.97 | 40.28 | 74.84 |
亚视 | 路径追踪 | 93.20 | 93.07 | 50.44 | 94.82 |
盒子 | 资讯频道 | 15.60 | 15.55 | 9.26 | 15.90 |
盒子 | 直接照明 | 66.25 | 66.32 | 36.13 | 66.80 |
盒子 | 路径追踪 | 75.01 | 75.11 | 40.66 | 75.93 |
Blackmagic RAW 速度测试
我们还开始运行 Blackmagic 的 RAW 速度测试,测试视频播放。 我们只有 Precision 7865 的结果,它在 122K CPU 中达到 8fps,在 153K CUDA 中达到 8fps。
7-Zip 压缩
我们还开始运行 7-Zip 的内置内存基准测试。 该测试对具有较低延迟的更快内存响应良好。 以下结果仅包括 Precision 7865。
7-Zip 压缩基准 | |
戴尔 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | |
当前 CPU 使用率 | 3302% |
电流额定值/使用 | 6.913 吉普斯 |
额定电流 | 228.231 吉普斯 |
产生的 CPU 使用率 | 3293% |
结果评级/使用 | 6.973 吉普斯 |
结果评级 | 229.630 吉普斯 |
解压 | |
当前 CPU 使用率 | 6181% |
电流额定值/使用 | 5.265 吉普斯 |
额定电流 | 325.422 吉普斯 |
产生的 CPU 使用率 | 6188% |
结果评级/使用 | 5.265 吉普斯 |
结果评级 | 325.813 吉普斯 |
总评分 | |
总 CPU 使用率 | 4740% |
总评分/使用情况 | 6.119 吉普斯 |
总评分 | 277.721 吉普斯 |
结论
戴尔的 Precision 7865 体现了我们对高端企业工作站的追求。 单芯片上有 64 个 CPU 内核,比双 CPU Intel 工作站更经济。 (当然,管理一个 CPU 比管理两个更容易。)
Precision 7865 在我们的企业基准测试套件中与其他 64 核 Threadripper Pro 塔式处理器相比具有竞争力。 其安静有效的冷却系统也给我们留下了深刻的印象。 戴尔在 BIOS 中拥有我们在整个类别中看到的最强大的区域/风扇控制。 即使在关闭常用的低噪音设置时,我们也没有看到显着的性能差异。
这个完整塔式的其他亮点包括外部可访问的驱动器托架、高内存上限、良好的端口选择、企业级售后支持、ISV 认证以及直立、侧面或机架中使用的多功能性。 总体而言,Precision 7865 得到了我们的推荐,是一款 最好2023的 选择作为要求苛刻的应用程序的优秀企业级工作站。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅