Dell Storage SC24 具有 4020 个驱动器托架、双冗余控制器以及块和文件存储选项，将更昂贵的存储阵列的优势打包到 2U 机箱中，全闪存阵列配置的起价仅为 25,000 美元。 戴尔最近为 StorageReview 企业测试实验室提供了 SC4020 的访问权限，SCXNUMX 设置了入门级全闪存配置，在借鉴戴尔 Compellent 和 EqualLogic 产品线的基础上整合了六个 MLC SSD。
Dell Storage SC24 具有 4020 个驱动器托架、双冗余控制器以及块和文件存储选项，将更昂贵的存储阵列的优势打包到 2U 机箱中，全闪存阵列配置的起价仅为 25,000 美元。 戴尔最近为 StorageReview 企业测试实验室提供了 SC4020 的访问权限，SCXNUMX 设置了入门级全闪存配置，在借鉴戴尔 Compellent 和 EqualLogic 产品线的基础上整合了六个 MLC SSD。
SC4020 的双控制器由英特尔四核 Ivy Bridge CPU 和每个控制器 16GB 的 RAM 提供支持。 每个控制器都配有一个专用网卡，带有四个 8Gb 光纤通道端口（每个机箱 8 个端口）或两个 10Gb iSCSI 端口（每个机箱 4 个端口）用于前端连接。 四个额外的 10Gb 以太网端口可用于管理和复制。 这种安排提供块存储作为基本配置的一部分，文件存储功能作为选项通过戴尔的 FS8600 NAS 设备提供。
Dell Storage SC4000 系列的创建是为了使 Dell Storage 技术可供中端企业客户使用。 这种功能以前只能从戴尔获得，其规模和价格点可用于更大规模的部署。 SC4020 体现了戴尔的一种新方法，它不再强调截然不同的 Compellent 和 EqualLogic 系列，而是支持从这两个系列中汲取的解决方案。 SC4000 阵列结合了 Compellent 的数据处理和放置、SLC 和 MLC 优化以及 Compellent 的数据服务。 EqualLogic 最显眼的应用是 SC4000 iSCSI 软件堆栈。
SC4020 还可以作为 Compellent SC8000 阵列的复制伙伴，并且可以使用 Dell Storage SC200 或 SC220 盘柜进行扩展，总容量高达 408TB。 SC200 是一个 2U 6Gb SAS 架，最多支持 12 个 3.5 英寸驱动器，而 SC220 是一个 2U 6Gb SAS 架，最多支持 24 个 2.5 英寸驱动器。 SC4000 系列使用永久软件许可，许可在硬件升级后仍然有效； 基本 SC4020 许可证涵盖 48 个驱动器，附加许可证以 24 个驱动器为增量提供。
这种价值 25,000 美元的 SC4020 配置之所以独一无二，主要是因为它是顶级企业存储供应商提供的价格最低的全闪存配置。 诚然，它不是一个高容量产品，尽管一开始它只使用了 24 个可用托架中的六个。 本例中的目标很简单。 除了在企业中使用现有 Compellent 存储在 ROBO 中表现出色外，这款 SC4020 还有望提供最高的性价比，这是一个越来越有价值的指标。 对于容量需求较低的用户，此配置可以很好地满足具有成熟堆栈和强大支持基础架构的延迟敏感型应用程序。 当然，SC4020 也可以扩展到更高的容量需求，为这种 25 美元的配置提供足够的空间来满足需求的扩展。
Dell Storage SC4020 规格
- 内部存储：24 x 2.5”驱动器托架
- 支持的扩展柜：
- 戴尔 SC200：12 个 3.5” 驱动器托架
- 戴尔 SC220：24 个 2.5” 驱动器托架
- 最大驱动器数：120（24 个内部，外加 96 个外部）
- 总存储容量：408TB，基于最大驱动器数量 (120) 和当前支持的最大容量驱动器
- 支持的驱动器类型
- 硬盘：15K、10K、7.2K 转
- SDD：写入密集型（SLC 或 eMLC）、读取密集型 (MLC)（不同的驱动器类型、传输速率和转速可以在同一系统中混合使用
- 控制器：每个 SC2 阵列 4020 个控制器
- 处理器：英特尔至强处理器 E3-1265L v2，2.50GHz，4 核
- 内存：每个 SC32 阵列 4020GB（每个控制器 16GB）
- 网络/服务器连接（前端）：每个 SC8 阵列 8 个 4020Gb FC 端口（每个控制器 4 个）或每个 SC4 阵列 10 个 4020Gb iSCSI 端口
- 内部驱动器连接（后端）：每个 SC4 阵列 6 个 4020Gb SAS 端口（每个控制器 2 个）
- NAS 部署连接（可选）：通过 FS8600 NAS 设备支持基于文件的存储
- 产品操作系统：Storage Center 6.5
- 服务器操作系统：Microsoft Windows Server、Oracle Solaris、HP-UX、Oracle Linux、IBM AIX、Novell NetWare、SLES、Apple、HPTru64、VMware、Citrix XenServer、RedHat
- 袭击：
- RAID 0、1、5、6、RAID 10 和 RAID 10 DM（双镜像）。 单个 Storage Center 上可以存在 RAID 级别的任意组合。 多个 RAID 级别可以存在于阵列中的同一存储层上。
- 管理：Enterprise Manager（包含，服务器可安装）、Storage Center Manager（包含，基于板载浏览器）、Enterprise Manager Chargeback、Replay Manager、vCenter Operations Manager 插件、命令行界面
- 电源：
- 功率/瓦数：2 个可热插拔的 580W 电源； 580W最大功率
- 散热：最大 1,978 BTU/小时
- 电压：100-240 VAC
- 频率：50 / 60赫兹
- 安培数：7.6-3.0 A
- 底座
- 机架尺寸：2U
- 高度：8.79 厘米（3.46 英寸）
- 宽度：48.2 厘米（18.98 英寸）
- 深度：54.68 厘米（21.53 英寸）
- 最大配置重量：24 千克（53 磅）
- 空重：7 千克（15.4 磅）
建筑与设计
Dell Storage SC4020 的正面非常基本，有一些机箱健康指示灯以及 24 个 2.5" 驱动器托架。为了某种程度的安全，可以将前面板锁定到位以防止意外移除驱动器并防止一般情况下未经授权的访问.
我们的评测单元配备了一个包含六个 MLC SSD 的基本套件。 Dell Storage 在该单元中配备了非常高性能的 SAS3 SSD，而 EqualLogic 产品线中仍然出现了较旧的 SAS2 SSD。 这给买家带来的优势是更小的磁盘组具有更高的 I/O 性能，这意味着即使有 6 个 SSD，SC4020 的性能也远远超过其重量。
SC4020 的后部提供对左右双冗余电源的访问。 后面板的中央提供对控制器及其各自网卡的访问。 每个控制器都可以配置四个 8Gb FC 端口或两个 10Gb iSCSI 端口。
戴尔的 Compellent Data Progression 技术致力于优化页面级别的存储，具有三种页面大小：512KB、2MB 和 4MB。 传入的写入和热数据被分层到最快的存储，如果访问频率较低，则随后老化到性能较低的存储。 Dell Fluid Storage Architecture 允许跨驱动器对文件进行条带化，以缩短访问时间并并行执行分层优化。
Storage Center 6.5 使用虚拟化存储模式，默认将所有存储整合到一个池中——单个驱动器和卷可以支持多个 RAID 级别，并且不需要预先分配 RAID 组。 这个单一池可同时用于所有 RAID 级别，这允许单个 RAID 卷根据需要在 512KB 块级别动态扩展或收缩。 对于习惯了更多传统静态 RAID 组的用户来说，看到一个 5 磁盘 RAID10 存储池可能会有点奇怪。
Storage Center 监控工具可以提供有关阵列中每个 SSD 磨损的详细信息及其亚毫秒级精度的延迟。
Compellent FS8600 是一种 NAS 解决方案，可以与 SC4020 阵列一起部署，以便通过戴尔的 FludFS 提供 Fluid File NAS 文件存储环境。 FluidFS 是一种灵活的架构，使用户能够无中断地横向扩展和纵向扩展（FluidFS v4 将于 2015 年上半年推出）。 用户无需叉车升级即可增加容量和性能。 除了提供戴尔的 FluidFS 之外，FS8600 还为 SC4020 提供了 NAS 功能，并提供基于策略的重复数据删除、压缩和其他常见的企业 NAS 功能。 FS8600 横向扩展架构在单个命名空间中支持高达 3.2PB，支持高达 16TB 的文件大小、自动分层、异步 NAS 复制以及快照归档功能和自动精简配置。
SC4020 管理员还可以利用 Dell Copilot 服务，该服务已成为过去几代 Compellent 系列的标志之一。 五年多来，Copilot 的客户满意度为 96%，提供系统分析、战略规划和性能调整。 Copilot 不仅仅是始终可用的客户服务，它还提供全天候主动监控，可以在问题发生之前发现问题。 戴尔利用其遍布全球的技术人员网络和零件配送中心来快速更换任何发生故障的零件。 Copilot 支持团队不仅可以就 Compellent 系列中的每个问题为客户提供支持，他们还可以在可能的情况下帮助解决第三方联盟合作伙伴产品的问题。
测试背景和比较
我们发布一个 我们实验室环境的清单，一个 实验室网络能力概述，以及有关我们测试协议的其他详细信息，以便管理员和负责设备采购的人员可以公平地衡量我们取得公布结果的条件。 为了保持我们的独立性，我们的评论都不是由我们正在测试的设备制造商支付或管理的。
本次审查将 Dell Storage SC4020 的性能与基准测试结果进行比较 富士通 Eternus DX200F, Infortrend EonStor DS S16F-R2651及 华为Dorado2100 G2. 虽然这组全闪存存储阵列的成本比 Dell Storage SC10 高出 4020 倍，但我们认为添加它们进行比较很有用，因为定价为 4020 美元的 SC25,000 能够很好地搭配使用。 在某些情况下，例如 SC4020（配备 6 个 SSD）与华为 Dorado2100 G2（配备 75 个 SSD）相比，它能够领先于它。
对于我们测试的每个平台，了解每个供应商如何为不同的工作负载配置单元以及用于测试的网络接口非常重要。 当涉及到在给定工作负载中的性能时，使用的闪存数量与底层缓存或分层过程同样重要。 以下列表显示了闪存的数量、在我们的特定配置中可用的数量以及利用了哪些网络互连：
- 戴尔存储SC4020
- 标价：25,000 美元
- 闪存：2.88TB（6 个 480GB HGST SAS3 MLC SSD）
- 网络互连：4 个 10Gb 以太网
- 富士通存储 ETERNUS DX200F
- 标价：222,175 美元
- 闪存：9.6TB 可用（24 个 800GB 东芝 PX02SM SAS3 MLC SSD，12 个 RAID1，宽条带）
- 网络互连：4 个 16Gb 光纤通道
- Infortrend EonStor DS S16F-R2651
- 闪存：6.4TB（16 个 400GB SanDisk Optimus Eco SAS2 MLC SSD）
- 网络互连：4 个 16Gb 光纤通道
- 华为Dorado2100 G2
- 标价：307,702 美元
- 闪存：15TB（75 个 200GB SLC、RAID5 和 RAID10）
- 网络互连：8 个 8Gb 光纤通道
应用性能分析
这款 StorageReview VMmark 协议 利用基于常见虚拟化工作负载和管理任务的一系列子测试，并使用基于图块的单元测量结果。 磁贴衡量系统执行各种虚拟工作负载的能力，例如 VM 的克隆和部署、跨数据中心的自动 VM 负载平衡、VM 实时迁移 (vMotion) 和动态数据存储重定位 (storage vMotion)。
在 VMmark 基准测试中，Dell Storage SC4020 能够与华为 Dorado2100 和 Fujitsu Eternus DX200F 在多达六个区块上保持一致，结果是各种工作负载的平均值。 在六格时，SC4020 的总体得分为 7.8，而 Dorado8.4 为 2100，Eternus DX8.5F 为 200。 着眼于 VMmark 应用程序结果，SC4020 的六个图块最高为 9.3，而 Dorado9.9 为 2100，Eternus DX10.1F 为 200。
需要强调的是，VMmark不仅衡量存储性能，而且对存储容量也有着巨大的权重。 在我们具有 2.18TB 可用存储的配置中，在阵列因 I/O 负载耗尽之前，我们用尽了存储容量来添加额外的区块。 简而言之，添加更多 SSD 以提高容量都会增加 SC4020 可以运行的区块数量。
我们的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议 采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的当前草案，这是一种在线事务处理基准，模拟复杂应用程序环境中的活动。 TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。
与此基准测试中比较的其他阵列一样，SC4020 能够达到我们协议中几乎每秒可能的最大事务数，得分为 6,298.9TPS。
平均延迟为该基准测试中可比阵列的相对性能提供了更多背景信息。 在 SQL Server 基准测试期间，Dell Storage SC4020 保持了 20 毫秒的平均延迟，虽然处于较低的位置，但与其他阵列相比并没有太大的劣势。
企业综合工作负载分析
在启动每个 fio 综合基准，我们的实验室在 16 个线程的重负载下将设备预处理到稳定状态，每个线程有 16 个未完成队列。 然后使用多个线程/队列深度配置文件以设定的时间间隔测试存储，以显示轻度和重度使用情况下的性能。
预处理和初级稳态测试：
- 吞吐量（读+写 IOPS 聚合）
- 平均延迟（读+写延迟一起平均）
- 最大延迟（峰值读取或写入延迟）
- 延迟标准偏差（读+写标准偏差一起平均）
该综合分析包含四种配置文件，这些配置文件广泛用于制造商规范和基准测试：
- 4k 随机 – 100% 读取和 100% 写入
- 8k 顺序 – 100% 读取和 100% 写入
- 8k 随机 – 70% 读取/30% 写入
- 128k 顺序 – 100% 读取和 100% 写入
SC4020 在 4T/16Q 重负载下进行 16k 基准测试时的读取性能为 167,569 IOPS，写入性能为 52,563 IOPS。
SC4 上 4020K 读取操作的平均延迟为 1.526 毫秒，其平均 4K 写入延迟为 4.866 毫秒。
SC4020 在 16T/16Q 工作负载期间经历了延迟峰值。 另一方面，它的最大写入延迟为 41.83 毫秒，与可比阵列更加一致。 造成这种情况的一个因素是 SSD 数量较少，我们的基本配置仅包含 6 个。
影响 SC4020 最大 4K 读取延迟的瓶颈反映在我们的标准偏差图中，其中 SC4020 得分为 5.267 毫秒。
下一个基准测试着眼于 SC4020 对由顺序 8K 传输组成的工作负载的性能。 SC4020 实现了 117,705 IOPS 的读取吞吐量和 79,166 IOPS 的写入吞吐量。
对于使用 8K 传输的工作负载以及跨一系列线程数和队列深度的 70% 读取操作和 30% 写入操作的组合，SC4020 从 8,755T/2Q 的 2 IOPS 扩展到 91,134T/16Q 的 16 IOPS。
SC4020 的平均延迟计算显示没有明显的瓶颈或压力点。
Dell Storage SC4020 在整个 8K 70/30 基准测试中经历了相对显着的延迟峰值，包括在协议早期超过 135 毫秒的延迟，线程数为 2，队列深度为 16。与 4K 随机测试部分类似，这些峰值与回到 SC4020 内部的低驱动器数量。
8K 70/30 结果的标准偏差计算表明 SC4020 没有大程度的延迟变化。
结语
戴尔的 SC4020 是戴尔存储部门新的中端市场战略的开端。 它以传统的强势企业存储阵列为基础，以市场上任何主要参与者以前无法提供的价格和规模，结合了 Compellent 和 EqualLogic 系列的同类最佳技术。
我们为本次审查进行基准测试的基准 MLC 配置在应用程序基准测试中与更昂贵的全闪存阵列相比具有卓越的性能水平。 在 VMmark 中，虽然 SC4020 达到 6-tile 的最高点，但它并没有因为 I/O 耗尽动力，而是因为每个 tile 大约有 275GB 的占用空间而只是容量不足。 在我们的 SQL Server 数据库测试中，SC4020 的平均响应时间为 20 毫秒，而我们测试的其他单元的平均响应时间为 3-53 毫秒，驱动器数量更多时，后者的成本几乎高出 10 倍。 切换到我们的综合测试，SC4020 在我们的 168K 随机 I/O 基准测试中测得 53k IOPS 读取和 4k IOPS 写入。 在我们查看混合工作负载性能的 8k 70/30 基准测试中，我们看到速度最高为 91k IOPS。 这些结果仅暗示了当您升级戴尔为 SC4020 提供的配置阶梯时配备更高性能驱动器时 SC4020 平台的能力。
对于寻求可与其现有戴尔存储基础架构集成的系统的大型组织的存储管理员而言，SC4020 可轻松集成到现有管理工作流程中，并且非常适合远程办公室部署并复制到总部。 存储由 IT 通才管理的小型企业会发现 SC4020 是戴尔存储系列强大且易于访问的切入点，戴尔 Compellent 强大的数据服务和戴尔 Copilot 计划为这个价位的阵列增加了可观的价值。 这确实是 SC4020 的特别之处； 它提供了强大的功能集，不仅价格合理（尽管容量低）而且非常成熟。 不仅 Compellent 代码的存在时间比大多数全闪存或混合初创公司的业务时间都长，而且戴尔开发的支持网络（如上述 Copilot 所强调的那样）也很少有人能与之匹敌。 对于真正的企业级存储和支持，SC4020 将长期的成功经验融入真正的中端市场/ROBO 外形规格中。 对于那些甚至可以在这 25 美元的配置范围内生活的人来说，结果非常令人印象深刻，目前没有其他供应商可以匹敌。
优点
- 在我们的应用程序工作负载中表现出色
- 灵活的全闪存和分层内部存储配置
- 强大的扩展能力以及与 SC8000 和其他戴尔存储单元的集成
- 无与伦比的负担能力和永久许可模式
缺点
- 较小的工作容量限制了它只能用于少数应用
底线
SC4020 是戴尔存储向前迈出的一大步。 它利用其 Compellent 和 EqualLogic 前辈的最佳方面来创建一个价值 25,000 美元的存储阵列，这将让价值超过 200,000 美元的企业存储阵列的供应商感到恐惧，而其性能仅比 SC4020 略有优势。
