正如我们之前提到的，Dot Hill 发布了一个主要的软件更新，除此之外，优化了他们的 用于混合配置的 4004 控制器架构. 与其他 AssuredSAN 型号一样（例如我们之前在此处评论过的 Ultra 系列 Ultra48杂种 和这里 非混合动力)，4004 控制器也是 Dot Hill AssuredSAN 4824 阵列中的控制器。 与其他 4000 系列非常相似，4824 利用双 AssuredSAN 4004 控制器，可以部署可交换光纤通道和 iSCSI 收发器，包括结合两种收发器类型的部署。 4824 还提供 12Gb SAS 连接，增加了存储部署的灵活性。
正如我们之前提到的，Dot Hill 发布了一个主要的软件更新，除此之外，优化了他们的 用于混合配置的 4004 控制器架构. 与其他 AssuredSAN 型号一样（例如我们之前在此处评论过的 Ultra 系列 Ultra48杂种 和这里 非混合动力)，4004 控制器也是 Dot Hill AssuredSAN 4824 阵列中的控制器。 与其他 4000 系列非常相似，4824 利用双 AssuredSAN 4004 控制器，可以部署可交换光纤通道和 iSCSI 收发器，包括结合两种收发器类型的部署。 4824 还提供 12Gb SAS 连接，增加了存储部署的灵活性。
与我们之前评测过的 Ultra 系列不同，Dot Hill AssuredSAN 4824 没有相同的驱动器密度。 然而，4824 仍然拥有相同的速度（6400MB/s 顺序读取 5300MB/s 顺序写入），并且在设计时考虑到了媒体和娱乐。 4824 支持编辑、渲染和广播应用程序，可以与 StorNext 和 Xsan 集成，为 2K、4K、HD 和 3D 视频内容的多个同步流提供存储服务。 其他行业也可以受益于 4824 的性能，包括石油和天然气、高性能计算和电信。
如前所述，Dot Hill 最近更新了他们的 RealStor软件. RealStor 软件具有许多对客户有益的功能。 RealStor 使用简化的用户界面来提高任何规模的组织的性能。 RealTier 和 RealCache，第一个根据需要实时提高性能，第二个通过扩展控制器缓存来提高读取密集型性能。 RealStor 具有精简配置功能 RealThin，它允许 IT 经理根据需要通过简化、配置和修改卷来响应数据增长。 LUN 固定功能允许将某些应用程序固定到高性能层。 称为 RealPool 的自动池功能。 RealQuick，一种快速 RAID 重建功能，仅通过重建包含实际数据的扇区来工作，由于跳过了不必要的扇区，因此重建速度更快。 RealSnap 是一项允许在不影响存储性能的情况下一次拍摄多达 1,024 个虚拟化快照的功能。 所有新功能都通过 RealStor 的存储管理控制台进行管理，它不仅支持管理、配置和监控 RealStor 的虚拟化功能，还可以管理遗留的 DMS 软件。 对于那些喜欢它的人，RAIDar 2.0 仍然可用。
所有 Dot Hill AssuredSAN 阵列均提供 3 年硬件保修和 90 天软件保修。 除此之外，他们还有“青铜”级别的支持，可以通过电话为客户提供 24×7 的技术支持，以及访问在线支持和客户资源中心，其中包含文章、产品文档和固件升级。
Dot Hill AssuredSAN 4824 规格：
- 型号：4824（光纤通道或 iSCSI）
- 扩展阵列：
- 4120 –（1 个 RAID，7 个 JBOD）192 个驱动器
- 4130 –（1 个 RAID，7 个 JBOD），96 个驱动器
- 每个机箱的驱动器：最多 24 个
- 每个机箱的最大容量：28.8TB
- 驱动器支持：SAS、近线 SAS、SSD
- 支持的 RAID 级别：0、1、3、5、6、10 和 50
- 网络端口：每个控制器 4 个/最多 8 个
- 光纤通道连接选项
- 主机速度：16Gb、8Gb 光纤通道
- 接口类型：SFP +
- iSCSI 连接选项
- 启动器：10Gb NIC 或 1Gb、10Gb iSCSI
- 接口类型：SFP +
- SAS 连接选项
- 启动器：12Gb、6GB SAS 3.0（串行连接 SCSI）
- 接口类型：迷你 SAS (8643/8644)
- 双机热备
- 自动故障转移
- 多路径支持
- 冗余热插拔控制器
- 冗余热插拔磁盘、风扇、电源
- 高速缓存：每个控制器 6GB
- 每个系统的虚拟磁盘：32
- 每个虚拟磁盘的卷数：256
- 每个系统的卷：1024
- 镜像缓存：是 - SimulCache
- 超级电容缓存备份：有
- 缓存备份到闪存：是 - 非易失性
-
- 接口类型：10/100/1000 以太网，迷你 USB
- 支持的协议：SNMP、SSL、SSH、SMTP、SMI-S Provider、HTTP(S)
- 管理控制台：Web GUI、CLI
- 管理软件：RAIDar 2.0 或 RealStor 2.0 存储管理控制台
- 输入电源要求：100-240VAC 50/60Hz
- 最大输入功率：400W 最大连续
- 散热：1,488 BTU/小时
- 深度（不包括电缆）：20.46″/ 51.9cm
- 高度：3.5 英寸/8.9 厘米
- 宽度：17.6 英寸/44.7 厘米
- 底盘重量：36.4lb/16.5kg
- 机箱重量（含驱动器）：51.8 磅/23.5 千克
- 软件保修：90 天
- 标准硬件保修：3 年
设计与建造
4824 的 24U 机箱中最多可容纳 2.5 个 2 英寸驱动器。 4824 可以配置所有硬盘驱动器、所有 SSD 或两者的任意组合。 对于需要加密存储的部署，4824 支持来自 HGST 和希捷的 1.2TB 加密硬盘。
该设备的正面有一个带有公司品牌的烤架。 卸下后，可以访问所有驱动器托架。 前面有 24 个热插拔驱动器托架，每组 8 个。只需向上拉闩锁，安装您要使用的驱动器，将其滑回原位，然后向下推闩锁，即可开始使用.
阵列的后部提供对双控制器和双电源的访问。 控制器、电源和风扇可现场更换。
Dot Hill 阵列可以使用存储管理控制台或 RAIDar 2.0 进行管理。 在我们的审查中，我们使用了新的存储管理控制台界面。 正如我们之前提到的，新的 GUI 具有更加简洁和优美的外观，并为每个控制器提供实时性能数据，并显示每个存储层在两个控制器上正在做什么。
通过左侧的系统选项卡，用户可以添加和配置存储。 该向导将发现可用的磁盘，允许用户设置自动精简配置、为管理员设置阈值以及格式化存储。 您可以翻到系统后部来检查端口。
通过 Pools 选项卡，用户可以设置池和他们的偏好，或者他们可以使用 RealPool 新软件的自动池功能。
测试背景和比较
我们发布一个 我们实验室环境的清单，一个 实验室网络能力概述，以及有关我们测试协议的其他详细信息，以便管理员和负责设备采购的人员可以公平地衡量我们取得公布结果的条件。 为了保持我们的独立性，我们的评论都不是由我们正在测试的设备制造商支付或管理的。
对于本次审查，我们以 3 个为一组测试了 16 个不同的希捷 SAS 驱动器：
应用性能分析
在企业市场中，产品声称在纸面上的表现与它们在实际生产环境中的表现之间存在巨大差异。 我们了解评估存储作为大型系统组件的重要性，最重要的是存储在与关键企业应用程序交互时的响应速度。 为此，我们推出了应用程序测试，包括我们专有的 通过 SysBench 的 MySQL 性能, 通过 Benchmark Factory 的 SQL Server 性能 以及 VMware 的 VMmark 虚拟化性能.
- 通过 SysBench 进行 Percona MySQL 数据库测试 应用程序测试衡量 OLTP 活动的性能。 在此测试配置中，我们使用一组 联想 ThinkServer RD630s 使用 LSI 9286-8e RAID 卡将数据库环境加载到单个 SATA、SAS 或 PCIe 驱动器或一组 HDD 上。 该测试测量平均 TPS（每秒事务数）、平均延迟以及 99 到 2 个线程范围内的平均 32% 延迟。 Percona 和 MariaDB 在其最新版本的数据库中使用 Fusion-io 闪存感知应用程序 API，尽管为了进行比较，我们在其“传统”块存储模式下测试了每个设备。
在我们的平均每秒交易量基准测试中，希捷企业级 Performance 15k HDD 以 890.01 TPS 的成绩一开始位居榜首，并成功保持领先地位。 在整个测试过程中，它以微弱优势击败了它的 SSHD 同类产品。
在我们的 Sysbench MySQL 测试中测量平均延迟讲述了一个类似的故事，带有 Turbo 的 15k 在每一步都以微弱优势击败 SSHD，再次名列前茅。
就我们最坏的 MySQL 延迟情况（第 99 个百分位延迟）而言，带 Turbo 的 15k 通过每一步都以微弱优势击败 SSHD 来重复其性能。
我们的下一个数据库测试涵盖 Microsoft SQL Server 环境中的性能，该环境利用 685GB（3,000 规模）SQL Server 数据库并测量事务性能和 30,000 VU 负载的延迟。 我们还包括来自较小的 333GB（1,500 规模）SQL Server 数据库的结果，以更好地调整缓存大小以适应工作负载。
与 Sysbench 测试一样，就性能定位而言，结果非常相似。 配备 Turbo 的 15k 在每秒交易量方面名列前茅，得分为 5364.9 TPS，比 SSHD 高出约 300 TPS。
从延迟来看，带 Turbo 的 15k 的整体延迟最低，为 850 毫秒。
移动到较小的数据库大小，结果总体上更接近。 虽然结果都在 20 TPS 以内，但带 Turbo 的 15k 以 3,102.4 TPS 再次名列前茅，仅比 SSHD 高出约 7 TPS。
延迟也很接近，彼此相差在 30 毫秒以内，但在这里更清楚一点的是，带 Turbo 的 15k 表现最好，为 93 毫秒。
我们的 VMmark 协议利用一系列基于常见虚拟化工作负载和管理任务的子测试，结果使用基于图块的单元测量，该单元对应于系统执行各种虚拟工作负载的能力，例如虚拟机的克隆和部署，跨数据中心的自动 VM 负载平衡、VM 实时迁移 (vMotion) 和动态数据存储重定位 (storage vMotion)。
比较标准化的 VMmark 2.5.1 性能，带 Turbo 的 Seagate 15k 能够扩展到 10-tile 的负载，而 Seagate Savvio 10K.7 的最高可达 2-tile，Seagate SSHD 最高可达 4-tile . 从运行的负载来看，带涡轮增压器的 15k 在性能上具有优势。
企业综合工作负载分析
在启动每个 fio 综合基准，我们的实验室在 16 个线程的重负载下将设备预置为稳定状态，每个线程有 16 个未完成队列。 然后使用多个线程/队列深度配置文件以设定的时间间隔测试存储，以显示轻度和重度使用情况下的性能。
预处理和初级稳态测试：
- 吞吐量（读+写 IOPS 聚合）
- 平均延迟（读+写延迟一起平均）
- 最大延迟（峰值读取或写入延迟）
- 延迟标准偏差（读+写标准偏差一起平均）
该综合分析包含两个在制造商规范和基准测试中广泛使用的配置文件：
- 4k
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 万
- 8k（连续）
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 8k
- 8K 70/30
- 70% 读取，30% 写入
- 100% 8K
- 128K（连续）
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 128K
在我们的 100% 4K 随机读写测试中，测量带有 Turbo 的 Seagate 15k 整个 LBA 频谱的性能在读取性能方面略低于 SSHD。 SSHD 的读取性能为 59,024 IOPS。 带有 Turbo 的 15k 以 8,793 IOPS 刚刚超过 SSHD 的写入性能位居榜首。
查看平均延迟，我们看到与上述类似的结果，SSHD 再次具有最佳读取速度，为 4.33 毫秒，而带有 Turbo 的 15k 具有最佳写入速度，为 29.11 毫秒。
在最大延迟下，SSHD 的最佳读取速度为 540.4 毫秒，最佳写入速度为 327.7 毫秒。
标准偏差再次让 SSHD 以 7.34 毫秒的读取速度和 28.45 毫秒的写入速度成为最佳表现者
下一个测试再次将驱动器置于 100% 读/写活动下，这次是 8K 顺序吞吐量。 带 Turbo 的 15k 再次以 145,868 IOPS 的读取性能和 56,367 IOPS 的写入性能位居榜首，尽管整个写入性能相当接近。
与我们在 16% 16k 写入测试中执行的固定 100 线程、4 队列最大工作负载相比，我们的混合工作负载配置文件可在各种线程/队列组合中扩展性能。 在这些测试中，我们将工作负载强度从 2 个线程和 2 个队列扩展到 16 个线程和 16 个队列。 在吞吐量方面，带 Turbo 的 15k 和 SSHD 运行得相当接近，但带 Turbo 的 15k 在大部分测试中领先并达到 10,948 IOPS 的峰值。
在我们的平均延迟基准测试中，我们再次看到 SSHD 和带 Turbo 的 15k 将其推向榜首，只是这次它们在整个测试过程中跑得更近了。 然而，带涡轮增压的 15k 在大部分测试中确实保持了非常小的领先优势。
查看最大延迟，两个混合驱动器都表现出相当不一致的性能。 10k7 驱动器在进入终端队列之前以最低延迟执行。
标准偏差再次表明 SSHD 具有最佳性能，并且不像最大延迟那样不一致。
我们的 Enterprise Synthetic Workload 128K 测试是一个大块顺序测试，显示了盘片驱动器的最高顺序传输速度。 当查看 128% 写入和 100% 读取活动的 100K 性能时，带 Turbo 的 15k 再次显示出整体最佳性能，读取速度为 3.15GB/s，写入速度为 1.83GB/s。
结语
Dot Hill AssuredSAN 4824 是具有实时分层功能的 24 托架 2U SAN。 4824 具有双 4004 控制器，设计主要用于媒体和娱乐，但也适用于石油和天然气、电信数据收集、HPC 和广播。 4824 配备热插拔驱动器、双控制器、风扇和电源。 新的 RealStor 2.0 软件更新为 4824 提供了更多优势，例如实时分层以提高性能，通过 SSD 扩展控制器缓存以显着缩短读取时间，LUN 固定允许应用程序固定到高性能层，自动池、自动精简配置和虚拟化快照功能，允许在不影响性能的情况下一次拍摄多达 1,024 个快照。
虽然传统上销售的平台不能与不合格的硬件一起使用，但我们的数字可以帮助指导客户寻找基于 HDD 的配置。 看看我们实验室使用希捷提供的 HDD 的性能，Dot Hill AssuredSAN 在我们的基准测试中表现相当出色。 在 SQL Server TPC-C 应用程序测试中，我们看到 5,364.9TPS 和 30k 虚拟用户，延迟低至 93ms，15k 虚拟用户。 我们的 VMmark 测试使用采用 TurboBoost 技术的 10GB Seagate 600K SAS 驱动器达到 15-tile。 切换到我们的综合测试，在 4k 中我们看到吞吐量为 59,024 IOPS 读取和 8,793 IOPS 写入，延迟低至 4.33 毫秒。 对于 8k 100% 读取或 100% 写入，我们看到吞吐量为 145,868 IOPS 读取和 56,367 IOPS 写入。 通过我们的大块顺序，我们看到了 3.15GB/s 的读取速度和 1.83GB/s 的写入速度。 鉴于我们的配置仅使用了 16 个托架中的 24 个（并且没有扩展架），我们对性能感到非常满意，考虑到我们在本次审查中也没有包括任何 SSD。
优点
- 提供实时 R/W 分层功能
- 主动/主动控制器设计可实现最佳性能和负载平衡
- 直观的基于 Web 的管理 GUI
- 适合任何数据中心的混合 iSCSI/FC SFP+ 端口
缺点
- 带有附加许可证的 RealStor 2.0 支持
底线
Dot Hill AssuredSAN 4824 以极具吸引力的起价在其 2U 外形中提供了很多性能。 它使用经过验证的 4004 控制器来支持大多数任务。
讨论这篇评论
