HGST 扩展了他们的 Deskstar NAS HDD 产品线，增加了 6TB 型号，该型号针对小型企业、SOHO 或使用最多 8 盘位 NAS 系统的消费者环境进行了优化。 HGST 已承诺这些 7,200RPM 3.5" 驱动器的可靠性和性能，在故障之间保持 1 万小时的使用时间，并提供小于 12 毫秒的寻道时间。与 HGST 之前的顶级产品相比，新的 6TB 产品的容量提高了 50%该行 4TB 驱动器。
HGST 扩展了他们的 Deskstar NAS HDD 产品线，增加了 6TB 型号，该型号针对小型企业、SOHO 或使用最多 8 盘位 NAS 系统的消费者环境进行了优化。 HGST 已承诺这些 7,200RPM 3.5" 驱动器的可靠性和性能，在故障之间保持 1 万小时的使用时间，并提供小于 12 毫秒的寻道时间。与 HGST 之前的顶级产品相比，新的 6TB 产品的容量提高了 50%该行 4TB 驱动器。
Deskstar NAS 系列的标志是其旋转振动保护 (RVS)，它考虑了整个系统的振动。 每个驱动器都会考虑由相邻 HDD 引起的细微振动（这通常会导致多余的重新传输），从而使主轴保持在正确的轨道上，从而优化性能并延长驱动器寿命。 这使得这些驱动器非常适合 NAS 中的多驱动器环境。 虽然主要适用于较小的塔式 NAS，但这些驱动器也适用于较小的机架安装外形。
HGST Deskstar NAS HDD 的零售价为 299.99 美元，并提供 3 年保修。 此评论包括 8TB 容量的 6 倍。
HGST Deskstar NAS 硬盘规格
- 容量
- 6TB (0S03839)
- 5TB (0S03835)
- 4TB (0S03664)
- 3TB (0S03660)
- 接口：SATA 6Gb/s
- 可靠性
- 错误率（不可恢复，读取位）：十分之一14
- 加载/卸载循环（在 40ºC 时）：600,000
- 可用性（小时/天 x 天/周）：24×7
- MTBF（百万小时）：1.0
- 性能
- 主轴转速：7200RPM
- 最大媒体传输速率：1.97Gb/s、1.64Gb/s、1638Mb/s、1536Mb/s
- 最大接口传输速率：600MB/s
- 平均延迟（毫秒）：4.16
- 能量消耗
- 要求：+12V 和 +5V
- 启动电流（A，最大值）
- 2A，最大+12V
- 1.2A，最大+5V
- 空闲（W，平均）：7.3、7.3、6.9、6.9
- 环境
- 操作
- 环境温度：5ºC 至 60ºC
- 相对湿度（非冷凝）：8% 至 90%
- 冲击（半正弦波，G）：70
- 振动（G RMS 5 至 500 Hz）：0.67 (XYZ)
- 非工作
- 环境温度：-40ºC 至 70ºC
- 相对湿度（非冷凝）：5% 至 95%
- 冲击（半正弦波，G）：300
- 振动（G RMS 5 至 500 Hz）：1.04 (XYZ)
- 操作
- 物理
- 尺寸（长 x 宽 x 高）：5.7 英寸 x 3.9 英寸 x 1 英寸（146 毫米 x 101 毫米 x 26.1 毫米）
- 重量：0.715kg、0.715kg、0.690kg、0.690kg
- 保修期：3 年有限保修
设计与建造
HGST Deskstar NAS 建立在成熟的消费类硬盘 Deskstar 系列之上，其外壳与其兄弟硬盘没有明显差异。
HGST NAS 6TB HDD 的正面有一个传统的 SATA 电源/数据连接器。
仔细观察 Deskstar NAS 控制器 PCB，会发现一个 LSI 控制器和三星 DRAM 缓存以及一个平滑电机驱动器。
NAS 综合工作负载分析
我们的 NAS 硬盘驱动器基准测试流程预先将每个驱动器置于具有相同工作负载的稳定状态，设备将在 16 个线程的重负载下进行测试，每个线程有 16 个未完成队列，然后在多个线程/队列中以设定的时间间隔进行测试深度配置文件以显示轻度和重度使用下的性能。 由于硬盘驱动器很快就会达到其额定性能水平，因此我们只绘制出每个测试的主要部分。
预处理和初级稳态测试：
- 吞吐量（读+写 IOPS 聚合）
- 平均延迟（读+写延迟一起平均）
- 最大延迟（峰值读取或写入延迟）
- 延迟标准偏差（读+写标准偏差一起平均）
我们的 NAS 综合工作负载分析包括四个基于实际任务的配置文件。 开发这些配置文件是为了更容易与我们过去的基准测试以及广泛发布的值（例如最大 4k 读写速度和 8k 70/30，通常用于 NAS 驱动器）进行比较。
- 4k
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 万
- 8k 70/30
- 70% 读取，30% 写入
- 100% 万
- 128k（连续）
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 万
在本次评测的下一节中，我们将展示 HGST 6TB Deskstar NAS 硬盘的 iSCSI 和 CIFS 配置的性能。 HGST 为 StorageReview 提供了八个新 HDD 样本，我们将其配置为 RAID10 Synology DiskStation DS1815 +.
以下驱动器用作相同 DS1815+ 配置中的比较：
- WD红色 （6TB，5,400RPM）
- 希捷网络存储 （4TB，5,900RPM）
- 希捷企业级网络存储 （6TB，7,200RPM）
- WD Red Pro （6TB，5,400RPM）
在我们测量 4K 随机性能 (CIFS) 的第一个测试中，HGST 驱动器的写入活动最低，为 958 IOPS，但在读取功能方面表现最佳，为 618 IOPS。 WD Red Pro 在写入功能方面表现最佳，为 2,382 IOPS。
iSCSI 吞吐量基准显示 HGST HDD 在写入方面最慢 (850 IOPS)，尽管它在读取方面表现相当不错 (2,849 IOPS)，位居第二。 希捷企业级硬盘在读取和写入方面均表现最佳，分别为 3,267 IOPS 和 1,709 IOPS。
平均延迟基准 (CIFS) 的结果反映了吞吐量结果； HGST HDD 的读取性能最快（414.23 毫秒），但写入性能最慢（267.08 毫秒），而 WD Red Pro 的写入速度最好（107.42 毫秒）。
iSCSI 中的平均延迟与吞吐量基准测试中的结果相似； HGST 驱动器在写入功能方面最慢，为 301.10 毫秒，但它具有竞争性的读取性能 (89.83 毫秒)。 希捷企业级硬盘在读取和写入方面表现最好，分别为 78.33 毫秒和 149.81 毫秒。
最大延迟基准 (CIFS) 的显着排名与平均延迟相同； HGST HDD 在读取功能（2,273.1 毫秒）方面表现最好，但在写入功能方面表现最好（2,162.7 毫秒）。 WD Red Pro 的写入性能最好 (914.01ms)。
HGST Deskstar NAS 在最大延迟基准的 iSCSI 配置中发布了平均结果，读取和写入分别为 899.81 毫秒和 1,504.4 毫秒。 读取功能表现最好的是 WD Red Pro，为 793.07 毫秒，而写入性能最好的硬盘是希捷企业硬盘，为 1,271.5 毫秒。
HGST Deskstar NAS 硬盘在读取功能（575.48 毫秒）方面失去了领先地位，输给了希捷企业硬盘（510.28 毫秒），尽管它在 CIFS 配置的写入功能（365.39 毫秒）方面仍然具有最高标准差。 WD Red Pro 保持了写入功能的最佳性能，标准偏差为 125.59 毫秒。
HGST Deskstar NAS HDD 在 iSCSI 中具有最高的读取标准偏差（375.86 毫秒），尽管它在读取一致性方面表现第二（76.31 毫秒）。 WD Red Pro 的写入一致性最好，为 193.04 毫秒，希捷企业硬盘的读取一致性最好，为 56.66 毫秒。
我们的下一个测试将重点从纯 4K 随机读取或写入场景转移到混合 8K 70/30 工作负载，我们将在其中展示性能如何在从 2T/2Q 到 16T/16Q 的设置中扩展。 在 CIFS 中，Seagate Enterprise HDD 的吞吐量最高，而 HGST 硬盘在整个基准测试期间都处于最后面。
尽管 HGST Deskstar NAS HDD 一开始就排在前两名 (iSCSI)，但它在基准测试中排名第三，仅次于 WD Red Pro HDD（第二）和 Seagate Enterprise NAS HDD（第一）。 Seagate NAS HDD 是经过测试的最慢的驱动器。
Seagate Enterprise HDD 在平均延迟基准的 CIFS 配置中再次表现最佳，而 HGST Deskstar NAS 驱动器的延迟最高。
平均延迟基准的 iSCSI 配置的排名与相同配置的吞吐量基准的排名相同。
最大延迟基准 (CIFS) 的结果不如平均延迟的结果直接，而且排名明显不同； HGST Deskstar NAS HDD 具有最低的延迟和最稳定的性能，而 Seagate Enterprise 硬盘跌至第二位。 Seagate NAS HDD 和 WD Red HDD 并列最后一位，但后者最终以最慢的硬盘完成了测试。
最大延迟基准的 iSCSI 配置结果不稳定，WD Red Pro HDD 最终以最低延迟结束，其次是 Seagate Enterprise NAS HDD。 HGST Deskstar NAS 驱动器的延迟第二高，Seagate NAS HDD 的整体延迟最高（包括 18,000 个线程和 4 个队列的 2 毫秒尖峰）。
标准偏差基准（CIFS）的排名与最大延迟测试的结果非常相似； HGST NAS HDD 表现最好，其次是 Seagate Enterprise NAS HDD，Seagate NAS HDD 和 WD Red Pro HDD 分别排名最后和倒数第二（尽管 WD Red Pro 和 WD Red 并驾齐驱通过大多数基准测试）。
WD Red Pro HDD 和 Seagate Enterprise NAS HDD 再次成为标准偏差基准 iSCSI 配置的主要竞争者。 WD Red HDD 和 HGST NAS HDD 以类似的标准偏差结束，而 Seagate NAS HDD 被明确定义为最不一致的驱动器测试。
虽然工作负载比较的第一部分侧重于随机工作负载性能，但我们的下半部分测量小型和大型块顺序传输速度。 在我们对 8k 100% 读/写基准进行的 CIFS 文件级测试中，HGST 在读和写功能方面的得分最高，分别为 52,326 IOPS 和 45,148 IOPS。 读取性能次佳的是 Seagate NAS HDD (51,623 IOPS)，写入性能次之的是 WD Red HDD (44,441 IOPS)。
8k 顺序工作负载基准的 iSCSI 配置显示驱动器之间有更大的余量。 HGST NAS HDD 的写入性能为 23,455 IOPS，但读取速度最低，为 4,490 IOPS。 Seagate Enterprise NAS HDD 的读取和写入数量最高，分别为 9,324 IOPS 和 26,056 IOPS。
我们最后的测试是 128k 基准测试，这是一个大块顺序测试，显示了最高的顺序传输速度。 在大块基准测试的 CIFS 配置中，大部分结果是不确定的； 至多，驱动器的读取功能变化小于 50KB/s，写入功能变化小于 8,000KB/s。 也就是说，HGST Deskstar NAS HDD 具有最高的读取带宽 (462,871KB/s) 和平均写入带宽 (441,976KB/s)。 写入功能的顶级驱动器是 WD Red，速度为 445,813KB/s。
128k 测试的 iSCSI 配置在写入功能方面有更大的优势，但在读取功能方面优势较小。 HGST Deskstar NAS 硬盘在读取和写入方面的性能分别为 184,434KB/s 和 342,289KB/s，处于中等水平。 WD Red 的写入带宽最高，为 383,843KB/s，Seagate Enterprise NAS HDD 的读取带宽最高，为 193,920KB/s。
结论
HGST 最新推出的 Deskstar NAS 系列将其 NAS 驱动器的最大容量扩展到 6TB，比之前的 4TB 上限有了可喜的增长。 HGST 保留了该生产线的 7,200RPM 主轴速度和振动传感器 (RVS)，该传感器用于优化操作，尽管来自相邻驱动器的周边振动。 这些驱动器可以很好地用于小型企业、SOHO 或最多使用八个驱动器托架的消费者环境。
6TB NAS 驱动器的大部分数据都不错，在 4k 读取功能、混合 8k 延迟和一致性以及顺序 8k (CIFS) 方面表现出色。 它还在大型块基准测试中发布了相当不错的数字，尽管它在 iSCSI 中配置的顺序 8k 和大多数混合 8k 测试中遇到了困难。 在大多数 4k 测试中，它的写入功能也落后了。 除了某些特定场景外，它似乎更适合 CIFS 环境。 在大多数占用空间小的 NAS 环境中，这些差异不会被感觉到，但对于工作组或更大的用户数量，性能差异可能会更加明显。
优点
- 高容量
- 振动传感器
- 良好的 CIFS 4k 性能（阅读）
缺点
- 不是一个强大的 iSCSI 执行者
底线
新的 6TB HGST Deskstar NAS HDD 在多盘位 NAS 系统中提供稳定性，比之前的顶级容量产品多 2TB。 这些驱动器在 CIFS 中配置时具有竞争力的数字，非常适合容量需求高于其他需求的小型 NAS 环境的需求。
