HGST Ultrastar C10K900 是企业级 2.5" HDD，通过 SAS 接口，主轴转速为 10,000RPM，容量范围高达 900GB。Ultrastar C10K900 的 z 高度也为 14.8mm，属于15 毫米类别。这种小尺寸有助于降低组织的整体 TCO，尤其是在网络存储阵列或任何空间和/或功率受限的环境中。最重要的是，Ultrastar C10K900 的其他最佳环境是刀片服务器和机架式服务器适用于在线事务处理 (OLTP)、任何高性能场景和云计算等应用程序。
HGST Ultrastar C10K900 是企业级 2.5" HDD，通过 SAS 接口，主轴转速为 10,000RPM，容量范围高达 900GB。Ultrastar C10K900 的 z 高度也为 14.8mm，属于15 毫米类别。这种小尺寸有助于降低组织的整体 TCO，尤其是在网络存储阵列或任何空间和/或功率受限的环境中。最重要的是，Ultrastar C10K900 的其他最佳环境是刀片服务器和机架式服务器适用于在线事务处理 (OLTP)、任何高性能场景和云计算等应用程序。
Ultrastar C10K900 也作为自加密驱动器 (SED) 提供，在型号末尾用 1 而不是 0 表示（例如 HUC109090CSS601). 日立一直在与 TCG（可信计算组织）合作，以满足其 SED 规范，该规范促进了基于行业标准的互操作性。 C10K900 及其更高容量的同级产品 C10K1200 均设计用于 TCG Enterprise A 安全子系统类加密规范。 该规范有几个好处，包括更快的设置、改进的便携性、增强的系统性能以及在多驱动器场景中更大的可扩展性。 所有这些好处都来自于在驱动器上本地完成加密。
HGST C10K900 规格
- 容量
- 900GB（HUC109090CSS600； HUC109090CSS601)
- 600GB (HUC109060CSS600; HUC109060CSS601)
- 450GB (HUC109045CSS600; HUC109045CSS601)
- 300GB (HUC109030CSS600; HUC109030CSS601)
- 转速：10,000RPM
- 配置
- 接口：SAS 6Gb/s
- 录音区：40
- 数据磁头（物理）：6 / 4 / 3 / 2
- 数据盘（盘片）：3 / 2 / 2 / 1
- 最大限度。 面密度 (Gbits/sq. in.): 494
- 性能
- 数据缓冲区：64MB
- 平均延迟（毫秒）：<3.0
- 媒体传输速率（Mbits/s，最大值）：2105
- 接口传输速率（MB/s，最大值）：600
- 持续传输速率（MB/s，典型值）：198 – 117
- 寻道时间（读取，毫秒，典型值）：3.8 / 4.2
- 可靠性
- 错误率（不可恢复，读取位）：十分之一16
- MTBF：2,000,000小时
- 电力
- 要求：+5 VDC (+/-5%), +12 VDC (+/-5%)
- 工作，（W，典型值）：5.8
- 低功耗闲置 (W)：3.0
- 功耗效率指数（W/GB）：0.0043 / 0.0058 / 0.0078 / 0.0107
- 环境
- 工作温度：5° 至 55°C
- 非工作温度：-40° 至 70°C
- 工作冲击（半正弦波 2ms，G）：60
- 非工作冲击（半正弦波 2ms，G）：>300
- 声学（贝尔）：闲置：2.9
- 尺寸（宽 x 深 x 高）：70.1 x 100.6 x 14.8 毫米
- 重量：204g
设计与建造
HGST Ultrastar C10K900企业级硬盘拥有专业的外观。 顶盖完全被提供相关驱动器信息（SAS 接口、900GB、型号等）的 HGST 产品信息标签占据。 六个可见的螺丝有助于将盖子固定到位。 HGST Ultrastar C10K900 的侧面有四个螺丝孔，方便安装。 在驱动器的后部，有用于电源和 SAS 的连接器。
在Ultrastar C10K900的底部，可以拆下八颗小螺丝，这样电路板就可以从硬盘本体上取下来了。 在电路板和硬盘主体之间，HGST 采用了一系列小泡沫片来保护电路板并最大程度地减少振动。
该电路板具有 LSI OB26546 控制器和 Nanya NT64U5M32DG-BE DRAM 的 16MB 缓存。 在内部，3GB 型号有 300 个 900GB 的盘片。
测试背景和比较
本次评测的 10,000RPM Enterprise HDD 可比产品：
- 希捷 Savvio 10K.4 600GB
- 希捷 Savvio 10K.5 600GB
- 希捷 Savvio 10K.6 900GB
- 东芝 MBF2600RC 600GB
所有企业 HDD 都在我们的企业测试平台上进行了基准测试，该平台基于 联想ThinkServer RD240. ThinkServer RD240 配置有：
- 2 个英特尔至强 X5650（2.66GHz，12MB 缓存）
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 位和 CentOS 6.2 64 位
- 英特尔 5500+ ICH10R 芯片组
- 内存 – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM
- LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/秒 HBA
企业综合工作负载分析
我们的企业硬盘驱动器基准测试流程以相同的工作负载将每个驱动器置于稳定状态，设备将在 16 个线程的重负载下进行测试，每个线程有 16 个未完成队列，然后在多线程/队列中以设定的时间间隔进行测试深度配置文件以显示轻度和重度使用下的性能。 由于硬盘驱动器很快就会达到其额定性能水平，因此我们只绘制出每个测试的主要部分。
预处理和初级稳态测试：
- 吞吐量（读+写 IOPS 聚合）
- 平均延迟（读+写延迟一起平均）
- 最大延迟（峰值读取或写入延迟）
- 延迟标准偏差（读+写标准偏差一起平均）
我们的企业综合工作负载分析包括四个基于实际任务的配置文件。 开发这些配置文件是为了更容易与我们过去的基准测试以及广泛发布的值（例如最大 4k 读写速度和 8k 70/30，通常用于企业驱动器）进行比较。 我们还包括两个传统的混合工作负载，传统的文件服务器和网络服务器，每个都提供广泛的传输大小组合。
- 4k
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 万
- 8k 70/30
- 70% 读取，30% 写入
- 100% 万
- 128k（连续）
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 万
- 文件服务器
- 80% 读取，20% 写入
- 10% 512b、5% 1k、5% 2k、60% 4k、2% 8k、4% 16k、4% 32k、10% 64k
- 支持网络端
- 100% 阅读
- 22% 512b、15% 1k、8% 2k、23% 4k、15% 8k、2% 16k、6% 32k、7% 64k、1% 128k、1% 512k
在我们的第一个企业工作负载中，我们测量了具有 4% 写入和 100% 读取活动的随机 100k 性能的长样本，以获得我们的主要结果。 HGST Ultrastar C10K900 测得的读取 IOPS 为 460 IOPS，写入 IOPS 为 405 IOPS，两者均处于同类领先水平。
在负载为 16T/16Q 的主要平均延迟部分中，我们测得 HGST Ultrastar C555.66K630.71 的平均读取延迟为 10 毫秒，写入延迟为 900 毫秒，这也是该组中最好的。
仅测量读取活动，Seagate Constellation CS 的最大响应时间为 3247.0ms，而写入活动的最大延迟为 1851.0ms。 读取活动最大值是该组中最高的，而写入活动最大值仅略高于 Seagate Savvio 10K.5 600GB。
查看我们标准偏差部分中的 4k 延迟一致性，HGST Ultrastar C10K900 在标准偏差组中排在后面，读取活动为 314.16 毫秒（仅超过东芝 MBF2600RC 600GB），写入活动为 241.62 毫秒。
与我们在 16% 16k 写入测试中执行的固定 100 线程、4 队列最大工作负载相比，我们的混合工作负载配置文件可在各种线程/队列组合中扩展性能。 在这些测试中，我们将工作负载强度从 2 个线程和 2 个队列扩展到 16 个线程和 16 个队列。 在扩展的 8k 70/30 测试中，HGST Ultrastar C10K900 位居榜首，其吞吐量最终超过了希捷 Savvio 10K.6，终端队列深度约为 440 IOPS。
查看 8k 70/30 的平均响应时间，这些驱动器都与 HGST Ultrastar C10K900 保持同步，尽管 HGST 驱动器能够在终端队列深度中将它们挤出。
在我们对不同线程和队列深度级别的主要测试期间，HGST Ultrastar C10K900 与 Toshiba MBF2RC 一起在 2T2600Q 和 Toshiba MBF16RC 具有具有竞争力的最大延迟和最低的最大延迟，尽管这两个驱动器在 16T2700Q 左右达到了最高的最大延迟峰值XNUMX 毫秒。
对于大多数线程/队列频谱，HGST Ultrastar C10K900 在 8T16Q 之前保持的延迟略高于大多数竞争产品。 然后，在剩余的测试中，它的峰值比其他驱动器高很多。
我们使用的下一个工作负载是我们的文件服务器配置文件，它将驱动器置于不同的工作负载之下。 我们将线程和队列数从 2T/2Q 扩展到 16T/16Q。 在此范围内的工作负载下，HGST Ultrastar C10K900 以最高约 440 IOPS 再次获得最佳整体吞吐量，在该组中名列前茅。
在所有队列深度下，HGST Ultrastar C10K900 以其约 580 毫秒的平均延迟峰值击败了其他驱动器。
比较我们的文件服务器配置文件中的峰值响应时间，HGST Ultrastar C10K900 再次接近东芝 MBF2600RC，偶尔会在测试早期切换位置。 不过最终，HGST 在将近 3000 毫秒时达到了更高的峰值。
从延迟标准偏差来看，HGST Ultrastar C10K900 在此类测试中再次垫底。
我们的最终测试是 Web 服务器测试，这是传统的 100% 读取活动。 HGST Ultrastar C10K900 在 435T16Q 达到约 8 IOPS 的峰值。 这使它正好位于 Seagate Savvio 10K6 之上。 900GB。
在我们下一次 Web 服务器配置文件平均延迟测试中，HGST 的性能略高于 Seagate Savvio 10K.6，以获得同类最佳标记。
查看我们 Web 服务器配置文件中的最大延迟，HGST Ultrastar C10K900 在终端队列深度中以最高的最大响应执行，大约为 3300 毫秒。
比较我们的只读 Web 服务器配置文件中的延迟一致性，HGST Ultrastar C10K900 再次发现自己位于小组的后面，尽管这次它能够超越东芝驱动器。
结语
HGST Ultrastar C10K900 插槽为 2.5"、15mm z-Height 级别，并以如此小的外形提供高达 900GB 的容量。这种尺寸意味着组织仍然可以容纳一堆驱动器，因此可以容纳大量原始存储，空间受限的环境。除此之外，C10K900 的低额定功率应该会降低 TCO。C10K900 也是一个 SAS 驱动器，转速为 10,000RPM，这表明它是比 SATA 接口和/或 7,200 更高性能的驱动器RPM 驱动器。HGST 设想在刀片服务器或机架式服务器中为 OLTP、云计算等实施 C10K900 的组织。由于该驱动器可选择作为自加密提供，因此 Ultrastar C10K900 可以提供组织可能需要的高级别数据安全性要求。
采用 10,000RPM 主轴速度的 HDD 的组织不仅仅是在寻找小尺寸的强大容量； 他们还需要性能。 在我们的测试中，HGST Ultrastar C10K900 提供的性能足以满足这些需求。 该驱动器始终具有最大的吞吐量，在所有测试中击败了所有驱动器：4k、8k 以及文件服务器和 Web 服务器配置文件。 当谈到延迟性能时，它相当令人印象深刻，尽管不是那么稳健。 Ultrastar C10K900 在所有测试环境中的最大延迟和标准差峰值最高，Web 服务器最大延迟除外，它倒数第二。 另一方面，该驱动器的速度在所有测试中的平均延迟方面均处于领先地位。
优点
- 所有测试中的最高吞吐量 (IOPS)
- 最佳平均延迟标记
缺点
- 最大延迟和延迟标准偏差的高峰值
底线
寻求具有同类领先吞吐量的小型外形中相对强大的存储容量的组织将在 SED 可选 HGST Ultrastar C10K900 中找到。
