HP StoreVirtual 4335 混合存储阵列是最新的存储系统，旨在为中小型企业提供高度虚拟化的应用程序性能，同时通过在固态和传统硬盘驱动器之间动态移动数据来降低成本。 4335 是基于 HP ProLiant Gen1 服务器技术的 8U 系统，附带 10 个驱动器：3 个 400GB 主流企业级 SSD 和 7 个 900GB 10K SFF SAS 驱动器。 4335 还配备了 4 个 1GbE 和 2 个 10GbE 端口，带有集成灯 (iLO 4)，有助于为用户提供完整的系统控制。 为了提高弹性和提高性能，StoreVirtual 4335 设计为集群在一起。 对于集群管理，HP 提供了 StoreVirtual 集中管理控制台 (CMC) 以将所有节点聚合在一个单一的管理面板中。
HP StoreVirtual 4335 混合存储阵列是最新的存储系统，旨在为中小型企业提供高度虚拟化的应用程序性能，同时通过在固态和传统硬盘驱动器之间动态移动数据来降低成本。 4335 是基于 HP ProLiant Gen1 服务器技术的 8U 系统，附带 10 个驱动器：3 个 400GB 主流企业级 SSD 和 7 个 900GB 10K SFF SAS 驱动器。 4335 还配备了 4 个 1GbE 和 2 个 10GbE 端口，带有集成灯 (iLO 4)，有助于为用户提供完整的系统控制。 为了提高弹性和提高性能，StoreVirtual 4335 设计为集群在一起。 对于集群管理，HP 提供了 StoreVirtual 集中管理控制台 (CMC) 以将所有节点聚合在一个单一的管理面板中。
从更大的系列来看，HP StoreVirtual 4130 和 4330 专为优化成本而构建，而 4530/4730/4630 旨在实现可扩展性。 HP StoreVirtual 4335 混合存储专为中端市场性能而设计，强调易用性，具有 3 毫秒的延迟和简单的部署和管理。 为了使 4335 易于购买，HP 承诺关键业务数据将保持可用，同时易于设置、扩展和维护。 惠普还确保这种存储方法可以在整个集群中实现创新的数据保护级别，从而减少漏洞，而不会像传统 SAN 那样增加成本。
在硬件方面，如前所述，4335 使用久经考验的 ProLiant Gen8 服务器平台，该平台是企业服务器领域的标准承载者。 为了满足可用性需求，这些设备配备了热插拔双电源、冗余风扇，当然还有冗余热插拔驱动器，以及带有闪存支持的写入缓存的集成存储控制器。 RAID 可以在每台机器上配置为 RAID5 或 RAID6，每个卷具有更广泛的网络 RAID 级别，包括 10+2，最多可维护四个数据副本以应对严重故障。
HP StoreVirtual Storage 产品组合由 LeftHand OS 提供支持。 还可以购买 StoreVirtual 以及虚拟机 StoreVirtual VSA，它可以将任何服务器变成功能齐全的存储服务器。 该操作系统功能齐全，包括预期的企业功能，如自动精简配置、复制（同步和异步）、多站点 SAN（分布式架构）、智能克隆支持、快照支持和集群管理。 这些系统还具有适用于 Microsoft MPIO 的 DSM，可提高基于 Windows 的工作负载的性能和深度 VMware 集成，包括 VAAI 支持、VASA 支持、与 vCenter 的快照集成和 vMSC 认证。 所有这些服务都随系统的购买而提供，这在企业 IT 中通常不是这种情况，在企业 IT 中，额外的许可证很常见。
自适应优化 (AO) 分层功能是 StoreVirtual 的最大卖点； 它为用户提供了自动在 HDD 和 SSD 之间智能移动最近访问的数据的功能。 与简单主题保持一致，这不是需要安排和管理的事情； 只需为每个卷打开或关闭它即可。 AO 继续以 256KB 的粒度页面大小移动和监视数据。 AO 也很智能，因为它知道系统内还发生了什么，并在系统处于活动状态时限制数据移动，确保应用程序不会受到后台数据迁移的阻碍。 惠普表示，与 HDD 相比，AO 功能显着提高了应用程序性能，并补充说它比单独使用 SSD 的成本降低了 59%。 因此，由于混合配置的优势，中小型企业客户在存储上的花费更少，同时支持更多的工作负载。
StoreVirtual 4335 的标价为 41,000 美元，标准配置包括七个 900GB 小型 10K SAS 驱动器、三个 400GB Enterprise Mainstream SSD、LeftHand OS 以及全包软件许可和三年保修。 虽然 StoreVirtual 4335 可以在单个单元中运行，但大多数部署包括两个或多个以利用数据保护功能。 我们的审查集由三个 4335 组成。
规格
- 型号：(F3J70A)
- 容量
- 7.5TB 起始
- 最大 240TB
- 驱动说明
- (3) 400GB 固态硬盘
- (7) 包括 900GB 6G 10K SFF 双端口 ENT SAS
- 主机接口
- 1GbE iSCSI (4) 端口
- 10GbE iSCSI (2) 端口
- 存储扩展选项
- 利用存储集群能力，在阵列中增加增量的StoreVirtual存储节点来扩展存储。
- 管理功能
- 集中管理控制台、CLiQ 命令行界面、REST API 界面、HP ProLiant Integrated Lights-Out 4 远程管理、底板管理控制器 IPMI 2
- 集群支持：超冗余集群存储
- 复制支持：带带宽限制的 LeftHand Remote Copy 异步复制； 使用同步复制的多站点/灾难恢复
- 精简配置支持：LeftHand 精简配置
- 智能克隆支持：LeftHand SmartClone
- 快照支持：LeftHand Application Managed Snapshots
- 可用性功能
- 冗余热插拔电源
- 冗余风扇
- 冗余、热插拔硬盘驱动器、带闪存支持的写入缓存的集成存储控制器
- 磁盘 RAID 5 和 6
- 超冗余集群存储
- 网络 RAID 级别（每个卷）0,5,6,10,10、1、10、2、XNUMX+XNUMX 和 XNUMX+XNUMX，最多四个数据副本允许数据在磁盘、控制器、存储节点、电源、网络或站点故障。
- 兼容的操作系统
- Windows 服务器 2012 R2、Windows 服务器 2012、Windows 服务器 2008
- VMware vSphere 5.0、5.1、5.5
- 红帽企业虚拟化、红帽企业 Linux 6
- SUSE Linux 企业服务器 11/11 SP1/SP2/SP3
- Ubuntu 服务器版 10.04 LTS、12.04 LTS、12.10 和 13.10
- HP-UX 11i
- IBM AIX 7.1
- SUN Solaris 企业系统
- 思杰 XenServer 6.2x
- 甲骨文虚拟机 3.2.2 和 3.2.8
- OpenStack（Diablo、Essex、Folsom、Grizzly、Havana、Icehouse）
- 尺寸和重量：最小尺寸（宽 x 深 x 高）1.7 英寸 x 17.1 英寸 x 27.5 英寸
- 重量：42.3lbs
- 保修：3年
设计与建造
HP StoreVirtual 4335 Hybrid Storage 基于 1U HP 存储服务器平台构建，包含十个驱动器托架，在软件中标记为 1 到 10。SSD 驱动器必须安装在托架 8、9 和 10（位于前面板的最右侧）。 每个托架都有自己的一组驱动器 LED，用于指示驱动器是否可以安全移除以及其他信息（定位、活动环、请勿移除和驱动器状态）。 Active Health 和 Network Status LED 也位于前面板上的最右侧。
引擎盖下有一个 CPU，一个 2.5GHz 6 核英特尔至强 E5-2640 处理器和 32GB 内存。 此外，4335 具有可拆卸的热插拔风扇模块（便于维护）、10Gb 以太网卡和用于两个 PCIe 3.0 插槽的可拆卸转接卡笼组件。
4335 的后面板显示了大量的端口和功能，包括 4 个 USB 连接器（不用于存储操作）、视频和串行连接器、四个 1GbE 端口和一个用于系统管理的 iLO 管理引擎 NIC 连接器。
可用性/数据服务
LeftHand OS 软件包预装在 HP StoreVirtual 4335 上，集中管理控制台 (CMC) 用于管理集群。 每个节点都可以通过 iLO 为 KVM 服务寻址。 CMC 使重复性任务变得简单。 例如，首次部署我们的 3 节点集群时，每个系统都需要进行固件更新。 一个简单的点击更新按钮让每个节点自己完成这个过程，不需要进一步的交互或中断。 对于较大的集群，像这样易于管理很重要。 值得注意的是，这种弹性贯穿整个平台，惠普引用了五个 9 的可用性和大量的复制支持以确保 HA 可访问性。
同样，可以在 CMC 中随时将节点添加到 StoreVirtual 群集。 如果我们要将集群从三个节点增加到四个，则 LeftHand OS 横向扩展模型会条带化所有节点上所有卷的所有数据。 包括存储、内存、CPU 等在内的新资源被聚合并应用于所有卷，以在新节点上线时提供性能的线性可扩展性。 添加节点的过程只需点击几下，数据重新条带化过程可以被限制以最小化对应用程序的 I/O 影响，或者加速以加速该过程。 无论哪种方式，集群始终保持在线状态。 此外，使用惠普所谓的 Peer Motion 技术，客户可以长期保护他们的 StoreVirtual 投资。 Peer Motion 允许将多代平台的管理组集中在一起，在不同代和磁盘配置的集群之间迁移卷，并支持不同阵列之间的远程复制。 这也适用于 StoreVirtual VSA，它在环境中提供了相当大的灵活性。
HP StoreVirtual 阵列包括一组强大的核心企业数据服务。 其中最主要的是自动精简配置，所有应用程序都支持和推荐它。 HP 已证明精简配置卷和完整配置卷之间的性能一致，并且两者之间的性能相同。 其中大部分归结为页面大小； LeftHand OS 使用 256k 的分配大小，而竞争解决方案通常达到数 MB 的范围。 随着时间的推移，结果是高效且精简的精简配置卷。
快照也包括在内； 可以手动或通过计划处理快照，并且可以定义保留策略以按时间或快照数量保留快照。 LeftHand OS 快照经过精简配置以节省空间并且不需要容量预留，这有助于 4335 提高空间效率。 HP 提供与 VMware vSphere 和 Windows VSS 的集成，以实现应用程序管理的快照，而 StoreVirtual 是第一个直接与 Veeam 集成的主存储阵列，可提供快速 VM 级备份和恢复。 HP 还包括 StoreVirtual Recovery Manager，它允许用户从单个应用程序的 StoreVirtual 快照装载和恢复数据，从而简化了数据恢复过程。
LeftHand OS 还有许多其他核心功能，有助于它脱颖而出。 Multi-Site SAN 允许组织在两个或三个站点之间自动同步镜像数据以提高可用性。 这些站点的范围可以从一个机架内到整个园区或通过高达 100 公里或更远的高速链路连接的数据中心之间。 HP 为 vCenter 提供 One View，它允许大多数存储任务通过熟悉的管理程序工具完成； Microsoft Virtual Machine Manager 也有类似的工具。 所有这些软件功能都包含在 StoreVirtual 的核心定价中，无需进一步的许可。
深入了解管理，HP CMC 提供了一个向导来创建管理组、集群和卷。 手动创建卷时，只需选择卷名称和大小即可。 在高级选项卡上，用户可以选择集群、数据保护级别、类型和配置。 此外，用户可以选择是否要对每个卷使用惠普的自适应优化功能。
下面显示了深入到卷级别及其可用功能。
集群级别显示了非常详细的信息以及各种选项，包括远程快照、时间、DNS、注册和地图视图（后者显示集群、站点、卷和系统之间的关系）。
性能监视器和自适应优化 (AO) 部分位于每个集群下方的导航窗格中。 AO 功能需要一个包含一个或多个支持 AO 的存储系统的集群。 用户将在可能受益于性能提高的卷上使用此功能。
用户在选择时会显示有关存储系统的特定信息。
网络部分是用户可以在 RCP 状态选项卡中配置速度和双工等元素的地方。
存储部分允许用户查看 RAID 和磁盘设置。
测试背景和比较
我们发布一个 我们实验室环境的清单，一个 实验室网络能力概述，以及有关我们测试协议的其他详细信息，以便管理员和负责设备采购的人员可以公平地衡量我们取得公布结果的条件。 为了保持我们的独立性，我们的评论都不是由我们正在测试的设备制造商支付或管理的。
我们将 3x HP StoreVirtual 4335 集群与 X-IO 伊势 710, 戴尔 EqualLogic PS6110XS及 戴尔 EqualLogic PS6210XS.
对于我们测试的每个平台，重要的是要了解每个供应商如何为不同的工作负载配置单元以及用于测试的网络接口。 当涉及到混合阵列在给定工作负载中的性能时，使用的闪存数量与底层缓存或分层过程同样重要。 以下列表显示了闪存和 HDD 的数量、在我们的特定配置中可用的数量以及利用了哪些网络互连。 我们还包括用于比较目的的清单定价。
- HP StoreVirtual 4335 – 3 个节点
- 标价：每个节点 41,000 美元，123,000 美元
- 闪存：1.2TB 可用（每个节点 400GB SSD x 3 RAID5，跨集群的网络 RAID10）
- HDD：10.8TB 可用（900GB 10K HDD x 每个节点 7 个 RAID5，跨集群的网络 RAID10）
- 网络互连：10GbE iSCSI，每个控制器 1 个 10GbE Twinax
- 戴尔 EqualLogic PS6210XS
- 标价：134,000 美元
- 闪存：4TB 可用（800GB SSD x 7 RAID6）
- HDD：18TB 可用（1.2TB 10K HDD x 17 RAID6）
- 网络互连：10GbE iSCSI，每个控制器 2 个 10GbE Twinax
- X-IO 伊势 710
- 标价：115,000 美元
- 800GB 闪存（200GB SSD x 10 RAID10）
- 3.6TB 硬盘（300GB 10K 硬盘 x 30 RAID10）
- 网络互连：8Gb FC，每个控制器 2 个 8Gb FC
每个可比较的阵列还使用我们的 Lenovo ThinkServer RD630 测试平台进行了基准测试：
- 2 x Intel Xeon E5-2690（2.9GHz，20MB 缓存，8 核）
- 英特尔 C602 芯片组
- 内存 – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64 位、Windows Server 2012 Standard、CentOS 6.3 64 位
- 引导固态硬盘：100GB 美光 RealSSD P400e
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA（用于启动 SSD）
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA（用于基准测试 SSD 或 HDD）
- Emulex LightPulse LPe16202 Gen 5 光纤通道（8GFC、16GFC 或 10GbE FCoE）PCIe 3.0 双端口 CFA
Mellanox SX1036 10/40Gb 以太网交换机和硬件
- 36 个 40GbE 端口（最多 64 个 10GbE 端口）
- QSFP 分路器电缆 40GbE 至 4x10GbE
应用性能分析
HP StoreVirtual 4335 3 节点集群的前两个基准测试是 VMware VMmark 虚拟化基准测试 和我们的 Microsoft SQL Server OLTP 基准测试 它们都模拟类似于 StoreVirtual 及其同类产品旨在服务的应用程序工作负载。
StorageReview VMmark 协议利用一系列基于常见虚拟化工作负载和管理任务的子测试，并使用基于图块的单元测量结果。 磁贴衡量系统执行各种虚拟工作负载的能力，例如 VM 的克隆和部署、跨数据中心的自动 VM 负载平衡、VM 实时迁移 (vMotion) 和动态数据存储重定位 (storage vMotion)。 StoreVirtual 4335 一直保持到 6 个地块，与 Dell 和 XIO 解决方案相比，它开始下滑。 就峰值性能而言，StoreVirtual 最高达到 8 个 tile，而其他人攀升至 10 个 tile。
我们在 VMmark 测试过程中看到的一个问题是在以最高磁贴功能通过运行之前所需的时间长度。 Dell EqualLogic PS6210XS 在第一次尝试时就取得了最佳成绩，因为它能够将所有 10 个模块完全放入闪存中。 X-IO ISE 710 在我们执行的第一次运行中也能够达到 10 个图块，这是因为它使用了一种非常积极的分层过程，可以实时快速移动数据。 在测试 HP StoreVirtual 4335 时，需要运行两次才能将其所有热数据移至第 0 层，这可能是我们在 VMmark 中发现的上限的具体原因。 此外，我们知道当系统负载不足时，AO 会降低优先级，因此这也是一个促成因素。 添加另一个 4335 节点当然可以解决此问题，因为性能呈线性扩展，特别是对于我们实验室中阵列面临的最密集的测试。 如果 HP 将来为 StoreVirtual 发布一个专用的 MPIO 驱动程序，也可能会有所帮助。 驱动程序在 Windows 环境中确实有很大的不同，正如我们将在接下来的 SQL Server 测试中看到的那样。
存储评论的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议 采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的当前草案，这是一种在线事务处理基准，模拟复杂应用程序环境中的活动。 TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们的 SQL Server 协议使用 685GB（3,000 规模）的 SQL Server 数据库并测量 30,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟，然后再次使用 15,000 个虚拟用户的半大小数据库。
我们利用 Windows SQL Server 基准测试中的 HP MPIO 驱动程序来发挥阵列的全部潜力。 对于基于 Windows 的环境，MPIO 驱动程序易于部署并提供巨大的性能提升。 一个简短的例子； 在没有安装驱动程序的 4k 随机读取测试中，我们测得 96k IOPS 和 2.64ms 平均延迟。 安装驱动程序后，集群的峰值超过 141k IOPS 和 1.81ms 平均延迟，IOPS 增加了近 50%，延迟也有了很大改善。 任何将 StoreVirtual 用于 Windows 环境的人都应该毫不犹豫地安装 MPIO 驱动程序。
负载 15k 虚拟用户时，StoreVirtual 4335 以 3144.8TPS 位居第二。
平均延迟在拥有 15 名虚拟用户的群体中分布良好； 表现最佳者（XIO710 为 19 毫秒）与平均延迟为 4335 米的 StoreVirtual 26 之间存在适度差距。 那里的差距几乎是 PS6210XS 的两倍。 Dell EqualLogic PS6110XS 的性能最慢。
在 30,000 个虚拟用户的工作负载下，StoreVirtual 4335 以 710TPS 与 XIO 6210 和 Dell EqualLogic PS6153.1XS（分别为 6135.5TPS 和 6142.3TPS）相抗衡。 Dell EqualLogic PS6110XS 是测试速度最慢的设备，速度为 3459.5TPS。
平均延迟基准测试结果与TPS测试结果一致； StoreVirtual 4335、XIO 710 和 Dell EqualLogic PS6210XS 分别以 142 毫秒、133 毫秒和 146 毫秒位居前三。
Enterprise 综合工作负载分析
在启动每个 fio 综合基准，我们的实验室在 16 个线程的重负载下将设备预置为稳定状态，每个线程有 16 个未完成队列。 然后使用多个线程/队列深度配置文件以设定的时间间隔测试存储，以显示轻度和重度使用情况下的性能。
预处理和初级稳态测试：
- 吞吐量（读+写 IOPS 聚合）
- 平均延迟（读+写延迟一起平均）
- 最大延迟（峰值读取或写入延迟）
- 延迟标准偏差（读+写标准偏差一起平均）
综合分析包含四个配置文件，包括广泛用于制造商规范和基准测试的 4k 和 8k 70/30 基准测试：
- 4k – 100% 读取和 100% 写入
- 8k – 70% 读取/30% 写入
我们的第一个基准测量由 4% 写入和 100% 读取活动组成的随机 100k 传输的性能。 在六小时的预调节期间，我们验证了我们测量的数据在 SSD 上完全分层，以显示配置为八个 LUN 时阵列的最佳性能。 StoreVirtual 4335 的读取性能最好，为 141kIOPS。 读取性能第二高的是 Dell EqualLogic PS6210XS，具有 133kIOPS。 XIO 710 的写入性能最好，为 30kIOPS。
StoreVirtual 4335 再次拥有所有测试设备中最快的读取性能，紧随其后的是 Dell EqualLogic PS6210XS。 最快的写入性能是 XIO 710，为 8.44 毫秒。
就最大延迟而言，XIO 710 在读取和写入功能方面均表现最佳，分别为 51.9 毫秒和 146 毫秒。 StoreVirtual 的读取性能排名第二（96.5 毫秒），但写入性能最慢，为 516.1 毫秒，但与 Dell EqualLogic PS6210XS 和 Dell EqualLogic PS6110XS（分别为 499.2 毫秒和 407.0 毫秒）相差不远。
StoreVirtual 4335 在所有测试设备中具有最一致的读取性能 (0.93ms)，但写入性能最不一致 (12.93ms)。 XIO 710 表现出最佳的功能一致性，为 5.43ms。
StoreVirtual 4335 完成了我们的 70% 读取 30% 写入协议，成为最佳性能者，尽管它开始时处于底部，需要更高的队列深度才能达到性能饱和。 正如预期的那样，较旧的 Dell EqualLogic PS6110XS 在整个测试过程中表现较慢，而 XIO 710 几乎在整个测试中表现最快。
XIO 710 是大多数测试中最快的设备，提供最低的平均延迟，而 StoreVirtual 4335 在基准测试结束时超过了它。
最大延迟基准测试的结果与其他混合协议相当一致，尽管在此测试中，StoreVirtual 4335 开始时比过去的基准测试更强。 除了一个延迟峰值外，XIO 710 是性能最高的。 Dell EqualLogic PS6110XS 和 Dell EqualLogic PS6210XS 并驾齐驱，后者略高于前者。
标准偏差基准显示的结果与前两个混合协议非常相似； StoreVirtual 4335 起步较弱，但最终表现相对强劲，XIO 710 大部分时间表现最佳，而 Dell EqualLogic PS6110XS 在整个测试过程中垫底。
总结
HP StoreVirtual 4335 为中小型企业提供了一个易于部署的 1U 混合存储平台，该平台建立在市场领先的服务器平台之上。 4335 配备 10 个驱动器，包括 3 个 400GB 主流企业级 SSD 和 7 个 900GB 10K 2.5" SAS 驱动器。该系统还包括 4 个 1GbE 和 2 个 10GbE 端口、冗余电源和风扇，以及一个带有闪存支持的写入缓存的存储控制器. 在软件方面，StoreVirtual 带有用于系统管理的集成 lights out (iLO 4)，以及用于 4335 集群管理和深度数据服务池的集中管理控制台 (CMC)。
在软件和数据服务方面，StoreVirtual 4335 以自适应优化 (AO) 分层功能为亮点，由于无需用户干预的自动分层，它是每个卷的简单开/关开关，可实现更高的性能。 分层的唯一缺点是在重负载下进展可能会缓慢，尽管这是设计来确保应用程序可用性。 4335 还提供诸如自动精简配置、快照、多站点可用性、复制和可容纳多代和多类型 (VSA) StoreVirtual 的管理界面等功能。 惠普许可方案很简单，所有这些功能都包含在单价中。 不需要额外的许可证，这在企业存储中并不常见； 大多数其他阵列需要额外费用才能访问整个功能集。
在我们使用 VMmark 进行的第一次应用程序测试中，StoreVirtual 4335 提供了非常好的结果。 在较低的区块负载下，StoreVirtual 4335 集群与组中的其他集群相匹配，但性能下滑且可扩展性限制在 8 个区块，而该组中的其他混合集群则攀升至 10 个区块。 将环境更改为可以利用 HP 的 MPIO 驱动程序的 Windows，我们发现 SQL Server 测试中的性能非常强劲，在 2k 和 15k VU 测试中均排名第二。 在合成 30k 随机传输工作负载中，StoreVirtual 4 的读取性能最强，在吞吐量和延迟方面均名列前茅。 4335k 随机混合工作负载测试讲述了一个类似的故事，8 再次发现自己处于领先地位，并在吞吐量方面轻松击败竞争对手。
公司采用多种方式处理混合存储。 为了增加存储或容量，一些通过向现有部署添加架子来扩展，而另一些则通过添加新的计算/存储节点来扩展。 HP StoreVirtual 是一种横向扩展模型，旨在最大限度地提高系统可用性，以满足五个 9 的正常运行时间 (99.999%)，并使插入额外的 1U 节点成为一项简单的任务。 但是有一个权衡； 4335 看到一些存储减少，因为奇偶校验存在于本地节点和网络存储级别，由于每个节点设计的单个控制器。 实际上，在我们的案例中，这意味着跨三个节点的 2.4TB SSD 存储变为 1.2TB 可用。 在大多数情况下，这不是问题，尤其是当 HP 增强了驱动程序支持时，例如在 Windows 环境中。 但在其他方面，例如我们在 VMmark 上看到的情况，系统延迟和可用闪存容量可能是限制因素。 StoreVirtual 不仅仅是强调性能； 节点易于单独管理，易于在大型组中管理，包容性数据服务让 4335 能够进入功能较少的系统甚至无法发挥作用的市场。 总的来说，4335 是一个完善的系统，是一个完整的产品，可以作为小型企业的主存储，或作为经典 ROBO 中心辐射配置中更大存储方案的一部分。
优点
- 建立在顶级服务器平台上
- 自适应优化分层技术有益且无需管理
- 适用于 SMB/中端市场的企业级功能
- 定价包括所有软件功能的许可
- Microsoft MPIO 驱动程序为 Windows 商店提供了巨大的性能提升
缺点
- 没有特定于 VMware 的驱动程序（还）
- 分层进展可能会更快
底线
HP StoreVirtual 4335 Hybrid Storage 是 SMB 和 ROBO 场景的理想选择，这些场景需要优质的全功能企业存储产品，并倾向于易于部署、管理和强大的数据服务。 这并不是要降低性能； 我们测试的集群几乎在所有地方都发布了令人印象深刻的结果，在面向 Microsoft 的环境中的数字尤其令人印象深刻。
