塔式工作站占有一席之地，但对于远程工作和安全性而言，HP Z4 Rack G5 机架工作站以 1U 外形尺寸提供令人赞叹的性能。
塔式工作站占有一席之地，但对于远程工作和安全性而言，HP Z4 Rack G5 机架工作站以 1U 外形尺寸提供令人赞叹的性能。
HP Z4 机架 G5 规格
我们正在评测 HP Z4 G5 作为刀片服务器，但它也可用作塔式工作站。 Z4 Rack G5 是一款 1U 机架服务器，配备单个 Intel Xeon W-2400 CPU、支持 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation GPU 和 256GB RAM。 其 1U 外形尺寸非常引人注目； 许多塔式工作站提供机架安装套件，但占用的空间远远超过 1U。
远程访问来自 HP Anyware 解决方案，可从任何设备进行访问。 Z4 Rack G5 还受到 HP Wolf Security for Business 的保护，这是硬件和软件级别的保护。
Z4 Rack G5的规格如下：
| 运行系统 |
|
| 处理器 | 英特尔至强W-2400 |
| 芯片组 | 英特尔 W790 |
| 内存 |
|
| 图像 |
|
| 海湾 |
|
| 控制器 |
|
| 网络/通讯 |
|
| 前端I / O | 保险费：
条目：
|
| 后端I / O |
|
| 可选端口 |
|
| PCI Express 连接器 | 标准 PCIe 插槽：
可选 PCIe 插槽
M.2 插槽：
|
| 安全性 |
|
| 可编程电源 | 条目：
条目（冗余模式）：
保险费：
|
| 外形 | 1U |
| 系统重量 | 起重 9.52 千克（21.6 磅） |
| 底盘尺寸（HWD） | 含前挡板和机架支架：4.3 x 48.7 x 67.5 厘米（1.68 x 18.96 x 25.8 英寸） |
HP Z4 机架 G5 构建和设计
Z4 Rack G5 具有标准 1U 机架服务器尺寸（1.68 x 18.96 x 25.8 英寸，HWD；根据配置最高可达 21.6 磅），但丰富的前面板连接告诉您它不是普通的机架服务器，您可以在其中找到电源按钮、耳机/麦克风插孔、两个 5Gbps USB Type-A 端口和两个 20Gbps USB Type-C 端口。 甚至还有一个可选的 SD 卡读卡器。
前面板设有 3.5 个 2.5 英寸和 4 个 5 英寸托架，可轻松访问存储空间。 电源托架位于中间。 入门级 Z675 Rack G1,350 有一个 XNUMXW 型号，但我们有两个。 高端配置将两个电源结合在一起，实现 XNUMXW 的组合输出。 锁定前安全挡板是可选的； 背面还有一个 Kensington 锁槽。
后部连接包括另外两个 5Gbps USB Type-A 端口和 1GbE（启用 Intel AMT）。 我们设备中的 NVIDIA RTX A6000 显卡有四个 DisplayPort 视频输出。 电源线连接器和电源按钮也位于此处。
惠普还允许在电源按钮右侧配置一个可选端口； 您可以选择串行端口； 1GbE、2.5GbE 或 10GbE 网络； 或 Z 桌面电源和信号接口，用于支持 HP Anyware 远程系统控制器。 为了获得更多连接或功能，Z4 Rack G5 右侧有一个双插槽 PCIe Gen5 转接卡。
进入内部是一项无需工具的操作。 大多数组件或支架的内部无需工具即可触及。 不过，某些特定设备（例如 CPU 和 M.2 SSD）仍然需要螺丝刀。
基于 Intel W790 的主板上的 Xeon CPU 具有低调的冷却器。 在左侧，RTX A6000 显卡从中心线风扇获得大量气流。 另外两个风扇加上电源中的风扇完善了该服务器中的气流。
就 GPU 布局而言，虽然它并没有影响我们评测的结果，但流向 A6000 后部的气流相当窄。 A6000 是一款桌面式卡，从卡的上方和下方吸入空气（与服务器直通设计不同）。 您可以看到，在 1U 机箱中，顶盖或底盖与入口风扇之间确实没有很大的间距。
Xeon CPU 两侧有四个 DIMM 插槽，这对于服务器来说并不是很多，但对于 256GB RAM 来说已经足够了。
HP Z4 机架 G5 性能
我们的 HP Z4 Rack G5 评测设备配置如下：
- Intel Xeon w5-2465X CPU（16 核/32 线程，最高 4.7GHz，200 瓦处理器基本功率）
- 英伟达 RTX A6000
- 128GB 内存（4 个 32GB）
- 2 个 1TB SSD
- 2 个 675W 电源
截至本次审查时，尚未在线提供此配置的定价。
我们将把 Z4 Rack G5 与更强大的进行比较 Z6 G5塔 配备 Intel Xeon W9-3475X、128GB RAM 和三个 RTX A6000 GPU。 这不是苹果对苹果。
SPECviewperf 2020年
我们的第一个测试是 SPECviewperf 2020，这是测量 OpenGL 和 Direct X 应用程序编程接口下专业应用程序图形性能的全球标准。 视图集（或基准）代表实际应用程序的图形内容和行为，而无需安装应用程序本身。 该基准测试的最新版本在去年年底进行了重大更新，包括从最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 应用程序的跟踪中获取的新视图集。 此外，他们还在所有视图集中添加了对 2K 和 4K 分辨率显示器的支持。 在此测试中我们仅获得 Z4 Rack G5 的结果。
| SPECviewperf2020 视图集（越高越好） | HP Z4 机架 G5 |
| 3dsmax-07 | 140.04 |
| 卡地亚-06 | 89.77 |
| Creo-03 | 124.79 |
| 能量-03 | 41.32 |
| 玛雅06 | 323.21 |
| 医疗-03 | 33.63 |
| SNX-04 | 454.17 |
| SW-05 | 166.81 |
规格工作站 3
SPECworkstation3 专注于为测试工作站性能的所有关键方面而设计的基准测试； 它使用 30 多个工作负载来测试 CPU、图形、I/O 和内存带宽。 工作负载分为更广泛的类别，例如媒体和娱乐、金融服务、产品开发、能源、生命科学和一般运营。 我们将列出每个类别的大类结果，而不是单个工作负载。 结果是每个类别中所有单独工作负载的平均值。 在此测试中我们仅获得 Z4 Rack G5 的结果。
| SPECworkstation 3（越高越好） | HP Z4 机架 G5 |
| 媒体和娱乐 | 5.12 |
| 产品开发 | 5.76 |
| 生命科学 | 5.52 |
| 金融服务 | 5.66 |
| 新能源 | 5.88 |
| 常规操作 | 2.77 |
| GPU计算 | 7.33 |
搅拌机优化
Blender 是一款开源 3D 建模应用程序。 该基准测试是使用 Blender Benchmark 实用程序运行的。 分数是每分钟的样本数，越高越好。 在此测试中我们仅获得 Z4 Rack G5 的结果。
| Blender OptiX（每分钟采样数，越高越好） | HP Z4 机架 G5 |
| 怪物 | 2,925.5 |
| 旧货店 | 1,759.6 |
| 课堂 | 1,523.3 |
乐士马克
我们将关注的另一个 3D 基准测试是 LuxMark，一个 OpenCL GPU 基准测试实用程序。 Z6 G5 凭借其三颗 GPU 预计将在此处占据主导地位。
| Luxmark（越高越好） | HP Z4 机架 G5 | HP Z6 G5 |
| 大厅长凳 | 20,801 | 64,429 |
| 食品 | 7,375 | 23,859 |
ESRI
接下来是环境系统研究所 (Esri) 基准。 Esri 是地理信息系统 (GIS) 软件的供应商。 Esri 的性能团队设计了他们的 PerfTool 插件脚本来自动启动 ArcGIS Pro。 此应用程序使用“ZoomToBookmarks”功能浏览各种预定义的书签，并创建一个日志文件，其中包含预测用户体验所需的所有关键数据点。 该脚本自动循环书签三次以说明缓存（内存和磁盘缓存）。 换句话说，该基准模拟了人们可能会通过 Esri 的 ArcGIS Pro 软件看到的大量图形使用。
测试由三个主要数据集组成。 其中两个是宾夕法尼亚州费城和魁北克省蒙特利尔的 3D 城市景观。 这些城市视图包含覆盖在地形模型上的带纹理的 3D 多面体建筑物和覆盖的航拍图像。 第三个数据集是俄勒冈州波特兰地区的二维地图视图。 该数据包含道路、土地使用地块、公园和学校、河流、湖泊和山体阴影地形的详细信息。 在此测试中，我们仅获得了 Z2 Rack G4 的结果，因为 Z5 中的多 GPU 设置对于该工作负载而言并不是最佳的。
首先是蒙特利尔模式。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利尔 | |
| 平均 FPS | 一般 |
| HP Z4 机架 G5 | 589.67 |
| 最低帧率 | 一般 |
| HP Z4 机架 G5 | 278.77 |
接下来是费城。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 费城 | |
| 平均 FPS | 一般 |
| HP Z4 机架 G5 | 504.40 |
| 最低帧率 | 一般 |
| HP Z4 机架 G5 | 279.75 |
最后是波特兰模型。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特兰 | |
| 平均 FPS | 一般 |
| HP Z4 机架 G5 | 2,207.09 |
| 最低帧率 | 一般 |
| HP Z4 机架 G5 | 1,170.30 |
辛烷值台
接下来，我们看看 OctaneBench，它是 OctaneRender 的基准测试实用程序，它是另一个支持 RTX 的 3D 渲染器，类似于 V-Ray。 这是另一项测试，三 GPU Z6 G5 遥遥领先，但 Z4 Rack G5 的结果与单 RTX A6000 的结果一致。
| OctaneBench（分数，越高越好） | 核心 | HP Z4 机架 G5 | HP Z6 G5 |
| 室内情况 | 资讯频道 | 18.94 | 54.77 |
| 室内情况 | 直接照明 | 68.86 | 198.73 |
| 室内情况 | 路径追踪 | 88.64 | 258.16 |
| 主意 | 资讯频道 | 12.01 | 33.88 |
| 主意 | 直接照明 | 53.63 | 156.49 |
| 主意 | 路径追踪 | 65.97 | 192.46 |
| 亚视 | 资讯频道 | 29.59 | 85.30 |
| 亚视 | 直接照明 | 75.75 | 222.03 |
| 亚视 | 路径追踪 | 95.12 | 278.86 |
| 盒子 | 资讯频道 | 16.24 | 46.34 |
| 盒子 | 直接照明 | 67.92 | 198.41 |
| 盒子 | 路径追踪 | 76.65 | 224.30 |
Blackmagic RAW 速度测试
我们还开始运行 Blackmagic 的 RAW 速度测试，用于测试视频播放。 Z4 Rack G5 在 8K CUDA 测试中速度要快得多； 请注意，我们仅包含使用一个 GPU 的 Z6 G5 的分数。
| Blackmagic RAW 速度测试（越高越好） | HP Z4 机架 G5 | HP Z6 G5（单 GPU） |
| 8K 中央处理器 | FPS 103 | FPS 133 |
| 8K 图形处理器 | FPS 177 | FPS 122 |
7-Zip 压缩
我们还在流行的 7-Zip 实用程序中运行内置内存基准测试。 Z2400 Rack G4 中的 Xeon W-5 级 CPU 无法与 Z3400 G6 中更强大的 Xeon W-5 相媲美，后者拥有更多内核、线程和内存通道。
| 7-Zip 压缩基准（越高越好） | HP Z4 机架 G5 | HP Z6 G5 |
| 当前 CPU 使用率 | 1,700% | 3,396% |
| 电流额定值/使用 | 7.992 吉普斯 | 5.928 吉普斯 |
| 额定电流 | 135.897 吉普斯 | 201.289 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 1,698% | 3,383% |
| 结果评级/使用 | 7.964 吉普斯 | 5.978 吉普斯 |
| 结果评级 | 135.143 吉普斯 | 202.216 吉普斯 |
| 解压 | ||
| 当前 CPU 使用率 | 3,164% | 6,086% |
| 电流额定值/使用 | 4.456 吉普斯 | 3.516 吉普斯 |
| 额定电流 | 140.978 吉普斯 | 214.012 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 3,154% | 6,069% |
| 结果评级/使用 | 4.453 吉普斯 | 3.514 吉普斯 |
| 结果评级 | 140.471 吉普斯 | 213.235 吉普斯 |
| 总评分 | ||
| 总 CPU 使用率 | 2,426% | 4,726% |
| 总评分/使用情况 | 6.209 吉普斯 | 4.746 吉普斯 |
| 总评分 | 137.807 吉普斯 | 207.725 吉普斯 |
Blackmagic磁盘速度测试
我们针对系统的主存储驱动器运行流行的 Blackmagic Disk Speed Test。 附带的 1TB NVMe SSD 的结果符合我们对 Gen4 驱动器的预期。
UL Procyon 人工智能推理
UL 的 Procyon 评估工作站对于专业应用程序的性能。 Z4 Rack G5 令人惊讶地在这里领先。 请注意，这些测试没有利用多个 GPU，因此 Z6 G5 的结果仅适用于其中一台 RTX A6000。
| UL Procyon 平均推理时间（越低越好） | HP Z4 机架 G5 (GPU) | HP Z4 机架 G5 (CPU) | 惠普 Z6 G5（GPU） | 惠普 Z6 G5（CPU） |
| 移动网络 V3 | 0.60 | 1.33 | 0.86 | 1.28 |
| 残差网络 50 | 1.55 | 6.25 | 1.59 | 10.99 |
| 盗梦空间V4 | 4.70 | 18.87 | 4.76 | 26.12 |
| 深实验室V3 | 3.96 | 25.34 | 4.08 | 44.02 |
| 优洛V3 | 4.60 | 34.33 | 4.53 | 85.54 |
| 真实ESRGAN | 129.98 | 1,714.92 | 127.57 | 3,179.34 |
| 总体得分 | 1,071 | 201 | 1,000 | 120 |
y 粉碎机
y-cruncher 是一个多线程且可扩展的程序，可以将 Pi 和其他数学常数计算到数万亿位。 自 2009 年推出以来，它已成为超频玩家和硬件爱好者流行的基准测试和压力测试应用程序。 在此测试中我们仅获得 Z4 Rack G5 的结果。
| y-cruncher（总计算时间） | HP Z4 机架 G5 |
| 1亿位数字 | 15.307秒 |
| 2.5亿位数字 | 42.250秒 |
| 10亿位数字 | 203.551秒 |
Geekbench 6
我们最近还开始运行跨平台 Geekbench 6 测试。
| Geekbench 6（越高越好） | HP Z4 机架 G5 |
| CPU 多核 | 16,857 |
| CPU单核 | 2,356 |
| GPU | 193,077 |
Cinebench R23
该基准测试使用所有 CPU 核心和线程来生成总体分数。
| Cinebench R23（分数，越高越好） | HP Z4 机架 G5 | HP Z6 G5 |
| 多核 | 28,631 | 45,571 |
| 单核 | 1,687 | 1,392 |
HP Z4 机架 G5 功耗
我们正在稳步地将功耗数据添加到我们的服务器和工作站评论中。 我们进行测试 Quarch IEC 电源功率分析模块。 目前我们只有 Z4 Rack G5 的结果。
| 测试 | HP Z4 机架 G5 功耗 |
| 空闲 | 190.5瓦 |
| GPU 负载（Luxmark） | 436.6瓦 |
| CPU负载（y-cruncher） | 318.2瓦 |
| GPU + CPU 负载（Luxmark + y-cruncher） | 604.5瓦 |
总结
HP Z4 Rack G5 节省空间的 1U 机架式设计将计算密度提升到新的水平。 许多塔式工作站，包括惠普自己的 Z4 G5 塔式工作站，都提供类似的规格，甚至机架安装功能，但它们占用更多空间，特别是如果它们注定要安装在机架上的话。
HP Z4 Rack G5 的其他优点包括令人印象深刻的前面板连接和外部可访问存储。 我们还注意到 HP 的 Anyware 远程访问套件及其 Wolf Security 套件。 总的来说，Z4 Rack G5 得到了我们对机架式工作站的推荐。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅
