HP Z6 G5 A 是一款台式塔式工作站，配备 AMD Ryzen Threadripper PRO CPU 和可容纳三个高端 GPU 的空间。 最高可配置96核CPU和1TB DDR5。 该系统被设计为渲染和人工智能等现代专业工作负载的绝对动物。
HP Z6 G5 A 是一款台式塔式工作站，配备 AMD Ryzen Threadripper PRO CPU 和可容纳三个高端 GPU 的空间。 最高可配置96核CPU和1TB DDR5。 该系统被设计为渲染和人工智能等现代专业工作负载的绝对动物。
HP Z6 G5 A 规格
我们已经审查了 HP Z6 G5，那么我们为什么要再次审查它呢？ 我们不是——这是配备 AMD Ryzen Threadripper Pro 处理器的“A”版本。 这是我们测试的第一台 HP AMD 工作站。
该工作站由其 Threadripper Pro CPU 定义，最多可提供 96 个内核。 （请参阅我们的 戴尔 Precision 7865 评测 和 启动新闻报道 了解 Threadripper Pro 7000 系列带来的功能概述。）该 CPU 支持令人难以置信的 128 个 PCIe 通道和 1TB DDR5 ECC 内存。 如前所述，这款 HP 工作站还可以容纳三个高端 GPU。
与其他 HP 工作站一样，Z6 G5 A 受到 HP Wolf 商业安全 在硬件和软件级别运行的套件。 它还拥有许多针对创意和专业应用程序的独立软件供应商 (ISV) 认证。 （看 惠普网站 获取列表。） HP 设计的 Z6 G5 A 生命周期为三年，可全天候 (24/7) 运行。
Z6 G5 A的完整规格如下：
| 操作系统 |
|
| 可用处理器 |
|
| 最大内存 | 1TB DDR5-5600 ECC SDRAM 高达 5200MT/s |
| 内部存储 |
|
| 光盘驱动器 | 惠普超薄 DVD-ROM； 惠普超薄蓝光刻录机； HP 薄型 DVD 刻录机 |
| 可用的图形 | 超高端：
高端：
中档：
|
| 音频 | 瑞昱 ALC3205-CG |
| 扩展插槽 | 4 个 PCIe 5 x16； 2 个 PCIe 5 x4； 1 个 PCIe 4 x16； 3 PCIe 4 x4（可通过所有插槽实现后舱壁访问，但 2 PCIe 5 x4 和 2 PCIe 4 x4 仅适用于 M.2 的内部访问。） |
| 端口和连接器 | 前置（高级版）：1 个 USB Type-C® 20Gbps 信号速率； 2 USB Type-A 5Gbps 信号速率； 1 个耳机/麦克风组合；
前置（入门版）：4 个 USB Type-A 5Gbps 信号速率（1 个充电）； 1 个耳机/麦克风组合； 后部：1 个音频输入/输出； 6 USB Type-A 5Gbps 信号速率； 1 个 RJ-45 (1 GbE)； 可选端口：2 个 Thunderbolt™ 4，具有 USB Type-C® 40Gbps 信号传输速率（USB 供电、DisplayPort™ 1.4）； Flex IO – 选择以下选项之一： 2 USB Type-A 5Gbps 信号速率、1 个 USB Type-C® 10Gbps 信号速率、1 个串行、1 个 HP 1 GbE LC 光纤网卡、1 个 HP 10 GBase-T 网卡、1 个 HP 1 GbE 单端口网卡、1 个 HP 2.5 GbE 网卡 |
| 通信 | 局域网：英特尔® 以太网网络适配器 I225-T1； HP 双端口 10GBase-T 网卡； 英特尔® X550-T2 双端口 10GbE 网卡； NVIDIA®️ Mellanox ConnectX-6 DX 双端口 10/25GbE
SFP28网卡； Allied Telesis AT-2911T/2-901 双端口 1GbE NIC； Allied Telesis AT-2914SX/LC PCIe 光纤网卡； HP 1 GbE LC 光纤 Flex IO 端口； HP 10 GBASE-T Flex IO 端口； HP Flex IO 1 GbE 单端口网卡； HP 2.5 GbE Flex IO 端口； 集成 Realtek 1 GbE LAN； WLAN：英特尔® Wi-Fi 6E AX210 (2×2) 和蓝牙® 5.3 无线网卡，非博锐®，带外置天线； MediaTek Wi-Fi 6 RZ616 (2×2) 和蓝牙® 5.3 无线网卡，带内置天线 |
| 软件 |
|
| 安全管理 |
|
| 安全软件许可证 | HP Wolf Pro 安全版 |
| 管理功能 | 惠普驱动程序包； HP 系统软件管理器（下载）； HP BIOS 配置实用程序（下载）； 惠普智能支持 |
| 电力 | 1450W内部电源，效率高达90%，主动式PFC； 1125W内部电源，效率高达90%，主动式PFC； 775 W 内部电源，效率高达 90%，主动 PFC |
| 尺寸 | 6.65 x 18.3 x 17.5英寸; 16.9 x 46.5 x 44.5厘米 |
| 重量 | 29.1 磅起； 13.2 公斤起； （具体重量取决于配置。） |
| 生态标签 | 提供 EPEAT® 注册配置； 提供 TCO 认证配置 |
| 能源之星认证 | ENERGY STAR® 认证（可用配置） |
| 可持续影响规范 | 40% 消费后再生塑料； 25% ITE 衍生闭环塑料； 可提供散装包装； 塑料坐垫插件含有 80% 的回收材料； 盒子内的模塑纸浆垫是 100% 可持续来源且可回收的； 10% 消费后再生塑料； 内部电源效率90%； 系统和 CPU 风扇中的海洋塑料 |
HP Z6 G5 A 构建和设计
全黑的Z6 G5 A看上去专业又不伦不类，侧门上只有惠普的Z标志，表明这是一款高性能机器。 该塔比典型的中塔更大，尺寸为 6.65 x 18.3 x 17.5 英寸，起始重量为 29.1 磅。
我们正在评测的高级型号的正面连接包括一个组合音频插孔（耳机/麦克风）、两个 5Gbps USB-A 端口（其中一个支持塔关闭时充电）、一个 20Gbps USB-C 和一个可选的媒体卡我们的设备上不存在的读者。
我们没有支持四个 M.5.25 驱动器的可选 2 英寸托架设备，这对于快速交换大量敏感数据或保护隐私非常方便。 （驱动器可以移除并安全存储。）这也提醒我们，我们确实希望看到这些高级工作站提供企业存储选项，但我们离题了。
同时，后部连接包括六个 5Gbps USB-A 端口、一个线路输出音频插孔、一个 1GbE 以太网以及两个 10GbE（可选）。 塔的正面和背面都有电源按钮。 HP 提供许多附加网卡以实现额外的连接。
Z6 G5 A 无需工具即可进入内部。 穿孔的侧板明显地暗示着这座塔有大量的气流。
乍一看，大部分内部空间都被气流导轨和风扇支架所笼罩。 惠普使用海洋塑料来实现可持续发展。 这张照片显示了扩展槽上的主动冷却解决方案。 高 CPU 空气冷却器两侧的八个 DIMM 插槽也享有主动冷却功能。
所有蓝色标签都是释放开关或按钮，无需工具即可使用。 主板有 XNUMX 个 PCIe 扩展插槽，其中一个我们用一个 NVIDIA RTX 6000 Ada 一代 我们添加的。
主板的两个M.2 SSD插槽位于GPU的正下方； 它们被金属散热器妥善覆盖。
这是 CPU 空气冷却器和 120mm 后排气风扇的另一个视图。
主板有 XNUMX 个 PCIe 插槽和 XNUMX 个 DIMM 插槽。 总体而言，内部布局干净，应该易于维修。
HP Z6 G5 A 性能
我们正在评测 Z6 G5 A，其规格如下：
- 适用于工作站的 Windows 11
- AMD Threadripper PRO 7995WX（96 核）
- NVIDIA RTA 6000 Ada 一代
- 128GB DDR5-5600
- 2 个 1TB Gen4 驱动器
尽管还有空间容纳更多 RAM（高达 1TB）和另外两个高端 GPU，但这种特殊的配置使 CPU 达到了极限。 存储驱动器配置选项也很多，但它们自然会受到高端 GPU 数量的限制。
我们将 Z6 G5 A 与 戴尔Precision 7960 配置英特尔旗舰 56 核 Xeon w9-3495X CPU、128GB RAM 和 RTX 6000 Ada。 7960也使用了相同的GPU模型，这在GPU性能比较中很有用。 如果使用所有核心和线程，我们的 Z6 G5 A 在 CPU 方面应该毫无问题地超越它。 我们考虑将 HP 与 戴尔Precision 7865 但由于我们无法在与我们通常的评论相同的条件下测试该机器，因此将其排除在外，我们在该评论中的工作都是远程的。
规格工作站 3
SPECworkstation3 专注于为测试工作站性能的所有关键方面而设计的基准测试； 它使用 30 多个工作负载来测试 CPU、图形、I/O 和内存带宽。 工作负载分为更广泛的类别，例如媒体和娱乐、金融服务、产品开发、能源、生命科学和一般运营。 我们将列出每个类别的大类结果，而不是单个工作负载。 结果是每个类别中所有单独工作负载的平均值。
在第一次测试中我们只有 Z6 G5 A 的结果。
| SPECworkstation 3（越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） |
| 媒体和娱乐 | 9.4 |
| 产品开发 | 11.91 |
| 生命科学 | 16.21 |
| 金融服务 | 29.32 |
| 新能源 | 无 |
| 常规操作 | 3.56 |
| GPU计算 | 10.99 |
SPECviewperf 2020年
我们的第一个测试是 SPECviewperf 2020，这是测量 OpenGL 和 Direct X 应用程序编程接口下专业应用程序图形性能的全球标准。 视图集（或基准）代表实际应用程序的图形内容和行为，而无需安装应用程序本身。 该基准测试的最新版本在去年年底进行了重大更新，包括从最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 应用程序的跟踪中获取的新视图集。 此外，他们还在所有视图集中添加了对 2K 和 4K 分辨率显示器的支持。
结果自始至终都很接近，Z6 G5 A 和 Precision 7960 偶尔会互相攻击并互相较量。
| SPECviewperf2020 视图集（越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 3dsmax-07 | 214.1 | 218.62 |
| 卡地亚-06 | 138.21 | 114.68 |
| Creo-03 | 181.24 | 128.74 |
| 能量-03 | 87.03 | 84.46 |
| 玛雅06 | 573.38 | 424.08 |
| 医疗-03 | 131.97 | 74.16 |
| SNX-04 | 993.48 | 932.85 |
| Solidworks-05 | 301.27 | 299.69 |
搅拌机优化
Blender 是一款开源 3D 建模应用程序。 该基准测试是使用 Blender Benchmark 实用程序运行的。 分数是每分钟的样本数，越高越好。 由于受 GPU 限制，惠普和戴尔在这方面的表现非常接近也就不足为奇了。
| Blender OptiX（每分钟采样数，越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 怪物 | 6,753.6 | 6,709.2 |
| 旧货店 | 3,155.86 | 3,165.5 |
| 课堂 | 3,162.94 | 3,176.0 |
乐士马克
我们将关注的另一个 3D 基准测试是 LuxMark，一个 OpenCL GPU 基准测试实用程序。 惠普和戴尔也如预期一样紧随其后。
| Luxmark（越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 大厅长凳 | 32,102 | 31,731 |
| 食品 | 14,530 | 13,471 |
ESRI
接下来是环境系统研究所 (Esri) 基准。 Esri 是地理信息系统 (GIS) 软件的供应商。 Esri 的性能团队设计了他们的 PerfTool 插件脚本来自动启动 ArcGIS Pro。 此应用程序使用“ZoomToBookmarks”功能浏览各种预定义的书签，并创建一个日志文件，其中包含预测用户体验所需的所有关键数据点。 该脚本自动循环书签三次以说明缓存（内存和磁盘缓存）。 换句话说，该基准模拟了人们可能会通过 Esri 的 ArcGIS Pro 软件看到的大量图形使用。
测试由三个主要数据集组成。 两个是宾夕法尼亚州费城和魁北克省蒙特利尔的 3-D 城市景观。 这些城市视图包含覆盖在地形模型和覆盖航拍图像上的带纹理的 3-D 多面体建筑物。 第三个数据集是俄勒冈州波特兰地区的二维地图视图。 此数据包含有关道路、土地利用地块、公园和学校、河流、湖泊和山体阴影地形的详细信息。
在受 GPU 限制的蒙特利尔和费城型号中，惠普和戴尔的表现相似，但惠普在 CPU 驱动的波特兰型号中表现更好。
首先是蒙特利尔模式。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利尔 | |
| 平均 FPS | 一般 |
| HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 809.6 |
| 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 809.9 |
| 最低帧率 | 一般 |
| HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 352.8 |
| 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 345.5 |
接下来是费城。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 费城 | |
| 平均 FPS | 一般 |
| HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 616.6 |
| 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 603.8 |
| 最低帧率 | 一般 |
| HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 318.1 |
| 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 321.1 |
最后是波特兰模型。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特兰 | |
| 平均 FPS | 一般 |
| HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 2,449.9 |
| 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 2,172.2 |
| 最低帧率 | 一般 |
| HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 1,179.1 |
| 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 1,270.4 |
辛烷值台
接下来，我们看看 OctaneBench，它是 OctaneRender 的基准测试实用程序，OctaneRender 是另一种支持 RTX 的 3D 渲染器，类似于 V-Ray。 数字仍然接近，但惠普始终略有优势。
| OctaneBench（分数，越高越好） | 核心 | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 室内情况 | 资讯频道 | 45.22 | 42.64 |
| 室内情况 | 直接照明 | 133.27 | 125.49 |
| 室内情况 | 路径追踪 | 165.17 | 156.94 |
| 主意 | 资讯频道 | 27.06 | 24.40 |
| 主意 | 直接照明 | 105.30 | 99.20 |
| 主意 | 路径追踪 | 125.42 | 118.34 |
| 亚视 | 资讯频道 | 70.72 | 67.51 |
| 亚视 | 直接照明 | 132.51 | 127.96 |
| 亚视 | 路径追踪 | 167.51 | 161.16 |
| 盒子 | 资讯频道 | 36.43 | 34.24 |
| 盒子 | 直接照明 | 124.41 | 119.04 |
| 盒子 | 路径追踪 | 135.52 | 130.36 |
Blackmagic RAW 速度测试
我们还开始运行 Blackmagic 的 RAW 速度测试，用于测试视频播放。 惠普在 CPU 方面具有优势，但戴尔在 GPU 方面领先。
| Blackmagic RAW 速度测试（越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 8K 中央处理器 | FPS 143 | FPS 124 |
| 8K 图形处理器 | FPS 182 | FPS 194 |
7-Zip 压缩
我们的下一个测试是流行的 7-Zip 实用程序中的内置内存基准测试。 惠普的 96 核 Threadripper Pro 和八通道 RAM 在这次测试中占据主导地位，尤其是在解压数据上。
| 7-Zip 压缩基准（越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 当前 CPU 使用率 | 3,321% | 3,279% |
| 电流额定值/使用 | 9.752 吉普斯 | 6.917 吉普斯 |
| 额定电流 | 323.905 吉普斯 | 226.810 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 3,321% | 3,316% |
| 结果评级/使用 | 9.714 吉普斯 | 6.934 吉普斯 |
| 结果评级 | 322.627 吉普斯 | 229.905 吉普斯 |
| 解压 | ||
| 当前 CPU 使用率 | 6,113% | 6,106% |
| 电流额定值/使用 | 5.784 吉普斯 | 3.760 吉普斯 |
| 额定电流 | 353.596 吉普斯 | 229.591 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 6,121% | 5,860% |
| 结果评级/使用 | 5.724 吉普斯 | 2.954 吉普斯 |
| 结果评级 | 350.375 吉普斯 | 231.485 吉普斯 |
| 总评分 | ||
| 总 CPU 使用率 | 4,721% | 4,588% |
| 总评分/使用情况 | 7.719 吉普斯 | 5.444 吉普斯 |
| 总评分 | 336.501 吉普斯 | 230.695 吉普斯 |
Blackmagic磁盘速度测试
我们针对系统的主存储驱动器运行流行的 Blackmagic Disk Speed Test。
UL Procyon 人工智能推理
UL 的 Procyon 评估工作站对于专业应用程序的性能。 数字表明该测试在 CPU 上运行速度要慢得多，但戴尔的 Xeon 芯片通常证明速度更快，尤其是在 Real-ESRGAN 子测试中。
| UL Procyon 平均推理时间（越低越好） | HP Z6 G5 A (RTX 6000 Ada) – Tensor RT | HP Z6 G5 A (RTX 6000 Ada) – Windows ML | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX） | 戴尔 Precision 7960 (RTX 6000 Ada) – Tensor RT | 戴尔 Precision 7960 (RTX 6000 Ada) – Windows ML | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X） |
| 移动网络 V3 | 0.42 | 0.51 | 3.57 | 0.59 | 0.54 | 2.22 |
| 残差网络 50 | 1.06 | 0.94 | 6.25 | 0.99 | 0.95 | 6.27 |
| 盗梦空间V4 | 3.37 | 2.28 | 25.43 | 3.42 | 2.32 | 29.41 |
| 深实验室V3 | 2.78 | 13.46 | 25.25 | 2.95 | 26.87 | 24.27 |
| 优洛V3 | 2.71 | 4.04 | 33.37 | 2.68 | 5.34 | 37.83 |
| 真实ESRGAN | 83.80 | 85.73 | 2,891.39 | 84.15 | 86.18 | 1,527.68 |
| 总体得分 | 1,597 | 1,204 | 149 | 1,506 | 1,009 | 173 |
UL 3D 标志
我们最近开始在工作站上运行消费者 3DMark 基准测试来衡量 GPU 性能。 在这些测试中我们只有 Z6 G5 A 的结果。
| UL 3DMark（越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） |
| 赛道 | 7,929 |
| 皇家港口 | 18,431 |
| 时间间谍 | 9,667 |
| 时间间谍至尊 | 10,725 |
| 烈火来袭 | 26,242 |
| 火力打击超 | 19,419 |
y 粉碎机
y-cruncher 是一个多线程且可扩展的程序，可以将 Pi 和其他数学常数计算到数万亿位。 自 2009 年推出以来，它已成为超频玩家和硬件爱好者流行的基准测试和压力测试应用程序。 惠普的 96 核 Threadripper Pro 芯片在此占据主导地位。
| y-cruncher（总计算时间） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 1亿位数字 | 8.436秒 | 12.788秒 |
| 2.5亿位数字 | 18.835秒 | 34.459秒 |
| 10亿位数字 | 72.856秒 | 157.770秒 |
Geekbench 6
Geekbench 6 是衡量整体系统性能的跨平台基准测试。 您可以在以下位置找到与任何您想要的系统的比较 Geekbench浏览器。 即使在单线程测试中，惠普仍然以其 96 核 Xeon 领先，而我们原本预计戴尔的 Xeon 也能跟上。
| Geekbench 6（越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| CPU单核 | 2,655 | 2,302 |
| CPU 多核 | 24,519 | 18,157 |
| GPU | 319,290 | 303,158 |
Cinebench R23
该基准测试使用所有 CPU 核心和线程来生成总体分数。 单核成绩很接近，但多核成绩表明，惠普的 96 核 CPU 在发挥作用时是无与伦比的。
| Cinebench R23（越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 多核 | 100,562 | 58,774 |
| 单核 | 1,709 | 1,689 |
Cinebench R24
我们还开始运行最新的 Cinebench 测试。 我们只有 Z6 G5 A 的编号。
| Cinebench R23（越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） |
| 多核 | 5,683 |
| 单核 | 102 |
| GPU | 31,457 |
GPUPI 3.3.3
我们的最后一个测试是 GPUPI 计算基准测试； 它计算 pi 到十亿位小数。 Z6 G5 A以计算+还原时间69.650秒+6.445秒完成了测试。
结论
AMD 最新的 Threadripper Pro 7000WX 系列处理器在 HP Z6 G5 A 中的表现令人印象深刻。这款塔式工作站几乎可以胜任任何任务，正如我们使用 96 核 Threadripper Pro 7995WX 对其进行的评测一样。 装载 1TB 内存和三个高端 GPU 意味着它可以处理几乎任何可以想象的工作负载，包括通常用于服务器的工作负载。
除了性能之外，我们几乎喜欢这款工作站的所有方面，尤其是其内置的安全功能、无工具组件访问和几乎无限的配置选项。 HP Z6 G5 A 获得了我们对高端塔式工作站的最高推荐，并轻松入选“2023 年最佳产品”。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅
