HP ZBook Studio 16 G11 是一款适合创意专业人士使用、令人印象深刻的平台,其 Core Ultra 处理器可通过桌面应用程序提供支持。
HP ZBook Studio 16 G11 规格
HP 的 ZBook Studio 系列在 ZBook Power 系列的性能与更轻薄、更便携的设计之间取得平衡。正在评测的 16 英寸型号配备英特尔“Meteor Lake”Core Ultra 系列处理器、消费级或专业级 NVIDIA RTX 显卡、64GB RAM 和专业级 DreamColor 屏幕。
这款 联想ThinkPad P1 Gen 7 是 ZBook 的主要竞争对手,提供同级别的组件。与 ZBook 一样,它也提供消费级和专业级 GPU,最高可达 RTX 3000 Ada Generation 或 GeForce RTX 4070 笔记本电脑 GPU。
ZBook 的规格如下:
处理器 | 英特尔酷睿 Ultra 5 135H 至酷睿 Ultra 9 185H
英特尔博锐可用 |
运行系统 | Windows 11专业版 |
屏幕选项 |
|
摄像头 | 720p,带红外 |
内存 | 2x DDR5-5600 SODIMM,最大 64GB(2x 32GB) |
1x M.2 2280 Gen4 | |
无线耳机 | 英特尔 BE200 Wi-Fi 7 +蓝牙® 5.4,博锐 |
电源适配器 | 150瓦 |
电池 | 长寿命 83Whr 快速充电 6 芯电池 |
端口 | 左侧:1 个电源连接器;1 个耳机/麦克风组合;2 个 Thunderbolt™ 4,带 USB4™ Type-C® 40Gbps 信号速率(USB 供电、DisplayPort™ 1.4、HP 睡眠和充电)
右侧:1 个超高速 USB Type-A 5Gbps 信号速率(充电);1 个超高速 USB Type-C® 10Gbps 信号速率(USB 供电、DisplayPort™ 1.4) |
尺寸 | 14.02 x 9.54 x 0.76 英寸(非触摸屏);14.02 x 9.54 x 0.72 英寸(触摸屏) |
重量 | 从3.81 lb开始 |
HP ZBook Studio 16 G11 的构建和设计
HP ZBook 系列的制造质量通常令人印象深刻,这款 Studio 型号尤其如此。金属外壳坚固耐用,在任何环境下都显得优雅。
唯一引人注目的视觉品牌是盖子背面显眼的 HP 徽标。
我们对制造质量的唯一问题是,在我们评测的其中一台机器中,掌托处有轻微的吱吱声。
ZBook 的尺寸为 14 x 9.5 x 0.8 英寸,重 3.8 磅,与 ThinkPad P1 Gen 7 的尺寸非常相似,后者的尺寸为 14 x 9.5 x 0.7 英寸,重 4 磅。这是一个令人印象深刻的外形尺寸,尤其是考虑到内部强大的组件。我们的型号配备 Core Ultra 9 185H CPU 和 64GB RAM。
左边缘的连接包括电源连接器、3.5 毫米音频插孔和两个 Thunderbolt 4(USB-C)端口。
右侧的端口包括一个 USB-A 和一个 USB-C。后者支持电源传输和 DisplayPort 1.4。这是一个不错的选择,尽管我们更喜欢专用的显示器输出。内部,英特尔 BE200 无线网卡支持 Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4。
我们非常喜欢 ZBook 的键盘,它手感轻巧,非常适合长时间打字。它的白色背光在深色按键上显得格外醒目。触摸板也设计精良,空间充足,表面光滑。
我们这款设备的突出特点是 DreamColor 屏幕。该面板的分辨率为 3840 x 2160,亮度为 500 尼特,非常适合色彩敏感型工作。此外,惠普还提供分辨率较低的屏幕(1920 x 1200 和 2560 x 1600),带或不带触摸功能。
这款笔记本电脑唯一真正让人失望的是其显示屏上方的 720p 网络摄像头过时了。虽然它确实支持红外线面部识别,但如果分辨率更清晰,达到 1080p 或更高,效果会更好,就像我们在 HP 的许多 EliteBook 商务笔记本电脑中看到的那样。
为了进行维修,只需卸下边缘周围的 Torx 螺丝即可轻松拆下 ZBook 的底部面板。
可升级组件包括 M.2 2280 存储驱动器和两个 SODIMM 内存模块 (DDR5-5600)。此型号不支持 ECC 内存。
HP ZBook Studio 16 G11 性能
HP 向我们发送了两台配置完全相同的 ZBook,除了显卡之外;一台配备了 Ada Generation 专业卡 RTX 3000 Ada,而另一台配备了 GeForce Laptop GPU RTX 4070。RTX 4070。无论哪种方式,笔记本电脑都具有独立软件供应商 (ISV) 认证。我们评测单元之间的共同规格包括:
- 英特尔酷睿 Ultra 9 185H CPU
- 内存64GB
- 1TB Gen4 固态硬盘
这款笔记本电脑的起价略高于 2,000 美元,配置后价格几乎是其两倍。商务笔记本电脑的定价因渠道而异,尤其是批量购买。大多数型号都提供三年保修。
我们的比较系统是 戴尔Precision 5490,一款具有类似组件的较小 14 英寸工作站。我们使用 Core Ultra 9 185H 和 RTX 3000 Ada 对其进行了测试。
规格工作站 3
SPECworkstation3 专门用于测试工作站性能的所有关键方面的基准测试;它使用超过 30 个工作负载来测试 CPU、显卡、I/O 和内存带宽。工作负载分为更广泛的类别,例如媒体和娱乐、金融服务、产品开发、能源、生命科学和一般运营。我们列出了每个类别的广泛类别结果,而不是单个工作负载。结果是每个类别中所有单个工作负载的平均值。
我们只有本次测试中 ZBooks 的数值数据。虽然它们有时势均力敌,但 RTX 3000 Ada 型号在多个情况下表现优于其他型号,并且是唯一成功完成 GPU 计算任务的型号。这些性能差异可能与驱动程序有关。
SPECworkstation 3(越高越好) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11(RTX 4070) |
媒体和娱乐 | 3.33 | 3.5 |
产品开发 | 4.27 | 3.66 |
生命科学 | 4.03 | 3.01 |
金融服务 | 3.74 | 3.74 |
新能源 | 4.15 | 3.98 |
常规操作 | 2.72 | 2.77 |
GPU计算 | 0.51 | 无 |
SPECviewperf 2020年
我们的下一个测试是 SPECviewperf 2020,这是在 OpenGL 和 Direct X 应用程序编程接口下测量专业应用程序图形性能的全球标准。视图集(或基准)表示实际应用程序的图形内容和行为,而无需安装应用程序本身。去年年底,该基准的最新版本进行了重大更新,包括从最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 应用程序的痕迹中获取的新视图集。此外,他们在所有视图集中都添加了对 2K 和 4K 分辨率显示器的支持。
虽然我们在 Dell Precision 上运行了这项测试,但我们只包含了 ZBook 的结果,因为这项测试的分数会根据屏幕分辨率而有所不同。除了医疗和 snx 测试外,ZBook 势均力敌,其中 RTX 3000 Ada 型号显示出巨大的优势。这些差异可能再次与驱动程序有关。
SPECviewperf2020 视图集(越高越好) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11(RTX 4070) |
3dsmax-07 | 54.33 | 57.62 |
卡地亚-06 | 50.78 | 28.96 |
Creo-03 | 59.06 | 71.78 |
能量-03 | 20.7 | 15.77 |
玛雅06 | 158.63 | 167.3 |
医疗-03 | 35.49 | 9.61 |
SNX-04 | 223.6 | 14.36 |
Solidworks-05 | 81.65 | 95.6 |
乐士马克
我们采用的另一个 3D 基准测试是 LuxMark,这是一款 OpenCL GPU 基准测试实用程序。RTX 3000 Ada HP 的表现略优于其 RTX 4070 同类产品,并轻松超越了戴尔,后者也拥有 RTX 3000 Ada,但总 GPU 功率等级较低。
Luxmark(越高越好) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11(RTX 4070) | 戴尔 Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
大厅长凳 | 14,933 | 13,803 | 10,535 |
食品 | 5,317 | 5,224 | 3.961 |
辛烷值台
接下来是 OctaneBench,这是 OctaneRender 的基准测试实用程序,OctaneRender 是另一个与 V-Ray 类似的支持 RTX 的 3D 渲染器。RTX 3000 Ada HP 的表现略优于其他产品。
OctaneBench(分数,越高越好) | 核心 | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11(RTX 4070) | 戴尔 Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
室内情况 | 资讯频道 | 13.37 | 12.59 | 10.99 |
室内情况 | 直接照明 | 37.28 | 34.66 | 35.48 |
室内情况 | 路径追踪 | 45.80 | 42.18 | 44.33 |
主意 | 资讯频道 | 8.16 | 7.34 | 6.72 |
主意 | 直接照明 | 30.17 | 28.20 | 28.08 |
主意 | 路径追踪 | 36.71 | 33.95 | 33.97 |
亚视 | 资讯频道 | 19.45 | 18.08 | 16.68 |
亚视 | 直接照明 | 39.94 | 36.25 | 37.13 |
亚视 | 路径追踪 | 50.27 | 45.89 | 46.84 |
盒子 | 资讯频道 | 11.47 | 10.25 | 9.17 |
盒子 | 直接照明 | 36.36 | 33.91 | 34.28 |
盒子 | 路径追踪 | 40.50 | 37.41 | 37.71 |
Blackmagic RAW 速度测试
我们还开始运行 Blackmagic 的 RAW 速度测试,该测试测试视频播放。结果显示,所有测试结果不相上下。鉴于 RTX 4070 HP 没有显示任何实际差异,可以肯定地说,这项测试没有利用 RTX 3000 Ada 的高级驱动程序。
Blackmagic RAW 速度测试(越高越好) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11(RTX 4070) | 戴尔 Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
8K 中央处理器 | 63 | 64 | 63 |
8K 图形处理器 | 89 | 88 | 85 |
7-Zip 压缩
我们接下来要测试的是流行的 7-Zip 实用程序中的内置内存基准测试。所有机器的表现都差不多,这表明它们对 Core Ultra 9 185 CPU 的冷却效果相当好。
7-Zip 压缩基准(越高越好) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11(RTX 4070) | 戴尔 Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
当前 CPU 使用率 | 792% | 872% | 784% |
电流额定值/使用 | 10.400 吉普斯 | 9.682 吉普斯 | 10.203 吉普斯 |
额定电流 | 82.412 吉普斯 | 84.408 吉普斯 | 79.945 吉普斯 |
产生的 CPU 使用率 | 813% | 858% | 866% |
结果评级/使用 | 10.389 吉普斯 | 9.877 吉普斯 | 9.318 吉普斯 |
结果评级 | 84.309 吉普斯 | 84.643 吉普斯 | 80.417 吉普斯 |
解压 | |||
当前 CPU 使用率 | 1,841% | 1,787% | 1,875% |
电流额定值/使用 | 4.953 吉普斯 | 5.209 吉普斯 | 4.922 吉普斯 |
额定电流 | 91.200 吉普斯 | 93.055 吉普斯 | 92.265 吉普斯 |
产生的 CPU 使用率 | 1,796% | 1,821% | 1,827% |
结果评级/使用 | 5.141 吉普斯 | 5.188 吉普斯 | 4.985 吉普斯 |
结果评级 | 92.300 吉普斯 | 94.456 吉普斯 | 91.042 吉普斯 |
总评分 | |||
总 CPU 使用率 | 1,304% | 1,339% | 1,346% |
总评分/使用情况 | 7.765 吉普斯 | 7.533 吉普斯 | 7.152 吉普斯 |
总评分 | 88.304 吉普斯 | 89.549 吉普斯 | 85.730 吉普斯 |
Blackmagic磁盘速度测试
我们对系统的主存储驱动器运行了流行的 Blackmagic Disk Speed Test。我们发现两款 ZBook 的 Gen4 驱动器的读取和写入速度都差不多,约为 3.7GB/s。
UL Procyon 人工智能推理
UL 的 Procyon 估计工作站对专业应用程序的性能。我们仅包括在专用 Nvidia GPU 上运行的 Tensor RT 的结果。奇怪的是,RTX 4070 ZBook 在这里表现最好,略胜其 RTX 3000 Ada 同类产品。
UL Procyon 平均推理时间(毫秒,越低越好) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) (Tensor RT) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) (Tensor RT) | 戴尔 Precision 5490 (RTX 3000 Ada) (Tensor RT) |
移动网络 V3 | 1.01 | 1.04 | 0.76 |
残差网络 50 | 2.18 | 2.01 | 2.66 |
盗梦空间V4 | 5.80 | 5.64 | 7.57 |
深实验室V3 | 5.27 | 5.58 | 8.12 |
优洛V3 | 8.55 | 8.64 | 9.04 |
真实ESRGAN | 308.69 | 250.81 | 335.71 |
总体得分 | 667 | 691 | 无 |
y 粉碎机
y-cruncher 是一款多线程可扩展程序,可以计算 Pi 和其他数学常数,精确到万亿位。自 2009 年推出以来,它已成为超频者和硬件爱好者的热门基准测试和压力测试应用程序。不出所料,我们看到这些设备之间的结果相似,因为它们都使用 Core Ultra 9 185H。
y-cruncher(总计算时间,以秒为单位) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11(RTX 4070) | 戴尔 Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
1亿位数字 | 36.529 | 35.722 | 36.386 |
2.5亿位数字 | 108.549 | 105.650 | 110.022 |
5亿位数字 | 254.084 | 237.409 | 244.325 |
10亿位数字 | 595.010 | 551.122 | 无 |
Geekbench 6
Geekbench 6 是衡量整体系统性能的跨平台基准测试。 您可以在以下位置找到与任何您想要的系统的比较 Geekbench浏览器. HP 型号的性能类似,并且速度明显快于戴尔。
Geekbench 6(越高越好) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11(RTX 4070) | 戴尔 Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
CPU单核 | 2,495 | 2,473 | 2,140 |
CPU 多核 | 14,348 | 14,050 | 13,755 |
GPU | 96,125 | 93,316 | 36,822 |
Cinebench R24
我们还开始运行最新的 Cinebench 测试,这些笔记本电脑的表现同样 [不出所料] 相似。
Cinebench R23(越高越好) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11(RTX 4070) | 戴尔 Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
多核 | 951 | 952 | 935 |
单核 | 108 | 107 | 104 |
GPU | 9,035 | 9,177 | 7,568 |
总结
HP ZBook Studio 16 G11 是一款适合创意专业人士的出色平台。其 Core Ultra 处理器可以运行桌面应用程序,配备 64GB RAM,处理大量数据集不成问题。其 DreamColor 屏幕为色彩敏感型工作提供了出色的覆盖范围。
我们还喜欢这款机型配备专业 RTX 和消费级 GeForce RTX 显卡。我们测试的顶级 RTX 3000 Ada Generation 和 GeForce RTX 4070 型号在许多情况下表现相似,因此只有需要专业型号驱动程序优势的用户才需要花钱购买。
我们希望 HP 能提供更好的网络摄像头(720p 太低了),并添加专用显示器输出,但从总体上看,这些都是小问题。这款 ZBook 是联想 ThinkPad P1 Gen 7 的不错替代品。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅