英特尔 P5316 SSD 评测 (30.72TB)

Intel SSD D5-P5316系列是该公司最新的企业级SSD，主打144层QLC NAND和PCIe 4.0接口。 在 30.72 英寸和 E2.5.L 外形规格中提供高达 1TB 的容量，这是一款专为热存储而设计的读取优化 SSD。 这意味着客户可以在单个 1U 机架空间中访问超过 1 PB 的存储空间，这对于希望通过存储整合降低 TCO 的客户来说是理想之选。 英特尔 P5316 SSD 专为内容交付网络、超融合基础设施 (HCI)、大数据、人工智能、云弹性存储和高性能计算等用例而构建。

Intel SSD D5-P5316系列是该公司最新的企业级SSD，主打144层QLC NAND和PCIe 4.0接口。 在 30.72 英寸和 E2.5.L 外形规格中提供高达 1TB 的容量，这是一款专为热存储而设计的读取优化 SSD。 这意味着客户可以在单个 1U 机架空间中访问超过 1 PB 的存储空间，这对于希望通过存储整合降低 TCO 的客户来说是理想之选。 英特尔 P5316 SSD 专为内容交付网络、超融合基础设施 (HCI)、大数据、人工智能、云弹性存储和高性能计算等用例而构建。

QLC NAND 在企业中的优势

QLC 驱动器以降低成本同时保持高容量点和稳定性能而著称。 这意味着公司可以在很多场景中利用 QLC SSD 技术。 例如， VAST资料 在他们的产品中使用这些驱动器类型，因此他们可以消除对 HDD 的需求，同时 Pliops 正在使用他们的加速卡 QLC 驱动器提供快速、经济高效的解决方案。

此外， 来自 DataON 的 Azure Stack HCI 在他们的 HCI 产品中使用 Optane 作为 QLC 前面的缓存。 在我们自己在 StorageReview 的用例中，我们将在 Cheetah RAID 的项目中使用它们，Cheetah RAID 是一家在其产品中使用 QLC 驱动器的公司 自动驾驶汽车数据记录盒. QLC 并不适用于所有工作，但显然，它在很多地方都是一个很好的选择。

综上所述，由于英特尔是最早构建基于 QLC 驱动器的存储供应商之一，因此他们花了很长时间来改进后续版本的可靠性、成本效益和容量。 因此，与英特尔过去的QLC产品相比，肯定有改进； 特别是当我们考虑 PCIe 4.0 接口和特定架构改进时。

英特尔 D5-P5316 对比 D5-P4320/P4420 对比 D5-P4326

就性能而言，所有 D5-P5316 容量和两种外形规格均提供高达 7GB/s 的顺序读取速度，而 30.72GB 型号的写入速度稍快一些，为 3.6GB/s。 在随机 4K 读取中，英特尔对所有型号的新驱动器的报价均为 800,000 IOPS。 这些是非常可靠的数字，尤其是对于基于 QLC 的驱动器而言，并且是对英特尔的 D5-P4320 和 D5-P4420（该公司的上一代 QLC 企业级系列 SSD）的巨大改进。

这些驱动器的顺序和随机性能分别为 3.2GB/s 读取和 1GB/s 写入以及 427K IOPS 读取。 更相似的是 5 年前推出的 D4326-P2 企业级 SSD，规格为 3.2GB/s 顺序读取、1.6GB/s 顺序写入和 580K 随机 4K 写入。

英特尔还为 D5-P5316 添加了一系列固件增强功能，所有这些增强功能旨在改善延迟和管理功能，同时为企业和云工作负载添加新的 NVMe 功能。 这包括 NVMe 1.3c 和 NVMe-MI1.0a- 合规性和分散收集列表 (SGL)，后者消除了对主机数据进行双缓冲的需要。 此外，持久事件日志提供了更详细的驱动器历史记录，因此用户可以进行大规模调试，而 AES-256 硬件加密、NVMe Sanitize、固件和测量为用户提供了更高的安全性。

更高容量的 Intel P5316 E1.L 型号

这款 E1.L 外形尺寸也很重要. 尽管 E1.L 型号适用于较旧的 D5-P4326 系列，但 D5-P5316 的容量翻了一番，达到 30GB 以上。 由于长尺提供的密度，这将允许客户（特别是在超大规模空间中）进行非常大规模的部署。 也就是说，对 E1.L 的需求肯定比更小的 E1.S 外形（它提供了容量和性能的理想结合）更小众，因为没有太多的情况下组织愿意购买 20+单个系统的 32TB SSD。 然而，对于那些需要它的人来说，这个选项是存在的。

英特尔 D5-P5 享有 5316 年有限保修，提供两种容量：15.36TB 和 30.72TB。 我们将关注 30.72TB 2.5 英寸型号。

英特尔固态盘 D5-P5316 规格

英特尔固态盘 D5-P5316 性能

测试背景和比较

这款 StorageReview 企业测试实验室 提供了一个灵活的架构，用于在与管理员在实际部署中遇到的环境相当的环境中对企业存储设备进行基准测试。 企业测试实验室结合了各种服务器、网络、电源调节和其他网络基础设施，使我们的员工能够建立真实世界的条件，以便在我们的审查期间准确地衡量性能。

我们将这些关于实验室环境和协议的详细信息纳入审查，以便 IT 专业人员和负责存储采购的人员能够了解我们取得以下成果的条件。 我们的评论都不是由我们正在测试的设备制造商支付或监督的。 有关的其他详细信息 StorageReview 企业测试实验室 以及其网络功能的概述可在这些相应页面上找到。

VDBench 工作负载分析

在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美地代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。

所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 25%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这与使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试不同。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。

简介：

• 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
• 4K 随机写入：100% 写入，128 线程，0-120% iorate
• 64K 顺序读取：100% 读取，32 线程，0-120% 迭代
• 64K 顺序写入：100% 写入，16 个线程，0-120% 迭代
• 综合数据库：SQL 和 Oracle
• VDI 完整克隆和链接克隆跟踪

可比物：

• 英特尔 P5510

请注意，我们将英特尔 D5-P5316 驱动器与英特尔 P5510 TLC SSD 进行比较只是为了获得一个参考框架（因为 TLC 和 QLC 驱动器提供完全不同的性能配置文件），而不是为了证明哪个驱动器更好。 我们只是为四个角测试做了这个。

在我们的第一个 VDBench 工作负载分析中，随机 4K 读取，英特尔 D5-P5316 在 917,195µs 的延迟下发布了 555.9 IOPS 的峰值，这是 QLC 驱动器的可靠结果。 与基于 TLC 的驱动器相比，P5510 的峰值性能为 940k IOPS，延迟为 541.4µs。

在 4K 随机写入中，英特尔 P5316 的结果较弱，峰值为 17,529 IOPS，结束时略低于 3,000µs。 P5510 的峰值性能为 459k IOPS，延迟为 1105.7µs。 然而，由于驱动器的更大间接单元 (IU) 为 5316KB，因此 P64 结果在意料之中。 任何使用这些 SSD 的人都应该确保他们的软件能够解决这个问题，建议最佳实践是发布符合 IU 的写入。 如此处所示，P5316 将采用小于其 IU 的写入，但结果并不理想。 这就是为什么像这样的驱动器通常放在可以处理写入整形的缓存或软件后面。

由于英特尔 P5316 支持更大的间接 (IU) 大小，我们还包括了更大的 64K 随机工作负载的性能结果。 在随机 64K 读取中，我们测得 P5.3 的读取速度为 5316GB/s，超过了最高 5510GB/s 的 P4.8。

虽然 4K 随机写入因低于 P5316 的 IU 大小而受到很大影响，但我们查看了 64K 随机写入以了解性能比较。 虽然 4K 最高达到 82MB/s，但我们在 P64 上看到 522K 随机写入峰值达到 5316MB/s。

切换到 64k 顺序工作负载后，P5316 利用了新的 PCIe Gen4 接口，并在 112µs 时拥有令人印象深刻的 7.04k IOPS (566GB/s)，这实际上是英特尔引用该驱动器的速度并且比基于 TLC 的 P5510 SSD 更快。

在 64K 写入中，P5316 以不到 12,926µs 的速度发布了 808 IOPS（或 5,000MB/s）。 正如预期的那样，P5510 以 36,518 IOPS 或大约 2.28GB/s 的速度写入，延迟为 1,742.9µs。

我们的下一组测试是我们的 SQL 工作负载：SQL、SQL 90-10 和 SQL 80-20，所有这些都显示了 P5316 的出色结果。 从 SQL 开始，新的英特尔驱动器以 186,593 IOPS 的峰值性能和 170.3µs 的延迟位居第一。

SQL 90-10 中 P5316 的峰值性能为 128,891 IOPS，延迟为 246.8µs。

使用 SQL 80-20，新的英特尔 QLC 驱动器的峰值性能约为 77K IOPS 和 300µs，然后在接近尾声时速度下降到 72K IOPS，接近 450µs。

接下来是我们的 Oracle 工作负载：Oracle、Oracle 90-10 和 Oracle 80-20。 从 Oracle 开始，P5316 在 73,399µs 时表现出 484.7 IOPS 的峰值性能。

对于 Oracle 90-10，P5316 在 110,448µs 的延迟下发布了 197.7 IOPS 的峰值分数。

查看 Oracle 80-20，P5316 在 75,665µs 延迟时发布了 289 IOPS 的峰值性能。

接下来，我们切换到我们的 VDI 克隆测试，完整和链接。 对于 VDI 完整克隆 (FC) 启动，英特尔 P5316 在测试开始时表现出性能峰值，但它很快稳定在 119,826 IOPS 的峰值，延迟为 276.9µs。

VDI FC 初始登录，P5316 开始减速接近 15K IOPS 标记，最终达到 19,272 IOPS，延迟为 1,551.6µs。

使用 VDI FC 星期一登录时，P5316 的峰值为 23,416 IOPS，延迟为 675.9µs，然后性能出现相当大的下降。

对于 VDI 链接克隆 (LC) 引导，P5316 在 17,113µs 的延迟下显示出 186.9 IOPS 的峰值。

VDI LC Initial Login 发现 P5316 在 12,775µs 的延迟下达到了 620.9 IOPS 的峰值，然后才出现性能峰值。

最后，在 VDI LC Monday Login 中，P5316 在 22,901µs 的延迟下显示出 694.3 IOPS 的峰值性能，然后在最后再次出现显着的性能峰值。

总结

英特尔 SSD D5-P5316 是该公司企业级 SSD 产品组合中的一个受欢迎的补充。 它使用 144 层 QLC NAND 意味着英特尔可以以更低的成本提供高容量点，而 PCIe Gen4 接口使其能够拥有与基于 TLC 的 SSD 相媲美的顺序读取速度。 这使其成为一系列用例的理想选择，我们在本次审查中提到了其中的许多用例。 英特尔称 P5316 的连续读取速度高达 7GB/s，写入速度高达 3.6GB/s。

英特尔 P5316 也有两种高容量型号，15.36TB 和 30.72TB，并提供 2.5 英寸和 E1.L 外形规格。 虽然需求可能明显低于 E1.S 外形，但由于长尺固有的高密度，E1.L 允许组织进行非常大规模的部署。

为了衡量其性能，我们测试了英特尔 P5316 和英特尔 P5510 SSD，并查看了 VDBench 综合工作负载。 与英特尔 TLC 驱动器的这种比较只是为了有一个参考框架，而不是显示哪个驱动器在特定工作负载下更好。 也就是说，在我们的第一个系列测试中，我们查看了 VDBench，其亮点包括：917K 读取 4K IOPS、18K 写入 4K IOPS、7.04K 读取 64GB/s 和 808K 写入 64MB/s。

在我们的 SQL 测试中，P5510 在 SQL 187-129 中看到了 90K IOPS 的峰值，在 SQL 10-77 中看到了 80K IOPS，在 SQL 20-73 中看到了 110K IOPS 的峰值。 对于 Oracle，我们在 Oracle 90-10 中看到了 76K IOPS、80K IOPS，在 Oracle 20-120 中看到了 19K IOPS。 接下来是我们的 VDI 克隆测试，完整和链接。 在完整克隆中，我们在启动时看到 23K IOPS，在初始登录时看到 17K IOPS，在星期一登录时看到 13K IOPS。 在链接克隆中，我们看到启动时有 23K IOPS，初始登录时有 XNUMXK IOPS，星期一登录时有 XNUMXK IOPS。

英特尔 P5316 系列的主要目的是为组织提供一个可行的选择，以更换其数据中心的硬盘驱动器配置。 在这一点上，新的英特尔系列无疑取得了成功。 该公司创造了一种在容量、性能和成本之间找到完美平衡的驱动器。 这里最大的因素是 PCIe Gen4 接口，它允许 P5316 QLC SSD 提供与基于 TLC 的高端企业驱动器基本相当的读取性能 请在5510月XNUMX日至XNUMX日来台北台湾参观我们的展位PXNUMX。. 这为英特尔的新 D5 系列创造了很大的灵活性和一系列选择，特别是对于预算较低的组织。

英特尔产品页面

参与 StorageReview

电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS订阅