Intel SSD 335 系列是对 SSD 330，于今年 335 月发布。 除了较小的软件更改外，与 SSD 330 的唯一主要迭代差异是 NAND。 SSD 25 使用 335nm MLC NAND，而 SSD 20 利用 die shrink，因此使用 Intel 的 2281nm MLC NAND。 所有其他硬件组件保持不变，包括 SandForce SF-6 控制器和 SATA 335Gb/s 接口。 从性能角度来看，SSD 500 仍然提供 450MB/s 读取和 335MB/s 写入的突发吞吐量，但 IOPS 得到了提升。 SSD 4 的 52,000K 随机读取 IOPS 为 52,000，随机写入 IOPS 为 22,500，分别高于上一代 SSD 33,000 的 330 和 335。另一个小变化是，SSD 240 的容量仅为 330GB，其中SSD 60 有 120GB、180GB、240GB 和 XNUMXGB 容量。
Intel SSD 335 系列是对 SSD 330，于今年 335 月发布。 除了较小的软件更改外，与 SSD 330 的唯一主要迭代差异是 NAND。 SSD 25 使用 335nm MLC NAND，而 SSD 20 利用 die shrink，因此使用 Intel 的 2281nm MLC NAND。 所有其他硬件组件保持不变，包括 SandForce SF-6 控制器和 SATA 335Gb/s 接口。 从性能角度来看，SSD 500 仍然提供 450MB/s 读取和 335MB/s 写入的突发吞吐量，但 IOPS 得到了提升。 SSD 4 的 52,000K 随机读取 IOPS 为 52,000，随机写入 IOPS 为 22,500，分别高于上一代 SSD 33,000 的 330 和 335。另一个小变化是，SSD 240 的容量仅为 330GB，其中SSD 60 有 120GB、180GB、240GB 和 XNUMXGB 容量。
英特尔的 SSD 335 属于主流 SSD 类别，低于其发烧级级别 SSD 520 大哥有趣的是，英特尔在一个对价格高度敏感的市场中选择了单一的 240GB 容量点。 240GB SSD 335 的零售价可能在 185-190 美元之间，大约是 120GB 竞争产品价格的两倍，比同等容量、更高性能的 SSD 50 低 520 美元，价格也差不多。更小的 180GB SSD 520。虽然市场上有很多选择，但英特尔在其主流产品中只提供了一个。 有趣的是，英特尔是否会改变路线并扩展产品线或利用 SSD 335 来尝试将更多消费者推向 SSD 520。
当然，SSD 335 支持英特尔的 SSD Toolbox，它是可用于管理消费类 SSD 的最佳软件套件之一。 英特尔还包括用于将之前的驱动器克隆到新 SSD 的软件，以简化数据迁移。 英特尔为 SSD 335 提供三年保修。
英特尔 SSD 335 规格
- 容量：240GB
- SandForce SF-2281 控制器
- 英特尔 20 纳米 MLC NAND
- 性能
- 持续顺序读取：500 MB/s
- 持续顺序写入：450 MB/s
- 随机 4KB 读取：高达 42,000 IOPS
- 随机 4KB 写入：高达 52,000 IOPS
- 外形尺寸：2.5 英寸，9.5 毫米驱动器高度
- 重量：高达 78 克
- 接口：SATA 6Gb/s
- 功率（MobileMark 2007）
- 主动：350 毫瓦
- 闲置：275mW
- 温度
- 工作：0°C至70°C
- 非工作温度：-55°C 至 95°C
- 保修：3年
设计与建造
英特尔 SSD 335 摒弃了 SSD 9.5 和 SSD 320 的常规 520 毫米两件式结构，而是选择了顶部半个外壳，无需使用外部垫片即可占据整个尺寸。 9.5 毫米的设计有点奇怪，因为英特尔长期以来一直提供 7 毫米驱动器高度的固态硬盘，这显然是市场的发展方向，因为许多新的固态硬盘都采用 7 毫米驱动器高度标准。 通过增加 SSD 335 的容量，几乎就像英特尔有意避开这款特定驱动器的超薄计算市场一样。
Intel SSD 330 和较新的 Intel SSD 335 的机身元素相似，唯一的区别是顶部现在是裸露的，而底部贴有主要产品标签。 此贴纸包含型号、容量、序列号、固件版本等信息。 SSD 330 的正面具有相同的 SATA 电源和数据连接，其附近没有任何服务模式引脚。 所有固件更新均通过英特尔固态盘工具箱进行，无需任何硬件干预。
使用简单的十字头螺丝刀即可轻松拆开英特尔 SSD 335。 卸下位于角落的四个螺丝后，顶盖很容易抬起。 移除后，您会看到电路板的底面，在这种情况下，它只包含 NAND 部分。 与 SSD 320 或 SSD 710 布局相比，新的布局是外壳下半部分的导热垫，用于从 SandForce 控制器带走热量。
英特尔 SSD 335 的核心是 LSI SandForce SF-2281 控制器。 该闪存由 20 个 29nm Intel 16F08B2CCMF16 XNUMXGB 片组成，根据 Intel 的说法，在从 Intel NAND 工厂选择时，它们是“百里挑一”。 当你拥有 NAND 工厂的一部分时，你可以决定谁得到什么，在这种情况下，英特尔会为自己挑选最高等级的部分。 这对消费者来说意味着无论如何，如果您购买英特尔固态硬盘，您将获得最好的英特尔组件。
Intel SSD 335 的底部包含 20 个 XNUMXnm NAND 块的另一半。
消费者综合基准
所有消费类 SSD 基准测试均通过 StorageReview 进行 客户端测试平台. 用于此审查的可比对象包括：
- 英特尔SSD 520 （240GB，SandForce SF-2281，英特尔 25 纳米 NAND，SATA）
- 英特尔SSD 330 （120GB，SandForce SF-2281，英特尔 25 纳米 NAND，SATA）
- 浦科特PX-M5S （256GB，Marvell 9174，美光 25nm MLC NAND，SATA）
- 三星SSD 840 Pro （512GB、300mhz 三星 3 核 MCX 控制器、三星 2x nm Toggle NAND 闪存、SATA）
- 海盗船 Neutron GTX （240GB、LAMD LM87800、东芝 24 纳米切换 NAND、SATA）
- OCZ 顶点 4 （512GB、Indilinx Everest 2、英特尔 25 纳米 MLC NAND、SATA）
在我们深入研究我们的基准测试之前，读者必须明白，很难直接比较我们审查的之前的 SSD 330 样本和新的 SSD 335，因为它们具有不同的容量和不同的 NAND 配置。 出于这个原因，如果您交叉购买此 SSD，则应该根据控制器配置将其与其他 240-256GB SSD 进行比较。 在我们对 SSD 330 进行评测时，英特尔并未提供 240GB 的驱动器，也没有向评测人员提供驱动器样品。
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。
我们的第一个测试测量直线顺序读写性能。 在本节中，新的英特尔 SSD 335 测量了 500MB/s 读取和 463MB/s 读取重复数据以及 496MB/s 读取和 321MB/s 写入随机数据。 这使它在我们的第一次测试中领先于 SSD 520。
我们的下一个测试使用重复数据和随机数据来测量大块随机传输。 Intel SSD 335 在这部分表现相当不错，重复数据的读取速度为 503MB/s，写入速度为 462MB/s，随机数据的读取速度为 480MB/s，写入速度为 319MB/s。 在这两种数据类型中，新的英特尔 SSD 335 的写入性能均优于 SSD 520。
在我们的下一个测试中，我们测量队列深度为 4 的小块随机 1K 性能，这是任何 SSD 的基础。 在本节中，面向主流的 Intel SSD 335 在读取速度方面表现相当不错，但与 SSD 520 或更早的 SSD 330 相比，写入性能落后。
虽然我们的第一个随机 4K 测试在低队列深度测量性能，但我们的下一个测试将未完成的 I/O 扩展到 64，类似于多任务环境中发生的情况。 在我们的第一个扩展 4K 随机读取测试中，Intel SSD 335 的扩展性非常好，表现出与 SSD 520 相似的性能。
切换到 4K 随机写入测试后，新的英特尔 SSD 335 继续保持最佳状态，仅次于新的三星 SSD 840 Pro。
在查看 4K 随机传输测试的吞吐量后，我们将重点转移到每个 SSD 的响应能力上。 在此部分中，Intel SSD 335 表现不错，排名中间，但比 SSD 520 或 SSD 330 慢。最大延迟虽然排名优于其他两个先前型号。
我们最终的消费者综合基准比较了一系列队列深度为 1 到 128 的混合服务器工作负载中的驱动器。每个服务器配置文件都强烈偏向于读取活动，从 67% 读取数据库配置文件到 100% 读取数据库配置文件Web 服务器配置文件。
数据库配置文件具有 67% 的读取和 33% 的写入工作负载，主要用于大小为 8K 左右的传输。 在我们选择的混合工作负载中，英特尔固态盘 335 的表现名列前茅，在所有工作负载中仅次于英特尔固态盘 520。
下一个配置文件模拟文件服务器存储，80% 的读取和 20% 的写入分布在从 512B 到 64KB 的传输大小上。
Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512B 到 512KB 不等。
工作站配置文件使用 20% 的写入和 80% 的读取操作，传输大小为 8K。
消费者真实世界基准
虽然综合基准测试的结果对于确定驱动器的主要优势和劣势很重要，但这些测试中的性能并不总是直接转化为现实世界的情况。 为了更好地了解英特尔固态盘 335 在现场的处理方式，我们将对照可比较的驱动器绘制 StorageMark 2010 HTPC、生产力和游戏轨迹图。 具有较低延迟时间的较高 IOPS 和 MB/s 速率是首选。
第一个追踪是基于作为家庭影院 PC (HTPC) 的使用。 测试包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。
在我们的 HTPC 跟踪中，Intel 335 在吞吐量方面与 Intel 520 并驾齐驱，并且平均延迟最快。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
在我们的生产力跟踪中，英特尔 SSD 335 的平均速度为 314MB/s，而 Intel SSD 342 为 520MB/s。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在我们衡量游戏性能的第三个真实世界测试中，英特尔固态硬盘 335 以 457MB/秒的平均速度名列中间，而英特尔固态硬盘 485 为 520MB/秒，旧款英特尔固态硬盘 462 为 330MB/秒。
电力
由于 SSD 的主要吸引力之一是其较低的功耗以及延长笔记本电池寿命的副作用，我们密切关注这些驱动器在测试期间消耗的功率。 应用我们在本次审查开始时执行的相同读取和写入配置文件，我们测量了 SSD 在这些读取或写入配置文件期间使用的功率。 SandForce SSD 严重依赖压缩来实现更快的速度和更少的写入放大，因此我们使用可压缩和不可压缩数据来衡量功率。
查看活动电源使用期间的功耗，较新的英特尔 SSD 335 在除写入活动之外的所有活动中使用的电量最多，随机写入使用量显着增加。 英特尔能够显示出显着改善的唯一领域是闲置使用率，与英特尔 SSD 330 或 SSD 520 相比，闲置使用率下降了约三分之一。
结语
与上一代 SSD 335 相比，虽然英特尔 SSD 330 主要标榜为 NAND 芯片缩小，但驱动器的性能提升却讲述了一个不同的故事。 SSD 335 的整体性能比 330 好得多（注意：本次评测中的 330 为 120GB，因此它不是同类产品），甚至在许多方面击败了发烧级 SSD 520。 随着测试越来越激烈，SSD 520 确实打败了小弟，但对于大多数主流用户全天经历的 I/O 活动激增，SSD 335 绝对是一个可行的选择，并且在某些方面优于 SSD 520 . 虽然下降到 20 纳米 NAND 成为头条新闻，但英特尔对 SandForce 控制器的理解也明显提高了，与 SSD 330 相比有了很大的改进，并且与 SSD 520 的性能几乎持平。
虽然我们喜欢性能的提升，但我们在 SSD 240 中提供的单个 335GB 容量遇到了困难。对于主流 SSD 的购买决定几乎总是以价格为重，不提供 120GB 版本是奇怪的。 只需 100-120 美元，一个 120GB SSD 335 就可以在充斥着不提供英特尔和 SSD 335 提供的支持或性能的供应商的市场中占据很大份额。 采用 9.5 毫米驱动器高度的决定也有局限性，会淘汰超薄笔记本电脑和一些需要 7 毫米驱动器高度的轻型企业应用。
优点
- Intel Toolbox 是一个很棒的驱动器管理软件包
- 大块传输中的性能略快
- 相同容量的 SSD 335 和 SSD 520 之间的混合工作负载差异不大
缺点
- 单一容量点限制了消费者的选择
- 9.5mm 设计限制用例
底线
英特尔 SSD 335 系列为主流 SSD 提供同类领先的性能，甚至在许多领域优于发烧级驱动器。 虽然从 SSD 330 迁移的是更小的 NAND，但很明显英特尔对 SandForce 控制器的理解也有所提高，因为 SSD 335 比上一代产品有了很大的飞跃。
