英特尔固态硬盘以提供良好的性能、兼容性和可靠性而闻名。 我们采用公司最新的 510 系列，并将其置于 RAID 级别 0、1、5 和 6，加上特殊的四驱动器 RAID 0 配置，并实现了一些惊人的性能数字。 要了解这些驱动器的速度有多快，请查看我们对 RAID 的深入审查，其中我们达到了超过 1,100MB/s 的读写速度。
英特尔固态硬盘以提供良好的性能、兼容性和可靠性而闻名。 我们采用公司最新的 510 系列，并将其置于 RAID 级别 0、1、5 和 6，加上特殊的四驱动器 RAID 0 配置，并实现了一些惊人的性能数字。
我们已经 在此处将 Intel 510 作为单个驱动器进行审查. 与英特尔目前的主流固态硬盘 X-25M 不同，它使用 Marvell 88SS9174-BKK2 控制器而不是该公司自己的控制器，但使用英特尔的 34nm NAND MLC 闪存芯片。 510系列采用6Gbps SATA III接口，提供120GB和250GB两种容量； 我们将使用 250GB 版本运行我们的测试。 250GB硬盘格式化后容量为232GB。
英特尔还更新了驱动器的外观。 510 采用光滑的金属合金外壳，高度为 9.5 毫米，这是值得注意的，因为 X-25M 仅为 7 毫米。 换句话说，510 与普通笔记本 2.5 英寸硬盘的大小相同。
英特尔 SSD 510 规格
- 250GB 和 120GB 容量
- 250GB 格式化容量 – 232.37GB
- SATA 6Gb/秒接口
- 250GB 速度 – 500MB/s 读取，315MB/s 写入
- 120GB 速度 – 450MB/s 读取，210MB/s 写入
- 34纳米英特尔NAND
- 2.5 英寸外形尺寸，包括安装套件
- 9.5 毫米驱动器高度
- 平均无故障时间1.2万小时
- 功耗 – 380mW 活动，100mW 空闲
- 3年保修
- 与英特尔工具箱兼容
合成基准
虽然目前没有单个 SSD 可以触及 SATA III 6.0Gbps 标准提供的带宽，但 RAID 中的多个 SSD 可以达到更接近的带宽，正如我们的测试所证明的那样。
Intel 510 系列 SSD 没有一流的性能； 相反，这是针对那些以实惠的价格寻找快速、可靠的 SSD 的人。 正如我们的 510 SSD 评测所示，它在多项基准测试中甚至落后于其前身 X-25M； 距离赶上最新的基于 SandForce 的 SSD 还有很长的路要走。 也就是说，让我们来看看基准。
顺序传输的一个真实示例是将一个大文件从一个驱动器移动到另一个驱动器； 换句话说，它不是最常见的传输类型。 尽管如此，顺序传输还是可以很好地指示驱动器能够以多快的速度传输数据。
RAID 设置带来的性能提升很有前途。 RAID 1 跨驱动器镜像数据以实现容错，可预见地提高了读取速度，但写入速度与单个驱动器相同。 在极端情况下，我们有四驱动器 RAID 0 阵列，它跨驱动器对数据进行条带化并且没有容错能力（这意味着，如果一个驱动器发生故障，整个 RAID 阵列就完蛋了）提供每秒超过 1GB 的读写速度！
随机数据传输基准可以更真实地评估日常性能，因为大多数访问的文件都非常小。 我们看到了与顺序传输基准测试相同的性能扩展。
移动到更小的文件大小可以更好地了解驱动器的实际性能。 我们在 2MB 基准测试中看到的线性性能扩展并没有消失； 在硬盘驱动器控制器上的 RAID 阵列中运行许多驱动器的需求会造成损失； 这在 RAID 5 和 6 上尤为明显。四驱动器 RAID 0 阵列在读取方面仅比单个驱动器快 20%（表明可能存在饱和点），但在写入方面轻松超过单个驱动器。
4K 写入延迟数字无处不在； 四驱动器 RAID 0 阵列的最大延迟高得惊人，但请记住，这是绝对最大值。 除奇偶校验密集型 RAID 5 和 RAID 6 阵列外，所有阵列的写入延迟数均优于单个驱动器。
最后四个综合基准测试使用标准化的服务器配置文件测试来模拟服务器环境中的性能。 队列深度从左到右递增； 性能应该相应地扩展。
所有 RAID 级别的性能都明显优于单个驱动器，甚至 RAID 1。在 Web 服务器基准测试中，四驱动器 RAID 0 阵列的性能几乎是单个驱动器的四倍！
真实世界的基准
综合基准就是这样——综合的，不一定是驱动器在现实世界中表现如何的最佳指标。 为此，在 StorageReview，我们有自己的自定义脚本基准，可以最准确地模拟真实世界的性能。 我们有几个不同的基准测试，包括 HTPC 磁盘捕获、生产力基准测试和游戏基准测试。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
单个驱动器和 RAID 1 编号或多或少相同； 该基准测试有利于写入速度，因此 RAID 1 设置实际上略有劣势。 标准 RAID 0 设置在其他基准测试中略微落后于 RAID 5 和 6 设置，但能够与它们匹配，因为它最适合快速写入速度。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
我们的生产力基准还强调写入性能。 四驱动器 RAID 0 阵列具有最佳性能，但差距不大——至少与它在其他基准测试中的领先优势相比是这样。 它的平均延迟非常好，但是大约是单个驱动器的一半； 低延迟直接关系到驱动器在现实场景中的响应能力。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
游戏基准不同于 HTPC 和生产力基准，因为它比其他任何东西都更强调读取性能。 RAID 5、6 和四驱动器 RAID 0 阵列的平均 IOPS 相似，但四驱动器 RAID 0 阵列的平均延迟要低得多； 如前所述，延迟会在响应能力方面产生巨大差异。
保修政策
英特尔 510 系列固态硬盘提供行业标准的三年保修，几乎与所有竞争对手相媲美。 作为额外的好处（虽然与保修不完全相关），英特尔使其专门 固态硬盘工具箱 可用于轻松管理驱动器的软件。 这是一个很棒的工具，没有多少其他制造商提供这样的工具。 Intel SSD Toolbox 允许用户安全地擦除驱动器以及优化和调整驱动器以获得最佳性能。
结语
英特尔 510 系列固态硬盘在我们评估的各种 RAID 模式（0、1、5、6 级，甚至是四驱动器 RAID 0 阵列）中的表现可预测且可靠。 虽然 510 本身并不是最快的 SSD，但 RAID 0 中的两个驱动器将轻松超过目前市场上任何单个 SSD。 由于 510 的线性可扩展性，这款硬盘很容易推荐给希望将其放入任何类型的 RAID 阵列的用户。
优点：
- 出色的 RAID 可扩展性
- 没有性能惊喜
缺点：
- 在某个时刻，您开始失去现实世界性能收益的回报
底线
Intel 510 系列 SSD 在各种 RAID 配置中表现出色，很容易推荐给发烧友。
