英特尔 SSD 520 企业评测

英特尔 SSD 520 面向客户用户，但凭借英特尔品牌的支持和这款 SSD 的工程质量，它肯定也会进入企业。正如我们看到的客户端 Intel SSD 520 评测，基于 SandForce 的 SSD 提供出色的性能，同时提供共同开发的自定义固件和英特尔最好的 NAND。在企业内部，SSD 520 不仅会进入工作站和其他 PC 任务，还会进入服务器和其他环境，在这些环境中，主要面向读取的场景中的快速存储可以真正发挥作用。

英特尔 SSD 520 针对的是客户用户，但凭借英特尔品牌的支持和该 SSD 的工程质量，它肯定也会进入企业。正如我们看到的客户端 Intel SSD 520 评测，基于 SandForce 的 SSD 提供出色的性能，同时提供共同开发的自定义固件和英特尔最好的 NAND。在企业内部，SSD 520 不仅会进入工作站和其他 PC 任务，还会进入服务器和其他环境，在这些环境中，主要面向读取的场景中的快速存储可以真正发挥作用。

企业最明显的担忧之一是可靠性，尤其是在让 MLC SSD 进入生态系统时。在某些情况下，有些人愿意牺牲 eMLC 或 SLC-SSD 的耐用性来换取价格较低的 SSD，但驱动器仍然需要稳定。为此，正如客户端 SSD 520 评论中详细讨论的那样，英特尔对硬件（包括 SandForce 处理器）进行了一年多的验证。英特尔还在验证过程中对 520 进行了超过 5,000 次独特测试，并在 150 多个主机系统中验证了企业兼容性。

不过，企业用户不必放弃传统 eMLC 和 SLC 企业级 SSD 520 的所有耐用性优势。 SSD 520 可以超额配置，以提供更高的耐用性 (TBW) 和显着提高的性能。超额配置只是减少系统可用存储空间量的一个奇特术语，为控制器保留更多 NAND 以执行后台维护。您为控制器提供足够的保留 NAND 以在持续活动期间处理垃圾收集过程，而不会减慢速度，这可以显着提高性能并延长驱动器的使用寿命。但不利的是，当使用增加的 OP 时，驱动器容量会线性减少，因此企业用户需要根据他们的特定工作负载和要求仔细平衡价格、性能和寿命。

当 StorageReview 从企业角度评估 SSD 时，重点完全放在稳态性能上，或者当 24/7 全天候承受特定工作负载时，驱动器的性能如何。对于 Intel SSD 520，我们在稳定状态下对性能进行基准测试，包括库存超额配置和 20% 超额配置。在 20% OP 状态下，240GB Intel SSD 520 变成了 192GB SSD。为了公平竞争，我们超额配置了本次评测中测试的每个主驱动器，包括英特尔 SSD 520， OCZ 顶点 3 最大 IOPS 以及以企业为目标的基于 eMLC 的英特尔SSD 710.

企业综合基准

企业闪存介质需要以不同于标准盘片驱动器甚至基于客户端的 SSD 的方式进行测试。写入驱动器的时间越长，闪存性能就会发生变化，并且速度会逐渐降低，直到驱动器达到其稳态速度。在企业环境中，如果驱动器在使用一小时后再也不会达到该速度，则初始突发几乎无关紧要。这就是稳态基准测试的用武之地，显示驱动器在 24/7 负载下的性能。出于这个原因，以下所有基准测试均已预先调节并以稳态模式记录。

我们使用我们的 StorageReview Enterprise Testing Environment 对 SSD 520 进行基准测试；准确地表示其在企业环境中的能力。企业测试平台基于联想ThinkServer RD240，配备双英特尔至强X5650处理器，运行Windows Server 2008 R2。对于单驱动器基准测试，我们通过 LSI SAS 9211-8i HBA 连接每个 SSD 以测量性能，而不受缓存的任何影响。所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。

我们直接进入我们的混合工作负载测试，在静态队列深度为 520 的一系列服务器工作负载中将英特尔 SSD 3 和 OCZ Vertex 320 Max IOPS 与英特尔 SSD 510、SSD 710 和 SSD 32 进行比较。所有测试都是在稳态下执行。我们的每个服务器配置文件测试都对读取活动有强烈的偏好，范围从 67% 读取我们的数据库配置文件到 100% 读取我们的 Web 服务器配置文件。

第一个是我们的数据库配置文件，67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合主要集中在 8K 传输大小上。

查看我们数据库配置文件中的库存性能，英特尔固态盘 520 的稳定状态平均 IOPS 为 3,094，而 OCZ Vertex 3,211 最大 IOPS 为 3。在这些库存配置的驱动器中，基于 eMLC 的英特尔 SSD 710 得分最高，为 3,461 IOPS。

当我们将 Intel SSD 520、SSD 710 和 OCZ V3 MI 与 20% 的超额配置进行比较时，我们开始真正看到为 SSD 保留更多 NAND 的效果有多么显着。 Intel SSD 520 的平均速度从 3,094 增加到 11,040 IOPS，SSD 710 从 3,461 增加到 5960 IOPS，OCZ Vertex 3 MI 从 3,211 增加到 10,383 IOPS。

下一个配置文件查看一个文件服务器，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。

在我们的文件服务器配置文件中，OCZ Vertex 3 MI 中的 Toggle NAND 显示出明显的优势，测得库存配置中最高的驱动器，速度为 8,163 IOPS，而英特尔 SSD 4,550 为 520 IOPS。

比较 20% 的超额配置结果，Intel SSD 520 的 IOPS 从 4,550 增加到 12,941，SSD 710 的 IOPS 从 3,837 增加到 5,399，而 OCZ Vertex 3 MI 从 8,163 增加到 13,470 IOPS。

我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。

在我们的 Web 服务器配置文件中，英特尔 SSD 520 在库存配置中测得 17,095 IOPS，而 OCZ Vertex 18,294 Max IOPS 为 3 IOPS。凭借 SandForce SF-2200 处理器异常强大的读取性能，这些驱动器比上一代英特尔固态硬盘 510 以及 SATA 3.0Gb/s 英特尔固态硬盘 320 和固态硬盘 710 具有明显优势。

在我们所有的服务器配置文件中，网络服务器是独一无二的，因为它是 100% 只读的。这意味着在这种情况下为提高写入速度而进行的过度配置实际上会损害读取性能，因为它会限制处理器在更快的 SSD 上使用的可用 NAND 数量。在这种情况下，20% 过度配置的英特尔 SSD 510 从 17,095 IOPS 下降到 16,955 IOPS，Vertex 3 MI 从 18,294 下降到 18,065 IOPS。 Intel SSD 710 保持相对平稳，从 12,878 IOPS 变为 12,885 IOPS。

最后一个配置文件查看工作站，使用 20K 传输混合使用 80% 的写入和 8% 的读取。

在涵盖工作站性能的最终混合工作负载测试中，我们测得英特尔 SSD 5,563 库存配置的平均速度为 520 IOPS。相比之下，OCZ Vertex 6,628 Max IOPS 为 3 IOPS，英特尔 SSD 4,960 为 710 IOPS，上一代英特尔 SSD 3,553 为 510 IOPS。

通过 20% 的超额配置，Intel SSD 520 的速度从 5,563 提高到 16,255 IOPS，而 OCZ Vertex 3 Max IOPS 从 6,628 提高到 16,258 IOPS。 Intel SSD 710 从 4,960 IOPS 提高到 7,697 IOPS。

结语

英特尔 SSD 520 提供非常好的稳态性能，在整个过程中提供与基于 Toggle NAND 的 Vertex 3 Max IOPS 几乎相当的性能，并且通常领先英特尔的 SSD 320 和 SSD 710 产品。 SandForce SF-2200 处理器的优势在许多企业条件下都有意义，因为 SATA 6.0Gb/s 饱和读取速度和强大的写入速度，当 SSD 有足够的预留空间用于过度配置的后台活动时。这可以在我们的基准测试中清楚地看到，其中性能比库存配置有显着提高。

虽然没有在本次评测中直接进行比较，但具有 520% 预留空间的英特尔 SSD 20 开始在市场上一些行业领先的基于 eMLC 和 SLC 的企业级 SSD 的性能水平上展开竞争。我们不比较这些驱动器的原因是 MLC 的耐用性与 eMLC 或 SLC NAND 相比有很大不同。这意味着，与企业级 SSD 相比，在极度写入繁重的情况下，配备 MLC NAND 的 SSD 会很快耗尽。不过，在适当的条件下，对于轻度到中度的工作负载，MLC SSD 对企业条件很有意义，提供比 eMLC 或 SLC 替代品更令人印象深刻的 TCO。

优点

读取繁重的企业工作负载时具有非常强大的性能
20% 的超额配置在所有具有写入活动的配置文件中增加了可观的性能
英特尔质量和可靠性测试将 SSD 520 带入轻型企业级 SSD 领域，具有明显的 TCO 优势

缺点

仍然无法在基于 eMLC 或 SLC 的 SSD 的耐用性水平上竞争

底线

Intel SSD 520 速度行业领先，提供企业工作站和轻型企业 SSD 使用所需的可靠性。通过过度配置，用户可以调整 520 以获得更好的性能和耐用性。虽然没有达到 eMLC 和 SLC SSD 的耐用性，但节省的成本是有意义的，使 SSD 520 成为企业特定 SSD 过大杀伤力的有趣替代品。

存储评论编辑的选择