英特尔的 SSD 525 mSATA 驱动器是该系列的最新迭代产品，采用 25 纳米 MLC NAND 内存和 LSI SandForce SF-2281 控制器。 据英特尔称，SSD 525 驱动器可以达到高达 50,000 IOPS 随机读取和 80,000 IOPS 随机写入，而顺序读取性能高达 550 MB/s，顺序写入为 520 MB/s。 SSD 525 系列尺寸为 50.8mm x 29.85mm x 3.7mm，重量为 10 克，包括一个 PCIe 迷你连接器，旨在支持上网本、轻薄系统、迷你和亚笔记本电脑的应用，一体机计算机和嵌入式平台。 SSD 525 系列提供额外的主要功能，例如：高级加密标准 (AES) 128 位加密、端到端数据保护和数据压缩。
英特尔的 SSD 525 mSATA 驱动器是该系列的最新迭代产品，采用 25 纳米 MLC NAND 内存和 LSI SandForce SF-2281 控制器。 据英特尔称，SSD 525 驱动器可以达到高达 50,000 IOPS 随机读取和 80,000 IOPS 随机写入，而顺序读取性能高达 550 MB/s，顺序写入为 520 MB/s。 SSD 525 系列尺寸为 50.8mm x 29.85mm x 3.7mm，重量为 10 克，包括一个 PCIe 迷你连接器，旨在支持上网本、轻薄系统、迷你和亚笔记本电脑的应用，一体机计算机和嵌入式平台。 SSD 525 系列提供额外的主要功能，例如：高级加密标准 (AES) 128 位加密、端到端数据保护和数据压缩。
SSD 525 mSATA 沿用了英特尔上一代产品 固态硬盘 310 系列，以前只有 40GB 和 80GB 容量，并在很早的阶段进入 mSATA SSD 空间。 现在几乎每 重要的 SSD 供应商 为各种容量的超便携和嵌入式计算空间提供 mSATA 外形，使市场更具竞争力。 如前所述，英特尔继续在其消费者（客户端）产品线中利用 SandForce 控制器，以统一其支持结构并简化固件构建等。 英特尔还利用他们自己的 NAND（来自 IMFT 与美光的合作伙伴关系），进一步提高他们提供具有一流可靠性和兼容性的优质产品的能力，这两个关键因素对于 OEM 考虑在该领域集成产品。
英特尔 SSD 525 mSATA 现已出货，容量为 30GB、60GB、120GB、180GB 和 240GB，在本次评测时的零售价分别为 60 美元、110 美元、170 美元、230 美元和 290 美元。 我们的评测型号是可用的最高 240GB 容量。
规格
- 容量：30GB、60GB、120B、180GB 和 240GB
- 规格
可压缩性能
不可压缩的性能
- 控制器：LSI SandForce SF-2281
- NAND：25 纳米英特尔 NAND 闪存多层单元 (MLC)
- 接口：SATA 6Gb/s
- 外形：mSATA
- 尺寸（长x宽x高）：50.8 x 29.8 x 3.7 mm
- 重量：10克
- 功耗：（MobileMark 2007）
- 主动：0.30W
- 空闲：0.25W
- MTBF：1.2万小时
- 工作温度：0°C – 70°C
- 保修：5年
美学与拆解
英特尔 SSD 525 mSATA 具有标准的 mSATA 外形尺寸和 SATA 6Gb/s 接口。 元器件是设计裸露的，去掉白色的Intel标签，我们也可以看到是什么驱动了NAND Flash Memory。
该标签展示了两个 64GB Intel 25nm MLC NAND 芯片，以及位于 SSD 2281 核心的 LSI SandForce SF-525 控制器。
在 SSD 525 mSATA 的底部，我们发现了两个 64GB Intel 25nm MLC NAND 芯片。
总体而言，设计与 SSD 一样简单，但由于空间和功率限制使得在不影响性能和零售价格的情况下实现小型存储成为一项重大挑战，因此工程成就仍然存在。
消费者基准
所有消费类 SSD 基准测试均采用 StorageReview 消费者测试平台，带有 mSATA 转接卡。 本次审查中使用的可比对象包括：
- 英特尔固态硬盘 525 mSATA
- 浦科特 M5M mSATA 256GB
- OCZ Nocti mSATA 120GB
- 美光 RealSSD C400 mSATA 128GB
- 英特尔 310 mSATA 80GB
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。
我们的第一个测试通过大块顺序传输测量峰值直线性能。 作为参考，Intel SSD 525 列出了 550MB/s 的峰值读取速度和 520MB/s 的写入速度。
在顺序传输测试中，我们使用重复数据测得的平均读取速度为 503MB/s，写入速度为 466MB/s。 使用不可压缩数据时，读取速度降至 493MB/s，写入速度降至 299MB/s。
我们的下一个测试着眼于随机 2MB 传输而不是顺序传输，显示在多个文件传输请求期间的性能可能是什么样子。
切换到随机大块传输后，SSD 525 测得重复数据的读取速度为 504MB/s，写入速度为 465MB/s，不可压缩数据的读取速度为 492MB/s，写入速度为 298MB/s。
继续讨论更小的传输请求大小，我们的下一节将研究队列深度为 4 的随机 XNUMXK 读写性能，然后再进行扩展队列深度测试。
SSD 525 在读取性能方面提供了该组中最强的低队列深度性能，在读取重复数据时测得 8143 IOPS。 我们看到不可压缩数据的性能下降，在 7605 IPS 读取时测得。 SSD 525在读取性能方面排名第一和第三。 当我们查看其 17,989 IOPS（重复）和 17743 IOPS（随机）的写入性能时，它落后于 Micron。
在我们的下一个测试中，我们转向较小的 4k 随机工作负载，100% 读取活动从 1QD 扩展到 64QD。 在此设置中，英特尔 SSD 525 mSATA 开始处于中间位置，并保持在略低于 68,000 IOPS 的位置。
在我们关注 100% 4K 随机写入性能的下一个测试中，英特尔 SSD 525 mSATA 从队列深度 4 开始处于领先地位。重复性能峰值刚好超过 84,000 IOPS，随机峰值刚好低于 67,000 IOPS。
在我们的 4K 写入延迟测试（测量队列深度为 1 的访问时间）中，SSD 525 的性能低于美光和 OCZ mSATA 驱动器，为 0.0551 毫秒。 峰值延迟很好，为 11.87 毫秒，仅次于 Micron 和 Plextor。
我们最后一组消费者 IOMeter 综合基准测试着眼于混合负载服务器配置文件，包括数据库、工作站、文件服务器和 Web 服务器。 在所有方面，SSD 525 mSATA 都超过了队列深度 16 以上的其他 mSATA SSD，具有随机数据。 查看重复数据，SSD 525 mSATA 在所有队列深度中都处于中间位置。
消费者真实世界基准
对于普通消费者来说，试图将随机 4K 写入速度转化为日常情况是相当困难的。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在其条件下的排名。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
在我们的 HTPC 跟踪中，SSD 525 mSATA 测得平均 451MB/s、9752 IOPS 和 0.79ms 平均延迟，在 mSATA 驱动器组中处于领先地位。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
在我们的生产力跟踪中，我们测得平均速度为 314MB/s、10717 IOPS 和 0.72ms 平均延迟，这在 mSATA 驱动器组中处于领先地位。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在我们的读取密集型游戏跟踪中，SSD 525 mSATA 以 457.4MB/s、8671 IOPS 和 0.85ms 平均延迟的性能数字再次领先于同类 mSATA。 虽然性能基本相同，但 SSD 525 确实略高于 Plextor M5M。
能量消耗
在查看任何现代 SSD 时，功耗是许多移动购物者的一个重要决定因素，因为驱动器本身可以占给定笔记本电脑总耗电量的很大一部分。 在我们的功耗测试中，我们会查看给定驱动器在读写活动期间的消耗量，以及启动要求和空闲状态。
在我们的实验室测量英特尔 SSD 3.3 mSATA 的原生 525v 功率时，我们看到闲置使用功率为 0.55 瓦，而英特尔在规格表上列出的功率为 0.25 瓦。 在使用可压缩数据进行持续写入活动期间，我们测得 2.13 瓦，使用不可压缩数据时增加到 4.12 瓦。 顺序读取活动需要 2.63 瓦，而随机 4K 读取仅需要 1.99 瓦。 启动功率测得为 2.53 瓦。
结语
尽管并非完全占主导地位，但在我们的真实世界轨迹中，SSD 525 拥有迄今为止 mSATA SSD 中最快的性能数据，并且在整体合成工作负载中具有相当不错的性能。 但值得注意的是，SSD 525 在我们的跟踪测试中实际上仅比 Plextor M5M mSATA 高一个点左右，这使得它们与最终用户不太可能注意到差异的点相当。 总的来说，对于在 mSATA SSD 空间中寻找另一种选择的用户，Intel SSD 525 mSATA 提供了非常快的速度。
不过，与 SSD 世界的其他产品一样，性能只是购买时要考虑的因素之一。 英特尔在兼容性和可靠性方面做得非常出色，这两个因素对于将购买大量这些驱动器的原始设备制造商和集成商来说可能更为重要。 由于英特尔的大型工程团队，他们在这些因素方面拥有其他人无法复制的优势，并且对所使用的 NAND 非常了解，因为它是他们自己的。 他们还有专门的内部固件团队。 总的来说，SSD 525 mSATA 表现良好，但考虑到工程支持，525 将自己脱颖而出，成为目前同类产品中同类产品中这种外形规格的最佳选择。
优点
- 一流的性能
- 在我们的真实世界痕迹中表现出色
- 出色的混合工作负载吞吐量
- 5年保修
缺点
- MTBF 是 Plextor M5M mSATA 的一半
- 不可压缩数据的混合性能结果
底线
Intel SSD 525 mSATA SSD 提供 mSATA 类别中迄今为止最快的速度以及著名的 Intel 可靠性和兼容性。 525 mSATA 无疑是同类最佳的 mSATA 存储解决方案。
讨论这篇评论
