英特尔 SSD 530 评测

英特尔推出 SSD 530 系列作为其 SSD 520 系列的渐进更新，放弃了 25 纳米 NAND 闪存，并结合了具有 20 纳米闪存的新 SandForce 硅，以实现更高效的功耗。 530 系列还整合了英特尔之前采用不同型号的各种外形规格。14 款新产品采用各种不同外形规格的 SSD 530 品牌； 标准 2.5"、mSATA 和 M.2。与之前的系列一样，英特尔优化了 SandForce 固件以提供性能和可靠性的组合。 

英特尔推出 SSD 530 系列作为其 SSD 520 系列的渐进更新，放弃了 25 纳米 NAND 闪存，并结合了具有 20 纳米闪存的新 SandForce 硅，以实现更高效的功耗。 530 系列还整合了英特尔之前采用不同型号的各种外形规格。14 款新产品采用各种不同外形规格的 SSD 530 品牌； 标准 2.5"、mSATA 和 M.2。与之前的系列一样，英特尔优化了 SandForce 固件以提供性能和可靠性的组合。 

每个 Intel 530 SSD 的最大读取速度为 540 MB/s，写入速度为 490 MB/s。 有了这些性能数据——比其他基于 SandForce 的固态硬盘略低——很明显，英特尔的新 530 系列是为了迎合更主流的消费者群体，而不是为了最大可能的传输速率。 此外，读取和写入的最大 4k 随机 IOPS 分别为 41,000 和 80,000。 英特尔固态盘 530 系列还提供高级加密标准 (AES) 256 位加密等关键功能，以保护用户数据、端到端数据保护和数据压缩，通过自动压缩发送到计算机的信息来帮助提高性能和耐久性固态硬盘。

M.2 SSD、mSATA 和 2.5 型号均使用 Serial ATA 600 接口。 2.5 英寸版本有 80GB、120GB、180GB、240GB、360GB 和 480GB 容量。 mSATA 和 M.2 型号仅限于 80GB、120GB、180GB 和 360GB。 所有英特尔 530 SSD 均提供五年保修。 我们正在审查 240GB 2.5 英寸 7 毫米单元。

英特尔 SSD 530 SATA 规格：

• 能力：
  • 80GB
  • 120GB
  • 180GB
  • 240GB
  • 360GB
  • 480GB
• 性能
  • 持续顺序读取：高达 540MB/s
  • 持续顺序写入：高达 490MB/s
  • 随机 4 KB 读取：高达 41,000 IOPS
  • 随机 4 KB 写入：高达 80,000 IOPS
• 组件：
  • 英特尔 20 纳米 MLC NAND 闪存
  • SandForce SF-2200 控制器
• AES 256 位加密
• 外形尺寸：2.5 英寸
• 厚度：7毫米
• 重量：最多 78 克
• 工作：0C 至 70C
• 不可纠正的误码率 (UBER)：<每 1 个扇区¹⁶ 读取位
• 平均无故障时间 (MTBF)：1,200,000 小时
• 保修：5年

设计与建造

新 530 系列的其中一件小事是，英特尔似乎正在将其消费品牌 SSD 的设计提升一个档次。 因此，英特尔 530 240GB 在设计方面具有非常漂亮、现代的外观，其银色全金属外壳，以及带有一点点颜色的人造电路板贴纸。

与以前共享相同外壳设计的英特尔固态硬盘类似，其 7 毫米 z 高度使其与更薄的笔记本电脑设计和其他需要更小外形尺寸的系统兼容。

查看连接器，我们看到标准电源和串行 ATA 连接器。 该驱动器是 SATA3 (6G) 并且也向后兼容 SATA2； 然而，SATA270 的带宽限制将被限制在大约 2 MB/秒，这仍然比 HDD 快得多。

在引擎盖下，我们将看到 Intel 530 使用 Intel (Micron) 20nm MLC 写入的 NAND 以及一个跨 Intel/LSI 品牌的 SandForce 控制器。

电路板的底部包括 8 个额外的 NAND 封装，总共有 XNUMX 个。

消费者综合基准 

所有消费类 SSD 基准测试均使用中档 StorageReview 消费类测试平台进行。 用于审查的可比对象包括：

• 关键M500 （480GB，Marvell 9187，美光 20nm MLC NAND，SATA）
• OCZ 向量 （256GB、Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3、25nm MLC NAND、SATA）
• 三星SSD 840 EVO （250GB、400MHz 三星 3 核 MCX 控制器、三星 1x nm Toggle NAND 闪存、SATA）
• 希捷 600 固态硬盘 (120GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)
• OCZ 顶点 150 固态硬盘 （240GB，Indilinx Barefoot 3 BF3-M10，19nm MLC NAND，SATA）
• 海盗船 LS (240GB, 19nm 东芝 MLC, SATA)

所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。

在我们测量 2MB 顺序性能的第一个测试中，Intel 530 SSD 测得 498.8MB/s 读取和 459.5MB/s 重复写入，而随机基准测试测得 492.9MB/s 读取和 315.3MB/s 写入。 它的前身 Intel SSD 520 在重复读取和写入列中的得分分别为 495.4MB/s 和 462.0MB/s，而在随机读取和写入列中分别为 486.1MB/s 和 289.7MB/s。

在我们下一个测试 2MB 随机传输性能的测试中，Intel 530 SSD 的重复读取速度为 495.6MB/s，写入速度为 459.3MB/s，随机读取速度为 486.8MB/s，写入速度为 315.9MB/s。

切换到较小的 4K 随机传输后，Intel 530 SSD 在重复列中测得 7,876 IOPS 读取活动和 18,934 IOPS 写入活动，在随机列中测得 7,421 IOPS 读取和 19,116 IOPS，分别排名最后和中上。 它的 SSD 520 兄弟在写入性能方面表现稍好，速度分别为 20473 IOPS 和 19682，重复和随机。

在我们的下一个测试中，我们转向较小的 4k 随机工作负载，读取活动为 100%，从 1QD 扩展到 64QD。 在此设置中，英特尔 530 SSD 从 7,640 IOPS 扩展到 62,943 IOPS 重复和 7,290 IOPS 和 55,693 IOPS 随机。

将注意力转移到写入活动上，英特尔 SSD 530 仍然保持着挣扎，在 QD18,987 时测得 1 IOPS，在 QD76,659 重复时达到略高于 64 IOPS 的峰值，在 QD18,781 时达到 1 IOPS，在 QD62,093 随机时达到 64 IOPS。

比较每个主流消费类 SSD 之间的平均写入延迟，英特尔 530 SSD 排名垫底，平均延迟为 0.052 毫秒，重复列中的峰值延迟为 10.00 毫秒。 就随机而言，它的表现几乎相同，平均延迟为 0.052 毫秒，峰值为 10.28 毫秒。

我们的最后一系列综合基准比较了一系列服务器混合工作负载中的硬盘驱动器，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈倾向于读取活动，从 67% 读取到我们的数据库配置文件到 100% 在我们的网络服务器配置文件中读取。 在我们所有的混合工作负载中，英特尔 SSD 530 的排名接近中游。

首先是我们的数据库配置文件； 67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合主要集中在 8K 传输大小上。 在测试中，英特尔固态硬盘 530 在重复列中以 Q128 的成绩接近榜首，尽管它在随机列中的表现确实很差。 有趣的是，英特尔 SSD 520 的性能优于其后继产品。

下一个配置文件着眼于一个文件服务器，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。 英特尔固态盘 530 提供的 QD1 重复吞吐量接近群首，并在第 128 季度保持这种状态。 同样，随机吞吐量低于 QD128。

我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。 Intel SSD 530 驱动器提供的性能处于中下水平。

最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。 在 QD1 中，英特尔 SSD 530 驱动器以 8,736 IOPS 的成绩名列榜首，但到 Q128 时接近领先榜的中间位置。

消费者真实世界基准

对于普通消费者来说，试图将随机 4K 写入速度转化为日常情况是相当困难的。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在这些条件下的排名。

第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。

在我们的 HTPC 配置文件中，英特尔固态硬盘 530 和 520 的 IOPS 得分分别为 9,743 和 9,739，优于所有同类产品。 此外，它们的时钟速度为 449.8MB/s 和 449.9MB/s——仅次于 Vector 150——平均延迟分别为 0.79ms 和 0.80ms。

我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adob​​e Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。

在我们的生产力跟踪中，英特尔固态硬盘 530 和 520 继续占据主导地位，分别记录了 10,649 IOPS 和 11,635 IOPS，以显着优势位居榜首。

我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。

在我们的读取密集型游戏跟踪中，英特尔 SSD 530 产生了可观的 457.2MB，位居榜首。

能量消耗

由于 SSD 大部分时间处于空闲状态，因此低空闲功耗是整体 SSD 电源管理的关键因素。

在我们的测试中，我们测得 Intel SSD 530 的空闲功耗为 0.35W。 在顺序写入活动和不可压缩写入期间，它分别得分为 2.10W 和 4.33W。 英特尔 SSD 520 单元的闲置功耗更高，为 0.81W。

结语

Intel SSD 530 系列是 Intel SSD 系列的渐进式补充，是其 520 SSD 的后继产品。 530 更吸引人的地方之一是它以多种形式提供了过多的中档容量，包括 80GB、120GB、240GB、360GB 和 480GB。 当然，该驱动器在很大程度上也表现出色，拥有 240GB 驱动器令人印象深刻的实际测试吞吐量； 看看更高的容量如何以不同的外形规格堆叠起来将会很有趣。 此外，消费者将获得五年的驱动器保修，这或多或少是客户端 SSD 市场上的佼佼者。

从性能角度来看，英特尔固态盘 530 以其在我们的实际工作负载中的强大性能而著称，在我们的 HTPC 和生产力跟踪中排名非常好，同时在游戏中处于中间位置。 测量单个工作负载时，英特尔驱动器在 2MB 顺序读取速度方面表现中等偏下，在 4K 随机写入速度方面保持这种状态。 查看我们服务器配置文件中的混合工作负载性能，Intel 530 排名中间，始终落后于它所取代的 520。 总体而言，与其他性能最佳的消费类 SSD 相比，英特尔 SSD 530 证明了自己是我们许多以消费者为中心的工作负载的有力竞争者。

优点

• 在实际工作负载中表现出色
• 在顺序性能和随机混合工作负载方面具有竞争力

缺点

• 与它所取代的 SSD 520 相比，混合工作负载的性能有所下降
• 与520相比，负载下的功耗有所增加

底线

凭借其顶级的实际性能和实惠的价格，530 是英特尔 SSD 产品线中值得加入的一款。 除了五年保修和可靠性记录外，英特尔固态盘 530 还为主流消费者提供全面的功能集。

亚马逊的英特尔 SSD 530

讨论这篇评论