早在 XNUMX 月就宣布了，665p是英特尔最新的QLC SSD。 与其前身一样 英特尔660p, 665p 利用 QLC（四级单元）3D NAND 来降低 SSD 的价格，同时只对性能造成适度的影响。 665p 基于英特尔的 96 层 NAND 构建，这是第一款投放市场的 96 层 QLC 驱动器。 与 660p 一样，665p 是一款 M.2 SSD，它利用 NVMe 接口并提供 1TB 和 2TB 容量。
早在 XNUMX 月就宣布了，665p是英特尔最新的QLC SSD。 与其前身一样 英特尔660p, 665p 利用 QLC（四级单元）3D NAND 来降低 SSD 的价格，同时只对性能造成适度的影响。 665p 基于英特尔的 96 层 NAND 构建，这是第一款投放市场的 96 层 QLC 驱动器。 与 660p 一样，665p 是一款 M.2 SSD，它利用 NVMe 接口并提供 1TB 和 2TB 容量。
Intel 665p 的目标是“日常计算”和主流游戏。 与大多数 M.2 形式的驱动器一样，它的目标是笔记本电脑、移动设备和台式机，而房间的其余部分则由其他东西占据。 如前所述，该驱动器利用 QLC。 QLC 代表四级电池，是超越已经常见的三级电池 (TLC) 的下一步。 顾名思义，QLC 每个单元格打包 4 位，比 TLC 多一位。 除了每个单元多打包 33% 的位外，我们可以合理地预期写入速度和程序擦除周期会进一步降低，功耗和错误率也会增加； 可能需要开发新的纠错代码和控件。
在我们之前对 QLC 技术的评论中，英特尔 660p 驱动器与我们比较中的其他驱动器相比表现不佳。 665p 具有 50% 的耐力提升和适度的性能提升，最高顺序读写速度为 2GB/s，随机读写速度高达 250K IOPS。 速度提高的部分原因是 665p 的动态 SLC 缓存。 缓存可以增长或收缩以提高 IO 的速度。 动态 SLC 缓存还为驱动器提供了更高的耐用性。
我们还为那些感兴趣的人提供了视频评论：
英特尔 665p 提供 5 年有限保修，今天可以以 130 美元的价格购买我们用于评测的 1TB 型号。
英特尔 SSD 665p 规格
| 外形 | M.2 2280-S3-M |
| 容量 | 1024 GB (1TB)、2048 GB (2TB) |
| 接口 | PCIe 3.0×4，NVMe |
| 媒体推广 | 96层，QLC，3D NAND |
| 性能 | 顺序读取：高达 2,000 MB/s； 顺序写入：高达 2,000 MB/s 随机 4KB 读取：高达 250K IOPS； 随机 4KB 写入：高达 250K IOPS |
| 耐力 | 1TB：300TBW 2TB：600TBW |
| 电力 | 有源：100mW 闲置：40mW |
| 工作温度 | 0°C至70°C |
| 保修政策 | 5年限 |
性能
测试平台
这些测试中利用的测试平台是 戴尔 PowerEdge R740xd 服务器。 我们通过该服务器内部的 Dell H730P RAID 卡测量 SATA 性能，尽管我们将卡设置为 HBA 模式只是为了禁用 RAID 卡缓存的影响。 NVMe 通过 M.2 转 PCIe 适配卡进行本地测试。 使用的方法更好地反映了最终用户的工作流程，以及虚拟化服务器产品中的一致性、可扩展性和灵活性测试。 重点放在驱动器整个负载范围内的驱动器延迟上，而不仅仅是最小的 QD1（队列深度 1）级别。 我们这样做是因为许多常见的消费者基准测试没有充分捕获最终用户的工作负载配置文件。
虽然我们在 Intel SSD 660p 上跑了 SQL Server，但是测试量比较大，对 QLC 不友好。 在这种情况下，我们决定跳过这次审查和 QLC 审查的测试。
SideFX 的胡迪尼
Houdini 测试专门用于评估与 CGI 渲染相关的存储性能。 此应用程序的测试台是核心的变体 戴尔 PowerEdge R740xd 我们在实验室中使用的服务器类型具有双 Intel 6130 CPU 和 64GB DRAM。 在这种情况下，我们安装了运行裸机的 Ubuntu 桌面 (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)。 基准测试的输出以秒为单位来衡量，越少越好。
Maelstrom 演示代表了渲染管线的一部分，它通过演示其有效使用交换文件作为扩展内存形式的能力来突出存储的性能。 测试不会写出结果数据或处理点，以隔离延迟对底层存储组件的影响。 测试本身由五个阶段组成，我们将其中三个阶段作为基准测试的一部分运行，如下所示：
- 从磁盘加载打包点。 这是从磁盘读取的时间。 这是单线程的，可能会限制整体吞吐量。
- 将点解压缩到一个平面数组中，以便对其进行处理。 如果这些点不依赖于其他点，则可以调整工作集以保留在核心中。 这一步是多线程的。
- （不运行）处理点。
- 将它们重新打包成适合存储回磁盘的分桶块。 这一步是多线程的。
- （未运行）将分桶块写回磁盘。
英特尔 SSD 665p 以 2,946.9 秒的成绩接近我们非 Optane SSD 的底部，比 660p 的 4,070.6 秒有所增加。
VDBench 工作负载分析
英特尔 SSD 4p 的峰值 665K 性能低于 100µs（20,762µs 时为 66.2 IOPS），并在 207,299µs 时达到 616 IOPS 的峰值，远低于我们包装中的其他驱动器。
对于 4K 随机写入，665p 与其他驱动器保持一致，最后以 221,249µs 的延迟达到 572 IOPS 的峰值。
切换到顺序工作后，665p 在我们的 20,530K 读取中以 1.28µs 的延迟显示出 778.4 IOPS 或 64GB/s 的峰值性能有了很大改善。 这超过了其他驱动器，将 665p 置于顶部。
在 64K 写入中，665p 继续给人留下深刻印象，领先者以 29,731µs 的延迟获得 1.86 IOPS 或 532.2GB/s 的峰值性能。
接下来，我们查看了我们的 VDI 基准测试，这些基准测试旨在进一步对驱动器征税。 这些测试包括启动、初始登录和星期一登录。 查看启动测试，英特尔 665p 继续以 45,456 IOPS 的峰值表现出色，延迟为 739.6µs，然后有所下降。 665p 再次位居榜首。
在我们的 VDI 初始登录中，665p 在大约 33,400µs 时达到约 800 IOPS 的峰值，以一定优势位居榜首。
在我们上次的 VDI Monday Login 测试中，665p 表现出色，峰值性能为 31,525 IOPS，延迟为 505.5µs。
结语
英特尔 665p 是该公司针对终端用户计算的第二个 QLC 技术版本（他们也提供 QLC/Optane SSD），这次是 96 层。 虽然他们的最后一次尝试是一次不错的驾驶，但有点让人失望。 注意到这一点，英特尔设计了动态 SLC 缓存来提高性能和耐用性。 该驱动器采用 M.2 外形规格，容量高达 2TB，适合一般日常使用。
在性能方面，与之前的 665p 相比，英特尔 SSD 4p 在我们的 VDBench 中起步有点粗糙，在 207K 读取 (4K IOPS) 和 221K 写入 (660K IOPS) 方面均垫底。 然而，SSD 很快在所有其他测试中占据领先地位，在 1.28K 读取中达到 64GB/s，在 1.86K 写入中达到 64GB/s，在 VDI 启动中达到 45K IOPS，在 VDI 初始登录中达到 33K IOPS，在VDI 星期一登录。 在 Houdini 中，32p 处于最后四分之一，但比 665p 有 660 秒的改进。
Intel SSD 665p 比 660p 有一些改进，但存在性能成本问题。 目前 665p 的售价为 130 美元，这与为类似任务购买更高预格式化驱动器的价格相同。 如果 665p 的价格下降，它将成为一个很好的通用驱动器。 尽管如此，英特尔仍然能够向 OEM 厂商出售大量此类产品，连同他们更新的 CPU，从而对全英特尔组合进行积极定价。 购买内置 665p 超值系统的最终用户可能会获得非常好的体验，并且不会感到性能有任何提升，尽管 4K 会出现问题。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS订阅
