英特尔 SSD DC P4610 系列评测

Intel SSD DC P4610 系列是该公司最新的数据中心驱动器系列，专为性能、QoS 和容量而打造。 利用 U.1.2 2 英寸外形尺寸内的 NVMe 规范 2.5，这种对存储效率的关注使组织能够最大限度地减少服务中断并有效地“大规模”管理其数据中心。 新的英特尔产品线还有助于提高服务器敏捷性和利用率，并加速各种不同云工作负载中的应用程序。

Intel SSD DC P4610 系列是该公司最新的数据中心驱动器系列，专为性能、QoS 和容量而打造。 利用 U.1.2 2 英寸外形尺寸内的 NVMe 规范 2.5，这种对存储效率的关注使组织能够最大限度地减少服务中断并有效地“大规模”管理其数据中心。 新的英特尔产品线还有助于提高服务器敏捷性和利用率，并加速各种不同云工作负载中的应用程序。

这一次，英特尔使用 64 层 TLC 3D NAND 技术，使他们能够将 P4610 系列的最大容量与上一代产品线 (P20) 相比增加多达 4600%。 英特尔表示，这将增加更多的工作负载应用，包括云和企业服务提供商的更多用户以及更高的数据服务水平。

就性能而言，DC P4610 系列有望分别达到高达 3,200MB/s 和 2,100 MB/s 的顺序读取和写入速度，而随机读取和写入速度分别为 620,000 IOPS 和 200,000 IOPS。 英特尔声称这将转化为写入速度提高 35%，每个驱动器的耐久性提高高达 35%，并且在随机访问工作负载可用性为 99.99% 的 QoS 指标下，服务时间最多减少四倍

英特尔固态盘 DC P4610 系列提供 1.6TB、3.2TB、6.4TB 和 7.68TB 的容量。 在本次评测中，我们将关注容量最小的 SSD。

英特尔 SSD DC P4610 系列规格

性能

测试平台

我们的企业级 SSD 评测利用 Lenovo ThinkSystem SR850 进行应用程序测试和 戴尔 PowerEdge R740xd 用于综合基准。 ThinkSystem SR850 是一个装备精良的四 CPU 平台，提供的 CPU 能力远远超过对高性能本地存储施加压力所需的能力。 不需要大量 CPU 资源的综合测试使用更传统的双处理器服务器。 在这两种情况下，目的都是以尽可能符合存储供应商最大驱动器规格的最佳方式展示本地存储。

联想 ThinkSystem SR850

• 4 个 Intel Platinum 8160 CPU（2.1GHz x 24 核）
• 16 x 32GB DDR4-2666Mhz ECC 内存
• 2 个 RAID 930-8i 12Gb/s RAID 卡
• 8 个 NVMe 托架
• VMware ESXI 6.5

戴尔 PowerEdge R740xd

• 2 个英特尔金牌 6130 CPU（2.1GHz x 16 核）
• 16 x 16GB DDR4-2666MHz ECC 内存
• 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID 卡
• 附加 NVMe 适配器
• Ubuntu-16.04.3-桌面-amd64

测试背景和比较

这款 StorageReview 企业测试实验室 提供了一个灵活的架构，用于在与管理员在实际部署中遇到的环境相当的环境中对企业存储设备进行基准测试。 企业测试实验室结合了各种服务器、网络、电源调节和其他网络基础设施，使我们的员工能够建立真实世界的条件，以便在我们的审查期间准确地衡量性能。

我们将这些关于实验室环境和协议的详细信息纳入审查，以便 IT 专业人员和负责存储采购的人员能够了解我们取得以下成果的条件。 我们的评论都不是由我们正在测试的设备制造商支付或监督的。 有关的其他详细信息 StorageReview 企业测试实验室 以及其网络功能的概述可在这些相应页面上找到。

本次审查的主要比较：

• 记忆 PBlaze5 910 3.84TB
• Memblaze PBlaze5 910 7.86TB AIC
• I英特尔 P4510 2TB
• 英特尔 P4510 8TB
• 华为 ES3000 v5 3.2TB
• 液态元素AIC
• 记忆 PBlaze5 916 3.2TB

应用程序工作负载分析

为了了解企业存储设备的性能特征，必须对实时生产环境中的基础架构和应用程序工作负载进行建模。 因此，我们对英特尔 P4610 的基准测试是 通过 SysBench 的 MySQL OLTP 性能. 对于我们的应用程序工作负载，每个驱动器将运行 2-4 个配置相同的虚拟机。 请注意： 1.6TB 模型对于我们的 SQL 应用程序工作负载来说不够大，因此未包含在本次审查中。

系统性能

下一个应用程序基准包括 Percona MySQL OLTP 数据库 通过 SysBench 测量。 该测试测量平均 TPS（每秒事务数）、平均延迟和平均 99% 延迟。

每 系统平台 VM 配置了三个虚拟磁盘：一个用于引导 (~92GB)，一个用于预建数据库 (~447GB)，第三个用于测试中的数据库 (270GB)。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、60GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。

Sysbench 测试配置（每个虚拟机）

• CentOS 6.3 64 位
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • 数据库表：100
  • 数据库大小：10,000,000
  • 数据库线程：32
  • 内存缓冲区：24GB
• 测试时长：3 小时
  • 2 小时预处理 32 个线程
  • 1 小时 32 个线程

在 Sysbench 事务基准测试中，英特尔 4610 以 7,471.3 TPS 的稳定成绩排名第五。

在 Sysbench 平均延迟方面，英特尔 4610 再次以 17.1 毫秒的延迟在同类产品中排名第五。

在我们最坏情况下的延迟基准测试中，Intel 4610 以 30.5 毫秒再次排在第五位。

SideFX 的胡迪尼

Houdini 测试专门用于评估与 CGI 渲染相关的存储性能。 此应用程序的测试台是核心的变体 戴尔 PowerEdge R740xd 我们在实验室中使用的服务器类型具有双 Intel 6130 CPU 和 64GB DRAM。 在这种情况下，我们安装了运行裸机的 Ubuntu 桌面 (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)。 基准测试的输出以秒为单位来衡量，越少越好。

Maelstrom 演示代表了渲染管线的一部分，它通过演示其有效使用交换文件作为扩展内存形式的能力来突出存储的性能。 测试不会写出结果数据或处理点，以隔离延迟对底层存储组件的影响。 测试本身由五个阶段组成，我们将其中三个阶段作为基准测试的一部分运行，如下所示：

1. 从磁盘加载打包点。 这是从磁盘读取的时间。 这是单线程的，可能会限制整体吞吐量。
2. 将点解压缩到一个平面数组中，以便对其进行处理。 如果这些点不依赖于其他点，则可以调整工作集以保留在核心中。 这一步是多线程的。
3. （不运行）处理点。
4. 将它们重新打包成适合存储回磁盘的分桶块。 这一步是多线程的。
5. （未运行）将分桶块写回磁盘。

通过Houdini测试，Intel P4610位于包的中上部。

VDBench 工作负载分析

在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。 所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 25%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这不同于使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。

简介：

• 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
• 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
• 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
• 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
• 综合数据库：SQL 和 Oracle
• VDI 完整克隆和链接克隆跟踪

在我们的第一个 VDBench 工作负载分析随机 4K 读取中，英特尔 P4610 始终保持在 1 毫秒以下，峰值为 610,532 IOPS，延迟为 208.3 微秒，位居垫底。

在 4K 随机写入中，P4610 再次出现亚毫秒级延迟，位居第三。 具体来说，它的峰值性能为 375,251 IOPS，延迟为 338.3μs。

切换到顺序工作负载时，P4610 在 64K 读取中再次落后，峰值得分为 34,336 IOPS（或 2.15GB/s），延迟为 464.6μs。

P4610 在我们的 64K 顺序测试中再次以 25,661μs 的 1.6 IOPS（或 611.6GB/s）的写入性能名列第三。

对于 SQL 工作负载，P4610 的峰值为 188,997 IOPS，延迟为 168.9 微秒，垫底。

在 SQL 90-10 中，P4610 以 187,357 IOPS 的峰值得分和 169.5μs 的延迟保持第四名，处于中间位置。

在 SQL 4610-186,197 基准测试中，P170.6 的峰值为 80 IOPS，延迟为 20μs。

对于我们的 Oracle 工作负载，P4610 以 184,659 OPS 和 190.7μs 的延迟继续落后于 Memblaze 和华为。

对于 Oracle 90-10，P4610 的峰值为 151,174 IOPS，延迟为 145μs，排名倒数第二。

在中间，P4610 在我们的 Oracle 150,698-144.2 中具有 80 IOPS 的峰值性能和 20μs 的延迟。

接下来，我们继续进行完整和链接 VDI 克隆测试。 对于 VDI Full Clone Boot，P4610 的峰值性能为 137,610 IOPS，延迟为 248μs。

在VDI FC Initial Login中，P4610的峰值性能为84,026 IOPS，延迟为353.9μs，排名第三。

使用 VDI FC Monday Login，P4610 达到 74,635 IOPS 的峰值和 212.5μs 的延迟。

切换到链接克隆 (LC)，我们首先查看启动测试，其中 P4610 的最后 74,635 IOPS 和 275.7μs 的延迟。

VDI LC 初始登录让 P4610 具有 40,236 IOPS 的峰值性能和 196.3μs 的延迟。

最后，VDI LC Monday Login 的 P4610 峰值为 56,350 IOPS，延迟为 281.4μs，位居第三。

总结

英特尔固态盘 DC P4610 系列为性能驱动的 NVMe 数据中心驱动器系列提供了一个全新的改进模型。 新的 P4610 采用 64 层 3D NAND，采用 U.2 外形尺寸，提供 1.6TB、3.2TB、6.4TB 和 7.68TB 的容量，我们在本次评测中测试了前者。 英特尔声称比上一代产品线的性能有所提高，引用的读取和写入速度分别高达 3,200MB/s 和 2,100 MB/s，随机读取和写入分别为 620,000 IOPS 和 200,000 IOPS。 英特尔打造的 P4610 SSD 产品线在要求苛刻的服务水平方面表现出色，同时支持更大的云工作负载以降低成本。 

查看我们的 sysbench 应用程序性能，P4610 显示稳定的 7,471.3 TPS，平均延迟为 17.1 毫秒，最坏情况下的延迟为 30.5 毫秒，落后于其他几个驱动器。 在我们的 Houdini by SideFX 基准测试中，新的英特尔驱动器有 2,870.3 秒的时间，处于中间位置。 1.6TB 的样本大小对于我们的 SQL Server 测试来说不够大，因此未针对本次审核执行。

对于 VDBench，P4610 在所有测试中都显示出亚毫秒级延迟。 主要结果包括 610,532K 读取 4 IOPS、375,251K 写入 4 IOPS、2.15K 读取 64GB/s 和 1.6K 写入 64GB/s。 Oracle 显示 184,659 IOPS、151,174 IOPS 和 150,698 IOPS 的工作负载，分别为 90-10 和 8020，而 SQL 测试运行在 186K IOPS 和 189K IOPS 之间。

总体而言，根据您关注的应用程序，英特尔 P4610 表现出一般到平庸的性能。 在我们的 Houdini 渲染基准测试中，它比以读取为中心的 P4510 慢。 在我们专注于读取性能的工作负载中，与该类别中的其他混合工作负载驱动器相比，它表现不佳。 在写入行为比较集中的基准测试中，性能有所提升，但达到了更多的中间水平。 不过，根据成本，P4610 可能仍然是对延迟不是特别敏感的应用程序的良好投资。

英特尔 P4610

讨论这篇评论

注册 StorageReview 时事通讯