英特尔 DC S2015 系列于 3610 年初推出，是一系列 SATA 6Gb/s 固态硬盘，适用于虚拟化和电子商务等应用。 这些固态硬盘配备 20 纳米英特尔 NAND 闪存技术，旨在提供耐久性和性能的融合。 英特尔引用 DC S3610 的顺序读取和写入速度分别高达 550MB/s 和 520MB/s，随机 4k 读取和写入速度分别高达 84,000 OPS 和 28,000 IOPS。 英特尔还声称在队列深度为 500 时测得的随机 4KB 读取服务质量为 1 微秒。
英特尔 DC S2015 系列于 3610 年初推出，是一系列 SATA 6Gb/s 固态硬盘，适用于虚拟化和电子商务等应用。 这些固态硬盘配备 20 纳米英特尔 NAND 闪存技术，旨在提供耐久性和性能的融合。 英特尔引用 DC S3610 的顺序读取和写入速度分别高达 550MB/s 和 520MB/s，随机 4k 读取和写入速度分别高达 84,000 OPS 和 28,000 IOPS。 英特尔还声称在队列深度为 500 时测得的随机 4KB 读取服务质量为 1 微秒。
DC S5 系列提供 3610 年保修，提供多种容量：100GB、200GB、400GB、480GB、800GB、1.2TB 和 1.6TB。
英特尔 DC S3610 系列规格
- 容量：1.2 TB
- 外形尺寸：2.5" 7mm
- 接口：SATA 3.0 6Gb/S
- 性能
- 顺序读取（最高）：550 MB/s
- 顺序写入（最高）：500 MB/s
- 随机读取（100% 跨度）：84000 IOPS
- 随机写入（100% 跨度）：28000 IOPS
- 延迟 - 读取：55 µs
- 延迟 - 写入：66 µs
- 电力
- 功率 - 活动：6.4 W
- 功率 – 闲置：0.6 W
- 可靠性
- 振动 – 运行：2.17 GRMS (5-700Hz)
- 振动 – 非工作：3.13 GRMS (5-800Hz)
- 冲击（工作和非工作）：1,000 G/0.5 毫秒
- 工作温度范围：0°C 至 70°C
- 平均无故障时间 (MTBF)：2000000
- 不可纠正的误码率 (UBER)：每 1^10 位读取 17 个扇区
- 重量：94克+-2克
- 质保期：5年
设计和建造
1.2GB 英特尔 DC S3610 是一款 2.5 英寸 7 毫米外形规格的固态硬盘，可以安装在大多数存储阵列中。该驱动器的外壳采用漂亮的金属设计，右下角带有英特尔徽标。
200 英寸外形规格提供 400GB、800GB 和 1.8GB 容量。
应用程序工作负载分析
为了了解企业存储设备的性能特征，必须对实时生产环境中的基础架构和应用程序工作负载进行建模。 因此，我们对 Seagate 1200.2 SAS 3.84TB 的第一个基准测试是 通过 SysBench 的 MySQL OLTP 性能 和 Microsoft SQL Server OLTP 性能 具有模拟的 TCP-C 工作负载。 对于我们的应用程序工作负载，每个驱动器将运行 2-4 个配置相同的虚拟机。
SQL Server 性能
每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘：100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试正在寻找延迟性能。
此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并受到 Quest 的数据库基准工厂的压力。 存储评论的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议 采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的当前草案，这是一种在线事务处理基准，可模拟复杂应用程序环境中的活动。 TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们用于本次审核的 SQL Server VM 的每个实例都使用 333GB（1,500 规模）的 SQL Server 数据库，并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。
SQL Server 测试配置（每个虚拟机）
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server的2014的
- 数据库大小：1,500 规模
- 虚拟客户端负载：15,000
- 内存缓冲区：48GB
- 测试时长：3 小时
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
在查看 SQL Server 输出时，英特尔驱动器达到了 4,514.39 的总 TPS，而单个 VM 的范围从 2,236.2 TPS 到 2,278.19 TPS。 这使 S3610 在测试的驱动器中排名最后，这是预期的。
在平均延迟方面，英特尔 S3610 再次垫底，单个虚拟机的延迟高达 1,905 毫秒，总得分为 1,966 毫秒。 这些与领先的东芝驱动器相去甚远。
系统性能
下一个应用程序基准包括 Percona MySQL OLTP 数据库 通过 SysBench 测量。 该测试测量平均 TPS（每秒事务数）、平均延迟和平均 99% 延迟。
每 系统平台 VM 配置了三个虚拟磁盘：一个用于引导 (~92GB)，一个用于预建数据库 (~447GB)，第三个用于测试中的数据库 (270GB)。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、60GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。
Sysbench 测试配置（每个虚拟机）
- CentOS 6.3 64 位
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- 数据库表：100
- 数据库大小：10,000,000
- 数据库线程：32
- 内存缓冲区：24GB
- 测试时长：3 小时
- 2 小时预处理 32 个线程
- 1 小时 32 个线程
在平均每秒事务处理基准测试中，Intel 拥有 383.43 TPS (VM3) 到 384/95 (VM4) 的 VM 范围，总计 1,538.37 TPS，这使其垫底，但明显优于美光 5100 Eco 驱动器（总计 1,092.65 TPS）。
查看平均 Sysbench VM 延迟，我们测得单个 VM 介于 83.13 毫秒到 83.24 毫秒之间，总延迟为 83.205 毫秒，这再次仅优于 Micron 5100 Eco。
就我们最坏情况的 MySQL 延迟情况（第 99 个百分位延迟）而言，英特尔 S3610 放置了发布的单个 VM，范围从 161.2 毫秒到 161.54 毫秒，总得分为 161.335 毫秒。
企业综合工作负载分析
闪存性能随着驱动器适应其工作负载而变化，这意味着闪存存储必须在每个 fio 综合基准 以确保基准是准确的。 每个可比较的驱动器都经过预处理进入稳定状态，具有 16 个线程的重负载和每个线程 16 个未完成队列。
预处理和初级稳态测试：
- 吞吐量（读+写 IOPS 聚合）
- 平均延迟（读+写延迟一起平均）
- 最大延迟（峰值读取或写入延迟）
- 延迟标准偏差（读+写标准偏差一起平均）
预处理完成后，每个设备都会在多个线程/队列深度配置文件中按时间间隔进行测试，以显示轻度和重度使用情况下的性能。 我们对 RI SATA SSD 的合成工作负载分析侧重于一个配置文件，即我们的 8K 70/30 混合随机工作负载。重要的是要考虑到合成工作负载永远不会 100% 代表生产工作负载中看到的活动，并且在某些方面不准确地描述在现实世界中不会发生的场景中驾驶。
- 8k
- 70% 读取/30% 写入
我们的 8k 基准测试使用 70% 的读取操作和 30% 的写入操作的比率。 在我们的吞吐量测试中，Intel S3610 达到了 39,38 IOPS 的峰值（在终端队列深度），这使其处于排行榜的中间位置。
查看平均延迟，英特尔 S3610 再次处于中间位置，范围为 0.25 毫秒（2 线程 2 队列）到 6.49 毫秒（16 线程 16 队列）。
转到最大延迟时，英特尔 S3610 显示了 8.43 毫秒到 37.76 毫秒的稳定范围，在测试的驱动器中排名第三。 测试过的最稳定的 SSD 是三星 PM863。
在查看标准偏差时，英特尔 S3610 继续其中档性能，运行时间为 0.37 毫秒（2 线程 2 队列），终端运行时间为 4.86 毫秒。
总结
英特尔 S3610 是一款注重功耗的 SSD 系列，与所有企业驱动器一样，它提供众多可靠性功能，例如内置 AES-256 位加密、增强的断电和端到端数据保护、热节流和温度传感器.
尽管英特尔 S3610 是较旧的企业级 SATA SSD 产品线之一，但它在我们的一些工作负载基准测试中确实占有一席之地。 仅查看 8k 70/30，我们看到 S3610 在吞吐量、延迟和标准偏差方面具有中上档性能，前者拥有 39,381 IOPS 的可观峰值。 然而，在查看我们的应用程序工作负载时，英特尔驱动器在我们的大多数测试中都远远落后于其他测试驱动器。
另一个未能完全满足现代存储需求的因素是它的容量大小，因为它提供了 10 种型号，从 100GB 到 1.6TB 不等。 最高型号的价格高达 1,200 美元，其价格高于以较低价位推出的其他同类型号。
优点
- 体面的合成工作负载性能
- 良好的可靠性特性
缺点
- 应用程序性能差
- 小容量
底线
英特尔 S3610 在某些方面肯定显示出它的年龄，尽管它在低队列深度下处理得很好并且在压力下提供低峰值延迟。
