HyperX SSD 是金士顿最新、最出色的旗舰级 SSD。 这款发烧级驱动器提供高达 550MB/s 的读取速度和 510MB/s 的写入速度，配备 SandForce SF-2281 处理器，提供 120GB 和 240GB 两种容量。 该驱动器采用 25 纳米同步 NAND，据称最高可达 90,000 4K 读取 IOPS 和 60,000 写入 IOPS。 使其成为高性能游戏系统和工作站的最佳选择。
HyperX SSD 是金士顿最新、最出色的旗舰级 SSD。 这款发烧级驱动器提供高达 550MB/s 的读取速度和 510MB/s 的写入速度，配备 SandForce SF-2281 处理器，提供 120GB 和 240GB 两种容量。 该驱动器采用 25 纳米同步 NAND，据称最高可达 90,000 4K 读取 IOPS 和 60,000 写入 IOPS。 使其成为高性能游戏系统和工作站的最佳选择。
金士顿产品线中的 SSD 种类繁多，型号可满足预算、商务和发烧友的需求。 金士顿的 HyperX 与他们的其他发烧级 HyperX 产品套件一起位于金士顿产品组合的顶端。 该驱动器支持 SATA 6Gb/s 标准，可以连续以超过 500MB/s 的峰值传输速度使连接饱和，但如果用户在初始设置期间自定义驱动器并增加其超额配置，仍可提供长期耐用性。
HyperX SSD 提供简化的 120GB (SH100S3/120G) 和 240GB (SH100S3/240G) 容量，目前售价分别为 249 美元和 469 美元。
金士顿 HyperX SSD 规格：
- 2.5 英寸外形尺寸
- SandForce SF-2281 处理器
- SATA III (6.0Gbps) 接口
- 25nm Intel同步NAND内存
- 最大限度。 顺序读取：555MB/s
- 最大限度。 顺序写入：510MB/s
- 最大限度。 持续随机 4k 读/写：40,000/60,000 IOPS
- 最大限度。 随机 4k 读/写：95,000/60,000 IOPS
- 功耗：
- 空闲：0.455W
- 阅读：1.5W
- 写入：2.05W
- 尺寸：69.85 x 100 x 9.5 毫米
- 三年保修
整容科
当您拿起金士顿 HyperX SSD 时，您首先注意到的是它与其他 SSD 相比有多么笨重。 金士顿用于此特定 SSD 的外壳非常坚固耐用，具有金属底部和塑料/金属顶盖。 对于 SSD 设计，颜色选择也相当激进； 青铜灰色和蓝色的组合看起来很漂亮。
驱动器的侧面轮廓显示了外壳层以及驱动器托盘的螺丝孔。
驱动器的正面包括标准 SATA 和电源接口，以及四个服务引脚。 在正常使用期间，这些服务引脚对最终用户没有任何作用。
拆卸
在我们深入研究金士顿 HyperX SSD 的拆解之前，需要警告买家打开此特定型号会使保修失效。 存在一个贴纸，上面覆盖了一个必须打破才能拆开外壳的螺钉。 这样一来，打开案例可能会给某些用户带来挑战。
这些螺钉是安全梅花头，尽管使用楔入螺钉头顶部的小型平头螺丝刀很容易将其拧松。 拆开外壳，您可以看到金士顿用于从控制器和 NAND 部件中吸走热量的厚导热垫，以帮助实现长期稳定性。 这种传热水平处于行业标准的高端。
金士顿 HyperX SSD 中的控制器是 SandForce SF-2281 型号，在许多当前一代的高性能 SSD 中都有使用。
240GB HyperX SSD 采用 16 片 NAND 配置，由 16GB 同步英特尔 NAND 组成，均匀分布在电路板的两侧。
基准
我们的第一轮基准测试侧重于综合基准测试； 在这里我们将对金士顿的 555MB/s 读取和 510MB/s 写入要求进行测试。 综合基准将突出驱动器的优点和缺点，但不一定反映真实世界的性能（我们在稍后的评论中有一整节专门讨论）。
HyperX 在此基准测试中表现出色，读取速度为 500MB/s，写入速度为 462MB/s； 这些数字并不像金士顿声称的那么高，但是我们正在处理不可压缩的数据； SandForce 控制器最擅长处理可压缩数据。
除了随机放置外，该基准测试使用相同的数据大小。 读取速度为 498MB/s，写入速度为 467MB/s，性能几乎相同。 它可以毫不费力地跟上竞争对手的步伐。
在此基准测试中，我们切换到更小的文件大小 4K。 结果性能较低，但 HyperX 在 29MB/s 读取和 80MB/s 写入方面仍然没有任何问题跟上小组领导者的步伐。
该测试使用 64 的队列深度。HyperX 在写入基准测试中表现特别出色，在读取基准测试中与竞争对手不相上下。 到目前为止，我们还没有看到 HyperX 在其自身或竞争对手旁边表现出任何明显的弱点。
HyperX 继续表现出色，并在写入延迟方面匹配或击败了所有竞争对手。 延迟是驱动器响应能力的一个很好的指标。
HyperX 在这里以 488MB/s 的读取速度和 302MB/s 的写入速度取得了不错的成绩，尽管它们仍然不完全像金士顿声称的那样。
接下来的四个基准与企业客户相关； 这四个配置文件包括数据库、文件服务器、Web 服务器和工作站。 这些基准测试同时模拟读取和写入，队列深度范围为 1 到 128。
HyperX 在这方面表现特别出色，领先于 A-DATA S511，毫不奇怪地与 OCZ Vertex 3 和 Corsair Force GT 相匹配，它们都使用相同的 SandForce SF-2281 控制器。 性能按预期从左到右缩放。
真实世界的基准
我们在 StorageReview 的主要目标是展示特定存储设备在现实世界中的性能。 我们意识到，从我们的综合基准中翻译数字可能会很困难，即使对于狂热的用户也是如此。 出于这个原因，我们有自己的自定义 StorageMark 2010 跟踪基准，它使用实际数据和真实世界的应用程序，例如 Microsoft Office。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
HyperX 以 9,134 IOPS 和 421MB/s 的传输速率略微落后于 OCZ 和 Corsair 驱动器。 它的平均延迟有点高，为 0.82 毫秒。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
生产力基准讲述了一个类似的故事； HyperX 无法赶上其竞争对手。 然而，差异不到百分之五； 最终用户不会注意到这一点。 HyperX 的 IOPS 为 11,681，传输速率为 344MB/s。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
我们又一次看到了几乎相同的场景，HyperX 仅次于 OCZ 和 Corsair 硬盘。 它产生 9,034 IOPS 和 477MB/s 的传输速率。
能量消耗
闲置功耗特别低，仅为0.52W； 这仅比金士顿规定的 0.455W 高一点点。 我们测得标准写入功率为 1.77W，随机写入功率为 3.02W，比金士顿声明的功率高约 XNUMX 瓦。 尽管如此，总体功耗数字看起来很正常，并且对于现代 SSD 来说被认为是低的。
保修政策
HyperX 享有行业标准的三年保修标准； 然而，一些竞争驱动器，即英特尔提供的一些驱动器，提供更长的五年保修期。
结语
在我们的基准测试中，金士顿 HyperX 在合成场景和真实场景中都表现出了强劲的性能。 它具有相对较低的功耗并且没有明显的弱点。 它匹配或击败了它的竞争对手，包括 OCZ Vertex 3 和 Corsair Force GT（尽管差距很小）； 这是有道理的，因为它基于已经推出一段时间的相同 SandForce SF-2281 处理器。 我们发现 HyperX 最强大的领域之一是其随机 4K 读写性能，超过了竞争机型。
目前，HyperX 的建议零售价略高于其竞争对手，建议零售价约为 499 美元，而 OCZ Vertex 479 Max IOPS 的价格为 3 美元。 不过，这种差异并非毫无意义，因为金士顿包括带有外部 USB 外壳、工具包的完整升级套件，以及用于克隆旧 SSD 或 HDD 的 Acronis 副本。 总体而言，金士顿为市场带来了另一款好产品，买家可以根据需要轻松安装和升级。
优点
- 可预测的强大 SandForce 性能
- 英特尔同步NAND
- 提供完整的升级套件
缺点
- 价格略高于某些竞争对手的型号
底线
金士顿 HyperX 提供具有竞争力的性能和非常强大的随机 4K 读写性能，尽管它的价格略有溢价。 不过，如果您将金士顿升级套件版本与竞争对手的裸 SSD 进行比较，价格就不成问题了。
