金士顿 KC2500 固态硬盘评测

金士顿 KC2500 是一款 NVMe PCIe SSD，专为那些希望为其机器添加下一代性能的用户而设计。 KC2 采用常见的 M.2280 2500 外形规格，使用 96 层 3D TLC NAND，提供从 250GB 到 2TB 的各种容量。 凭借其高耐用性和性能，KC2500 是工作站、台式机和高性能计算系统的理想选择。

金士顿 KC2500 是一款 NVMe PCIe SSD，专为那些希望为其机器添加下一代性能的用户而设计。 KC2 采用常见的 M.2280 2500 外形规格，使用 96 层 3D TLC NAND，提供从 250GB 到 2TB 的各种容量。 凭借其高耐用性和性能，KC2500 是工作站、台式机和高性能计算系统的理想选择。

喜欢 金士顿 KC2000，KC2500 还配备了 Silicon Motion 的 SMI 2262EN，这是一款 Gen3 x4 NVMe 1.3 高性能控制器，以其具有相当不错的顺序读/写和 4K 随机性能的潜力而闻名。 因此，金士顿引用 KC2500 的速度高达 3,500MB/s 读取和 2,900MB/s 写入，以及 375,000 IOPS 读取和 300,000 IOPS 写入，比其前身有所提升。

金士顿 KC2500 是一款自加密驱动器，因为它支持通过 XTS-AES 256 位硬件加密实现端到端数据保护。 它还支持具有 TCG Opal 2.0 安全管理解决方案的独立软件供应商，包括 Symantec、McAfee、WinMagic 等。

这是我们做的视频评论：

金士顿 KC5 提供 2500 年保修，提供 250GB、500GB、1TB 和 2TB 的容量。 我们将在本次审查中查看 1TB 型号。

金士顿 KC2500 规格

金士顿 KC2500 SSD 性能

测试平台

这些测试中利用的测试平台是 戴尔 PowerEdge R740xd 服务器。 我们通过该服务器内部的 Dell H730P RAID 卡测量 SATA 性能，尽管我们将卡设置为 HBA 模式只是为了禁用 RAID 卡缓存的影响。 NVMe 通过 M.2 转 PCIe 适配卡进行本地测试。 使用的方法更好地反映了最终用户的工作流程，以及虚拟化服务器产品中的一致性、可扩展性和灵活性测试。 重点放在驱动器整个负载范围内的驱动器延迟上，而不仅仅是最小的 QD1（队列深度 1）级别。 我们这样做是因为许多常见的消费者基准测试没有充分捕获最终用户的工作负载配置文件。

SideFX 的胡迪尼

Houdini 测试专门用于评估与 CGI 渲染相关的存储性能。 此应用程序的测试台是我们在实验室中使用的具有双 Intel 740 CPU 和 6130GB DRAM 的核心 Dell PowerEdge R64xd 服务器类型的变体。 在这种情况下，我们安装了运行裸机的 Ubuntu 桌面 (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)。 基准测试的输出以秒为单位来衡量，越少越好。

Maelstrom 演示代表了渲染管线的一部分，它通过演示其有效使用交换文件作为扩展内存形式的能力来突出存储的性能。 测试不会写出结果数据或处理点，以隔离延迟对底层存储组件的影响。 测试本身由五个阶段组成，我们将其中三个阶段作为基准测试的一部分运行，如下所示：

• 从磁盘加载打包点。 这是从磁盘读取的时间。 这是单线程的，可能会限制整体吞吐量。
• 将点解压缩到一个平面数组中，以便对其进行处理。 如果这些点不依赖于其他点，则可以调整工作集以保留在核心中。 这一步是多线程的。
• （未运行）处理点。
• 将它们重新打包成适合存储回磁盘的分桶块。 这一步是多线程的。
• （未运行）将分桶块写回磁盘。

在这里，我们看到金士顿 KC2500 以令人印象深刻的 2,545.9 秒呈现在排行榜的最顶端，比 KC50 提高了大约 2000 秒。

SQL Server 性能

每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘：100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个 VM 配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试正在寻找延迟性能。

此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并由 Quest 的数据库基准工厂进行压力测试。 存储评论的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议 采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的当前草案，这是一种在线事务处理基准，可模拟复杂应用程序环境中的活动。 TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们用于本次审核的 SQL Server VM 的每个实例都使用 333GB（1,500 规模）的 SQL Server 数据库，并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。

SQL Server 测试配置（每个虚拟机）

• Windows服务器2012 R2的
• 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
• SQL Server的2014的

• • 数据库大小：1,500 规模
  • 虚拟客户端负载：15,000
  • 内存缓冲区：48GB

• 测试时长：3 小时
  • 2.5 小时预处理
  • 30分钟采样期

对于我们的 SQL Server 事务基准测试，金士顿 KC2500 表现强劲，达到 3,160.0，与英特尔 900P 相同。

对于延迟，金士顿驱动器以 4.0 毫秒再次显示出出色的结果，这再次与英特尔 900P 相同。

VDBench 工作负载分析

在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。 所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 5%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这与使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试不同。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。

简介：

• 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
• 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
• 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
• 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代

本次审查的可比性：

• OWC 光环 P12 3.84TB
• 三星 Evo Plus 2TB
• 金士顿 2000 1TB
• 希捷 FireCude 510 1TB
• WD Black 1TB
• 西数蓝盘 SN550 1TB

对于 4K 性能，金士顿 KC2500 在整个测试过程中以低于 100µs 的速度开始，然后以 317,501µs 达到 402 IOPS 的峰值。

对于 4K 随机写入，金士顿 KC2500 在 233,945µs 的延迟下达到 542.4 IOPS，然后在测试结束时性能急剧下降，为 186,363 IOPS 和 683.1ms。

凭借 64K 顺序性能，金士顿 KC2500 在整个测试过程中显示延迟远低于 1 毫秒，并以 40,100µs 达到 2.56 IOPS（或 390.1GB/s）的峰值，这是测试驱动器的最佳性能，具有显着优势。

 

在 64K 写入中，金士顿 KC2500 的峰值为 16,079 IOPS 或 1.0GB/s，延迟仅为 428µs。

 

接下来，我们查看了我们的 VDI 基准测试，这些基准测试旨在进一步对驱动器征税。 这些测试包括启动、初始登录和星期一登录。 查看启动测试，金士顿 KC2500 在性能下降之前以 95,192µs 的延迟显示出令人印象深刻的 347.1 IOPS 峰值。

在我们的 VDI 初始登录中，金士顿 KC2500 以 45,969µs 的延迟显示了令人印象深刻的 649.1 IOPS 峰值，然后再次下降。

在我们上次的 VDI 星期一登录测试中，金士顿 KC2500 表现非常出色，峰值性能为 45,907 IOPS，延迟非常稳定，仅为 346.6µs。

结语

金士顿通过添加 KC2500 扩展了经济实惠的高性能 KC 产品线，KC2000 是 KC96 的当之无愧的继任者，具有显着的性能改进。 它提供了一个质量控制器、3 层 2D TLC NAND，以及在紧凑的 M.2 外形规格中高达 2500TB 的存储空间。 金士顿 KC2.0 还提供一系列安全功能，包括对 TCG Opal 256、XTS-AES XNUMX 位和 eDrive 的支持。

对于性能，我们看到了一些非常令人印象深刻的结果。 从应用程序工作负载分析开始，KC2500 在 SQL Server 输出基准测试中达到 3,160.0 TPS，平均延迟为 4 毫秒，这两种情况下与英特尔 900P 相同。 在我们的 VDbench 测试中，KC2500 继续显示出可靠的结果，使其跻身领先者之列。 亮点包括：317,501K 读取 4 IOPS，317,501K 写入 4 IOPS，2.56K 读取 64GB/s，1.0K 写入 64GB/s，击败了旧驱动器。 在我们的 VDI 克隆中，我们在启动时看到 95,192 IOPS，在初始登录时看到 45,969 IOPS，在星期一登录时看到 45,907 IOPS。

尽管那里有更多的高级驱动器，但用户可能会被它们更昂贵的价格标签所限制。 最终，KC2500 提供了非常有利的性能配置文件。 这使其成为寻找难以捉摸的组合的用户的绝佳选择； 具有成本效益的 NVMe SSD，性能也很出色。

金士顿固态硬盘

亚马逊的金士顿固态硬盘

在 Reddit 上讨论

参与 StorageReview

电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS订阅