金士顿 KC3000 是该公司最新推出的优质 SSD 产品，采用行业标准 M.2 2280 外形规格，容量从 512GB 到 4TB。 专为希望充分利用新 NVMe Gen4 接口的发烧友和高级用户而设计，金士顿表示 KC3000 最适合 3D 渲染和 4K+ 内容创建软件应用程序。
金士顿 KC3000 是该公司最新推出的优质 SSD 产品，采用行业标准 M.2 2280 外形规格，容量从 512GB 到 4TB。 专为希望充分利用新 NVMe Gen4 接口的发烧友和高级用户而设计，金士顿表示 KC3000 最适合 3D 渲染和 4K+ 内容创建软件应用程序。
新的金士顿产品也是最新的 Gen4 SSD，使用群联 PS5018-E18 控制器和美光 B47R 3D TLC NAND 的有效组合。 E18 采用新的 TSMC 12nm 工艺节点（相比之前的 28nm 有显着改进），与上一代相比性能提升高达 25%。 这种显着差异可实现更高的电源效率和更低的热输出。 所有这些组合意味着 SSD 的潜在性能更快。 我们之前看到 E18 用于内部驱动器，例如 希捷FireCuda 530 和 Corsair MP600 Pro XT，并期待在我们的金士顿 KC3000 图表中出现更多同样令人印象深刻的数字。
毫不奇怪，金士顿引用了他们的新 KC3000 驱动器，其 7TB 和 7TB 型号的读写速度分别为 2GB/s 和 4GB/s，性能令人印象深刻。 随机 4K 性能据称可达到 1 万次读取和写入 IOPS。 这些数字正是 Phison E18 控制器所指示的最高值。
对于可靠性，KC3000 的 MTBF 为 1,800,000 小时，1.6TB 容量型号的耐久性等级（写入的总字节数）为 2PBW。 后者的值明显低于 希捷 Firecuda 530的 2.55PBW。 不过它比 Corsair 更高，后者在 E18 SSD 上延续了这种不一致的耐用性规格。
KC3000 采用漂亮的全黑设计，显示主要接口规格和金士顿品牌，而背面则贴有所有常见嫌疑人的贴纸：驱动器容量、认证、制造信息。 该驱动器本身使用石墨烯铝散热器（以其有效的热导率着称）来帮助散热，同时在密集使用情况下保持驱动器良好和凉爽。
金士顿 KC5 提供 3000 年有限保修和免费技术支持，提供 512GB、1TB、2TB 和 4TB 型号。 我们将在本次审查中查看 2TB 型号。
Kingson KC3000 PCIe Gen4 SSD 规格
| 外形 | M.2 2280 |
| 接口 | PCIe 4.0 NVMe |
| 容量 | 512GB、1,024GB、 2,048GB，4,096GB |
| 控制器 | Phison E18 |
| NAND闪存 | 3D TLC |
| 性能 | |
| 顺序读/写 | 512GB – 7,000MB/秒、3,900MB/秒
1,024GB – 7,000MB/秒、6,000MB/秒 2,048GB – 7,000/MB/秒，7,000MB/秒 4,096GB – 7,000MB/秒、7,000MB/秒 |
| 随机4K读/写 | 512GB – 高达 450,000 IOPS、900,000 IOPS
1,024GB – 高达 900,000 IOPS、1,000,000 IOPS 2,048GB – 高达 1,000,000 IOPS、1,000,000 IOPS 4,096GB – 高达 1,000,000 IOPS 1,000,000 IOPS |
| 总写入字节数（TBW） | 512GB – 400TB
1,024GB – 800TB 2,048GB – 1.6PB 4,096GB – 3.2PB |
| 能量消耗 | 512GB – 5mW 空闲/0.34W 平均/2.7W（最大）读取/4.1W（最大）写入
1,024GB – 5mW 空闲/0.33W 平均/2.8W（最大）读取/6.3W（最大）写入 2,048GB – 5mW 空闲/0.36W 平均/2.8W（最大）读取/9.9W（最大）写入 4,096GB – 5mW 空闲/0.36W 平均/2.7W（最大）读取/10.2W（最大）写入 |
| 温度 | 储存温度：-40°C~85°C
工作温度：0°C~70°C |
| 尺寸 | 512GB – 1,024GB – 80 毫米 x 22 毫米 x 2.21 毫米
2,048GB – 4,096GB – 80 毫米 x 22 毫米 x 3.5 毫米 |
| 重量 | 512GB-1024GB – 7克
2,048GB-4096GB – 9.7克 |
| 振动 | 振动操作：2.17G 峰值 (7-800Hz)
非工作时振动：20G 峰值 (20-1000Hz) |
| 平均无故障时间 | 1,800,000小时 |
| 保修政策 | 五年有限保修，提供免费技术支持 |
金士顿 KC3000 PCIe Gen4 SSD 性能
黑魔法
首先是 BlackMagic 磁盘速度测试，其中金士顿 KC3000 记录了令人印象深刻的 5.59GB/s 读取和 5.80GB/s 写入。 与同类驱动器相比， 三星980 Pro 2TB 型号记录了 5.28GB/s 读取和 4.34GB/s 写入，而 XPG GAMMIX S70 能够达到 4.75GB/s 读取和 4.92GB/s 写入。 此外， Sabrent火箭4 Plus 达到 5.3GB/s 的读取速度和 5.9GB/s 的写入速度。
SQL Server 性能
每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘：100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试正在寻找延迟性能。
此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并由 Quest 的 Benchmark Factory for Databases 进行压力测试。 存储评论的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议 采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的当前草案，这是一种在线事务处理基准，可模拟复杂应用程序环境中的活动。
TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们用于本次审核的 SQL Server VM 的每个实例都使用 333GB（1,500 规模）的 SQL Server 数据库，并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。
SQL Server 测试配置（每个虚拟机）
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server的2014的
-
- 数据库大小：1,500 规模
- 虚拟客户端负载：15,000
- 内存缓冲区：48GB
- 数据库大小：1,500 规模
- 测试时长：3 小时
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
查看 SQL Server 平均延迟，新的金士顿硬盘显示出稳定的平均延迟 3 毫秒，与三星的旗舰 SSD 三星 980 Pro 并列领先。
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。
所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 5%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这不同于使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
- 综合数据库：SQL 和 Oracle
- VDI 完整克隆和链接克隆跟踪
可比
首先是我们的随机 4K 读取。 在这里，金士顿 KC3000 SSD 表现出与希捷 Firecuda 和 Corsair MP600 非常相似的性能，最终以微弱优势击败了这两款硬盘。 它的峰值为 585,182 IOPS，延迟为 216.5µs，排名第 2nd 总体而言，WD SN850 驱动器的后部很好。
在 4K 写入中，金士顿硬盘的峰值达到了略高于 445,331 IOPS，延迟约为 281.7µs。 它位居第三，但仍远远落后于号称超过 100K IOPS 的希捷和海盗船硬盘。
切换到顺序工作负载后，新金士顿硬盘的性能远好于所有其他经过测试的硬盘，峰值为 105,888 IOPS (6.62GB/s) 和 301µs 延迟。 虽然这并没有完全达到其最高引用数字，但它仍然是我们在顺序读取中看到的最快的消费者驱动器之一。
金士顿 KC3000 降低了一些顺序写入的速度。 在这里，它的峰值为 27,090 IOPS（或 1.69GB/s）和 336.3µs 延迟，将 4th 在试驾之中。
接下来，我们切换到 VDI 完整克隆测试。 对于我们的启动配置文件，金士顿 KC3000 SSD 在 129,099µs 的延迟下达到 261.5 IOPS 的峰值。 这对于第二名来说已经足够好了，尽管远远落后于第一名的 WD SN850。
VDI FC Initial Login 看到所有驱动器结果不稳定。 也就是说，KC3000 以 70 µs 的延迟达到大约 426.4K IOPS，然后性能急剧上升以结束测试。
VDI FC Monday Login 讲述了一个类似的故事，金士顿驱动器在 25,768µs 时达到 193.1 IOPS 的最高值，然后以 21,337 IOPS（747µs）结束。
总结
KC3000 是金士顿最新推出的优质硬盘产品，提供 512GB、1TB、2TB 和 4TB 容量，所有这些都使用 Gen4 接口。 其石墨烯铝制散热器还有助于有效散热，同时在高强度使用期间保持驱动器凉爽，使其成为硬件爱好者和专业消费者的绝佳选择。
尽管金士顿拥有其 SSD 解决方案中几乎所有的流程（包括设计、鉴定、制造、测试、包装甚至运输），但他们仍然不是一家垂直整合的 SSD 制造商。 因此，金士顿需要采购和鉴定控制器和 NAND，并结合内部流程，以交付完整的 SSD。 值得庆幸的是，他们选择 Phison E18 和 Micron B47R 组合使金士顿能够通过 KC3000 提供极具竞争力的性能配置文件。 它在我们的测试中表现非常好（特别是在顺序读取中）。
对于亮点，KC3000 能够在 585,182K 读取中达到 4 IOPS 的峰值分数，在 445,331K 写入中达到 4 IOPS，在 6.62K 读取中达到 64GB/s，在 1.69K 写入中达到 64GB/s。 在我们的 VDI 完整克隆测试中，金士顿在启动时达到了 129,099 IOPS 的最高值，而 Initial Login 和 Monday Login 显示了 70,000 IOPS 和 21,337 IOPS 的峰值。
金士顿 KC3000 希望与三星 4 Pro、WD SN980 和 FireCuda 850 等 Gen530 SSD 领导者进行对话。KC3000 无疑表明它可以在那个级别竞争，因为它几乎在我们所有的领域都超过了流行的三星驱动器测试，尤其是其在顺序读取中的条形设置传输速度。 所有这些结合在一起使 KC3000 成为金士顿令人印象深刻的版本，并且我们强烈推荐给发烧友和内容创作者的驱动器。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS订阅
