KIOXIA XG8 系列是一款客户端 SSD，它采用 PCIe Gen4 NVMe 1.4 规范，是该公司 XG6 系列的直接后继产品。 KIOXIA 采用第 5 代 BiCS FLASH 3D TLC NAND，将 XG8 定位为面向 OEM 的高性能 SSD，为系统构建商提供工作站、游戏平台甚至轻型数据中心应用程序（例如，服务器启动、缓存）的可行选择和记录）。
KIOXIA XG8 系列是一款客户端 SSD，它采用 PCIe Gen4 NVMe 1.4 规范，是该公司 XG6 系列的直接后继产品。 KIOXIA 采用第 5 代 BiCS FLASH 3D TLC NAND，将 XG8 定位为面向 OEM 的高性能 SSD，为系统构建商提供工作站、游戏平台甚至轻型数据中心应用程序（例如，服务器启动、缓存）的可行选择和记录）。
KIOXIA XG8 系列与 XG6/XG6-P 系列
XG8 是铠侠 XG 系列的第二个版本。 这两个系列之间最大的区别是 XG8 使用 PCIe Gen4 接口，而 XG3 使用 PCIe Gen6，这显然意味着引用性能的显着差异：
| XG6/XG6-P系列 | XG8系列 | |||||||
| 容量 | 256GB | 512GB | 1TB | 2TB | 512GB | 1TB | 2TB | 4TB |
| 顺序读取 (MB/s) | 3,050 | 3,100 | 3,180 | 3,180 | 7,000 | 7,000 | 7,000 | 7,000 |
| 顺序写入 (MB/s) | 1,550 | 2,800 | 2,960 | 2,920 | 5,000 | 5,600 | 5800 | 5,800 |
| 随机读取 (KIOPS) | 270 | 325 | 355 | 355 | 750 | 900 | 900 | 900 |
| 随机写入 (KIOPS) | 335 | 355 | 365 | 365 | 600 | 620 | 620 | 620 |
如您所见，所有容量都被引用以在顺序读取中提供高达 7GB/s 的速度，同时在顺序写入中可能达到 5.8GB/s。 随机性能方面，XG8 有望达到 900K IOPS 读取和 620K IOPS 写入。 KIOXIA 还在 XG4 中将容量提高到 8TB，他们现在使用 5th 一代BiCS FLASH。
铠侠XG8系列特点
XG8 系列采用标准 M.2 型 2280 外形规格，并配备一系列使用最新 TCG Pyrite 2.01 和 TCG Opal 2.01 标准的可选安全功能。 此外，XG8 系列配备了端到端数据路径保护和断电通知功能，可提高数据完整性并让您更加安心，有助于保护您的文件免受强制和意外关机的影响。
XG8 系列还具有 8.1W（或更低）的活动模式功耗和低于 3mW 的待机模式，后者明显低于驱动器等 金士顿KC3000.
512GB - 2,048GB 容量是单面 M.2 SSD，而 4TB 型号则采用双面构建。
KIOXIA XG8 提供 512GB、1TB、2TB 和 4TB 的容量。 我们将在本次审查中查看 2TB 型号。 由于 KIOXIA 没有提及驱动器的保修信息，因此它很可能与与其一起销售的主机系统相关联。 也没有街头定价，因为这只是 OEM 产品。
铠侠 XG8 系列规格
| NAND型 | 第 5 代采用 KIOXIA 112 层 BiCS FLASH 3D 闪存 | |||
| 光驱类型 | 客户端SSD | |||
| 外形 | M.2 2280 型
|
|||
| 接口 | PCIe Gen4（PCIe 16GT/s x4） | |||
| 容量 | 512GB | 1,024GB | 2,048GB | 4,096GB |
| 性能 | ||||
| 顺序读取 | 7,000MB /秒 | 7,000MB /秒 | 7,000MB /秒 | 7,000MB /秒 |
| 顺序写入 | 5,000MB /秒 | 5,600MB /秒 | 5,800MB /秒 | 5,800MB /秒 |
| 随机读取 (IOPS) | 750 | 900 | 900 | 900 |
| 随机写入 (IOPS) | 600ķ | 620 | 620 | 620 |
测试平台
当我们迁移到测试更新的 NVMe Gen4 SSD 时，我们的实验室需要进行平台转换以支持更新的接口。 我们还一直在将较新的 NVMe Gen3 SSD 迁移到同一平台，以便更好地比较各代驱动器之间的同类产品。 对于这些评测，我们使用配备 AMD 635 CPU 和 7742GB 512Mhz DDR3200 内存的 Lenovo ThinkSystem SR4 服务器。
NVMe 通过边缘卡插槽中的 M.2 到 PCIe 适配卡进行本地测试，而 U.2 驱动器加载在前面。 使用的方法更好地反映了最终用户的工作流程，以及虚拟化服务器产品中的一致性、可扩展性和灵活性测试。 重点放在驱动器整个负载范围内的驱动器延迟上，而不仅仅是最小的 QD1（队列深度 1）级别。 我们这样做是因为许多常见的消费者基准测试没有充分捕获最终用户的工作负载配置文件。
对于我们添加的在 Windows 中执行的 BlackMagic 磁盘速度测试，我们使用我们的自建 StorageReview桌面.
铠侠 XG8 性能
我们正在审查 2TB 版本的铠侠 XG8，并将其与以下 PCIe Gen4x4 驱动器进行比较：
- 微米3400
- 金士顿KC3000
- Sabrent 火箭 4 Plus (4TB) - 更新
- 三星980 Pro
- 希捷 Firecuda 530
- 西部数据SN850
- 西部数据 SN850x
- SK海力士P41
SQL Server 性能
每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘：100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试正在寻找延迟性能。
此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并由 Quest 的 Benchmark Factory for Databases 进行压力测试。 StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议采用事务处理性能委员会的基准 C (TPC-C) 的最新草案，这是一个模拟复杂应用程序环境中活动的在线事务处理基准。
TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们用于本次审核的 SQL Server VM 的每个实例都使用 333GB（1,500 规模）的 SQL Server 数据库，并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。
SQL Server 测试配置（每个虚拟机）
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server的2014的
-
- 数据库大小：1,500 规模
- 虚拟客户端负载：15,000
- 内存缓冲区：48GB
- 测试时长：3 小时
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
从 SQL 平均延迟开始，KIOXIA XG8 发布了不错的 5 毫秒，将其置于消费者 NVMe SSD 排行榜的中间部分。
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。
所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 1%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这不同于使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
从 4K 随机读取开始，KIOXIA XG8 在 760 µs 时表现出稳定的 166.5K IOPS 峰值性能，足以支持 4th 放置在 WD 驱动器的正后方。
KIOXIA XG8 的峰值性能为 245K IOPS 和 515.7µs 的 4K 写入，将 6th 在经过测试的驱动器中。
转到顺序读取 64K，KIOXIA XG8 取得了不错的成绩，峰值为 5.3GB/s（或 85K IOPS），延迟为 377µs，是性能最好的驱动器之一（尽管金士顿 SSD 遥遥领先）。
在顺序写入 64K 性能方面，KIOXIA XG8 的结果非常弱，在仅 1.1µs 的延迟下显示出 18GB/s（或 518K IOPS）的峰值。
接下来，我们查看了我们的 VDI 基准测试，这些基准测试旨在进一步对驱动器征税。 这些测试包括启动、初始登录和星期一登录。 从启动开始，铠侠 XG8 的峰值为 170k IOPS，延迟为 210.3µs，这是可靠的结果（排名第二）。
我们的 VDI 初始登录在我们的图表中全面显示了一些混乱的结果。 很难看出，但 KIOXIA XG8 达到了 48k IOPS（623.3 毫秒）的最高点，然后在最后出现了相当严重的性能飙升。
最后，VDI Monday Login，除非您拥有像我们这样的源文件，否则很难确定结果。 也就是说，铠侠 XG8 取得了不错的成绩，峰值为 34k IOPS，延迟为 274.7µs，持续 2nd 放置在经过测试的驱动器中。
KIOXIA XG8 Blackmagic 性能
最后是我们的 Blackmagic 传输速度测试，我们在消费者测试平台内测量传输速度。 在这里，XG8 的读取速度为 5,357.6MB/s，写入速度为 5,174.2MB/s。
总结
XG8 是 KIOXIA 的另一个可靠版本。 提供高达 4TB 的容量并具有 5th-gen 112 层 BiCS FLASH 3D NAND，这款 OEM Gen4 客户端 SSD 将用于一系列游戏、内容创建和专业系统。 它还具有保护数据免受意外中断和关闭影响的重要功能，例如端到端数据路径保护和断电通知。
就其性能而言，KIOXIA XG8 取得了出色的成绩，并且经常发现自己在其他基于 TLC 的 SSD 中的读取方面处于领先地位，尽管写入速度略低于标准水平。 具体包括 760K 随机读取中的 4K IOPS、245K 随机写入中的 4K IOPS 以及顺序读取中的 5.3GB/s（或 85K IOPS）。 它确实显示出相当弱的顺序写入性能，峰值为 1.1GB/s（或仅 18K IOPS）。 它还在 SQL 服务器性能方面取得了不错的成绩，平均延迟为 5 毫秒。
它在我们的 VDI 基准测试中继续保持稳定的性能，进一步测试驱动器。 使用我们的启动配置文件，XG8 的峰值为 170K IOPS，而初始和星期一登录测试分别达到 48K IOPS 和 34K IOPS。
总的来说，KIOXIA XG8 是 OEM 市场的又一优秀补充，在我们的大多数测试中都取得了高于平均水平的结果，尤其是在读取性能方面。 系统构建者可能会发现 XG8 非常适合更多性能驱动（但价格实惠）的工作站和考虑到能效的预制平台。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS订阅
