联想 ThinkStation P8 塔式机是一款功能极其强大的工作站，具有无限的配置选项，可执行最高水平的任务。
联想的顶级 ThinkStation P8 是一款功能强大的工作站，可以处理最苛刻的使用要求。P8 基于 AMD 的 Threadripper Pro 平台构建。它在单个 CPU 上支持 96 个内核，远远超过英特尔在其 Xeon W 级芯片上支持的 56 个内核。它还支持两个高端 GPU、1TB RAM 和多个内部存储驱动器。
正如预期的那样，ThinkStation P8 拥有许多流行设计应用程序的独立软件供应商 (ISV) 认证。这些认证提升了这款塔式机的价值，因为如果您遇到任何软件问题，联想将与您合作。
联想 ThinkStation P8 工作站规格
| 处理器 |
|
| 运行系统 | Windows 11专业版 |
| 图像 |
|
| 内存 | 最多 8 个 128GB DDR5 4800MHz RDIMM ECC |
|
|
| 端口/插槽 | 接待：
背面：
可选后部：
|
| 无线耳机 |
|
| 尺寸 | 435mm x 175mm x 508mm / 17.1″ x 6.9″ x 20.0″ – 不含支脚 |
| 重量 | 重达 25.9 公斤/57.1 磅 |
| 可持续发展 | 系统
包装*
|
| 认证/注册 |
|
| 思盾安全 |
|
| 可编程电源 |
|
| 独立软件开发商认证 |
|
联想 ThinkStation P8 构建和设计
在与传奇汽车制造商阿斯顿马丁合作设计这款机箱后，联想 ThinkStation P8 看起来比实验室中的大多数工作站都更炫，这一点毫不奇怪。前挡板周围的红色使其看起来活泼，表明它意味着生意。整个前面板呈蜂窝状，便于通风。
这是一座巨大的塔式建筑，尺寸为 17.1 英寸 x 6.9 英寸 x 20.0 英寸（不含支脚）。它可以直立或侧放。ThinkStation 徽标可以根据方向旋转，这很贴心。（我们决定不旋转它。）
前部端口包括两个 10Gbps USB-A 端口、两个 10Gbps USB-C 端口和一个 3.5 毫米耳机/麦克风插孔。电源按钮也在这里。我们的设备还有一个可选的媒体读卡器。
我们希望在该工作站的下一代产品中看到热插拔前置驱动器。
其他端口位于背面，您可以在那里找到 3.5 毫米线路输入和线路输出插孔、三个 10Gbps USB-A 端口、两个 USB 2.0 端口、一个 20Gbps USB-C 端口、一个可选串行端口和两个以太网插孔（1Gbps 和 10Gbps）。当然，可以通过 PCIe 附加卡添加其他端口。
正如我们在一些非常高端的工作站中看到的那样，这款工作站不支持冗余电源，但可用的 1000W 和 1400W 型号非常强大，额定效率为 92%。这里还可以看到上部和下部 PCIe 插槽。
联想 ThinkStation P8 可维护性
这个大型工作站中的大多数组件无需工具即可进行维修；红色突出显示的表面或边缘指示应将手或手指放在哪里。
Threadripper Pro CPU 被一个巨大的 CPU 冷却器覆盖。液体冷却可能会让这款猛兽发挥出更高的性能，但主流供应商仍使用空气冷却。
CPU 两侧的八个 DIMM 插槽配有主动冷却罩，并且整个主板上都有散热器。
甚至电源也可以不借助工具拆卸。后面还有一个电源按钮。
单块 NVIDIA RTX A6000 显卡安装在顶部 PCIe 插槽中；底部插槽中可以安装额外的卡。CPU 和 PCIe 插槽具有专用的直通气流通道。
联想 ThinkStation P8 工作站性能
我们测试的 ThinkStation P8 具有以下配置：
- AMD Threadripper Pro 7995WX
- 英伟达 A6000 显卡
- 128GB内存
我们拥有最强大的 CPU 和可能与之搭配的最小 RAM 量。RTX A6000 GPU 不再是工作站领域的佼佼者——这一荣誉属于较新的 RTX 6000 Ada 一代——但它仍然非常强大，并配备了 48GB 内存。查看我们的 NVIDIA RTX 6000 Ada 与 RTX A6000 评测.
价格会因配置不同而有很大差异 - 例如，Threadripper Pro 7995WX 仅比 22,689 核 Threadripper Pro 12WX 贵 7945 美元 - 因此我们不提供与其他系统的价格比较。联想渠道合作伙伴是您购买此系统的最佳选择。
我们所使用的 惠普 Z6 G5 A 为了进行性能比较；它具有相同的 CPU 和 RAM，但使用 RTX 6000 Ada Generation。
规格工作站 3
SPECworkstation3 专门用于测试工作站性能的所有关键方面的基准测试。它使用超过 30 种工作负载来测试 CPU、图形、I/O 和内存带宽。工作负载分为更广泛的类别，例如媒体和娱乐、金融服务、产品开发、能源、生命科学和一般运营。我们将列出每个类别的广泛类别结果，而不是单个工作负载。结果是每个类别中所有单个工作负载的平均值。
在子测试中，ThinkStation 显示出优势，表明其 CPU 性能略优于 HP。GPU 限制测试（尤其是 GPU Compute）显然对 HP 有利，因为它使用了较新的 RTX 6000 Ada。
| SPECworkstation 3（越高越好） | 联想 ThinkStation P8（Threadripper Pro 7995WX、RTX A6000） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） |
| 媒体和娱乐 | 10.25 | 9.4 |
| 产品开发 | 11.28 | 11.91 |
| 生命科学 | 12.61 | 16.21 |
| 金融服务 | 31.41 | 29.32 |
| 新能源 | 18.14 | 无 |
| 常规操作 | 3.67 | 3.56 |
| GPU计算 | 7.74 | 10.99 |
SPECviewperf 2020年
我们的第一个测试是 SPECviewperf 2020，这是衡量 OpenGL 和 Direct X 应用程序编程接口下专业应用程序图形性能的全球标准。 视图集（或基准）表示来自实际应用程序的图形内容和行为，而无需自己安装应用程序。 该基准测试的最新版本在去年底进行了重大更新，包括从最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 应用程序的痕迹中提取的新视图集。 此外，他们还在所有视图集中增加了对 2K 和 4K 分辨率显示器的支持。
HP 在这些测试中占据主导地位，因为它使用了较新的 NVIDIA 显卡。ThinkStation 可以订购同一款显卡（甚至两款），因此我们不会对其余 GPU 特定测试中的 GPU 性能发表评论。
| SPECviewperf2020 视图集（越高越好） | 联想 ThinkStation P8（Threadripper Pro 7995WX、RTX A6000） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） |
| 3dsmax-07 | 139.06 | 214.1 |
| 卡地亚-06 | 106.99 | 138.21 |
| Creo-03 | 153.09 | 181.24 |
| 能量-03 | 42.84 | 87.03 |
| 玛雅06 | 357.54 | 573.38 |
| 医疗-03 | 67.42 | 131.97 |
| SNX-04 | 无 | 993.48 |
| Solidworks-05 | 215.69 | 301.27 |
搅拌机优化
Blender 是一款开源 3D 建模应用程序。 该基准测试是使用 Blender Benchmark 实用程序运行的。 分数是每分钟的样本数，越高越好。
| Blender OptiX（每分钟采样数，越高越好） | 联想 ThinkStation P8（Threadripper Pro 7995WX、RTX A6000） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） |
| 怪物 | 2,459.7 | 6,753.6 |
| 旧货店 | 1,501.8 | 3,155.86 |
| 课堂 | 1,361.2 | 3,162.94 |
乐士马克
我们研究的另一个 3D 基准测试是 LuxMark，一个 OpenCL GPU 基准测试实用程序。
| Luxmark（越高越好） | 联想 ThinkStation P8（Threadripper Pro 7995WX、RTX A6000） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） |
| 大厅长凳 | 21,277 | 32,102 |
| 食品 | 7,987 | 14,530 |
辛烷值台
接下来是 OctaneBench，这是 OctaneRender 的基准测试实用程序，OctaneRender 是另一个与 V-Ray 类似且支持 RTX 的 3D 渲染器。
| OctaneBench（分数，越高越好） | 核心 | 联想 ThinkStation P8（Threadripper Pro 7995WX、RTX A6000） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） |
| 室内情况 | 资讯频道 | 18.56 | 45.22 |
| 室内情况 | 直接照明 | 68.18 | 133.27 |
| 室内情况 | 路径追踪 | 88.31 | 165.17 |
| 主意 | 资讯频道 | 11.79 | 27.06 |
| 主意 | 直接照明 | 53.61 | 105.30 |
| 主意 | 路径追踪 | 65.93 | 125.42 |
| 亚视 | 资讯频道 | 29.20 | 70.72 |
| 亚视 | 直接照明 | 75.36 | 132.51 |
| 亚视 | 路径追踪 | 94.87 | 167.51 |
| 盒子 | 资讯频道 | 15.79 | 36.43 |
| 盒子 | 直接照明 | 67.54 | 124.41 |
| 盒子 | 路径追踪 | 76.27 | 135.52 |
Blackmagic RAW 速度测试
我们还开始运行 Blackmagic 的 RAW 速度测试，该测试用于测试视频播放。ThinkStation 在 CPU 测试中略占优势。
| Blackmagic RAW 速度测试（越高越好） | 联想 ThinkStation P8（Threadripper Pro 7995WX、RTX A6000） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） |
| 8K 中央处理器 | FPS 147 | FPS 143 |
| 8K 图形处理器 | FPS 139 | FPS 182 |
7-Zip 压缩
我们接下来的测试是热门 7-Zip 实用程序中的内置内存基准测试。得分非常接近，因此可以称其为平局，这表明这两台塔式机的 CPU 性能相似。
| 7-Zip 压缩基准（越高越好） | 联想 ThinkStation P8（Threadripper Pro 7995WX、RTX A6000） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） |
| 当前 CPU 使用率 | 3,258% | 3,321% |
| 电流额定值/使用 | 8.757 吉普斯 | 9.752 吉普斯 |
| 额定电流 | 285.283 吉普斯 | 323.905 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 3,288% | 3,321% |
| 结果评级/使用 | 8.552 吉普斯 | 9.714 吉普斯 |
| 结果评级 | 281.198 吉普斯 | 322.627 吉普斯 |
| 解压 | ||
| 当前 CPU 使用率 | 6,050% | 6,113% |
| 电流额定值/使用 | 6.145 吉普斯 | 5.784 吉普斯 |
| 额定电流 | 371.780 吉普斯 | 353.596 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 6,067% | 6,121% |
| 结果评级/使用 | 6.125 吉普斯 | 5.724 吉普斯 |
| 结果评级 | 371.583 吉普斯 | 350.375 吉普斯 |
| 总评分 | ||
| 总 CPU 使用率 | 4,678% | 4,721% |
| 总评分/使用情况 | 7.399 吉普斯 | 7.719 吉普斯 |
| 总评分 | 326.390 吉普斯 | 336.501 吉普斯 |
Blackmagic磁盘速度测试
我们对系统的主存储驱动器运行了流行的 Blackmagic Disk Speed Test。我们的测试似乎突破了 PCIe Gen4 接口的极限。
UL Procyon 人工智能推理
UL 的 Procyon 评估工作站在专业应用程序方面的性能。这些测试旨在在 GPU 上运行，在这方面很难击败 HP 的 RTX 6000 Ada。
| UL Procyon 平均推理时间（毫秒，越低越好） | 联想 ThinkStation P8（RTX A6000 – Tensor RT） | 联想 ThinkStation P8（RTX A6000，Windows ML） | 联想 ThinkStation P8（Threadripper Pro 7995WX） | HP Z6 G5 A (RTX 6000 Ada) – Tensor RT | HP Z6 G5 A (RTX 6000 Ada) – Windows ML | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX） |
| 移动网络 V3 | 0.40 | 0.67 | 4.84 | 0.42 | 0.51 | 3.57 |
| 残差网络 50 | 1.35 | 1.54 | 8.23 | 1.06 | 0.94 | 6.25 |
| 盗梦空间V4 | 4.10 | 3.91 | 29.05 | 3.37 | 2.28 | 25.43 |
| 深实验室V3 | 3.41 | 12.89 | 26.74 | 2.78 | 13.46 | 25.25 |
| 优洛V3 | 4.13 | 6.60 | 36.24 | 2.71 | 4.04 | 33.37 |
| 真实ESRGAN | 124.73 | 123.55 | 2,877.69 | 83.80 | 85.73 | 2,891.39 |
| 总体得分 | 1,258 | 846 | 130 | 1,597 | 1,204 | 149 |
y 粉碎机
y-cruncher 是一款多线程可扩展程序，可以计算 Pi 和其他数学常数，精确到万亿位。自 2009 年推出以来，它已成为超频者和硬件爱好者的热门基准测试和压力测试应用程序。ThinkStation 在这方面落后了，原因我们不清楚。
| y-cruncher（总计算时间） | 联想 ThinkStation P8（Threadripper Pro 7995WX、RTX A6000） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） |
| 1亿位数字 | 10.642秒 | 8.436秒 |
| 2.5亿位数字 | 26.234秒 | 18.835秒 |
| 5亿位数字 | 54.787秒 | 无 |
| 10亿位数字 | 113.739秒 | 72.856秒 |
| 25亿位数字 | 308.438秒 | 无 |
Geekbench 6
Geekbench 6 是一个衡量整体系统性能的跨平台基准测试。 Geekbench 浏览器可让您将任何系统与其进行比较。与 y-cruncher 的结果不同，ThinkStation 和 HP 的 CPU 测试结果相似.
| Geekbench 6（越高越好） | 联想 ThinkStation P8（Threadripper Pro 7995WX、RTX A6000） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） |
| CPU单核 | 2,741 | 2,655 |
| CPU 多核 | 23,575 | 24,519 |
| GPU | 200,992 | 319,290 |
Cinebench R23
此基准测试使用所有 CPU 核心和线程来生成总分。ThinkStation 明显优于 HP，多核性能明显更佳。
| Cinebench R23（越高越好） | 联想 ThinkStation P8（Threadripper Pro 7995WX、RTX A6000） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） |
| 多核 | 112,974 | 100,562 |
| 单核 | 1,836 | 1,709 |
Cinebench R24
我们还开始运行最新的 Cinebench 测试。ThinkStation 的 CPU 数值再次更胜一筹。
| Cinebench R23（越高越好） | 联想 ThinkStation P8（Threadripper Pro 7995WX、RTX A6000） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） |
| 多核 | 6,141 | 5,683 |
| 单核 | 107 | 102 |
| GPU | 17,563 | 31,457 |
结论
ThinkStation P8 塔式工作站是一款功能极其强大的工作站，可完成最高级别的任务。联想的无限配置使其几乎可用于任何任务。正如我们对此类工作站的期望一样，它专为全天候使用而设计，并且易于维护。该系统提供了充足的扩展空间，确保长期实用性。它包括必要的 ISV 认证、强大的安全功能和企业支持。
我们发现，ThinkStation P8 和 HP Z6 G5 A 在配备 96 核 Threadripper Pro 7995WX 时表现相似，表明它们的散热效果相同。我们认为这款 ThinkStation 是 HP 的良好替代品，反之亦然。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅
