英特尔第12代酷睿和AMD锐龙6000芯片的发布，终于将DDR5内存带入了主流PC市场，带来了诸多利好。 在本次评测中，我们将关注 Lexar Ares OC DDR5 台式机内存套件，其频率为 5200MHz。
英特尔第12代酷睿和AMD锐龙6000芯片的发布，终于将DDR5内存带入了主流PC市场，带来了诸多利好。 在本次评测中，我们将关注 Lexar Ares OC DDR5 台式机内存套件，其频率为 5200MHz。
Lexar 表示他们的新内存套件经过优化，可以与最新的 Intel Core 处理器配对。 我们还将把它与其他 DDR5-5200 套件（如最近评论的 金士顿狂暴野兽) 并在 DDR5-4800 上进行基准测试，以确定 DDR5-5200 的升级和额外成本是否值得更高的价格标签。
Lexar Ares OC DDR5-5200 特点
DDR5 作为 DDR2021 的替代品于 4 年首次亮相，DDR2015 自 5 年以来一直是主流标准。DDRXNUMX 技术的新优势（特别是这款 Lexar 套件）包括内置片上 ECC 和实时数据错误校正（当您将内存推到极限时提高稳定性和可靠性）。
此外，其内置电源管理 IC (PMIC) 意味着在 1.25V（低电压 XMP 配置文件）下运行时可以实现更好的电源控制和功率传输。 这将有助于提高整体电源效率。
更高的性能也是 DDR5 的一个巨大优势，因为 Lexar 表明与 DDR1.6 内存相比，带宽提高了 4 倍以上。
Lexar Ares OC DDR5-5200 台式机内存套件专为发烧友、游戏玩家、超频玩家（如其产品名称所示）和创意应用而设计。 我们将通过两个 32GB DIMM 审查 16GB 套件。 目前，它适用于 亚马逊上的$ 250，这使得它比 Corsair Vengeance（在亚马逊上售价 198 美元）和 金士顿狂暴野兽 （亚马逊售价 185 美元），略低于 XPG Lancer（亚马逊售价 279 美元）。
这些价格肯定高于其前身 DDR4； 然而，随着它们越来越被主流采用，价格似乎被压低了。 此外，Lexar Ares DDR5 将于 12 年 13 月 2022-199.99 日亚马逊 Prime Day 促销期间开售，售价 XNUMX 美元。
就其设计而言，Lexar Ares OC 采用外观光滑的铝制机身，配有漂亮的散热器，可在压力下保持凉爽运行。 它感觉坚固、制作精良且安装简单。 该套件享有终身保修。
Lexar Ares OC DDR5 台式机内存规格
| 接口 | 288PIN |
| 速度 | 5200Mbps（XMP 3.0） |
| 工作温度 | 0°C 至 85°C（表面） |
| 储藏温度 | -55°C至100℃， |
| 外形尺寸（长x宽x高） | L140 x W43.25 x H7.9mm（带散热器） |
| 内存类型 | DDR5 |
| 标准版 | JEDEC 79-5/XMP 3.0 |
| CAS延迟 | CL38-38-38-74 (XMP 3.0) |
| 电压 | 1.25V（XMP 3.0） |
| 应用程序 | 游戏/创作 |
| 保修政策 | 终身（有一定的限制） |
Lexar Ares OC DDR5-5200 性能
我们使用自建的StorageReview桌面来测试DDR5内存； 其规格如下：
- 英特尔酷睿i9，12900K CPU（稍微欠压）
- 华硕 ROG Strix Z690-E Gaming WiFi 主板
- Microsoft Windows的11的
- 希捷FireCuda 530 2TB SSD
正在审查的 Lexar Ares DDR5-5200 套件是两个 16GB 模块（总共 32GB）。 从角度来看，我们使用以下设置在 DDR5-4800（无 XMP）和 DDR5-5200（XMP I 和 II）上对其进行基准测试：
- DDR5-4800 CL40-40-40-58（无 XMP）
- DDR5-5200 CL38-38-38-60（XMP I）
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
DDR5-5200 的 XMP II 时序比我们主板的默认设置略微宽松。 也就是说，DDR5-4800 和 DDR5-5200 之间的时序基本相同，因此在更高频率下运行时有效延迟应该会下降。
我们将 Lexar Ares DDR5-5200 内存与以下套件和设置进行比较：
- 32GB（2x 16GB） 金士顿狂暴野兽
- DDR5-4800 CL40-39-39-58（无 XMP）
- DDR5-4800 CL38-38-38-57 (XMP II)
- DDR5-5200 CL40-39-39-61（无 XMP）
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
- 64GB（2x 32GB） 海盗船复仇 DDR5-4400
-
- DDR5-4000 CL32-32-32-54（无 XMP；在没有 XMP 的情况下无法以额定 DDR5-4400 运行）
- DDR5-4400 CL36-36-36-59 (XMP II)
- 32GB（2x 16GB） XPG蓝瑟RGB DDR5-5200 CL40-40，40
- DDR5-5200 CL40-40-40-61（无 XMP）
- DDR5-5200 CL38-38-38-60 (XMP II)
- 32GB（2x 16GB） 十铨科技 T-Force Delta RGB DDR5-5200 CL40-40，40
- DDR5-5200 CL40-40-40-61（无 XMP）
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
请注意，这当然不是同类比较，因为我们使用不同的内存大小和 DIMM 配置。
SiSoftware 桑德拉 2021
首先是 SiSoftware Sandra 2021 套件，其中所有子测试中的数字越高越好。 在此测试中，我们将查看在启用和未启用 XMP II 配置文件的情况下在 DDR5-5200 上运行的套件。 注意：Corsair 套件被排除在该组之外，因为它无法在 DDR5-5200 上运行。
| 雷克沙战神 DDR5-5200 （注：XMP I和II都是5200，没有XMP降到4800） |
金士顿 Fury Beast DDR5-5200 | 十铨科技 T-Force Delta RGB DDR5-5200 | XPG蓝瑟RGB DDR5-5200 | ||||||
| XMP我 | XMP II | 无 XMP | 无 XMP | XMP II | 无 XMP | XMP II | 无 XMP | XMP II | |
| 内存带宽 | 63.108 GB /秒 |
62.147 GB /秒 |
58.458 GB /秒 |
62.758 GB /秒 |
61.811 GB /秒 |
62.352 GB /秒 |
62.243 GB /秒 |
62.560 GB /秒 |
62.94 5GB /秒 |
| 缓存和内存延迟 | 32.6ns | 33.1ns | 35.0ns | 32.9ns | 33.4ns | 32.9ns | 33.4ns | 32.9ns | 34.0ns |
| 缓存和内存带宽 | 516.279 GB /秒 |
510.62 GB /秒 |
497.493 GB /秒 |
493.096 GB /秒 |
484.779 GB /秒 |
487.508 GB /秒 |
487.176 GB /秒 |
485.656 GB /秒 |
487.290 GB /秒 |
| 整体记忆分数 | 2.53kPT | 2.49kPT | 2.38kPT | 2.48kPT | 2.44kPT | 2.46kPT | 2.45kPT | 2.46kPT | 2.44kPT |
Lexar Ares DDR5-5200 内存在使用 XMP I 时表现出更好的性能（与 XMP II 和无 XMP 相比），显示出全面的稳定性能，内存得分领先 2.53kPT (XMP I)。 也就是说，在没有 XMP 的情况下，它的整体内存得分最弱，为 2.38kPT。
7-Zip 压缩基准
这款 7-ZIP 文件存档工具具有非常有用的内置压缩基准。 在这里，我们使用 10MB 字典大小和 Core i128-24K 的所有 9 个 CPU 线程运行了 12900 次； 数字越高越好。 与 SiSoftware Sandra 一样，我们将首先查看 Lexar Ares DDR5-5200 套件并将其与其他 DDR5-5200 套件进行比较。
| 雷克沙战神 DDR5-5200（4800） （注：XMP I和II都是5200，没有XMP降到4800） |
|||
| XMP 1 | XMP II | 无 XMP | |
| 压缩 | |||
| 当前 CPU 使用率 | 2035% | 2063% | 2043% |
| 电流额定值/使用 | 5.040 吉普斯 | 4.961 吉普斯 | 4.664 吉普斯 |
| 额定电流 | 103.440 吉普斯 | 102.358 吉普斯 | 92.293 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 2059% | 2054% | 2042% |
| 结果评级/使用 | 4.958 吉普斯 | 4.912 吉普斯 | 4.555 吉普斯 |
| 结果评级 | 102.092 吉普斯 | 100.895 吉普斯 | 93.018 吉普斯 |
| 解压 | |||
| 当前 CPU 使用率 | 2340% | 2255% | 2313% |
| 电流额定值/使用 | 5.824 吉普斯 | 5.753 吉普斯 | 5.710 吉普斯 |
| 额定电流 | 136.273 吉普斯 | 129.736 吉普斯 | 132.194 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 2320% | 2242% | 2241% |
| 结果评级/使用 | 5.820 吉普斯 | 5.766 吉普斯 | 5.748 吉普斯 |
| 结果评级 | 135.009 吉普斯 | 129.281 吉普斯 | 128.828 吉普斯 |
| 总收视率 | |||
| 总 CPU 使用率 | 2189% | 2148% | 2141% |
| 总评分/使用情况 | 5.389 吉普斯 | 5.339 吉普斯 | 5.152 吉普斯 |
| 总评分 | 118.550 吉普斯 | 115.088 吉普斯 | 110.923 吉普斯 |
以下是可比对象的表现概要：
| 金士顿 Fury Beast DDR5-5200 | 十铨科技 T-Force Delta RGB DDR5-5200 | XPG蓝瑟RGB DDR5-5200 | ||||
| 无 XMP | XMP II | 无 XMP | XMP II | 无 XMP | XMP II | |
| 压缩 | ||||||
| 当前 CPU 使用率 | 2022% | 2014% | 2021% | 2040% | 2020% | 2012% |
| 电流额定值/使用 | 4.846 吉普斯 | 4.898 吉普斯 | 4.878 吉普斯 | 4.810 吉普斯 | 4.914 吉普斯 | 4.952 吉普斯 |
| 额定电流 | 97.977 吉普斯 | 98.664 吉普斯 | 98.558 吉普斯 | 98.109 吉普斯 | 99.263 吉普斯 | 99.645 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 2024% | 2017% | 2025% | 2023% | 2021% | 2022% |
| 结果评级/使用 | 4.847 吉普斯 | 4.855 吉普斯 | 4.858 吉普斯 | 4.850 吉普斯 | 4.875 吉普斯 | 4.908 吉普斯 |
| 结果评级 | 98.098 吉普斯 | 97.934 吉普斯 | 98.369 吉普斯 | 98.142 吉普斯 | 98.499 吉普斯 | 99.257 吉普斯 |
| 解压 | ||||||
| 当前 CPU 使用率 | 2264% | 2306% | 2314% | 2325% | 2300% | 2298% |
| 电流额定值/使用 | 5.764 吉普斯 | 5.661 吉普斯 | 5.839 吉普斯 | 5.703 吉普斯 | 5.856 吉普斯 | 5.822 吉普斯 |
| 额定电流 | 130.510 吉普斯 | 130.539 吉普斯 | 135.102 吉普斯 | 132.588 吉普斯 | 134.663 吉普斯 | 133.801 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 2276% | 2298% | 2304% | 2300% | 2300% | 2292% |
| 结果评级/使用 | 5.781 吉普斯 | 5.737 吉普斯 | 5.806 吉普斯 | 5.776 吉普斯 | 5.811 吉普斯 | 5.774 吉普斯 |
| 结果评级 | 131.604 吉普斯 | 131.818 吉普斯 | 133.791 吉普斯 | 132.838 吉普斯 | 133.669 吉普斯 | 132.347 吉普斯 |
| 总 CPU 使用率 | 2150% | 2157% | 2165% | 2162% | 2160% | 2157% |
| 总收视率 | ||||||
| 总评分/使用情况 | 5.314 吉普斯 | 5.296 吉普斯 | 5.332 吉普斯 | 5.313 吉普斯 | 5.343 吉普斯 | 5.341 吉普斯 |
| 总评分 | 114.851 吉普斯 | 114.876 吉普斯 | 116.080 吉普斯 | 115.490 吉普斯 | 116.084 吉普斯 | 115.082 吉普斯 |
Lexar Ares 在 XMP I 和 XMP II 中的表现均优于 Kingston Fury 和 Corsair。 例如，XMP II 的压缩结果等级为 102.092 GIPS，比金士顿和十铨科技套件快 4%，比 XPG 提高 3%。
然而，在没有 XMP 的情况下，它在某些结果中略有落后（从 5-6%），这在 SiSoftware Sandra 测试中也是如此（见上图）。
总结
Lexar Ares OC 是一款坚固的 DDR5-5200 内存套件，在我们的基准测试中表现出色。 不出所料，它在启用 XMP I 和 II 的情况下表现最佳，它比我们从金士顿、十铨科技和 XPG 测试的 DDR5-5200 套件更快（尽管它在没有 XMP 的情况下有点落后）。
我们的测试结果还展示了优于 DDR5-4800 标准的优势，特别是在 7-Zip 压缩基准测试期间。 与我们的其他评论一样，这证明 DDR5-5200 技术相对于 DDR5-4800 的成本增加是非常值得的。
就其设计而言，Lexar Ares 是一款坚固、外观漂亮的内存套件，在游戏装备中绝对看起来很棒。 它还具有散热器，通常在繁重的工作负载期间保持冷却，并嵌入了其他重要功能，如内置电源管理、片上纠错编码和 CL38-38-38-74 的低 CAS 延迟等级（ XMP 3.0 支持）。 然而，Lexar Ares OC 没有任何 RGB 照明功能，因此如果在构建新系统时这种美学特征对您很重要，您可能应该考虑 XPG 或 Team Group 套件。
总的来说，我们当然向那些希望充分利用其高端 PC 的人推荐 Lexar Ares OC DDR5-5200 内存。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS订阅
