美光发布了其固态硬盘产品组合的最新成员 M600 SATA SSD，专为客户端计算环境中的低功耗而设计，是 M550. M600 使用美光内部的 16 纳米 NAND 闪存构建，并具有该公司新的动态写入加速功能，这两者都可能会增加其可靠性和使用寿命。 美光还在 M600 中实施了其行业领先的加密和安全功能，包括 Opal 2.0 自加密、RAIN 可靠性技术、断电保护和自适应热监控。
美光发布了其固态硬盘产品组合的最新成员 M600 SATA SSD，专为客户端计算环境中的低功耗而设计，是 M550. M600 使用美光内部的 16 纳米 NAND 闪存构建，并具有该公司新的动态写入加速功能，这两者都可能会增加其可靠性和使用寿命。 美光还在 M600 中实施了其行业领先的加密和安全功能，包括 Opal 2.0 自加密、RAIN 可靠性技术、断电保护和自适应热监控。
美光表示 M600 可以以 SATA 接口允许的速度读取数据，随机读取速度高达 100,000IOPS，所有容量的顺序读取速度高达 560MB/s。 此外，美光表示，由于其动态写入加速，M600 的写入性能非常好。 该技术不会牺牲永久缓存的用户容量，而是将 NAND 单元切换为更高级闪存（从 MLC 到类似 SLC 的配置文件），从而创建根据驱动器需求调整大小的缓存。 美光还可以在驱动器上四处移动这个加速区，以防止过度磨损。 结果是功耗降低，写入性能比非缓存系统提高了 2.8 倍。
M600 配备自加密技术，旨在满足政府要求，确保宝贵的移动数据即使在被盗或丢失时也是安全的。 M600采用AES-256位硬件加密引擎，可以在不损失性能的情况下主动加密数据，同时符合TCG Opal 2.0标准和微软eDrive协议。 这使得使用管理工具或在 Windows 8 中启用变得容易。
美光 M600 具有多种外形尺寸和多种容量和外形尺寸，包括标准 128 英寸驱动器中的 256GB、512GB、1GB 和 2.5TB，以及 M.512 和 mSATA 外形尺寸中高达 2Gb 的容量。 我们将查看 2.5 英寸 256GB 和 1TB 单元以供我们审查。
美光 M600 规格
- 构成因素：
- 2.5英寸
- 的mSATA
- M.2
- 能力：
- 128GB、256GB、512GB、1TB（2.5 英寸）
- 128GB、256GB、512GB（mSATA、M.2）
- 接口：SATA 6Gb/s
- 顺序性能（最多）：
- 读取：560MB/s
- 写入：510MB/s
- 随机性能（最多）：
- 读取：100,000IOPS
- 写入：88,000IOPS
- PCMark Vantage 得分（最高）：87,000
- 活动平均功耗（TYP）：150mW
- 空闲平均功耗：<100mW
- 设备休眠功耗：<2mW
- 耐力（TBW）
- 128GB：100TB，256GB：200TB，
- 512GB：300TB，1TB：400TB
- 工作温度：0°C 至 +70°C
- 尺寸：
- 2.5 英寸：100.45 毫米 x 69.85 毫米 x 7 毫米
- mSATA：50.80 毫米 x 29.85 毫米 x 3.75 毫米
- M.2 2280：80 毫米 x 22 毫米 x 3.58 毫米
- M.2 2260：60 毫米 x 22 毫米 x 2.3 毫米
- MTTF：1.5万小时
设计和建造
美光 M600 SSD 由一个全金属底盘组成，由于其黑色外壳，其设计看起来与之前的 M 级 SSD 截然不同。 它的 2.5 英寸、7 毫米 SSD 外壳只是在正面贴了一张贴纸，上面有产品信息标签，为用户提供容量和序列号等信息。
侧面轮廓每侧都有两个螺丝孔，可以正确安装驱动器。 其纤薄的 7 毫米外形使 M600 适合企业客户端应用程序，包括企业笔记本电脑、工作站、超薄平板电脑和超极本，以及大多数其他应用程序。 该驱动器的边缘也采用圆角处理，正面带有标准 SATA 电源和数据连接器。
M600 的正面和中央是 Marvell 88SS9189-BLD2 控制器，与上一代 M550 相同。
美光在 M600 内部使用其最新的 NAND 技术，该技术与固件相结合，允许驱动器在 MLC 和 SLC 配置文件之间即时交换 NAND 组件行为。 美光表示，这有可能提供一个专用于新数据的动态 SLC 模式 NAND 池，这可以提高写入速度，即使对于较小的容量或驱动器的可用存储空间很少时也是如此。
消费者综合工作负载分析
所有消费类 SSD 基准测试均使用中档 StorageReview 消费类测试平台进行。 用于审查的可比对象包括：
- 关键MX100 （512GB，美光 20nm MLC NAND，Marvell 88SS9189 控制器，SATA）
- 美光/Crucial M550 (512GB 20nm 64Gb/128Gb MLC NAND, Marvell 88SS9189, SATA)
- OCZ 顶点 460 （240GB，Indilinx Barefoot 3 BF3-M10，东芝 19nm MLC 闪存，SATA）
- SanDisk Extreme Pro （960GB，闪迪 1Ynm，eX2 ABL MLC 闪存，SATA）
- 三星SSD 850 Pro （1TB，三星 32 层 3D V-NANDND，三星 MEX S4LN045X01-803 控制器，SATA）
- 的AMD Radeon R7 （240GB，Barefoot 3 M00 控制器，A19nm 东芝 MLC 闪存，SATA）
- 英特尔SSD 730 （480GB，英特尔 PC29AS21CA0 控制器，20 纳米英特尔 MLC NAND，SATA）
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。
在我们测量 2MB 连续性能的第一个测试中，美光 M600 1TB 的读取和写入速度分别为 485.4MB/s 和 450.4MB/s，排名垫底。 它的 256GB 版本表现更好，读取速度为 503.4MB/s，写入速度为 450.3MB/s，前者位于包的上部。 读取列中表现最好的是三星驱动器，而 Vertex 的写入性能最好。
在相同文件大小的随机传输性能中，M600 1TB 的读取速度为 419.6MB/s，450.2MB/s 再次垫底。 256GB M600 型号实际上具有最高的读取性能 (495.7MB/s)，写入性能接近中间位置 (449.0MB/s)。
接下来，我们切换到较小的 4K 随机传输，我们记录了 M8,218.3 19,873.8GB 型号的 600IOPS 读取和 256IOPS 写入结果，适合中等水平。 M600 1TB 型号的结果较慢，读取活动为 7,644.1IOPS，写入活动为 20,068IOPS。
在我们的下一个测试中，我们转向具有 100% 写入活动的工作负载，该工作负载从 1QD 扩展到 64QD。 在这里，M600 1TB 型号表现出色，以其 2IOPS 到 18,624IOPS 的范围排名第二，这也超过了所有 Crucial 和 Micron 驱动器。 89,029GB 型号的范围从 256IOPS 到 20,444.0IOPS。
切换到读取活动时，1TB M600 的性能显着下滑，1QD 为 7,577.7IOPS，64QD IOPS 仅为 53,404。 256GB 模型的结果要好得多，在 7,171.4QD 时为 1IOPS，在 74,022QD 时为 64IOPS，但仅位于包的中下部分。 三星硬盘在这里位居榜首。
在我们对 M600 的测试中，我们发现 SSD 响应我们特定测试条件的方式存在性能异常。 为了在我们的评论中测量突发特定数据，我们测试了具有写入活动的驱动器的 512MB 部分，然后在读取测试中读取相同的部分。 在我们的测试中，M600 对此测试条件的反应不佳，其性能远低于我们过去测试过的其他 SSD。 更改测试样本大小，或写入一个部分并从另一部分读取似乎会改变结果。 在与 Micron 的沟通中，他们已经能够在我们的测试场景之后复制此异常，尽管他们自己的内部测试在驱动器的整个范围内测试驱动器并没有显示此问题。 他们正在调查为什么更改 SSD 的测试部分会导致性能发生变化，以及是否需要固件修复。
接下来，我们比较每个竞争驱动器之间的平均写入延迟。 在此测试中，美光 M600 的平均延迟表现良好，0.0498GB 为 256ms，0.493TB 为 1ms。 256GB 型号的最大延迟得分最高，仅为 0.873 毫秒，明显低于排名第二的英特尔硬盘。
我们的最后一系列综合基准比较了一系列服务器混合工作负载中的硬盘驱动器，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈倾向于读取活动，从 67% 读取到我们的数据库配置文件到 100% 在我们的网络服务器配置文件中读取。
第一个是我们的数据库配置文件，67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合主要集中在 8K 传输大小上。 M600 的两种容量都显示在图表底部的性能。 256GB 型号的 QD1 为 7,656.1IOPS，QD128 为 30754.8IOPS，而 1TB 型号的 QD1 为 7661.8IOPS，QD128 为 33242.2IOPS。
在我们的文件服务器测试中，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上，M600 发布的结果在 1TB 型号中垫底。 256GB 版本的表现稍好一些，性能处于中等水平。
我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等，情况类似，M600 的容量都排在图表底部。
最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。 M600 的性能继续垫底，256GB 型号垫底。
消费者真实世界基准
对于普通消费者来说，试图将随机 4K 写入速度转化为日常情况是相当困难的。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在其条件下的排名。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720p HD 电影，在 VLC 中播放一部 480p SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
在我们的 HTPC 配置文件中，Crucial M600 256GB 型号提供的性能排名居中，平均速度为 302.76MB/s，平均延迟为 1.182ms，IOPS 为 6,536 IOPS。 1TB 版本位于最底部。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
在我们的生产力跟踪中，虽然 M600 1TB 型号的结果排名接近底部，但 256GB 版本的速度有所加快，性能排名在我们的图表中间，为 174.39MB/s，IOPS 为 5,962，平均延迟1.302 毫秒。 它的结果明显优于其兄弟 M550 和 MX100。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在我们的读取密集型游戏跟踪中，M600 256GB 型号拥有令人印象深刻的 488MB/s 速度，IOPS 和平均延迟为 9,249.6 和 0.85 毫秒，位居榜首，甚至击败了一流的三星固态硬盘。 1TB 型号也保持同步。
能量消耗
美光引用 M600 驱动器在启用 DIPM 的情况下，所有 150' 容量的功耗均为 2.5mW。
在我们的测试 (Windows 7) 中，我们测得 M600 1TB 的空闲功耗仅为 0.89W，写入期间测得的最高总功耗为 3.99W。 256GB 型号的空闲功耗非常相似，为 0.88W。 最高消耗也发生在写入期间，但平均值要低得多，仅为 2.53W。
结语
M600 系列固态硬盘是美光固态硬盘产品组合的最新成员，专为企业客户端计算而设计，专注于低功耗和可靠性。 M600 采用 Micron 的 16nm 工艺技术——他们最先进的闪存技术——并配备了 Marvell 9189 控制器以及加密和动态写入加速等功能。 这些驱动器具有多种外形规格，可满足系统构建商、原始设备制造商、升级商等的需求。
考虑到整体可靠的驱动器，最近发布的美光旗舰 M 系列 SSD 并未显示出当今市场预期的改进水平，尤其是与领先供应商的产品相比。 在我们测试的大多数类别中，与同级别的其他当前一代 SSD 相比，M600 总体上没有给人留下深刻印象。 最终，M600 SSD 在我们审查的两种不同容量下全面公布了结果。 256GB 型号在 2MB 顺序性能基准测试中表现最佳，位居排行榜首位，但其更高容量型号则垫底。 256GB 的容量也是我们游戏配置文件工作负载中表现最好的，考虑到其余的分数，这有点令人惊讶。 然而，大多数其他基准测试显示出令人印象深刻的结果，特别是在我们的混合工作负载中，在这些测试中两种容量都处于底部。
美光表示，其新款 M600 驱动器的主要吸引力在于其新功能以及针对轻薄计算空间的扩展外形尺寸组合、增强的耐用性以及 SED 和非 SED 的变体。 这些功能绝对是一个优势，美光的传统肯定会赢得他们的部署。 归根结底，该驱动器可能需要在价格上取胜，因为预示着写入加速技术、固件和新 NAND 在我们的基准测试中表现不佳。
优点
- 提供各种容量和外形规格
- 低功耗
- 强大的游戏性能（256GB 容量）
缺点
- 性能结果不一致，混合工作负载不佳
- 与当前一代竞争产品相比表现平平
底线
Micron M600 提供了新功能以及 Micron 的卓越支持和构建质量的历史。 虽然驱动器本身并没有从人群中脱颖而出，但可能需要显着的价格优势才能在主流 SSD 类别中获胜。
